CC BY
132
АСПЕКТЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ БАЗОВЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ КАЗАХСТАНА
магистр экономики Бакиров Е. А. магистр педагогических наук Пазылова А. А.
Университет «Сырдария» Жетысай, Казахстан
ARTICLE INFO
ABSTRACT
Received 15 April 2016 Accepted 21 April 2016 Published 30 April 2016
KEYWORDS
конкурентоспособность, тенденции в экономике, рыночная система, прогрессивная структура экономики,
издержки производства, цены,
валютные курсы
Конкурентоспособность представляет собой сложную многоаспектную и многоуровневую категорию, органически присущую рыночной системе ведения хозяйства. Современные определения национальной конкурентоспособности, принятые рядом официальных организаций. Общее определение конкурентоспособности, принятое в ОЭСР, гласит: конкурентоспособность - это способность компаний, отраслей, регионов и наций создавать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы, оставаясь открытыми для международной конкуренции.
© 2016 The Authors.
Современная промышленность сегодня остается ведущим производителем товаров инвестиционного и личного потребления, главным плательщиком налогов в государственный бюджет. От уровня ее развития зависят темпы научно-технического обновления, рост производительности труда в других сферах и отраслях, уровень благосостояния населения. Вместе с тем казахстанская промышленность как в плане технико-технологической базы, так и в плане отраслевой структуры не очень соответствует современным требованиям. Результатом такого положения становится ее отставание от ряда развитых и новых индустриальных стран. Особенно тяжелое положение наблюдается в обрабатывающих отраслях, которые несмотря на положительные тенденции в экономике в целом, остаются в своем большинстве абсолютно неконкурентоспособными. Такое положение способствует дальнейшей структурной деградации казахстанской экономики и впоследствии может привести к закреплению ее технической отсталости, перераспределению все большей части доходов в пользу зарубежных экономик, снижению уровня жизни народа и возникновению угрозы безопасности страны. Поэтому рост конкурентоспособности казахстанской промышленности является ключевой задачей возрождения экономики, перехода ее в состояние устойчивого развития. Конкурентоспособ -ность представляет собой сложную многоаспектную и многоуровневую категорию, органически присущую рыночной системе ведения хозяйства. Современные определения национальной конкурентоспособности, принятые рядом официальных организаций, по существу согласуются с теорией М. Портера, отражая при этом новый этап эволюции понятия конкурентного преимущества. Общее определение конкурентоспособности, принятое в ОЭСР, гласит: конкурентоспособность - это способность компаний, отраслей, регионов и наций создавать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы, оставаясь открытыми для международной конкуренции [1].
На динамический аспект конкуренции впервые обратил внимание М. Данн, по мнению которого важнейшим свойством конкурентоспособности является ее изменение во времени [2]. Под конкурентоспособностью он понимает гибкость, с которой национальная экономика
способна предвидеть структурные изменения и адаптироваться к ним. Как мы видим, почти во всех определениях непременной характеристикой конкурентоспособности страны являются высокий уровень жизни и производительности использования располагаемых факторов производства. Если абстрагироваться от возможных погрешностей методики расчета и положится на авторитет международной аналитической службы, то мы должны прийти к выводу о том, что конкурентоспособность зависит не столько от размеров потенциала страны, сколько от способности удовлетворить конкретную рыночную потребность, а также от способности оперативно и гибко среагировать на изменение этой потребности. Структурирование субъектов конкурентной борьбы, факторов и характеристик конкурентоспособности позволяет более четко подойти к анализу этой сложной категории, выявлению имеющихся резервов и формированию направлений повышения конкурентоспособности на каждом из уровней.
Всё многообразие конкурентных преимуществ можно свести к четырем основным видам: ресурсные, технологические, структурные и связанные с эффективностью экономической политики государства. В основе ресурсных конкурентных преимуществ лежат наделённостъ страны факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой и др.) и степень эффективности их использования (издержки производства, цены, валютные курсы). Технологические преимущества - это такие факторы, как ресурс знаний, технологический ресурс, инвестиционные ресурсы и др., обеспечивающие весь спектр современных конкурентных преимуществ от технологического опережения в одной или нескольких отраслях (частичное техническое преимущество) до технологического лидерства страны в целом. Структурные преимущества связаны с наличием прогрессивной структуры экономики, соответствующей требованиям научно-технического прогресса, а также с рациональной организацией научно-производственного процесса в плане комплексного развития основных и поддерживающих отраслей, формирования эффективных организационных структур на основе принципов интеграции и диверсификации. Наконец, успешное экономическое развитие базируется на благоприятной экономической среде и адекватном социально-политическом климате в стране, детерминирующих инновационные возможности экономики, её способность к созданию и усвоению новых технологий и техническому заимствованию. Конкурентоспособность современных высокоразвитых стран основана, главным образом, на технологических преимуществах, в то время как отсталых стран - на ресурсных. Иными словами природа конкурентоспособности богатых и бедных стран различна. Ключевыми факторами современной преимущественно технологической конкурентоспособности являются:
1. Инвестиции в новую технологию и человеческий каптал.
2. Экономическая среда, благоприятная для возникновения и диффузии нововведений и технологического развития компаний.
3. Открытая система международной торговли при условии защиты национальных интересов.
Известны три основных подхода к оценке и межстрановым сопоставлениям конкурентоспособности. Первый подход основан на расчёте значений удельной оплаты груда, являющейся функцией таких характеристик, как производительность труда, заработная плата и валютный курс. В ситуациях с резкими колебаниями валютных курсов именно последние обстоятельство в краткосрочном периоде определяет скачки цен, а следовательно, и сдвиги в уровнях конкурентоспособности. Весьма популярный сейчас и более комплексный подход, принятый, в частности, в исследованиях ВЭФ, основан на сопоставлении стран по рейтингам конкурентоспособности.
Кроме того, важной обобщающей характеристикой конкурентоспособности страны может служить показатель валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения. Динамика и изменение межстрановых соотношений по этому показателю в определенной мере отражают сравнительную эффективность функционирования хозяйственной системы и рост благосостояния страны. При анализе сравнительной конкурентоспособности на макроуровне прослеживается жесткая зависимость двух показателей: чем больше душевой доход, тем больше индекс конкурентоспособности и тем выше мировой рейтинг страны.
В условиях глобализации экономики существенно меняется характер факторов конкурентоспособности страны, их соотношение и взаимосвязь. Очевидно, что адекватное
изменение внутренней структуры экономики становится возможным благодаря не только факторам экстенсивного роста, но и, прежде всего, качественным изменениям и инновационному развитию. (рис.1)
Рис. 1. Факторы страновой конкурентоспособности и конкурентный потенциал национальной
экономики [3]
Факторы страновой конкурентоспособности делятся на следующие группы: внешние и внутренние. В зависимости от степени влияния на конкурентное положение страны. Внутренние факторы включают: субъектные, регулируемые, постоянные. Внешние факторы, в зависимости от функциональной направленности, делятся на макроэкономические, институциональные, микроэкономические, ресурсные, социокультурные.
Конкурентоспособность страны обеспечивается за счет перечисленных групп факторов только при условии роста их производительности, включающей несколько компонентов: производительность базовых ресурсов (природных); производительность индустриальных факторов (труд, капитал); производительность постиндустриальных факторов (информация, инновации, знания) [3].
В международной практике разработаны и постоянно совершенствуются различные методы расчета показателей и рейтингов конкурентоспособности. Наиболее исчерпывающий ежегодный анализ конкурентоспособности национальных экономик в системе мирового хозяйства представлен в методиках Всемирного Экономического Форума (WEF, ВЭФ) и Международного Института Развития Менеджмента (IMD, МИРМ).
Каждый из представленных индексов конкурентоспособности представляет собой своего рода модель, которая учитывает набор специфических факторов, определяющих уровень национальной конкурентоспособности.
30 сентября 2015 года Всемирный экономический форум (ВЭФ) опубликовал ежегодный Отчет о глобальной конкурентоспособности на 2015-2016 годы. По результатам этого отчета Казахстан занял 42-ое место в рейтинге среди 140 стран, поднявшись на 8 мест в
сравнении с результатами рейтинга прошлого года. Это лучший результат Казахстана за всю историю участия в рейтинге индекса конкурентоспособности.
Общий средний балл Казахстана составляет 4,49 (4,42 в 2014 году), что обеспечило стране место в рейтинге между Польшей (4,49) и Италией (4,46).
Это второй результат среди стран СНГ после Азербайджана (40-ое место). Россия занимает 45-ое место, Грузия - 66-ое, Украина - 79-ее, Таджикистан - 80-ое, Армения - 82-ое, Молдова - 84-ое, Киргизская Республика - 102-ое места. Беларусь, Узбекистан и Туркменистан в рейтинге не участвуют. Ниже приведенном таблице показано изменения некоторых показателей конкурентоспособности Казахстана за период 2005-2015 гг. [4].
Таблица 1 Изменение показателей рейтинга конкурентоспособности Казахстана за период 2005-2015 гг.
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Изменение 2014/2015
ОБЩИИ РЕИТИНГ 51 56 61 66 67 72 72 51 50 50 42 8
МАКРОЭКОНОМИЧ ЕСКАЯ СРЕДА 24 10 25 74 59 25 18 16 23 27 25 2
Бюджетный баланс в % от ВВП 11 9 15 59 29 32 16 12 13 9 10 -1
Валовые внутренние сбережения в % от ВВП 27 23 47 48 14 31 12 13 36 37 31 6
Инфляция, изменение в процентах 86 89 104 121 119 110 117 110 93 107 115 -8
Государственный долг в % от ВВП 6 6 6 13 11 7 12 14 14 11 12 -1
Кредитный рейтинг страны (от 0 до 100) - - - - - 73 69 57 53 48 54 -6
ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ПРОФПОДГОТОВКА 51 57 59 59 65 65 58 54 62 60 2
Охват средним образованием в % 46 30 30 51 51 51 18 35 29 42 42 0
Охват высшим образованием в % 36 34 34 36 45 51 59 60 58 62 61 1
Качество системы образования 49 50 64 68 66 93 112 101 88 76 67 9
Качество управления учебными заведениями 77 86 95 98 97 104 109 103 96 92 101 -9
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТОВАРНОГО РЫНКА - 44 63 80 84 86 87 71 56 54 49 5
Интенсивность местной конкуренции 77 70 74 97 101 109 117 113 120 111 94 17
Эффективность антимонопольной политики 73 70 81 90 92 113 121 95 91 94 68 26
Привлекательность налогообложения для инвестиций 54 37 28 9
Налоговые ставки 51 - 61 43 50 54 31 31 33 33 31 2
Продолжение таблицы 1
Количество процедур, 37 25 27 44 60 57 34 47 47 57 57 0
требуемых для
открытия бизнеса
Издержки 66 68 85 93 78 62 49 48 40 57 70 -13
сельскохозяйственной
политики
Барьеры для прямых 85 85 91 101 107 101 93 100 91 78 85 -7
иностранных
инвестиций
(разрешительные процедуры)
Импорт, в процентах 53 70 58 74 75 78 116 125 124 123 126 -3
от ВВП
КОНКУРЕНТОСПОС 63 72 85 86 88 102 109 99 94 91 79 12
ОБНОСТЬ БИЗНЕСА
Развитость кластеров - - 94 80 76 85 85 110 126 116 114 2
(географическая
концентрация фирм,
поставщиков и
производителей)
ИННОВАЦИИ 59 70 75 62 78 102 116 103 84 85 72 13
Инновационный - 62 64 50 50 75 101 92 74 69 68 1
потенциал компаний
Качество научно- 52 53 63 58 80 112 121 108 102 99 81 18
исследовательских
организаций
Расходы компаний на 44 57 65 62 60 84 107 94 77 68 55 13
НИОКР
Сотрудничество 54 63 71 64 77 111 119 90 79 88 88 0
университетов и бизнеса в сфере
НИОКР
Госзакупки 45 56 62 59 62 83 93 71 58 74 63 11
высокотехнологичной
продукции
Доступность учёных и 88 100 98 83 74 91 106 104 98 83 70 13
инженеров
Значительное улучшение позиций Казахстана наблюдалось по фактору инновационного развития (78; +11). Так, прогресс достигнут по факторам Инновации (72;+13) и Конкурентоспособность бизнеса (79; +12).
Изменение рейтинга Казахстана
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 201S
Рис. 2
Процесс обеспечения устойчивого укрепления страновой конкурентоспособности, достижения определенных целей и статуса на международной арене, его удержание и обеспечения потенциала для дальнейшего развития, требует огромных средств, вложений и напряженной работы. Наше производство не отличается высокой технологичностью, и как следствие, промышленная продукция не обладает достаточными потребительским качествами и высокой конкурентоспособностью. Экспортный потенциал многих перспективных отраслей не реализован, предпочтение отдается экспорту сырья, что является экстенсивным путем развития экономики в целом. Сюда следует добавить и проблемы взаимодействия государства и бизнеса, в первую очередь малого и среднего. Что касается последних, несмотря на все возрастающее внимание и поддержку государства, эффект они имеют не достаточный для о
Для определения конкурентоспособных отраслей казахстанской экономики необходимо, прежде всего, определить "поле" отраслей, на котором предстоит делать выбор. Следует исходить из того, что выбор предстоит делать из базовых отраслей экономики Казахстана. К таковым на сегодняшний день относятся:
1. Промышленность
2. Строительство
3. Сельское хозяйство
4. Транспорт и логистика
Критерии для ограничения перечня на второй стадии должны быть следующими:
- это должны быть отрасли, на развитии которых выгодно отражается специфика страны, ее географические, климатические, геополитические и т.п. особенности.
- отрасли должны отличаться опережающими (по сравнению с другими) темпами развития.
Из перечисленных отраслей специфичными особенностями, которые потенциально обеспечивают их конкурентоспособность, являются:
- промышленность (ввиду богатства страны сырьевыми ресурсами);
- транспорт (ввиду огромной площади страны, что требует необходимость хорошего развития транспорта и соответствующей инфраструктуры);
- сельское хозяйство наша страновой особенность обладает сравнительными преимуществами в страновом разрезе.
Таким образом, разработка конкурентоспособной стратегии и модели поведения в мировой экономики требует от казахстанской экономики целого комплекса мероприятий.
ЛИТЕРАТУРА
1. Dollar D., Wolf E. The Global Competitive // Journal of International Economics.
2003. № 27(3-4). Oxford university press. Р. 199-220.
2. Dunn M. The Economic of Modern Manufacturing: Technology, Strategy and Organization // American Economic Review. 1990. № 80. Р. 511-528.
3. Маровгулов В. Н. «Стратегические направления повышения конкурентоспособности России в условиях глобальной экономики», авторереферат диссертации, КГУ, каф. МЭ, Краснодар 2006 г., С. 9
4. Рейтинг конкурентоспособности стран мира // Глобальный рейтинг конкурентоспособности ВЭФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www. gCT. wef orum. org/
