CC BY
70
УДК 904:338.48(571.56-15)"61 "
https://doi.org/10.24158/fik.2018.3.7
Аргунов Валерий Георгиевич
Argunov Valeriy Georgievich
кандидат исторических наук,
доцент кафедры всемирной, отечественной истории, этнологии, археологии исторического факультета Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова
PhD in History, Associate Professor, World, Russian History, Ethnology, Archeology Department, School of History, North-Eastern Federal University
Пестерева Кюннэй Айдааровна
Pestereva Kyunney Aydaarovna
старший преподаватель кафедры всемирной, отечественной истории, этнологии, археологии исторического факультета Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова
Антонов Иван Юрьевич
лаборант кафедры всемирной, отечественной истории, этнологии, археологии исторического факультета Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ЗАПАДНОЙ ЯКУТИИ КАК ОБЪЕКТЫ ИСТОРИКО-ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ТУРИЗМА [1]
Senior Lecturer, World, Russian History, Ethnology, Archeology Department, School of History, North-Eastern Federal University
Antonov Ivan Yurievich
Assistant, World, Russian History, Ethnology, Archeology Department, School of History, North-Eastern Federal University
THE ARCHEOLOGICAL SITES OF WESTERN YAKUTIA AS OBJECTS OF HISTORICAL AND EDUCATIONAL
TOURISM [1]
Аннотация:
В статье описываются археологические памятники районов Западной Якутии, относящиеся преимущественно к бассейнам реки Вилюй и крупных притоков реки Лены, таких как Олёкма. Данные районы богаты археологическими памятниками в силу того, что через эти реки, которые являлись главными магистральными путями для передвижения племен, происходила миграция переселенцев из южных областей, граничащих с Якутией. В перспективе предстоит определить пути проникновения тюркских элементов в бассейны рек Марха, Тюнг, Моркока и их количество. О перспективности таких работ косвенно могут свидетельствовать многочисленные находки керамического материала ранних якутов, орнаментальные мотивы отдельных изделий органического происхождения, берестяные изделия с орнаментом в виде домашних животных, археологический материал населенных пунктов, спорадически обнаруживаемый по берегам старичных рек и озер. Таким образом, многочисленные находки разных археологических эпох свидетельствуют о неисчерпаемом туристическом потенциале Западной Якутии.
Ключевые слова:
археология, Западная Якутия, археологические памятники, культурно-познавательный туризм, археологическая культура.
Summary:
The study describes the archeological sites of Western Yakutia related primarily to the basins of the Vilyuy River and major tributaries of the Lena River such as the Olyokma River. The above-mentioned areas are rich in archeological sites. It can be explained by the fact that the settlers from southern regions bordering Yakutia migrated over these rivers, which were the main routes for the tribes' movement. In the long term, the researchers should reveal how the Turkic elements appeared in the basins of the Markha, Tyung, and Morkoka Rivers and identify the number of such elements. This research prospects can be indirectly determined by the numerous ceramic products of the first Yakuts, the ornamental patterns of individual organic items, the birchbark articles with domestic animal ornament, the archeological remains of settlements that are sporadically discovered along the banks of oxbow lakes and rivers. Thus, a huge number of archeological discoveries made in different historical periods demonstrate the enormous tourism potential of Western Yakutia.
Keywords:
archeology, Western Yakutia, archeological sites, cultural and educational tourism, archeological culture.
На территории Якутии насчитываются сотни памятников археологии и этнографии, которые представляют особую ценность для изучения древней истории Ленского края. Не является исключением в этом списке территория Западной экономической зоны, в которую включают Ленский, Мирнинский, Олёкминский, Вилюйский, Верхневилюйский, Нюрбинский, Сунтарский муниципальные районы, которые были заселены с древнейших времен. Момент появления человека
на этой территории точно не определен, но можно отметить, что уже примерно 56-23 тыс. лет назад здесь появились первые люди.
Общепринято, что человек в Якутии появился с юга и данный регион расположен на древних миграционных путях: бассейн реки Вилюй является путем, связующим Якутию с территорией Прибайкалья и бассейном реки Енисей, а бассейн реки Олёкмы - древний путь проникновения первых скотоводов со степей Южной Сибири в якутские степи - аласы. Археологические работы, активно проводимые на этой территории с 1920-х гг., свидетельствуют о том, что мигрирующее население юга оставило свои многочисленные следы, которые служат доказательством распространения пришлого населения по территории Якутии. Уже исследования Г.В. Ксенофонтова в 1920-х гг. выводили предположительный путь расселения по долине реки Вилюй, а в 1950-х гг. С.А. Федосеевой были прослежены пути распространения еще более древнего населения по тому же пути [2]. Наиболее древние следы тюркоязычных предков якутов найдены в бассейне реки Олёкмы [3]. Изделия этих мигрантов имеют аналогии в материалах древнеякутских поселений, раскопанных в Центральной Якутии А.И. Гоголевым [4].
В настоящее время установлено, что территория Западной экономической зоны Якутии была заселена с 35-40 тыс. лет назад, а памятников, относящихся к поздней стадии верхнего палеолита, насчитывается несколько десятков. Плейстоценовые охотники Западной Якутии добывали представителей разнообразной мамонтовой фауны.
С наступлением новой геологической эпохи - голоцена на территории Якутии начинается глобальное потепление, которое сменило древний ландшафт и послужило основной причиной формирования новой культурно-исторической общности, которая сформировала сумнагинскую мезолитическую культуру с абсолютно другой техникой обработки камня. Эти люди основали свою экономику на промысле современной лесной и тундровой фауны, самыми крупными представителями которой были северный олень и лось. В этот период резко меняются способы охоты, начинается время лука и стрел, капканной и силковой охоты, а также первого масштабного рыболовства. Охота на мелкого зверя заставила человека жить мелкими подвижными коллективами, которые за очень короткое время освоили всю территорию Якутии, учитывая острова шельфа Ледовитого океана.
Начиная с 4-го тыс. до н. э. территорию Западной Якутии заселяют носители неолитических культур, которые волнообразно проникают на территорию Якутии по бассейнам меридиональных рек. Первые носители этой культуры, именуемой сыалахской культурой раннего неолита, принесли в Якутию умение изготовлять глиняную посуду. Появление глиняной посуды считается знаком увеличения оседлости населения и переходом к одному из главных процессов в приготовлении пищи - ее варке. Вареная пища, несомненно, способствовала развитию головного мозга человека, моторики и речи. Неолитическое население Якутии изготавливало огромное количество каменных и костяных орудий, которые позволяли охотиться и рыбачить, строить легкие переносные жилища, осваивать первые транспортные средства (лыжи и нарты), шить меховую одежду, т. е. пользоваться всеми возможностями, которые давала суровая природа Севера.
В середине 2-го тыс. до н. э. люди, населявшие бассейны крупных рек и берега озер Западной Якутии, овладевают умением плавить металл. Первыми плавильщиками Якутии считаются носители так называемой усть-мильской культуры. Эти люди начали изготовлять металлические изделия в небольших количествах, впоследствии они стали делать более крупные и изощренные вещи. Примерно за 300 лет население юга и севера региона овладело этим навыком и поставляло металлические изделия в соседние районы. Знакомство людей Севера с металлом имело продолжение: с XIII в. до н. э. бронзолитейщики переходят на изготовление железа. Как показывают последние исследования, племена раннего железного века не были этнически однородны, на что указывает обрядовое и антропологическое разнообразие погребений железного века.
Этногенез современного коренного населения Западной Якутии, эвенков до сих пор остается дискуссионным вопросом. С происхождением тунгусоязычных народов исследователи связывают усть-мильскую культуру [5] и различные комплексы раннего железного века [6]. Однако в последние годы более приемлемой стала гипотеза, что активное расселение тунгусов по Западной Азии, и Якутии в том числе, началось только в конце I - начале II тыс. н. э. и связано с политическими событиями в Центральной Азии, вызвавшими интенсивные передвижения скотоводческих групп в Забайкалье и Прибайкалье, а также с развитием верхового и вьючного оленеводства, которое определило интенсификацию охоты, необходимость освоения новых пастбищ и демографический рост населения [7].
В эпоху раннего Средневековья, с V-VI вв. н. э., Ленский край начинают осваивать первые тюркско-монгольские группы, оставившие различные наскальные рисунки и немногочисленные рунические надписи на скалах. В целом скифская, гунно-сарматская и тюркская эпохи в Якутии все еще во многом остаются темным периодом, не разделяющимся в общем облике «различных культурных комплексов» железного века. В XIV-XVI вв. на Средней Лене оформляется скотоводческая культура ранних якутов, получившая название кулун-атахской [8].
Культурные остатки древнего населения сохранились в районах Западной экономической зоны Якутии в виде археологических памятников. В списки объектов археологического наследия вошли 230 памятников Западной Якутии: из них Ленского муниципального района - 26, Мирнинского -34, Олёкминского - 120, Вилюйского - 24, Нюрбинского - 10 и Сунтарского - 16. Также в число объектов культурного наследия входят якутские жилые, хозяйственные постройки и церкви XIX в.
В настоящее время в бассейнах рек Олёкмы и Вилюй имеется большое количество многослойных памятников, которые представляют огромный интерес и стимул для дальнейших исследований. Каменные изделия и керамика, костяные и металлические орудия, найденные на стоянках Западной Якутии, говорят о тесных культурных контактах этого региона с племенами соседних территорий Прибайкалья, Забайкалья и Амура. Яркий и информативный материал этих памятников позволяет восстановить детальную картину и последовательность сменяющихся исторических этапов - от палеолита до производящей скотоводческой культуры древних якутов.
Базируясь на имеющихся в нашем распоряжении археологических данных, мы должны продумать пути эффективного использования памятников истории и культуры в туристической, учебной и познавательной деятельности. Тем более в настоящее время актуальна проблема использования археологических объектов в экономике Западной Якутии. Здесь возникают вопросы использования памятников культурного наследия региона в различных видах культурного и активного туризма.
В рамках исследования были получены следующие результаты:
1) уточнен список наиболее выдающихся объектов культурного наследия, разработан общий свод археологических памятников районов Западной Якутии;
2) сформулированы рекомендации по увеличению эффективности использования памятников культурного наследия в туристической, учебной и познавательной деятельности.
Для создания сводного списка памятников археологического наследия (базы данных) проведена работа с фондовыми, архивными материалами и научной литературой. При составлении списка наиболее выдающихся объектов культурного наследия Ленского, Мирнинского, Олёкминского, Вилюйского, Верхневилюйского, Нюрбинского и Сунтарского муниципальных районов были выполнены аналитическая работа с архивными и фондовыми материалами, подбор литературы и картографического материала, касающихся археологических исследований в Западной Якутии. Также использовались списки памятников, состоящих на государственном учете и охране Республики Саха (Якутия): распоряжение Правительства РС (Я) от 24 апреля 2008 г. № 402-р, постановление СМ ЯАССР от 31 декабря 1976 г. № 484, приложение № 2.
Для проведения оценки насыщенности районов Западной Якутии объектами историко-культурного наследия и туристского потенциала применялся балльный метод, который является, на наш взгляд, наиболее показательным (формулы 1, 2). Для обоснованных расчетов была разработана оценочная таблица, включающая следующие критерии:
1) доступность (от районного центра при наличии грунтовых дорог или речных путей) -оценивается по расстоянию от населенного пункта;
2) сохранность - описывает сохранность памятника на данный момент, степень разрушенности;
3) потенциальная перспективность для дальнейших исследований - оценивается по заключению исследователя и общей характеристике памятника.
Определение приоритетных направлений использования памятников истории и культуры, а также аналитический обзор и оценка возможности развития различных видов культурного и активного туризма в Западной Якутии проводились на основе оценочных параметров, таких как перспективность проведения дальнейших исследований на памятниках Западной Якутии, доступность памятника от ближайшего населенного пункта при наличии грунтовых дорог или речных путей.
Для каждой категории были разработаны степени, которым мы присвоили числовые коды для упрощения фиксации в оценочную таблицу (таблица 1).
Таблица 1 - Ключевые категории для оценки культурно-познавательного потенциала
муниципального района
Категория Оценка
Доступность 1 - доступный (до 10 км), 2 - сложнодоступный (до 50 км), 3 - труднодоступный (свыше 50 км)
Сохранность 1 - плохая (до 30 %), 2 - средняя (с 40 до 60 %), 3 - отличная (с 70 до 100 %)
Потенциальная перспективность для дальнейших исследований 1 - исчерпанный (менее 20 %), 2 - средняя степень перспективности (от 20 до 50 %), 3 - высокая степень перспективности (от 50 до 100 %)
Эти данные были использованы нами для определения туристского и культурно-познавательного потенциала западных улусов. Для трех категорий оценки объектов археологического
наследия муниципальных районов Западной экономической зоны был выполнен расчет показателя насыщенности по следующей формуле:
Рп = £пкпУп, (1)
где Рп - показатель насыщенности объектами археологического наследия муниципального района п-й категории оценки;
Хп - количество объектов археологического наследия муниципального района п-й категории оценки;
кп - коэффициент насыщенности объектами археологического наследия муниципального района п-й категории оценки;
уп - весовой коэффициент показателя.
Весовым коэффициентом показателя выступает процентное соотношение площади муниципального района от общей площади экономической зоны.
Коэффициент насыщенности объектами археологического наследия муниципального района п-й категории оценки рассчитывается по формуле:
к = ^ + (2)
ах оу' 4 '
где Qx - общее количество объектов археологического наследия рассматриваемого муниципального района экономической зоны, Qy - общее количество объектов археологического наследия экономической зоны. Затем для каждого показателя был рассчитан итоговый балл, позволяющий провести оценку потенциала и перспективности районов экономической зоны в целом.
В случаях, когда негативные показатели (такие как низкая доступность, низкая перспективность, низкая сохранность) составляют свыше 80 % от числа памятников муниципального района, применяется понижающий коэффициент. Это необходимо для расчета корректного балла, чтобы увидеть реальную картину перспективности. Данный коэффициент следует умножить на итоговый балл по определенной категории (сохранность, доступность, перспективность).
Итоги оценки культурно-познавательного потенциала можно увидеть на рисунке 1.
4,5 4
3,918
3,5 3 2,5 2 1,5 1
0,5 0
-0,124
Вилюйский
0,223
1,017
«
0,036
0,149
Ленский Мирный
Итоговый балл перспективности
Нюрбинский Олёкминский Сунтарский -Средний показатель
Рисунок 1 - Оценка культурно-познавательного потенциала муниципального района
В целом показатели по трем ключевым категориям выше у Олёкминского улуса. Большую роль в формировании оценок в этом случае играет общее количество доступных памятников и памятников с отличной сохранностью, что существенно повысило общие баллы по категориям. Для сравнения было вычислено среднее значение по районам - 0,61 балла. По расчетам наиболее высокий балл имеет Олёкминский улус.
По полученным данным мы можем выделить следующие направления использования природных объектов и памятников культуры и истории.
1. Активный туризм.
- Спортивный и оздоровительный туризм. Реки Западной Якутии имеют от 2-й до 5-й категории сложности, что, несомненно, должно привлекать туристов различной степени подготовки -от поклонников экстремального отдыха до любителей спокойных семейных сплавов.
- Промысловый туризм как один из видов экологического туризма может широко развиваться благодаря природным особенностям Западной Якутии. В этот вид туризма входят охота, рыбалка и собирательство даров природы.
2. Культурный туризм. Этот вид туризма на данный момент активно развивается во всем мире. Однако в России, и особенно на территории Республики Саха (Якутия), недостаточно разработаны механизмы его становления. Вместе с тем наиболее перспективными направлениями культурного туризма в Западной Якутии можно назвать следующие.
- Культурно-индустриальный (промышленный) туризм подразумевает посещение промышленных объектов. Это сравнительно новый вид туризма, который может быть разработан в районах с развитой промышленностью. Но вместе с тем зоны промышленных разработок имеют особые режимы и секретность, что может затруднить их посещение. Посещение промышленных объектов должно сопровождаться созданием нормативно-правовой базы, а также норм и стандартов безопасности для туристов.
- Культурно-экологический туризм как разновидность волонтерского туризма может развиваться в зонах с разрушенной в результате техногенного вмешательства экосистемой. Особенную актуальность он приобретает на территориях с развитой промышленностью и выполняет следующие функции: познавательную и охраны природы. Экологический туризм направлен на вовлечение туристов в процесс сохранения и восстановления естественной природной среды.
- Культурно-исторический туризм - наиболее развивающееся направление культурного туризма. Этот вид туризма в большей степени выполняет культурно-познавательные функции, развлекательный компонент минимален. Природно-географические и культурно-исторические факторы Западной Якутии повышают туристический потенциал в этой области.
- Волонтерский археологический (научный) туризм как один из наиболее выдающихся и перспективных направлений культурно-исторического туризма может развиваться на базе уникальных археологических памятников Западной Якутии. В рамках волонтерского туризма происходит активное сотрудничество школ с научными учреждениями. Сегодня широко практикуется создание школьных экспедиций, члены которых принимают участие в археологических исследованиях. Примером могут служить раскопки на многослойных памятниках, когда наряду с профессиональными археологами в полевых работах участвовали жители поселков и школьники. Подобная научно-познавательная работа среди молодежи способствует повышению интереса к науке со стороны школьников и студентов. Данное направление может быть привлекательно не только для учащихся школ и студентов, но и для остальной части населения и гостей республики. Большое значение для культурно-просветительского туризма имеют местные краеведческие музеи. Правильная музеефикация археологического и этнографического материала позволит повысить туристский потенциал якутского села.
- Событийный туризм также является новым популярным направлением в Якутии и подразумевает посещение туристами национальных праздников и фестивалей. Благодаря наличию на территории Западной Якутии национальных поселков - мест компактного проживания коренного населения (эвенков), где сохранились обряды, обычаи и элементы традиционной материальной и духовной культуры, у событийного туризма есть большой потенциал для развития [9]. Туристам, особенно иностранным, будет интересно посетить национальные праздники.
Таким образом, районы Западной Якутии имеют большой туристский потенциал и аттрак-тивность.
В настоящее время организованное использование археологических объектов практически не осуществляется по ряду причин, среди которых неразвитость инфраструктуры, обширность территории и, как следствие, рассредоточенность памятников на большие расстояния, отсутствие разработанных экскурсионных маршрутов. Однако при выполнении определенных условий представляется возможным включение археологических памятников Западной Якутии в сферу экскурсионно-туристического обслуживания.
Ссылки и примечания:
1. Статья подготовлена по результатам проекта «Оценка, основные тенденции изменения природного и социально-экономического состояния, человеческого потенциала Арктической экономической зоны Республики Саха (Якутия)» Программы комплексных научных исследований в Республике Саха (Якутия), направленных на развитие ее производительных сил и социальной сферы, на 2G16-2G2G гг.
2. Ксенофонтов Г.В. Ураангхай-сахалар: очерки по древней истории якутов. Иркутск, 19Э7. Т. 1. 576 с. ; Федосеева С.А. Древние культуры Верхнего Вилюя. M., 196S. 172 с.
3. Алексеев А.Н. Древняя Якутия. Неолит и эпоха бронзы. Новосибирск, 1996. 14Э с.
4. Гоголев А.И. Археологические памятники Якутии позднего Средневековья (XIV-XVIII вв.). Иркутск, 199G. 1S9 с.
5. Эртюков В.И. Усть-мильская культура эпохи бронзы Якутии. M., 199G. 152 с.
6. Константинов И.В. Ранний железный век Якутии. Новосибирск, 197S. 12S с.
7. Алексеев А.Н. Древняя Якутия. Железный век и эпоха Средневековья. Новосибирск, 1996. 95 с. S. Алексеев А.Н. Древняя Якутия. Железный век ... ; Гоголев А.И. Указ. соч.
9. Brown K., Pyke J., Johnson D. Aboriginal Cultural Tourism: Heritage and Economic Development; Reflections from the Cape Breton Experience : paper presented at 37th Annual Atlantic Schools of Business Conference. Wolfville, 2007.
References:
Alekseev, AN 1996a, Ancient Yakutia. The Iron Age and the Medieval Age, Novosibirsk, 95 p., (in Russian). Alekseev, AN 1996b, Ancient Yakutia. The Neolithic Era and the Bronze Age, Novosibirsk, 143 p., (in Russian). Brown, K, Pyke, J & Johnson, D 2007, Aboriginal Cultural Tourism: Heritage and Economic Development; Reflections from the Cape Breton Experience: paper presented at 37th Annual Atlantic Schools of Business Conference, Wolfville. Ertyukov, VI 1990, Ust-Mil culture of the Bronze Age of Yakutia, Moscow, 152 p., (in Russian). Fedoseeva, SA 1968, Ancient cultures of the Upper Vilyuy River, Moscow, 172 p., (in Russian).
Gogolev, AI 1990, Archaeological monuments of Yakutia of the late Middle Ages (in the 14th-18th centuries), Irkutsk, 189 p., (in Russian).
Konstantinov, IV 1978, The Early Iron Age of Yakutia, Novosibirsk, 128 p., (in Russian).
Ksenofontov, GV 1937, Uraangkhai-sakhalar: essays on the ancient history of the Yakuts, Irkutsk, vol. 1, 576 p., (in Russian).
