CC BY-ND
29
НОЯбРЬ №11 (224)
33
АПРИОРНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РИСК ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ МЕХАНИЗАТОРОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Е.С. Буянов, Т.А. Новикова
THE A PRIORI PROFESSIONAL RISK TO THE HEALTH OF AGRICULTURE
MACHINE OPERATORS
E.S. Buyanov, Т.А. Novikova
ФБУН Саратовский НИИ сельской гигиены Роспотребнадзора, г. Саратов
Дана оценка априорного профессионального риска для здоровья механизаторов сельского хозяйства на основе гигиенической оценки условий труда на мобильной сельскохозяйственной технике старых и новых образцов отечественного производства в процессе годового производственного цикла.
Ключевые слова: мобильная сельскохозяйственная техника, факторы рабочей среды и трудового процесса, механизаторы, профессиональный риск для здоровья.
In the article is given a priori estimation of the professional risk to the health of agriculture machine operators. An estimation is based on hygienic assessment of working conditions in the mobile agricultural machinery old and new samples of a domestic production in the annual production cycle.
Keywords: mobile agricultural machinery, the factors in the working environment and labor process, machine operators, occupational risk for health.
В настоящее время в сельском хозяйстве Российской Федерации функционирует около 3 тыс. сельскохозяйственных предприятий, где, по статистическим данным, эксплуатируется более 500 тыс. тракторов и 10 тыс. комбайнов. В условиях неустойчивого экономического положения на многих предприятиях отмечается значительный физический износ и моральное старение сельскохозяйственной техники и оборудования. Степень износа в отдельных хозяйствах достигает 75 %. В последние годы началось обновление машинотрак-торного парка хозяйств современной отечественной и импортной техникой, отвечающей эргономическим и гигиеническим требованиям. Однако этот процесс происходит крайне медленно, в результате чего условия труда механизаторов остаются неблагоприятными [1].
Цель данной работы — оценка априорного профессионального риска здоровью механизаторов сельского хозяйства при работе на технике старых и новых образцов отечественного производства при выполнении основных видов полевых работ в течение годового производственного цикла.
Были исследованы факторы, формирующие вредные условия труда механизаторов при работе на технике старых образцов, — тракторах ДТ-75, ДТ-75Н, ДТ-75С, К-700, К-701А, ВТ-100 «Волгарь», МТЗ-80 и зерноуборочных комбайнах СК-5М «Нива», РСМ-10 «Дон-1200» и РСМ-10 «Дон-1500», модернизированных зерноуборочных комбайнах СК-5МЭ-1 «Нива-Эффект», тракторах «Белорус
1523» и комбайнах нового поколения РСМ-101 «VECTOR» и РСМ-142 «ACROS», оборудованных герметичной кабиной «Comfort Cab» с улучшенными условиями труда. Изучены параметры микроклимата, уровни шума, общей и локальной вибрации, запыленности и загрязнения воздуха вредными веществами, тяжесть и напряженность трудового процесса при снегозадержании, пахотных работах, бороновании, культивации, севе и уборке зерновых культур.
Результаты исследований показали, что при выполнении всех видов полевых работ механизаторы подвергались воздействию повышенных уровней шума, общей и локальной вибрации, пыли сложного состава, микроклиматического дискомфорта (табл. 1).
Ведущие неблагоприятные факторы условий труда на мобильной сельскохозяйственной технике — шум и вибрация, уровни которых зависели от вида выполняемых работ, марки и срока эксплуатации техники. Общий уровень звукового давления превысил ПДУ на 1—18 дБА в кабинах техники старых образцов на всех видах полевых работ. Наиболее высокие уровни звука (до 98 ± 2,4 дБА) зарегистрированы в кабинах гусеничных тракторов ДТ-75 и ДТ-75С при севе зерновых культур, наименьшее — на рабочем месте тракториста «Белорус» 1523 при транспортных работах. При уборке зерновых культур наибольшие уровни звука (до 88 ± 3,3 дБА) отмечались в кабинах зерноуборочных комбайнов СК-5М «Нива». Частотный анализ уровней звукового давления показал, что
34
ЗНиСО НОЯбРЬ №11 (224)
по своему характеру шум — широкополосный, с превышением ПДУ как на низких, так и на высоких частотах. Общая вибрация в кабинах исследуемой мобильной сельскохозяйственной техники представляла широкополосные процессы со спектром, охватывающим 1—250 Гц с превышением ПДУ до 6 дБ. В кабинах тракторов превышение допустимых уровней общей вибрации выявлено на среднегеометрических частотах 4—16 Гц, зерноуборочных комбайнах — на частотах 4—31,5 Гц. Наибольшее превышение ПДУ локальной вибрации (до 5 дБ) зарегистрировано на рычагах гусеничных тракторов ДТ-75С при севе зерновых и на рулевом колесе тракторов К-700 и К-701А при выполнении пахотных работ.
При сравнительном анализе виброакустических параметров установлено возрастание их уровней при увеличении срока эксплуатации техники. Так, уровни шума и общей вибрации в кабинах техники со сроком эксплуатации более 10 лет были выше на 2—6 дБА и 2—5 дБ, соответственно, чем при сроке эксплуатации от 5 до 10 лет.
На новых зерноуборочных комбайнах РСМ-101 «VECTOR» и РСМ-142 «ACROS» уровни шума, общей и локальной вибрации не превышали ПДУ. Однако при эксплуатации РСМ-101 «VECTOR» в течение 5 лет отмечалось повышение уровней звука на 5 дБА.
Результаты исследований показали, что все полевые работы сопровождались выделением пыли различной интенсивности. Концентрация пыли в зоне дыхания механизаторов колебалась в широком диапазоне и зависела от вида выполняемых работ, эффективности работы средств очистки воздуха, метеоусловий, скорости и направления движения агрегата. Наибольшая концентрация пыли в кабинах тракторов обнаруживалась при бороновании (32,1 ± 2,4 мг/м2) и севе зерновых (34,2 ± 2,8 мг/м2), когда работы связаны с разрыхлением и измельчением верхнего слоя почвы рабочими органами машин. При этом пыль попадала в кабину через неплотности в полу, дверях и окнах при низкой скорости движения агрегата. При уборке зерновых наибольшие концентрации пыли отмечены в воздухе кабин комбайнов старых марок СК-5М1 и СК-5, оборудованных малоэффективными средствами очистки воздуха (33,5 ± 3,1 мг/м2). В кабинах зерноуборочных комбайнов новых образцов РСМ-101 «VECTOR» и РСМ-142 «ACROS» зарегистрированы концентрации ниже ПДК (0,14 ± 0,8 мг/м2). Воздух рабочей зоны в ка-
бинах сельскохозяйственной техники был загрязнен не только пылью, но и компонентами выхлопных газов (оксидами углерода, оксидов азота, акролеином), содержание которых не превышало ПДК.
Микроклиматические условия на рабочих местах механизаторов зависели от метеорологических условий, герметичности кабин и их теплоизоляции, наличия и эффективности средств нормализации микроклимата. В тёплый период года температура воздуха в кабинах техники старых образцов, оборудованных малоэффективными вентиляционными установками, значительно превышала допустимые пределы, и механизаторы для её снижения были вынуждены работать с открытыми окнами и дверьми, что приводило к повышению запыленности воздуха. В кабинах гусеничных тракторов старых марок ДТ-75, ДТ-75Н, ВТ-100, не оборудованных кондиционерами, максимальная температура воздуха достигала 39 °С при температуре наружного воздуха (26,4 ± 0,89) °С. В кабинах зерноуборочных комбайнов старых марок СК-5М «Нива» и РСМ-10 «Дон 1500» со сроком эксплуатации от 5 до 10 лет при неработающих средствах нормализации микроклимата отмечалась температура воздуха, превышающая наружную до 10 °C. Внутренние поверхности кабин нагревались до 45 °C, что усиливало микроклиматический дискомфорт. Относительная влажность воздуха колебалась в пределах от 45—90 % и в значительной степени зависела от типа средств нормализации микроклимата.
В холодный период года в кабинах тракторов формировался охлаждающий микроклимат, когда температура воздуха была ниже допустимой (14 °С). Особенно низкий уровень температуры зарегистрирован в кабинах тракторов ДТ-75 при снегозадержании.
Состояние воздушной среды в кабинах зерноуборочных комбайнов новых марок РСМ-101 «VECTOR» и РСМ-142 «ACROS» по содержанию пыли и параметрам микроклимата при работающих кондиционерах соответствовало гигиеническим нормативам.
Трудовая деятельность механизаторов на сельскохозяйственной технике протекала в условиях длительного поддержания статичной рабочей позы (до 80 % смены) на фоне ограниченной общей подвижности тела. На технике старых марок формировалась неудобная рабочая поза с наклоном корпуса вперед и статическими физическими нагрузками, соответствующими вредным условиям
НОЯбРЬ №11 (224)
35
Таблица 1. Гигиеническая оценка факторов рабочей среды в кабинах мобильной сельскохозяйственной техники
Оценка фактора условий труда (класс, степень)
Марка техники (срок эксплуатации, лет) ат вибрация В з кд
Вид работ в годовом цикле S ли ок р кр и S АПФД шум общая локальная не ере цс ой я ей В о а Ор
ДТ-75 Н (более 10)* Снегозадержание 3.2 - 3.1 3.1 3.1 3.2
К-701А (5-10)* Осенняя вспашка 2 2 3.1 3.1 3.2 3.2
К-700 (более 10)* Осенняя вспашка 2 2 3.1 3.1 3.1 3.2
ВТ-100 «Волгарь» (5-10) Летняя вспашка под озимые 3.3 3.1 3.1 3.1 3.1 3.3
ДТ-75 (более 10) Боронование 3.3 3.2 3.3 3.2 3.2 3.4
ДТ-75 (более 10) Сев зерновых 3.3 3.3 3.2 3.1 3.2 3.4
ДТ-75С (5-10) Сев зерновых 3.3 3.3 3.2 3.1 3.1 3.4
МТЗ-80 (5-10) Культивация 3.1 3.1 3.2 3.1 3.1 3.2
«Белорус» 1523 (до 5)* Транспортные работы 2 2 3.1 3.1 2 3.1
СК-5М1 (до 5)* Уборка зерновых 3.2 3.3 3.2 3.1 3.1 3.3
СК-5 М (5-10)* Уборка зерновых 3.3 3.3 3.2 3.1 3.1 3.4
СК-5МЭ-1 «Нива—Эффект» (до 5)* Уборка зерновых 3.1 2 3.1 3.1 3.1 3.2
РСМ-10 «Дон-1500» (до 5) * Уборка зерновых 3.1 2 3.1 3.1 3.1 3.2
РСМ-10 «Дон-1500» (5-10) Уборка зерновых 3.2 3.1 3.2 3.1 3.1 3.3
РСМ-10 «Дон-1200» (до 5)* Уборка зерновых 3.1 2 3.2 2 2 3.2
РСМ-10 «Дон-1200 (более 10) Уборка зерновых 3.3 3.1 3.1 2 3.1 3.3
РСМ-101 «VECTOR» (1-3)* Уборка зерновых 2 2 2 2 2 2
РСМ-101 «VECTOR» (3-5)* Уборка зерновых 2 2 2 2 2 2
РСМ-142 «ACROS» * Уборка зерновых 2 2 2 2 2 2
*Примечание: при работающих средствах нормализации микроклимата и очистки воздуха
труда 2 степени (класс 3.2), что обусловлено нерациональной организацией рабочих мест и чрезмерными усилиями, прилагаемыми к органам управления при их переключении. На новых зерноуборочных комбайнах РСМ-101 «VECTOR» и РСМ-142 «ACROS», обору-
дованных кабинами, отвечающими эргономическим требованиям, органы управления и контроля находятся в пределах сенсомотор-ной зоны, что обеспечивало работу в удобной рабочей позе. Однако длительное нахождение в статичной рабочей позе сохранялось,
36
ЗНиСО НОЯбРЬ №11 (224)
формируя тяжелые условия труда 1 степени (класс 3.1).
Результаты исследований напряженности трудового процесса показали, что трудовая деятельность механизаторов характеризовалась напряженностью функций внимания, зрительного и слухового анализатора, что обусловлено необходимостью точного вождения агрегата (особенно при посеве и уборке зерновых) и восприятия дифференцированных сигналов на фоне выраженных шумовых помех. Характерно нервно-эмоциональное напряжение, обусловленное сжатыми сроками выполнения полевых работ, нарушениями в организации труда, техническими неполадками машин и, нередко, нестабильными погодными условиями. Кроме того, продолжительность рабочей смены механизаторов в период срочных (посев, уборка) сельскохозяйственных работ может составлять 12 и более часов.
Проведенная в соответствии методикой, изложенной в Руководстве Р 2.2.1766—03, оценка профессионального риска показала, что категория априорного профессионального риска для здоровья механизаторов в течение годового производственного цикла колеблется от умеренного (класс 3.1) до очень высокого непереносимого (класс 3.4) в зависимости от марки техники, срока ее эксплуатации и вида выполняемых полевых работ [1].
Вредные условия труда могут служить факторами риска развития профессиональных и общесоматических заболеваний, являющихся причиной временной, а в ряде случаев стойкой потери трудоспособности и ин-валидизации механизаторов. Анализ результатов периодических медицинских осмотров (ПМО) свидетельствует о значимой взаимосвязи между профессионально обусловленными факторами условий труда на мобильной сельскохозяйственной технике и структурой профессиональной заболеваемости у механизаторов сельского хозяйства. Основные места в структуре профзаболеваний занимают заболевания, в генезе которых существенную роль могут играть неблагоприятные факторы условий труда. Это болезни периферической нервной и скелетно-мышечной систем, сердечно-сосудистая патология, хронические
неспецифические болезни легких, нарушения органов слуха (нейро-сенсорная тугоухость), болезни желудочно-кишечного тракта [3]. Выводы
1. Условия труда на мобильной сельскохозяйственной технике старых образцов при выполнении всех видов полевых работ в течение годового трудового цикла характеризуются повышенными уровнями шума и вибрации на рабочих местах, загрязненностью воздуха рабочей зоны вредными химическими веществами и пылью, микроклиматическим дискомфортом, тяжестью и напряженностью трудового процесса, определяя высокий профессиональный риск здоровью механизаторов. С увеличением сроков эксплуатации техники степень отклонения уровней вредных факторов от гигиенических нормативов увеличивается.
2. Новые модели зерноуборочных комбайнов РСМ-101 «VECTOR» и РСМ-142 «ACROS» отличаются допустимыми параметрами рабочей среды, однако по тяжести трудового процесса условия труда на них является вредным 1 степени (класс 3.1).
3. Для снижения профессионального риска здоровью механизаторов приоритетной мерой является обновление парка сельскохозяйственной техники.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Степанов С, Воротилова Т. Условия труда работников сельского хозяйства //Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве. 2008 № 3. С. 14—16.
2. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки: Руководство Р 2.2.1766—03. М.: ФЦ ГСЭН МЗ России, 2004. 24 с.
3. Спирин В.Ф., Новикова ТА., Герштейн Е.Г. Гигиенические аспекты управления профессиональными рисками у работников сельского хозяйства //Здравоохранение Российской Федерации. 2008. № 1. С. 19—20.
Контактная информация:
Новикова Тамара Анатольевна,
тел.: 8 (845-2) 92-34-94,
e-mail: [email protected]
Contacts information:
Novikova Tamara Anatol'evna,
phone: 8 (845-2) 92-34-94,
e-mail: [email protected]
