CC BY
61
Итак, говоря о социокультурных факторах, влияющих на парковую архитектуру, можно выделить три основных: исторический, социальный и фактор принадлежности (управления). Они взаимосвязаны. Облик парка, его атмосфера, целостность зависят от того, насколько сильна его устойчивость к изменениям времени. Также важно, какие представители социума посещают парк сейчас, как используют, как управляют.
В результате анализа материалов по формированию садов и парков г. Иркутска были выделены основные условные типы на основе их генезиса:
1 - стихийный. Это такой вариант, при котором на месте популярного места отдыха горожан (природного происхождения) производилось благоустройство территории, вследствие чего возникал городской парк. Таким парком являлся Интендантский.
2 - парадный. Этот вариант подразумевает применение благоустройства (в большинстве случаев городскими властями) к узловому «презентабельному» месту. Это место приходится благоустраивать, поскольку оно должно являться «визитной карточкой» города. Пример - Сукаческий сад (ныне мемориальный комплекс «Вечный огонь»).
3 - коммерческий. Этот вариант характеризуется тем, что владелец или арендатор (в основном это были состоятельные купцы) извлекают материальную пользу, делая свой сад публичным (открытым для посещений). Такими садами являлись: дача «Звездочка», дача «Луна», сад «Царь-Девица».
4 - рациональный (нормативный). Этот сад (парк) был разбит из соображений обеспечения данно-
го района (по нормативам) рекреационного участка. Примером для этой категории может быть Александровский сквер (ныне бульвар Гагарина). Обычно инициатива исходила от городских властей.
5 - народная стройка. Здесь инициатива исходит от самих жителей данного района, от того, кто, например, проживает и работает в этом месте. Комсомольский парк в Иркутске-2 Ленинского района был построен по инициативе и средствами заводчан-авиастроителей.
6 - общественный. Здесь городскими властями отводится участок определенной общественной организации. Такой парк в конце XIX-начале XX века основало Общество велосипедистов. Впоследствии он получил название «Циклодром», затем был переименован в парк Железнодорожников, затем - в Парк Парижской Коммуны. Располагается этот парк в Свердловском районе.
7 - замещение. В этом случае новая функция городского парка полностью замещает предыдущую функцию. Пример - превращение Иерусалимского кладбища в ЦПКиО.
Проблемы озеленения городов и развитие ландшафтной архитектуры волнуют многих практиков-проектировщиков и ученых и в нашей стране, и за рубежом. Изучение исторических причин возникновения, сохранения (в историческом и экологическом смысле) рекреационных зон в пределах города позволит использовать это при восстановлении утраченных, реконструкции существующих или создании новых объектов ландшафтной архитектуры.
1. Дагданова И.Б., Козлов В.В. Исторический центр как ресурс развития крупного города // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2012. №1(2). С.102.
2. Иванова К.Г. Происхождение садов и парков Иркутска // Компетенция градостроителя и проблемы формирования городов: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Иркутск, 21 мая 2012 г.). Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2012. С.67.
ский список
3. Люббе Г. Историческая идентичность // Вопросы философии. 1994. №4. С.108-113.
4. Пежемский Д.В. Локализация на современной территории Свердловского района г. Иркутска пунктов выявления археологических остатков в конце XIX-начале XX вв. (к истории открытия Глазковского могильника) // Историческая справка. Иркутск, 1995 г. (архивный материал ЦСН г. Иркутска).
УДК 72.0
АПРИОРНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ КАК ФАКТОР ПРОЛИФЕРАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ КАМПУСА ИЛЛИНОЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
© З.Ф. Низамутдинова1
Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Рассматриваются градостроительные и объемно-планировочные особенности формирования зарубежного студенческого городка в США (в частности, Иллинойского Университета) с целью использования этого опыта при создании кампусных моделей в нашей стране. Анализируется, в первую очередь, опыт формирования эффективных объектов такого типа и формулируются принципы их функциональной и архитектурно-пространственной организации. Ил. 11. Библиогр. 6 назв.
Ключевые слова: кампус; университет; архитектурное пространство; университетский городок; типология; функциональная схема.
1 Низамутдинова Зиля Фаритовна, аспирант, тел.: 89834026138, e-mail: [email protected] Nizamutdinova Zilya, Postgraduate, tel.: 89834026138, e-mail: [email protected]
A PRIORI LAYOUT FORMATION AS A FUNCTIONALITY PROLIFERATION FACTOR OF THE UNIVERSITY OF ILLINOIS CAMPUS Z.F. Nizamutdinova
Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
The article deals with urban- and space-planning formation features of a foreign campus in the United States (on example of the University of Illinois) in order to use this experience when creating campus models in our country. In the first place it analyzes the experience in creating effective objects of this type and formulates the principles of their functional, architectural and spatial organization. 11 figures. 6 sources.
Key words: campus; university; architectural space; university campus; typology; functional layout.
Предположить дальнейшее соотношение и изменение морфотипов - весьма важный фактор в опыте модулирования или усовершенствования формы кампуса. Более века назад применялись различные проектные регулирования, и особую роль играла конкуренция, повлиявшая на формирование в вузах сложившихся морфотипов. Примером этой системы является Иллинойский Университет (UIC, Чикаго). Два «поля» кампуса, Запад и Восток, могут быть прочитаны как отдельно, так и вместе, хотя и формировались самостоятельно друг от друга на протяжении большого отрезка времени.
Иллинойский Университет в 1896 г. располагался в Западном районе (до этого находился на равнине Урбан (Champaign-Urbana)), а в 1913 г. официально возник «Колледж медицины, стоматологии и фармацевтики». В 1961 г. образовался «Медицинский центр при Иллинойском Университете». В 1965 г. сформировался Восточный район и учредился «Иллинойский Университет - Объединенный Кампус» [Waak, Jason M., 4 p.].
В 1982 г. Медицинский центр и Объединенный Кампус осуществили слияние, что привело к формированию Чикаго-Иллинойского Университета (UIC). Несмотря на то что был создан единый институт, оставалась определенная конфигурация двух кампусов как разграничение соседства многочисленных блоков жилья и коммерции в Восточной и Западной частях. Развитие Южной части напрямую к югу, что сейчас называется Южным Кампусом, началось в конце 1980-х [1].
Западная часть Кампуса Чикаго-Иллинойского
Университета показывает почти вековое изменение концепций в городском планировании кампуса, проектирование больницы и правил зонирования города. В дополнение к этой вариации Западный район включает здания, которые были в основном возведены университетом (большинство реализовано), а также несколько зданий, которые приобретались после завершения строительства. Сначала в Западной части возникли самостоятельные медицинские институты, построенные в середине 19-го века и объединенные в Иллинойский Университет в начале 20-го века. На первом детальном генеральном плане для Колледжей Медицины, Стоматологии и Фармацевтики 1925 г. (рис. 1) прочитываются конструктивно-компактные медицинские здания по периметру городского квартала, комплексное расположение связывает внутренние дворы.
У генерального плана была определенная идея создания кампуса, отвечающего требованиям города -«городского кампуса». В плане представлен комплекс зданий, который является единым продолжением города, со структурой близкого расположения к краю улицы, чтобы сформировать границы кварталов города и обеспечить внутренними дворами квартал, объединив студентов и преподавателей. Генеральный план ориентировался на строительный бум, который продолжался с 1924 по 1941 год. Нынешний квартал располагается по периметру улиц: Полк (север), Тэй-лор (юг), Вуд (восток) и Уолкотт (запад), что фрагментарно отражает оригинальную концепцию планирования объектов кампуса, соблюдение границ городских улиц и определение структуры дворов.
Рис.1. Западный район Кампуса, генплан. 1925 г.
Рис. 2. Медицинский колледж, East Tower
В 1944 году первоначальный генплан медицинских колледжей был изменен, концепция городских внутренних дворов уступила планированию серии П-образных типичных зданий в центральной части кампуса. Несмотря на то что этот план не был реализован ни в одном из последующих генпланов Западного участка, исходный принцип городских внутренних дворов не был возобновлен. Ещё один генплан был разработан в 1947 году, предлагал строительство доступно-протяжённой аллеи на главной площади кампуса и группу автономных зданий с неопределенно развернутыми площадками вокруг основного периметра. На генплане обособленные здания размещались на открытых участках без всякой связи с соседними структурами, не определились внешние дворы кампуса или точнее комплексное пространство. Такая стратегия проектирования с 1950 года очень характерна для развития Западного района. Одновременно с этим образовалась группа зданий, и после 1950 года строительство продолжалось вдоль границы улицы по периметру первичного студенческого городка, большая часть зданий были сначала автономными, а позже приобретены кампусом (рис. 2, 3). В конце 1950-х другой генеральный план, спроектированный для Запад-
ного участка, разработали Ричардсон, Севернс, Ши-лер и партнеры [Beuttler, Fred W., Holli, Melvin G., and Remini, Robert V., 33 p.]. В этом плане демонстрируется тенденция антиурбанизма, поскольку план предусматривал снос основного корпуса Медицинского центра, а парковая зона дополнялась группой зданий. Хотя основные направления плана опять не осуществились, было положено начало плановому приобретению автономных зданий в парковой зоне.
Приобретение протяженно располагаемых зданий способствовало разрыву связи с окружающим городом (рис. 3). Городская структура и узкие улицы, вдоль которых располагались здания, окружали Западный район кампуса, представляя собой протяженные участки, разорванные открытыми пространствами и парковками, находящимися в пределах границы кампуса. К тому же, изменения в области медицинских технологий и воздухораспределении (кондиционирование помещений) позволили большое количество зданий облицевать напольными покрытиями. Здания кампуса обретали роль общественных объектов и тем самым вписывались в социум. Согласно этому новые крупные здания заняли определенное положение в контексте и масштабе, в отличие от своих предшественников.
В 1970-х годах разработали еще один план для Западного района. На сей раз он был направлен на растущую потребность в парковочных местах и свободных пространствах. Охватывались остальные участки с крупными медицинскими учреждениями и парковочными структурами, таковой стала стратегия. Такие здания, как больницы на улице Тейлор (Taylor Street), были направлены в первую очередь на функциональные потребности медицинских учреждений своего времени. С некоторыми значительными исключениями эта функциональная позиция в направлении развития существует на Западной стороне и в настоящее время [5].
Рис. 3. Здание прикладных медицинских наук (Applied Health Sciences), вид с юга. 2011 г.
Примечательно, что ни один из предыдущих генеральных планов для Западной стороны (West Side) не был полностью реализован. Из-за этого нет ни одного возможного четкого плана, план Западной стороны состоит из серии незавершенных фрагментов. Эта проблема была усилена приобретением зданий и участков в окрестностях, которые были предназначены для других целей и, следовательно, не относятся ни к одному этапу развития кампуса. Западная сторона (Вест-Сайд) - часть крупного Иллинойского Медицинского Района (Illinois Medical District), который является крупнейшим медицинским комплексом в Иллинойсе и одним из крупнейших городских академических медицинских районов в мире. Медицинский Район в 227 гектар включает в себя несколько других крупных учреждений-партнеров: Университет Медицинского Срочного Центра (Rush University Medical Center), Больницу Округа Кук (Cook County Hospital), и ВА Больницу Чикаго (VA Chicago) [Smith, William B., 11 p.].
В 1982 г. произошло объединение институтов Ил-линойского Университета (UIC), возникла проблема интеграции Западной и Восточной стороны студенческого городка. Эта проблема возникла из-за осложнений формирования единой Восточной стороны, которая была отделена от города, который охватывает обе части. Следует отметить, что в 1990-х годах, здание Исследовательской Молекулярной Биологии и здание Исследовательского Медицинского Колледжа были выполнены как восстановление или продолжение городской традиции внутреннего двора.
Первое официальное отделение Иллинойского Университета было открыто в Чикаго, 1946 году на Неви Пир (Navy Pier). Увеличение зачисления вскоре сделало Неви Пир несоразмерным домом для университета, и начался поиск нового места для расширения кампуса. После оценки нескольких вариантов Илли-нойскому Университету была предложена в 1961 г. мэром Ричардом Дж. Дэйли территория Восточной части (Ист-Сайд) [Beuttler, Fred W., Holli, Melvin G., and Remini, Robert V., 47 p.]. Территория граничила с во-
стока на север со скоростными автомагистралями Дэна Райана (Dan Ryan) и Эйзенхауэра (Eisenhower) и их пересечением на северо-востоке, которое было известно как Обменный Круг (Circle Interchange), а также ее окружали несколько этнических районов: с юго-запада по улице Тэйлор простиралась Маленькая Италия (Little Italy), а с севера по автомагистрали Хэл-стед была Греческая Дельта (Greek Delta), и в непосредственной близости находились афроамерикан-ские (African American) и пуэрториканские (Puerto Ri-can) сообщества. Итальянская община высказывала недовольство по поводу строительных планов университета. Безуспешные баталии общины с университетом продолжались до отказа Верховного суда США в 1963 г. рассматривать дело общины. Это противостояние определило непростые отношения между Илли-нойским Университетом и общиной.
Разрабатывать свой новый кампус в Чикаго Илли-нойский Университет Чикагского Округа ИУЧО (UICC) поручил архитектору Уолтеру Нетчу (Walter Netsch), бюро Скидмора Оуингса и Меррилла (Skidmore Owings and Merrill) [Klein-Banai, Cynthia., 6 p.]. Генеральный план У. Нетча предусматривал четкую концепцию, которая руководствовалась ранним развитием Кампуса ИУЧО (UICC). Первоначальная схема Нетча для генерального плана ИУЧО (UICC) была основана на системе концентрических модульных колец. В центральном кольце У. Нетч разместил кластер из лекционных залов. Следующее кольцо включало библиотеку, классные комнаты и студенческий центр. В последующем кольце Нетч поместил кафедры и лабораторные здания. И, наконец, внешнее кольцо состояло из спортивных площадок. Внутри каждого кольца был ряд зданий и сооружений, которые могли использоваться всеми секторами ИУЧО (UICC). Нетч утверждал, что это будет способствовать междисциплинарной деятельности и благоприятно влиять на формирование академического сообщества по всей территории кампуса. В 1963-1965 гг. его уникальный план был реализован (рис. 4).
План У. Нетча определил расположение основного пешеходного движения на втором историческом этапе и соединил здания надземными системами «пешеходно-сквозного движения». Надземными переходами учли безопасный вход в кампус над уличным движением, что послужило увеличению внешнего «коридора», где студенты и преподавательский состав могли пересечься путями и сходились в одной точке центрального кольца кампуса, где обширная надземная общественная площадь, первоначальное название «Большой Двор» («The Great Court»), была построена над аудиториями. На этой площади находился амфитеатр («Круговой Форум» (the «Circle Forum»)), идеей его размещения было создание общественного центра университетского городка. Первый уровень надземных переходов должен был обеспечить комфортность в ненастную погоду, и в меньшей степени были введены не надземные переходы на первичных основных траекториях движения.
Как и в первоначальном генеральном плане для Западной части, в плане У. Нетча содержались четкие представления о том, как создать территорию городского кампуса. Однако варианты, которые были разработаны для этих двух планов, не могли сильно отличаться. Как было сказано выше, план Западной стороны был задуман как целостное продолжение окружающего города. План Нетча не предпринял никаких попыток, чтобы гармонировать с ближайшими общинами. Вместо этого генплан Нетча был по масштабу крупной городской инфраструктурой, подобно автомагистральной взаимосвязи, и согласовывался с небоскребами в Чикагском Лупе (Chicago's Loop). Подобно автомагистральной взаимосвязи, план У. Нетча стремился к эффективной и сконцентрированной траектории перемещения людей в больших объемах. И как небоскреб план У. Нетча стремился сконцентрировать высокую плотность людей и функциональность в небольшом пространстве. Разработанный план У. Нетча давал четкое представление об основных свойствах кампуса в городе, которые отражают отношение к городу, что было распространено в то время.
Вторая волна строительства в ИУЧО (UICC) произошла в период между 1965 и 1968 годами. В числе
дополнительных конструкций были новые спроектированные У. Нетчем здания, которые на первоначальных этапах планирования прорабатывались для ИУЧ (UIC) и предусматривали эстетические моменты. В числе этих сооружений здания Архитектуры и Искусства, Бихевиористских Наук (рис. 5) и Технических Наук, для них была разработана эстетическая стратегия, которую Нетч назвал «Теорией Пространства» («Field Theory») [Beuttler, Fred W., Holli, Melvin G., and Remini, Robert V., 57 p.]. Теория пространства сооружений пыталась сломать с модернистским прямолинейным стилем большинство зданий на Восточной части (East Side), вводя угловую геометрию.
По этим двум этапам сформировалось сегодняшнее развитие ИУЧ (UIC) Восточной части, это произошло из-за концептуального понимания соблюдения правил первоначального плана У. Нетча. Хотя многие придирались к основным принципам видения У. Нетча, но необходимо отметить, что этот генплан обеспечил основу четкого и упорядоченного развития. После 1968 г. в структуру Восточной стороны кампуса были привнесены изменения, которые противоречили оригинальному генплану и были несовместимы с исходным основным движением. Они включали парковоч-ную систему, учебное здание Искусств (Performing Arts Building) на улице Харрисон и Физико-математический учебный корпус (Physical Education Building) на проспекте Рузвельта. Многие из этих строений были отделены от центрального кампуса многочисленными автостоянками. В исходном генплане парковка была выдвинута к периферии, чтобы оградить ядро университетского городка от автомобилей. Теперь, с одной стороны, сохраняя ранее созданные периферийные участки автостоянки, с другой стороны, их застраивали, тем самым было создано разъединение между новыми зданиями и существующим ядром кампуса. В виде непреднамеренного побочного эффекта Восточная часть напоминала «пригородный колледж», студенты и преподаватели приезжали в учебные корпуса и шли через парковку прямо в здания. Практика строительства по модели «пригородный колледж» продолжалась до 1980 г. [1]. Модель нового строительства включала парковочную систему на ул. Хэлстед и па-
Рис. 5. Здание Бихевиористских Наук. 1970 г. Вид с севера
вильон ИУЧ (UIC) на ул. Харрисон (рис. 10). В течение долгого времени парковка и обширные пространства между сооружениями сформировали акцент на разъединение между кампусом и городом, причиной были скоростные автомагистрали, которые располагались на Восточной стороне, так образовалось Кольцо Кампуса (Circle Campus).
Как отмечалось ранее, слияние в 1982 г. Медицинского центра и Кольцевого Кампуса создало единое учреждение ИУЧ (UIC), но возник новый уровень разъединения из-за расположения. К концу 1980-х годов появились строения, которые сформировали новое представление о кампусе ИУЧ (UIC). Здания общежитий на углу ул. Харрисон и ул. Хэлстед и Фонда Инженерных Изысканий (Engineering Research Facility) на ул. Тэйлор были построены вдоль улицы, и это визуально создало контраст с предыдущими зданиями Восточной части (East Side), которые были значительно в стороне от улиц. Новое строительство формировалось с целью создания внешней устойчивой границы кампуса. Неплохая проектная идея, но она была введена в отдельных местах и не была согласована с оригиналом генплана У. Нетча, а также с моделью развития «пригородный колледж».
Чтобы представить четкое развитие кампуса, уни-
верситет в 1990 г. разработал новый генплан (рис. 6). План включает задачи переоценки открытых пространств, пешеходного движения, моделей развития, транспортного движения и транзита, предусматривает сформировать связь между двумя сторонами, а также между кампусом и городом. Кампус извлек бы выгоду из многих предложений генплана 1990 г., но значительная часть их не реализовалась [Beuttler, Fred W., Holli, Melvin G., and Remini, Robert V., 55 p.].
В течение 1990-х годов университет демонтировал надземные проходы и Большой Двор (Great Court) в центре кампуса (рис. 7). Проходы стали проблематичными в обслуживании и небезопасными, пользователи жаловались, что наверху они продувались ветрами и были холодными, а ниже - грязными и мрачными в ненастную погоду. Так как проблемы с проходами были обоснованы по причинам обслуживания и опыта, то их снос исключил ключевой проектный компонент Восточной стороны кампуса. Движения между путями в зданиях больше не были понятны, поскольку сооружения, которые предназначались для второго этажа, были теперь определены для первого. Кроме того, сильные визуальные связи от проходов до отдаленной линии горизонта Чикаго и ближайших районов были стерты.
Рис. 6. Генплан Восточной стороны (East Side) университетского кампуса. 1990 г.
Рис. 8. Постепенное развитие Иллинойского университетского городка. 1940-1955 гг.
Рис. 9. Постепенное развитие Иллинойского университетского городка. 1965-1971 гг.
Начиная с конца 1980-х годов и вплоть до 2011 года, Иллинойский Университет Чикаго разработал «Южный Кампус» («South Campus») к югу от автомагистрали Рузвельта и вдоль улицы Хэлстед (рис. 811). Одна из причин представляет собой идею форми-рованиея общежитий со смешанными функциями разнообразного использования, что дало бы возможность
студенческому городку быть. Строительство «Южного Кампуса» вдоль улицы - результат микширования жилья и торговой функции на первом этаже [5]. Напоминает многие ситуации в районах Чикаго, «Южный Кампус» можно охарактеризовать в двух словах: «Кампус - Район».
Рис. 10. Постепенное развитие Иллинойского университетского городка. 1980-1990 гг.
Рис. 11. Постепенное развитие Иллинойского университетского городка. 2011 г.
Планы, представленные на рис. 8-11, дают возможность увидеть, как Иллинойский Университет развивался и рос в течение долгого времени, а также связь города и кампуса, и как предыдущие структуры кампуса «живут» с новыми сооружениями и открытыми пространствами [1].
Один из главных принципов, заложенных в архитектурно-планировочные решение кампуса, - это обилие зелени и свободных пространств. С учетом климата был выбран вариант с перекрытием общественных зон, прежде всего, рекреационных, светопрозрач-ными трансформируемыми конструкциями. Крытые дворы одновременно снижают теплопотери зданий. Возникает буферная зона - например, из научно-учебного центра можно, не одеваясь, перейти в библиотеку. В этом же пространстве сосредоточены разнообразные общественные функции.
Динамика развития пространств самодостаточной модели Иллинойского кампуса соответствует этапам строительства всего комплекса и заняла более двадцати лет, этот процесс зависел от размера территории и динамики роста. В самодостаточной модели развитие шло поэтапно, начиная с организации ядра.
Таким образом, были заложены основы университетского кампуса как специфической обособленной территории со своей культурой и традицией, с единой архитектурно-ландшафтной средой и инфраструктурой, которая актуальна в настоящее время. Строительство современного кампуса идет по пути симбиоза традиции и новаторства, что находит отражение в его планировочной структуре, в применении экологических принципов проектирования и планирования, обращении к природному ландшафту.
Библиографический список
1. Низамутдинова З.Ф., Большаков А.Г. Кампус - зеленый остров науки // Сборник доступное и комфортное жильё: проблемы, поиск, решения. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2012. С.77-87.
2. Beuttler, Fred W., Holli, Melvin G., and Remini, Robert V. The University of Illinois at Chicago: A Pictorial History. - Chicago: Arcadia Publishing, 2000. 128 p.
3. Klein-Banai, Cynthia. UlC-Climate Action Plan. - Chicago: UIC, 2009. 53 p.
4. Smith, William B. Medical campus as economic driver: maximizing the benefits an urban community. A thesis submitted to
the Faculty of the Graduate School of the University at Buffalo, State University of New York in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Urban Planning. - New York: UMI, Microform 1469133, July 29, 2009. 84 p.
5. Stauffer, Brian L. Pocket facts, best in class 2012, Urbana-Champaign and Springfield. [Электронный ресурс] // University of Illinois at Chicago: [сайт]. [2011]. URL: http://www.uillinois.edu/our/publications/pdfs/PocketFactsFinal12 .pdf (дата обращения: 13.10.2013).
6. Waak, Jason M. Historic Netsch Campus at UIC. Netsch Walking Tour №03. - Chicago: UIC, 2008. 19 p.
