CC BY
46
УДК 622.2:338 К.А. Янкевич
АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ УГОЛЬНОЙ ШАХТЫ
Рассмотрены значения рентабельности оборотных активов и рентабельности продаж в условиях угольной шахты.
Ключевые слова: добыча, угля, себестоимость, рентабельность, финансовые результаты.
K.A. Yankevich
THE ANALYSYS OF THE INTERRELATION BETWEEN THE FINANCIAL CHARACTERISTICS OF A COAL PIT
The profitability characteristics of the working assets and sales in the conditions of a coal pit are reviewed.
Kew words: coal mining, net cost, profitability, financial characteristics.
Согласно [1] в формировании структуры себестоимости добычи угля на шахтах Кузбасса на долю материальных затрат и расходов на оплату труда приходится до 70% затрат. Средняя себестоимость добычи угля за период 2003-2005 гг. за счет этих факторов возросла с 324,1 руб./т до 523,63 руб./т, т.е. на 61,6%. Производительность труда рабочего по добыче угля увеличилась с 60 т/мес. в 1995 г. до 153 т/мес. в 2006 г.
Определяющим условием в решении эффективной добычи угля в перспективе должны выступать производственноэкономические условия развития отрасли.
В табл. 1 приведена динамика активов и финансовых результатов одной из шахт Кузбасса.
Согласно [2], если темпы прироста выручки и прибыли больше темпов прироста активов, то в отчетном периоде использование активов предприятия было более эффективным, чем в предшествующем периоде. В условиях
рассматриваемой шахты это условие не выполняется, т.е. темпы прироста финансовых результатов (выручки и прибыли) ниже темпов прироста активов, что свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия.
Рост себестоимости добычи угля и размер инфляции (10-13%) предопределили увеличение средних цен реализуемой в целом по угольной продукции по Кузбассу в размере до 949,9 руб./т, а для коксования до 1444,1 руб./т. Это обстоятельство должно было отразиться на изменении уровня рентабельности производства.
В [3] приводятся граничные и нормальные значения показателей рентабельности (табл. 2).
Рассмотрим значения рентабельности оборотных активов и рентабельности продаж в условиях анализируемой шахты.
Рентабельность оборотных активов за отчетный период - (6,8% или 0,068), рентабельность оборотных активов за предшествующий период - (75,7% или 0,757); рентабельность продаж за отчетный период - (5,7% или 0,057), рентабельность продаж за предшествующий период - (28,7% или 0,287). Снижение величины рентабельности оборотных активов связано: уменьшением величины чистой прибыли и ростом суммы прочих денежных средств предприятия. В уменьшении величины чис-
Таблица 1
Динамика активов и финансовых результатов шахты
Показатели За текущий отчетный период За предшествующий отчетный период Темп прироста показателя % [(2) - (3)1:(3)х100
1 2 3 4
Средняя за период величина активов предприятия, (тыс. руб.) 1456677,5 1002994,5 45,2
Выручка от продаж за период, (тыс. руб.) 1026891 1330189 - 22,8
Чистая прибыль за период, (тыс. руб.) 58281 382542 - 84,8
Таблица 2
Граничные и нормальные значения показателей рентабельности
№ Наименование показателей Значения показателей
пп нормальные проблемные кризисные
1. Рентабельность оборотных активов > 0,1 от 0,1 до 0,1 < 0,1
2. Рентабельность продаж > 0,08 от 0,08 до 0,08 < 0,08
той прибыли предприятия отразилось снижение выручки от продаж за отчетный период на 22,8% и увеличение себестоимости проданных товаров на 18,4%.
В условиях рассматриваемой шахты в отчетном периоде темп прироста объема добычи составил (-13,7%), темп прироста производительности труда (2,63%), что отразилось на темпе прироста себестоимости добычи 1 т угля на (+31,1%). Согласно [4] обеспечение эффективного функционирования угольных предприятий отрасли может быть достигнуто при выполнении установленного соотношения темпов прироста объемов добычи угля (кр), производительности труда рабочего по добыче угля (д) и затрат на производство продукции (X) с учетом инфляции (п): кр > д > X- п.
Необходимо отметить, что рассматриваемая угольная шахта входит в состав крупной угольной компании, возможно, поэтому в отчетном периоде с целью достижения намеченных на пер-
спективу экономических показателей в данном отчетном периоде снижена величина чистой прибыли.
При формировании отдельных групп финансовых результатов необходимо соблюдение пропорций темпов роста показателей прибыли согласно [5]:
Тр Выручка < Тр Валовая прибыль < Тр Прибыль от продаж <
< Тр Налооблагаемая прибыль < Тр Чистая прибыль
В условиях рассматриваемой шахты вышеприведенная пропорция в отчетном периоде не соблюдается. Для достижения в отчетном периоде уровня прибыли, равной прибыли предыдущего периода, необходимый объем добычи угля (д) может быть определен по формуле:
Я =-
Ц д - з ед
е д п ер
где Зпост - постоянные затраты производства; Цед - цена единицы продукции; Зперед - переменные затраты на единицу продукции.
При определении величины (д) соотношение переменных и постоянных затрат примем 50:50.
Для рассматриваемых условий величина (д) составит:
1. Гридин В. Г. Современное состояние и проблемы развития ТЭК Кузбасса. Уголь, №4, 2007.
2. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2006.
3. Антикризисное управление. - М.: Инфра-М, 2004.
2709,323 • 282 • 0,5 + 382542
я =---------------------------=
376,5 - 282 • 0,5
= 3246,524 тыс.т
что выше на 19,8% объема добычи угля отчетного периода.
--------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
4. Жирков Е.И. Формирование условий эффективного функционирования производства в угольной отрасли. - М.: Г орный информационно-аналитический бюллетень, №7, 2006.
5. Мельник М.В., Герасимова Е.Б.
анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М: Инфра-М, 2007. ШИЗ.
— Коротко об авторе -------------------------------------------------
Янкевич К.А. - соискатель, Московский государственный горный университет, [email protected]
------------------------------------------- ДИССЕРТАЦИИ
ТЕКУЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЩИТАХ ДИССЕРТАЦИЙ ПО ГОРНОМУ ДЕЛУ И СМЕЖНЫМ ВОПРОСАМ
Автор Название работы Специальность Ученая степень
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЖДАНКИН Сергей Сергеевич Обоснование метода квалиметриче-ской оценки потерь нефти при недропользовании на основе многоуровневой системы их формирования 25.00.16 к.т.н.
