CC BY
153
Анализ требований к цветовой и буквенно-цифровой идентификации проводников и их уточнение в проекте нового ГОСТ Р 50462
Ю.В. Харечко,
доцент, кандидат технических наук
(Продолжение. Начало см. № 1)
3.4 Средний проводник — проводник, электрически присоединенный к средней точке электрической системы постоянного тока и используемый для передачи и распределения электроэнергии [МЭС 195-02-07
3.5 Нейтральный проводник — проводник, электрически присоединенный к нейтральной точке или средней точке электрической системы переменного тока и используемый для передачи и распределения электроэнергии [МЭС 195-02-06 ИЗМ]12.
3.6 Совмещенный защитный заземляющий и линейный проводник (РЕЬ-проводник) — проводник, выполняющий функции защитного заземляющего и линейного проводников [МЭС 195-02-14 ИЗМ]13.
3.7 Совмещенный защитный заземляющий и средний проводник (РЕМ-проводник) — проводник, выполняющий функции защитного заземляющего и среднего проводников [МЭС 195-02-13 ИЗМ]14.
3.8 Совмещенный защитный заземляющий и нейтральный проводник (PEN-проводник) — проводник, выполняющий функции защитного заземляющего и нейтрального проводников [МЭС 195-02-12 ИЗМ]15.
11 В п. 3.4 проекта ГОСТ Р 50462 использовано уточненное определение термина "средний проводник" из стандарта МЭК 60050-195. Средние проводники применяют только в электрических цепях постоянного тока.
12 В п. 3.5 проекта ГОСТ Р 50462 использовано уточненное определение термина "нейтральный проводник" из стандарта МЭК 60050-195. Нейтральные проводники применяют только в электрических цепях переменного тока.
13
13 В стандарте МЭК 60050-195 указано только краткое наименование PEL-проводника. Для национальной нормативной документации целесообразно установить также и полное наименование PEL-проводника. Поэтому в п. 3.6 проекта ГОСТ Р 50462 использовано полное наименование термина "PEL-проводник" и его уточненное определение из стандарта МЭК 60050-195. PEL-проводники используют в электрических цепях и переменного, и постоянного тока.
14 В стандарте МЭК 60050-195 указано только краткое наименование PEM-проводника. Для национальной нормативной документации целесообразно установить также и полное наименование PEM-проводника. Поэтому в п. 3.7 проекта ГОСТ Р 50462 использовано полное наименование термина "PEM-проводник" и его уточненное определение из стандарта МЭК 60050-195. PEM-проводники применяют только в электрических цепях постоянного тока.
15 В стандарте МЭК 60050-195 указано только краткое наименование PEN-проводника. Для национальной нормативной документации целесообразно установить также и полное наименование PEN-проводника. Поэтому в п. 3.8 проекта ГОСТ Р 50462 использовано полное наименование термина "PEN-проводник" и его уточненное определение из стандарта МЭК 60050-195. PEN-проводники используют только в электрических цепях переменного тока.
ИЗМ]11.
3.9 Защитный проводник уравнивания потенциалов — защитный проводник, предназначенный для выполнения защитного уравнивания потенциалов [МЭС 195-02-10 ИЗМ]16.
3.10 Заземленный защитный проводник уравнивания потенциалов — защитный проводник уравнивания потенциалов, имеющий электрическое присоединение к локальной земле [МЭК 60446, п. 3.10 ИЗМ]17.
3.11 Незаземленный защитный проводник уравнивания потенциалов — защитный проводник уравнивания потенциалов, не имеющий электрического присоединения к локальной земле [МЭК 60446, п. 3.11 ИЗМ]18.
3.12 Защитный проводник (обозначение: РЕ) — проводник, предусмотренный для целей безопасности, например, для защиты от поражения электрическим током [МЭС 195-02-09].
3.13 Заземленный линейный проводник — линейный проводник, имеющий электрическое присоединение к локальной земле19.
3.14 Защитный заземляющий проводник — защитный проводник, предназначенный для выполнения защитного заземления [195-02-11 ИЗМ]20.
3.15 Полюсный проводник — линейный проводник, используемый в электрической цепи постоянного тока21.
3.16 Фазный проводник — линейный проводник, используемый в электрической цепи переменного тока22.
4 Идентификация проводников
Проводники должны быть идентифицированы или посредством цветов, или посредством буквенно-цифровых обозначений, или обоими способами. Идентификация проводников посредством цветов должна соответствовать требованиям, изложенным в разделе 5. Идентификация проводников посредством буквенно-цифровых обозначений должна соответствовать требованиям, изложенным в разделе 6.
16 В п. 3.9 проекта ГОСТ Р 50462 использовано уточненное определение термина "защитный проводник уравнивания потенциалов" из стандарта МЭК 60050-195.
17 В п. 3.10 проекта ГОСТ Р 50462 уточнено следующее определение термина "заземленный защитный проводник уравнивания потенциалов" из п. 3.10 стандарта МЭК 60446: защитный проводник уравнивания потенциалов с проводящим путем к земле.
18 В п. 3.11 проекта ГОСТ Р 50462 уточнено следующее определение термина "незаземленный защитный проводник уравнивания потенциалов" из п. 3.11 стандарта МЭК 60446: защитный проводник уравнивания потенциалов без проводящего пути к земле.
19 В стандарте МЭК 60446 отсутствует определение термина "заземленный линейный проводник". Этого термина нет и в стандарте МЭК 60050-195. Однако в однофазных электрических системах переменного тока и в двухпроводных электрических системах постоянного тока может иметь место заземленный линейный проводник, например — после PEL-проводника. Заземленный линейный проводник может быть и в трехфазной электрической системе, не имеющей нейтрали. На это указывают, например, следующие требования п. 411.4.2 стандарта МЭК 60364-4-41 "Низковольтные электрические установки. Часть 4-41. Защита для безопасности. Защита от поражения электрическим током" [34]: "Нейтральная точка или средняя точка системы питания должны быть заземлены. Если нейтральной точки или средней точки нет в наличии или они недоступны, то должен быть заземлен линейный проводник" (выделено автором). Поэтому в проект ГОСТ Р 50462 включен п. 3.13, в котором приведено определение рассматриваемого термина. На основе стандарта МЭК 60364-4-41 будет разработан новый национальный стандарт взамен действующего в настоящее время ГОСТ Р 50571.3 [35].
20 В стандарте МЭК 60446 отсутствует определение термина "защитный заземляющий проводник", который упомянут в его требованиях и использован в определениях терминов "PEN-проводник", "PEM-проводник" и "PEL-проводник". Поэтому в проект ГОСТ Р 50462 включен п. 3.14, в котором приведено уточненное определение рассматриваемого термина из стандарта МЭК 60050-195.
21 В стандарте МЭК 60446 отсутствует определение термина "полюсный проводник", признанного недопустимым в п. 195-02-08 стандарта МЭК 60050-195. Однако учитывая, что в стандарте МЭК 60050-195 различают нейтральный проводник и средний проводник, PEN-проводник и PEM-проводник, которые применяют в электрических цепях соответственно переменного и постоянного тока, следует возобновить использование терминов "фазный проводник" и "полюсный проводник". Поэтому в проект ГОСТ Р 50462 включен п. 3.15, в котором приведено определение термина "полюсный проводник". Полюсные проводники используют только в электрических цепях постоянного тока.
22 В стандарте МЭК 60446 отсутствует определение термина "фазный проводник", признанного недопустимым в п. 195-02-08 стандарта МЭК 60050-195. Однако учитывая, что в стандарте МЭК 60050-195 различают нейтральный проводник и средний проводник, PEN-проводник и PEM-проводник, которые применяют в электрических цепях соответственно переменного и постоянного тока, следует возобновить использование терминов "фазный проводник" и "полюсный проводник". Поэтому в проект ГОСТ Р 50462 включен п. 3.16, в котором приведено определение термина "фазный проводник". Фазные проводники используют только в электрических цепях переменного тока.
НВИеВИИШ
5 Идентификация посредством цветов
5.1 Общие положения
Для идентификации проводников разрешено применять следующие цвета: черный, коричневый, красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий, фиолетовый, серый, белый, розовый, бирюзовый.
Примечание — Этот список цветов получен из стандарта МЭК 60757.
Идентификация посредством цвета должна быть выполнена на концах проводника и желательно по всей его длине или посредством цвета изоляции, или посредством цветных маркеров. Цветовая идентификация неизолированных проводников должна быть выполнена на их концах и в точках соединений.
Идентификация посредством цвета или маркера не требуется для следующих проводников:
концентрических жил кабелей;
металлической оболочки или брони кабелей в тех случаях, когда их используют в качестве защитного проводника;
неизолированных проводников в тех случаях, когда постоянная идентификация не является возможной;
сторонних проводящих частей, используемых в качестве защитного проводника;
открытых проводящих частей, используемых в качестве защитного проводника.
Дополнительные маркеры, например буквенно-цифровые обозначения, можно использовать при условии, если цветовая идентификация остается однозначной.
5.2 Применение отдельных цветов
5.2.1 Разрешенные цвета23
Для идентификации проводников запрещено использовать отдельно желтый цвет и зеленый цвет. Желтый и зеленый цвета разрешено применять только в комбинации желто-зеленого цвета.
5.2.2 Нейтральный и средний проводники24
Нейтральный и средний проводники следует идентифицировать светло-синим цветом. Синий цвет не должен быть использован для идентификации никакого другого проводника за исключением заземленного линейного проводника.
Если применяют идентификацию посредством цвета, неизолированные проводники, используемые в качестве нейтрального или среднего проводников, должны быть или окрашены посредством синей полосы шириной от 15 до 100 мм в каждом устройстве или оболочке и каждом доступном месте, или окрашены синим цветом по всей их длине.
Примечание — Стандарт МЭК 60079-1125 предписывает использовать синий цвет, когда цвет применяют для маркировки зажимов, соединительных коробок, штепсельных вилок и штепсельных розеток взрывобезопасных электрических цепей.
23
23 В требованиях п. 5.2.1 стандарта МЭК 60446 указано: "Отдельные цвета зеленый и желтый разрешены только в тех случаях, когда путаница с расцветкой проводников в соответствии с п. 5.3.2 — 5.3.6 вряд ли произойдет". Однако учитывая, что требования п. 1.1.30 ПУЭ 7-го изд. до сих пор предписывают применять для идентификации фазных шин желтый, зеленый и красный цвета, создавая, тем самым, предпосылки для поражения электрическим током, требования п. 5.2.1 проекта ГОСТ Р 50462 были изменены таким образом, чтобы запретить использование для идентификации проводников отдельно желтый цвет и зеленый цвет.
24 Первый абзац п. 5.2.2 стандарта МЭК 60446 содержит следующие требования: "В тех случаях, когда цепь включает в себя нейтральный или средний проводник, идентифицированный посредством цвета, цвет, использованный для этой цели, должен быть синим. Для того чтобы избежать путаницы с другими цветами, рекомендуется применять ненасыщенный синий цвет, часто называемый "светло-синий". Синий цвет не должен быть использован для идентификации никакого другого проводника в тех случаях, когда возможна путаница. При отсутствии нейтрального или среднего проводника проводник, идентифицированный синим цветом в пределах всей электропроводки, может также быть использован для любых других целей, за исключением защитного проводника". Однако новые требования (см. выше) стандартов МЭК 60227-1 и МЭК 60245-1, действующие с октября 2007 г., создают условия для выполнения линейных проводников в трехпроводной электрической цепи с изоляцией, имеющий предпочтительные цвета для линейных проводников (коричневый, черный, серый), которые предусмотрены требованиями стандарта МЭК 60446. Поэтому требования первого абзаца п. 5.2.2 проекта ГОСТ Р 50462 были изменены таким образом, чтобы разрешить применение синего цвета только для идентификации нейтрального, среднего и заземленного линейного проводников.
Из п. 5.2.2 проекта ГОСТ Р 50462 исключено примечание 2 п. 5.2.2 стандарта МЭК 60446, в котором сказано, что в Соединенных Штатах Америки, Канаде и Японии применяют цветовую идентификацию белым цветом или естественным серым цветом для среднего или нейтрального проводников в качестве замены цветовой идентификации синим цветом. Остальные требования п. 5.2.2 проекта ГОСТ Р 50462 соответствуют требованиям п. 5.2.2 стандарта МЭК 60446.
25 Стандарт МЭК 60079-11 "Взрывоопасные среды. Часть 11. Защита оборудования посредством искровой безопасности «Ъ>" 2006 г. [36].
5.2.3 Фазные проводники26
Для фазных проводников предпочтительными цветами являются коричневый, черный и серый.
Примечание 1 — Ни фазировка, ни направление вращения не подразумеваются данными цветами.
Примечание 2 — Предпочтительным цветом заземленного фазного проводника является синий.
Примечание 3 — Если возможна путаница с нейтральным проводником, на концах заземленных фазных проводников должны быть указаны буквенно-цифровые обозначения, которые заданы в п. 6.2.14.
Для фазного проводника однофазной электрической цепи предпочтительным цветом является коричневый. В том случае, если однофазная электрическая цепь является ответвлением от трехфазной электрической цепи, цветовая идентификация фазного проводника однофазной электрической цепи должна совпадать с цветовой идентификацией того фазного проводника трехфазной электрической цепи, с которым он имеет электрическое соединение.
5.2.4 Полюсные проводники27
Для положительного полюсного проводника предпочтительным цветом является коричневый. Для отрицательного полюсного проводника предпочтительным цветом является серый. В том случае, если двухпроводная электрическая цепь постоянного тока является ответвлением от трехпроводной электрической цепи постоянного тока, цветовая идентификация полюсного проводника двухпроводной электрической цепи должна совпадать с цветовой идентификацией того полюсного проводника трехпровод-ной электрической цепи, с которым он имеет электрическое соединение.
Примечание 1 — Предпочтительным цветом заземленного полюсного проводника является синий.
Примечание 2 — Если возможна путаница со средним проводником, на концах заземленных полюсных проводников должны быть указаны буквенно-цифровые обозначения, которые заданы в п. 6.2.14.
5.3 Применение двухцветных комбинаций
5.3.1 Разрешенные цвета
Комбинации любых двух цветов, включенных в список в п. 5.1, разрешены в том случае, если нет риска путаницы.
Чтобы избежать такой путаницы зеленый цвет и желтый цвет не должны быть использованы в цветовых комбинациях иных, чем комбинация желто-зеленого цвета. Применение комбинации желтого и зеленого цветов ограничено для целей п. 5.3.2-5.3.6.
5.3.2 Защитные проводники28
Защитные проводники должны быть идентифицированы посредством двухцветной желто-зеленой комбинации.
Примеч а н и е 1 — Может быть необходимой дополнительная маркировка, чтобы однозначно идентифицировать некоторые указанные ниже проводники.
Примечание 2 — Дополнительная цветовая маркировка требуется для PEN-, PEL- и PEM-проводников.
Желто-зеленый цвет является цветовой комбинацией, официально признанной только для идентификации защитного проводника.
26 Из п. 5.2.3 проекта ГОСТ Р 50462 исключено примечание 1 п. 5.2.3 стандарта МЭК 60446, в котором сказано, что в Соединенных Штатах Америки, Канаде и Японии в тех случаях, когда серый цвет применяют в качестве замены цветовой идентификации синим цветом для нейтрального или среднего проводника, серый цвет не должен быть использован для идентификации линейных проводников, если возможна путаница. Из п. 5.2.3 проекта ГОСТ Р 50462 исключено также примечание 2 п. 5.2.3 стандарта МЭК 60446, в котором указано, что в Соединенных Штатах Америки, Канаде и Японии серый цвет может быть применен в качестве идентификации нейтрального или среднего проводника, серый цвет не должен быть использован для какой бы то ни было иной цели, чем та, которая определенна в этом стандарте. Примечание 1 к первому абзацу п. 5.2.3 проекта ГОСТ Р 50462 соответствует примечанию 3 п. 5.2.3 стандарта МЭК 60446. Первый абзац п. 5.2.3 проекта ГОСТ Р 50462 дополнен двумя примечаниями, в которых изложены требования к цветовой идентификации заземленных фазных проводников.
В п. 5.2.3 стандарта МЭК 60446 отсутствуют требования к цветовой идентификации фазных проводников однофазных электрических цепей. Требования первого предложения второго абзаца п. 5.2.3 проекта ГОСТ Р 50462 сформулированы на основе требований, изложенных в стандарте BS 7671. В п. 5.2.3 стандарта МЭК 60446 отсутствуют требования к цветовой идентификации фазных проводников однофазных электрических цепей, которые представляют собой ответвление от трехфазной электрической цепи. Поэтому второй абзац п. 5.2.3 проекта ГОСТ Р 50462 дополнен соответствующими требованиями, изложенными во втором предложении абзаца.
27 В стандарте мЭк 60446 отсутствуют требования к цветовой идентификации полюсных проводников (то есть нет п. 5.2.4). Приведенные в п. 5.2.4 проекта ГОСТ Р 50462 требования к цветовой идентификации положительного и отрицательного полюсных проводников сформулированы на основе требований, изложенных в стандарте BS 7671. Пункт 5.2.4 проекта ГОСТ Р 50462 дополнен требованиями к цветовой идентификации полюсных проводников, входящих в состав двухпроводной электрической цепи, которая является ответвлением от трехпроводной электрической цепи постоянного тока. В двух примечаниях п. 5.2.4 проекта ГОСТ Р 50462 изложены требования к цветовой идентификации заземленных полюсных проводников. Требования примечания 1 к цветовой идентификации заземленного полюсного проводника сформулированы на основе требований, изложенных в стандарте BS 7671.
28 Из п. 5.3.2 проекта ГОСТ Р 50462 исключено примечание 4 стандарта МЭК 60446, в котором сказано, что в Соединенных Штатах Америки, Канаде и Японии цветовую идентификацию зеленым цветом для защитного проводника применяют в качестве замены для желто-зеленой цветовой комбинации. Примечание 5 стандарта МЭК 60446 в проекте ГОСТ Р 50462 имеет номер 4. В п. 5.3.2 проекта ГОСТ Р 50462 уточнено требование четвертого абзаца, в которое добавлены слова, набранные курсивом.
НВИеВМИШ
Комбинация желтого и зеленого цветов должна быть такой, чтобы на любых 15 мм длины проводника, где применяют цветовое кодирование, один из этих цветов покрывал, по крайней мере, 30 % и не более чем 70 % поверхности проводника, а другой цвет покрывал остальную поверхность проводника.
Если неизолированные проводники, используемые в качестве защитных проводников, поставляют с окраской, они должны быть окрашены в желто-зеленый цвет или по всей длине каждого проводника, или в каждом отделении, или устройстве, или в каждом доступном месте. Если для цветовой идентификации используют липкую ленту, должна быть применена только двухцветная желто-зеленая лента.
Примечание 3 — В тех случаях, когда защитный проводник может быть легко идентифицирован посредством его формы, конструкции или положения, например концентрическая жила, цветовое кодирование по всей его длине не является необходимым, но концы или доступные места должны быть идентифицированы графическим символом ^^ или желто-зеленой двухцветной комбинацией, или буквенно-цифровым обозначением «РЕ».
Примечание 4 — Если сторонние проводящие части используют в качестве защитного проводника, цветовая идентификация не является необходимой.
5.3.3 PEN-проводники29
РЕ^проводники, когда они изолированы, должны быть маркированы посредством одного из следующих способов:
желто-зеленым цветом по всей их длине и, кроме того, метками синего цвета на их концах и в точках соединений;
синим цветом по всей их длине и, кроме того, метками желто-зеленого цвета на их концах и в точках соединений.
5.3.4 PEL-проводники30
PEL-проводники, когда они изолированы, должны быть маркированы желто-зеленым цветом по всей их длине и, кроме того, метками синего цвета на их концах и в точках соединений.
Если возможна путаница с РЕ^проводником или РЕМ-проводником, на концах PEL-проводника и в точках соединений должно быть указано буквенно-цифровое обозначение, которое задано в п. 6.2.4.
5.3.5 PEM-проводники31
РЕМ-проводники, когда они изолированы, должны быть маркированы желто-зеленым цветом по всей их длине и, кроме того, метками синего цвета на их концах и в точках соединений.
Если возможна путаница с РЕ^проводником или PEL-проводником, на концах PEM-проводника и в точках соединений должно быть указано буквенно-цифровое обозначение, которое задано в п. 6.2.5.
5.3.6 Защитные проводники уравнивания потенциалов
Защитные проводники уравнивания потенциалов должны быть идентифицированы посредством желто-зеленой двухцветной комбинации, которая определена в п. 5.3.2.
6 Идентификация посредством буквенно-цифровых обозначений
6.1 Общие положения
Буквенно-цифровые обозначения применяют для идентификации проводников и проводников в группе проводников. Проводники с изоляцией желто-зеленого цвета должны быть идентифицированы только в качестве некоторых указанных ниже проводников в соответствии с п. 6.2.2—6.2.8.
Идентификация должна быть четкой и стойкой.
Примечание — Определение стойкости см. стандарт МЭК 60227-232.
Все буквенно-цифровые обозначения должны быть в сильной контрастности к цвету изоляции. Идентификация должна быть задана арабскими цифрами.
Для того чтобы избежать путаницы цифры «6» и «9», не относящиеся к какой-либо группе, должны быть подчеркнуты.
29 Из п. 5.3.3 проекта ГОСТ Р 50462 исключено примечание 1 стандарта МЭК 60446, в котором сказано, что выбор способа или способов применения в стране должен быть выполнен соответствующими комитетами. Исключено также примечание 2 стандарта МЭК 60446, в котором указано, что дополнительные синие метки на концах могут быть опущены, как только удовлетворено любое из следующих двух условий: в электрическом оборудовании, если соответствующие требования включены в конкретные стандарты на изделия или в стране; в случае электропроводок, например, применяемых в промышленности, если принято решение соответствующим комитетом. В отличие от требований стандарта МЭК 60446 в п. 5.3.3 проекта ГОСТ Р 50462, установлено требование о дополнительной маркировке РЕ^проводников в местах соединений, набранное курсивом.
30 Из п. 5.3.4 проекта ГОСТ Р 50462 исключено примечание стандарта МЭК 60446, в котором сказано, что дополнительные синие метки на концах могут быть опущены, как только удовлетворено любое из следующих двух условий: в электрическом оборудовании, если соответствующие требования включены в конкретные стандарты на изделия или в стране; в случае электропроводок, например, применяемых в промышленности, если принято решение соответствующим комитетом. В отличие от требований стандарта МЭК 60446 в п. 5.3.4. проекта ГОСТ Р 50462 установлено требование о дополнительной маркировке РЕЬ-проводника в местах соединений, набранное курсивом.
31 Из п. 5.3.5 проекта ГОСТ Р 50462 исключено примечание стандарта МЭК 60446, в котором сказано, что дополнительные синие метки на концах могут быть опущены, как только удовлетворено любое из следующих двух условий: в электрическом оборудовании, если соответствующие требования включены в конкретные стандарты на изделия или в стране; в случае электропроводок, например, применяемых в промышленности, если принято решение соответствующим комитетом. В отличие от требований стандарта МЭК 60446 в п. 5.3.5. проекта ГОСТ Р 50462 установлено требование о дополнительной маркировке РЕМ-проводников в местах соединений, набранное кусивом.
32 Стандарт МЭК 60227-2 "Кабели с поливинилхлоридной изоляцией номинальных напряжений до 450/750 В. Часть 2. Методы испытаний" [37].
Буквенно-цифровые обозначения, установленные в п. 6.2, не должны быть использованы для любой другой цели, чем та, которая установлена.
6.2 Идентификация некоторых указанных проводников33
6.2.1 Нейтральный проводник
Буквенно-цифровая идентификация нейтрального проводника должна быть «N».
6.2.2 Защитный проводник
Буквенно-цифровая идентификация защитного проводника должна быть «PE». Эту идентификацию применяют также для защитного заземляющего проводника.
6.2.3 PEN-проводник
Буквенно-цифровая идентификация PEN-проводника должна быть «PEN».
6.2.4 PEL-проводник
Буквенно-цифровая идентификация PEL-проводника должна быть «PEL».
6.2.5 PEM-проводник
Буквенно-цифровая идентификация PEM-проводника должна быть «PEM».
34
6.2.6 Защитный проводник уравнивания потенциалов34
Буквенно-цифровая идентификация защитного проводника уравнивания потенциалов должна быть «PB».
Примечание — Защитный проводник уравнивания потенциалов в большинстве случаев представляет собой заземленный защитный проводник уравнивания потенциалов. Его не обязательно обозначать «PBE». Однако в тех случаях, когда в электроустановке одновременно применяют заземленные и незаземленные защитные проводники уравнивания потенциалов (например, в электроустановках медицинских учреждений), они должны быть идентифицированы обозначениями «PBE» и «PBU».
6.2.7 Заземленный защитный проводник уравнивания потенциалов
Если необходимо проводить различие между заземленным защитным проводником уравнивания потенциалов и незаземленным защитным проводником уравнивания потенциалов, буквенно-цифровая идентификация заземленного защитного проводника уравнивания потенциалов должна быть «PBE».
6.2.8 Незаземленный защитный проводник уравнивания потенциалов
Если необходимо проводить различие между заземленным защитным проводником уравнивания потенциалов и незаземленным защитным проводником уравнивания потенциалов, буквенно-цифровая идентификация незаземленного защитного проводника уравнивания потенциалов должна быть «PBU».
6.2.9 Функциональный заземляющий проводник
Буквенно-цифровая идентификация функционального заземляющего проводника должна быть «FE».
6.2.10 Функциональный проводник уравнивания потенциалов
Буквенно-цифровая идентификация функционального проводника уравнивания потенциалов должна быть «FB».
6.2.11 Средний проводник35
Буквенно-цифровая идентификация среднего проводника должна быть «М».
6.2.12 Фазные проводники 36
Буквенно-цифровая идентификация фазного проводника однофазной электрической цепи должна быть «L». Буквенно-цифровая идентификация фазных проводников трехфазной электрической цепи должна быть «L1», «L2» и «L3».
В том случае, если однофазная электрическая цепь является ответвлением от трехфазной электрической цепи, буквенно-цифровая идентификация фазного проводника однофазной электрической цепи должна совпадать с буквенно-цифровой идентификацией того фазного проводника трехфазной электрической цепи, с которым он имеет электрическое соединение.
33 В п. 6.2 проекта ГОСТ Р 50462 включены п. 6.2.11—6.2.14, которые отсутствуют в стандарте МЭК 60446.
34 В п. 6.2.6 проекта ГОСТ Р 50462 использованы требования п. 6.2.6 стандарта МЭК 60446, которые дополнены примечанием, сформулированным на основе примечания к таблице A.1, проекта стандарта МЭК 60445 (документ 16/465^).
35 В п. 6.2 стандарта МЭК 60446 отсутствуют требования к буквенно-цифровой идентификации среднего проводника. Эти требования сформулированы на основе данных таблицы A.1 стандарта МЭК 60446.
36 В п. 6.2 стандарта МЭК 60446 отсутствуют требования к буквенно-цифровой идентификации фазных проводников. Требования первого абзаца п. 6.2.12 проекта ГОСТ Р 50462 сформулированы на основе классификации токопроводящих проводников, установленной в стандарте МЭК 60364-1 "Низковольтные электрические установки. Часть 1. Основополагающие принципы, оценка основных характеристик, определения" [38] (см. статью [39]), и данных таблицы A.1 стандарта МЭК 60446. На основе стандарта МЭК 60364-1 будет разработан новый национальный стандарт взамен действующих в настоящее время ГОСТ Р 50571.1 [40] и ГОСТ Р 50571.2 [41]. Требования второго абзаца п. 6.2.12 проекта ГОСТ Р 50462 сформулированы по аналогии с требованиям п. 5.2.3 проекта ГОСТ Р 50462.
НВИеВМИШ
6.2.13 Полюсные проводники37
Буквенно-цифровая идентификация положительного полюсного проводника должна быть «L+», отрицательного полюсного проводника должна быть <^—».
В том случае, если двухпроводная электрическая цепь постоянного тока является ответвлением от трехпроводной электрической цепи постоянного тока, буквенно-цифровая идентификация полюсного проводника двухпроводной электрической цепи должна совпадать с буквенно-цифровой идентификацией того полюсного проводника трехпроводной электрической цепи, с которым он имеет электрическое соединение.
6.2.14 Заземленные линейные проводники38
Буквенно-цифровая идентификация заземленного фазного проводника однофазной электрической цепи должна быть «LE», заземленных фазных проводников трехфазной электрической цепи должна быть «LE1», <^Е2» и <^Е3».
Буквенно-цифровая идентификация заземленного положительного полюсного проводника должна быть «LE+», заземленного отрицательного полюсного проводника должна быть <^Е—».
Приложение А (справочное) Идентификация проводников посредством цветового кода и буквенно-цифрового обозначения
В таблице A.1 представлена информация об идентификации проводников посредством цветового кода и буквенно-цифрового обозначения.
Таблица А.1 — Идентификация проводников посредством цветового кода и буквенно-цифрового обозначения 39
Буквенно-цифровая идентификация Буквенно-цифровая идентификация
Проводник Цвет Код цвета для черно-белых копий согласно стандарту МЭК 60757
Электрическая цепь переменного тока
Фазный проводник однофазной цепи Ь Коричневый • BN
Фазный проводник 1 трехфазной цепи Ь1 Коричневый BN
Фазный проводник 2 трехфазной цепи Ь2 Черный • ВК
Фазный проводник 3 трехфазной цепи Ь3 Серый GY
37 В п. 6.2 стандарта МЭК 60446 отсутствуют требования к буквенно-цифровой идентификации полюсных проводников. Требования первого абзаца п. 6.2.13 проекта ГОСТ Р 50462 сформулированы на основе классификации токопроводя-щих проводников, установленной в стандарте МЭК 60364-1, и данных таблицы А.1 стандарта МЭК 60446. Требования второго абзаца п. 6.2.13 проекта ГОСТ Р 50462 сформулированы по аналогии с требованиям п. 5.2.4 проекта ГОСТ Р 50462.
38 В п. 6.2 стандарта МЭК 60446 отсутствуют требования к буквенно-цифровой идентификации заземленных линейных проводников. Требования первого абзаца п. 6.2.14 проекта ГОСТ Р 50462 сформулированы по аналогии с требованиями первого абзаца п. 6.2.12 проекта ГОСТ Р 50462. Требования второго абзаца п. 6.2.14 проекта ГОСТ Р 50462 сформулированы по аналогии с требованиям первого абзаца п. 6.2.13 проекта ГОСТ Р 50462.
39 В таблице А.1 стандарта МЭК 60446 некоторые проводники классифицированы в качестве проводников переменного и постоянного тока. Словосочетания "проводник переменного тока" и "проводник постоянного тока" лишены смысла, поскольку один и тот же проводник можно применять в электрических цепях и переменного тока, и постоянного тока. Более правильно употреблять в нормативных требованиях словосочетания "проводник электрической цепи переменного тока" и "проводник электрической цепи постоянного тока". Кроме того, в таблице А.1 к проводникам переменного тока ошибочно отнесен средний проводник, областью применения которого являются электрические цепи постоянного тока. Сноски, приведенные в конце таблицы А.1 стандарта МЭК 60446, не содержат информации, которая изменяет или дополняет требования стандарта. Поэтому все сноски изъяты из таблицы А.1 проекта ГОСТ Р 50462. Для устранения терминологических ошибок, а также учитывая многочисленные изменения, внесенные в требования стандарта МЭК 60446, для проекта ГОСТ Р 50462 разработана измененная таблица А.1.
Проводник Буквенно-цифровая идентификация Буквенно-цифровая идентификация
Цвет Код цвета для черно-белых копий согласно стандарту МЭК 60757
Заземленный фазный проводник однофазной цепи LE Синий ^^ ви
Заземленные фазные проводники трехфазной цепи LE1, LE2, LE3
Нейтральный проводник N Синий ^^ ви
Электрическая цепь постоянного тока
Положительный полюсный проводник L+ Коричневый ^^ BN
Отрицательный полюсный проводник L— Серый ^^ GY
Заземленный положительный полюсный проводник LE+ Синий ^^ ви
Заземленный отрицательный полюсный проводник LE—
Средний проводник М Синий ^^ ви
Защитные проводники
Защитный проводник РЕ Желто-зеленый ^^ GNYE
РЕ^проводник PEN Желто-зеленый ^^ Синий ^^ GNYE ви
PEL-проводник PEL
РЕМ-проводник РЕМ
Защитный проводник уравнивания потенциалов: РВ Желто-зеленый ^^ GNYE
заземленный РВЕ
незаземленный Рви
Функциональные проводники
Функциональный заземляющий проводник FE Нет необходимой рекомендации
Функциональный проводник уравнивания потенциалов FB
М2ЖЖ8
Библиография40
[1] МЭК 60050-195:1998. Международный электротехнический словарь. Часть 195. Заземление и защита от поражения электрическим током.
[2] МЭК 60079-11:2006. Взрывоопасные среды. Часть 11. Защита оборудования посредством искровой безопасности "i".
[3] МЭК 60227-2:2003. Кабели с поливинилхлоридной изоляцией с номинальным напряжением до 450/750 В. Часть 2. Методы испытаний.
[4] МЭК 60601 (все части). Медицинское электрическое оборудование.
[5] МЭК 60757:1983. Система кодирования для обозначения цветов.
Заключение. Предлагаемые изменения нормативных требований к цветовой и буквенно-цифровой идентификации проводников позволят устранить многочисленные ошибки и противоречия, которые имеются в действующей национальной нормативной документации, создав тем самым предпосылки для повышения уровня электрической безопасности в электроустановках зданий и других низковольтных электроустановках. Поэтому желательно в сжатые сроки подготовить к введению в действие новый ГОСТ Р 50462—2009, а также внести соответствующие изменения в требования ПУЭ для исправления ошибок в главе 1.1 ПУЭ 7-го изд. и устранения погрешностей в главе 2.1 ПУЭ 6-го изд.
Автор приглашает читателей принять участие в обсуждении новых нормативных требований к цветовой и буквенно-цифровой идентификации проводников. Свои замечания и предложения можно отправлять по почтовому адресу редакции или электронной почте: [email protected].
Литература
1. ГОСТ Р 50462—92 (МЭК 446—89). Идентификация проводников по цветам или цифровым обозначениям. — М.:Изд-во стандартов, 1993.
2. Правила устройства электроустановок. 6-е изд. перераб. и доп. с изм. — М.: ЗАО "Энергосервис",
1998.
3. Правила устройства электроустановок/ Раздел 1. Общие правила. Гл. 1.1: Общая часть; гл. 1.2: Электроснабжение и электрические сети; гл. 1.7: Заземление и защитные меры электробезопасности; гл. 1.9: Изоляция электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Гл. 7.1: Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий; гл. 7.2: Электроустановки зрелищных предприятий, клубных учреждений и спортивных сооружений; гл. 7.5: Электротермические установки; гл. 7.6: Электросварочные установки; гл. 7.10: Электролизные установки и установки гальванических покрытий. 7-е изд. — М.: ЗАО "Энергосервис", 2002.
4. ГОСТ Р 51321.1—2000 (МЭК 60439-1—92). Устройства комплектные низковольтные распределения и управления. Ч. 1. Устройства, испытанные полностью или частично. Общие технические требования и методы испытаний. — М.: ИПК "Изд-во стандартов", 2001.
5. ГОСТ Р 51628—2000. Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия. — М.: ИПК "Изд-во стандартов", 2000.
6. ГОСТ Р 51732—2001. Устройства вводно-распределительные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия. — М.: ИПК "Изд-во стандартов", 2001.
7. ГОСТ Р 51778—2001. Щитки распределительные для производственных и общественных зданий. Общие технические условия. — М.: ИПК "Изд-во стандартов", 2001.
8. ГОСТ Р МЭК 60173—99. Расцветка жил гибких кабелей и шнуров. — М.: ИПК "Изд-во стандартов",
1999.
9. ГОСТ Р МЭК 60227-1—99. Кабели с поливинилхлоридной изоляцией на номинальное напряжение до 450/750 В включительно. Общие требования. — М.: ИПК "Изд-во стандартов", 2000.
10. ГОСТ Р МЭК 60245-1—2006. Кабели с резиновой изоляцией на номинальное напряжение до 450/750 В включительно. Ч. 1. Общие требования. — М.: Стандартинформ, 2006.
11. ГОСТ Р 52002—2003. Электротехника. Термины и определения основных понятий. — М.: ИПК "Изд-во стандартов", 2003.
12. Правила устройства электроустановок. 6-е изд. — М.: Энергоатомиздат, 1985.
13. International standard IEC 60445. Basic and safety principles for man-machine interface, marking and identification. Identification of equipment terminals and conductor terminations. Fourth edition. — Geneva: IEC, 2006-11.
14. International standard IEC 60446. Basic and safety principles for man-machine interface, marking and identification. Identification of conductors by colours or alphanumerics. Fourth edition. — Geneva: IEC, 2007-05.
40 В разделе "Библиография" стандарта МЭК 60446 указан стандарт МЭК 60227-2, датированный 1997 г. В проекте ГОСТ Р 50462 указан действующий стандарт МЭК 60227-2, датированный 2003 г.
15. International standard IEC 60446. Basic and safety principles for man-machine interface, marking and identification. Identification of conductors by colours or numerals. Third edition. — Geneva: IEC, 1999-02.
16. IEC Guide 104. The preparation of safety publications and the use of basic safety publications and group safety publications. Third edition. — Geneva: IEC, 1997-08.
17. International standard IEC 60050-195. International Electrotechnical Vocabulary. Part 195: Earthing and protection against electric shock. First edition. — Geneva: IEC, 1998-08.
18. International standard IEC 60050-195-am1. International Electrotechnical Vocabulary. Part 195: Earthing and protection against electric shock. First edition. Amendment 1. — Geneva: IEC, 2001-01.
19. International standard IEC 60757. Code for designation of colours. First edition. — Geneva: IEC, 1983-01.
20. International standard IEC 60227-1. Polyvinyl chloride insulated cables of rated voltages up to and including 450/750 V. Part 1: General requirements. Edition 3.0. — Geneva: IEC, 2007-10.
21. International standard IEC 60245-1-am1. Rubber insulated cables. Rated voltages up to and including 450/750 V. Part 1: General requirements. Fourth edition. Amendment 1. — Geneva: IEC, 2007-10.
22. International standard IEC 60245-1. Rubber insulated cables. Rated voltages up to and including 450/750 V. Part 1: General requirements. Fourth edition. — Geneva: IEC, 2003-12.
23. International standard IEC 60245-1. Rubber insulated cables. Rated voltages up to and including 450/750 V. Part 1: General requirements. Edition 4.1. — Geneva: IEC, 2008-01.
24. British Standard BS 7671—2001. Requirements for Electrical Installations. IEE Wiring Regulations. Amendment No 2. Sixteenth edition. — London: BSI and IEE, 2004.
25. British Standard BS 7671—2001. Requirements for Electrical Installations. IEE Wiring Regulations. Sixteenth edition. — London: BSI and IEE, 2001.
26. Харечко Ю.В. Уточнение требований к цветовой и буквенно-цифровой идентификации проводников в проекте нового стандарта МЭК 60445, подготовленного МЭК/ТК 16. Проект нового ГОСТ Р 50462// Новости международной стандартизации МЭК и ИСО. Информационный бюллетень. 2008. № 2.
27. ISO/IEC Guide 51. Safety aspects. Guidelines for their inclusion in standards. Second edition. — Geneva: IEC, 1999-12.
28. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. О некоторых логических ошибках в Международном электротехническом словаре// Электрика. 2006. № 12.
29. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Проводники: основные понятия и классификация// Главный энергетик. 2006. № 11.
30. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Защитные проводники — основные понятия и классификация// Главный энергетик. 2006. № 12.
31. Харечко Ю.В. Уточнение понятий "токоведущая часть", "опасная токоведущая часть", "нейтраль" и "нейтральный проводник"// Новости международной стандартизации МЭК и ИСО. Информационный бюллетень. 2007. № 1.
32. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Система уравнивания потенциалов — основные понятия и классификация// Главный энергетик. 2007. № 4.
33. ГОСТ Р МЭК 60050-195—2005. Заземление и защита от поражения электрическим током. Термины и определения. — М.: Стандартинформ, 2006.
34. International standard IEC 60364-4-41. Low-voltage electrical installations. Part 4-41: Protection for safety. Protection against electric shock. Fifth edition. — Geneva: IEC, 2005-12.
35. ГОСТ Р 50571.3—94 (МЭК 364-4-41—92). Электроустановки зданий. Ч. 4. Требования по обеспечению безопасности. Защита от поражения электрическим током. — М.: Изд-во стандартов, 1995.
36. International standard IEC 60079-11. Explosive atmospheres. Part 11: Equipment protection by intrinsic safety "i". Fifth edition. — Geneva: IEC, 2006-07.
37. International standard IEC 60227-2. Polyvinyl chloride insulated cables of rated voltages up to and including 450/750 V. Part 2: Test methods. Edition 2.1. — Geneva: IEC, 2003-04.
38. International standard IEC 60364-1. Low-voltage electrical installations. Part 1: Fundamental principles, assessment of general characteristics, definitions. Fifth edition. — Geneva: IEC, 2005-11.
39. Харечко В.Н., Харечко Ю.В. Классификация проводников в низковольтных электрических установках// Электрика. 2006. № 6.
40. ГОСТ Р 50571.1—93 (МЭК 364-1—72, МЭК 364-2—70). Электроустановки зданий. Основные положения.— М.: Изд-во стандартов, 1993.
41. ГОСТ Р 50571.2—94 (МЭК 364-3—93). Электроустановки зданий. Ч. 3. Основные характеристики. — М.: Изд-во стандартов, 1995.
НВИеВИИШ
