CC BY
69
ность в минеральных удобрениях составит 10 млн. тонн д.в. В целом для обеспечения стабильного функционирования АПК и расширенного воспроизводства плодородия почв России, по данным экспертов Минсельхозпрода, требуется 16,5 млн. тонн д.в. минеральных удобрений. В 1996 г. объемы внесения минеральных удобрений не превысили 1,2 млн. тонн (или менее 10 кг. д.в. на 1 га посева), и были более чем в 10 раз ниже научно обоснованной потребности.
Сейчас на каждый гектар российской пашни в среднем не хватает (не вносится) около ста килограммов питательных элементов. Объемы их применения в два раза ниже уровня Германии в начале века. Между тем мировой опыт показывает, что интенсификации земледелия нет альтернативы, а на долю минеральных удобрений приходится примерно половина прибавки урожая сельскохозяйственных культур. В последние годы применение минеральных удобрений в США не опускалось ниже 100 кг. д.в. /га, а в странах Западной Европы составляло 250-450 кг/га при обязательном положительном балансе питательных веществ. Отдача от од-
ного кг. питательных веществ (NPK) составляет для севооборотов в России 5-8 кг. зерна или его эквивалента. По данным некоторых исследований, при использовании нужного количества минеральных удобрений, Россия могла бы получить дополнительно 30-40 млн. тонн зерна. Это полностью бы обеспечивало потребность России, ее экономическую и производственную безопасность.
Литература
1. Бабкин В.В., Бродский A.A. Фосфорные удобрения России. - М.: Маргус. 1995. - С. 7.
2. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное использование. - М.: Росселъхозиздат. 1969.-С. 138.
3. Эпштейн ДБ. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. - С.-Петербург: С.-П. государственный аграрный университет, 1993. - С. 4.
4. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1997 г. Часть 1, Минсельхозпрод РФ. - М.: 1998.
5. Захаренко Мир удобрений и пестицидов. NPK. ООО «Агрофинпром», ОАО «НИУиФ», ОАО «Апатит», № 3. - 1999.
6. Замков О.О., Черемных Ю.А., Толстопятенко A.B. Математические методы в экономике. - М.: Дело и Сервис, 1999 (2-е издание).
АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ РЫНКА МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В РОССИИ
О.М. ПОЛЕЩУК, к. ф.-м. п.. докторант МГУ На,
М.К. РЫБНИКОВ, директор по экономике и финансам АООТ «Воскресенские минеральные
удобрения», аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова,
К.К. РЫБНИКОВ, к. ф.-м. н., доцент кафедры высшей математики
Производство и потребление мине- 1995-96 гг. складывалось следующим об-ральных удобрений в АПК России за разом (млн. тонн в год) (табл. 1).
Таблица 1
Годы 1986-90 1991 1992 1993 1994 1995 1996
Производство минудобрений 17,0 ^ 15.0 12.3 9.9 8.3 9,6 9.0
Поставка в АПК 13.0 10,1 5,5 4,0 1,4 1,5 1,2
Поставка в АПК, % 75 67 5,5 4,0 17 16 13
Разница между производством 4.0 4,9 6,8 5,9 6.9 8,1 7.8
и потреблением
Экспорт минеральных удобрений начал интенсивно осуществляться, начиная с 1991 г. по настоящее время.
С 1991 г. объемы производства сельскохозяйственной продукции начали падать, что было связано с ростом импорта продовольствия, отсутствием капитальных вложений, снижением уровня жизни и, как следствие, падением спроса на продукты.
Опыт большинства развитых стран показывает, что устойчивое развитие сельского хозяйства обеспечивается мощной государственной поддержкой, в том числе компенсацией убытков сельхозпроизводителей вследствие изменения рыночных цен на производимую продукцию, ликвидацией диспаритета цен между промышленными товарами и сельскохозяйственной продукцией. В Российской Федерации с момента начала реформ шло постепенное сокращение бюджетных поступлений в АПК, что было во многом определено значительной дебиторской задолженностью. Постоянно рос долг АПК (в 1995 г. его величина приблизилась к 70 трлн. неденоминированных рублей). При сохранении существующих тенденций даже частичный возврат долга товаропроизводителями невозможен.
В настоящей работе преследуется цель провести анализ процессов, влияющих на формирование рынка минеральных удобрений начиная с 60-х гг.
Производство минеральных удобрений в СССР. В Советском Союзе химизации сельского хозяйства отводилась значительная роль в достижении обеспеченности страны продуктами питания. Активное развитие в 1960-70 гг. промышленности минеральных
удобрений привело к выходу СССР на передовые позиции в этой отрасли химии. Так, с 1962 г. туковая промышленность страны по объемам производства минеральных удобрений заняла первое место в Европе, а в 1973 г. Советский Союз вышел на первое место в мире опередив США. Доля СССР в мировом производстве минеральных удобрений возросла с 11,1 % в среднем за 1961-1966 гг. до 19,3 % в 1975 г., причем если за эти годы мировое производство удобрений увеличилось в 2,3 раза, то в СССР - в 3,8 раза. [2].
Динамику развития производства минеральных удобрений хорошо видно из табл. 2. Таким образом, к 1985 г. из 139,7 млн. тонн (питательные вещества) минеральных удобрений производимых в мире, 30 млн. тонн приходилось на долю СССР (21,5 %).
На территории Советского Союза были расположены 40 заводов по производству минеральных удобрений, кормовых фосфатов, технических солей. Из них 20 заводов находятся на территории Российской Федерации: Балаковская АК «Иргиз», Белореческое ПО «Минудобрения», Череповецкое АО «Аммофос», АО Волховский алюминиевый завод. Кингисеппское АО «Фосфорит», Кирово-Чепецкий химкомбинат, Красноуральский МПК, Среднеуральский МПЗ, Лермонтовское АО «Алмаз», Мелеузовское ПО «Минудобрения», Невинномысское АО «Азот», Уваров-ский химзавод, АО «Воскресенские минеральные удобрения», Ефремовский завод. Подмосковный АО «Фосфаты», АО «Акрон» (г. Новгород), Новомосковское АО «Азот», Россошанское ПО «Минудобрения», АО «Фосфор» (г. Тольятти).
Таблица 2
Производство минеральных удобрений в СССР (в млн. тонн действующего вещества)
Объем производства 1940 1960 1975 1980 1985 1995*
Удобрений всего 0,75 3,28 21,99 24,78 30,00 14,90
в т.ч. фосфорные 0,25 0,91 4.45 5,62 7,10 2,30
Фосфорные в % к общему объему 33,3 27,7 20,2 22,7 23.7 15,4
* Объем производства минеральных удобрений в странах СНГ.
Таким образом, из советской промышленности минеральных удобрений большая часть была расположена в России (более 50 % от объема производства СССР). Активное развитие промышленности в СССР определялось в первую очередь потребностями отечественного сельского хозяйства. Так, СССР, включая Россию, раньше был большим нетто-импортером фосфатов, но из-за падения внутреннего спроса Россия сейчас стала нетто-экспортером фосфатных удобрений. Более того, благодаря месторождениям фосфатных пород на Кольском полуострове Россия стала экспортером фосфатного сырья.
В отличие от основных республик бывшего Советского Союза и от многих других стран производителей, Российская Федерация обладает всеми ключевыми ресурсами для производства всех видов минеральных удобрений: природным газом для производства азотных и фосфорных удобрений, фосфатной рудой и природной серой для производства фосфорных удобрений, и имеет большие запасы калия. Украина, республика со второй по величине промышленностью по производству минеральных удобрений не имеет запасов фосфатных руд и только имеет небольшие запасы калия и, что важно, очень сильно зависит от России и Туркменистана в отношении поставок природного газа. Другие республики имеют некоторые компоненты для производства минеральных удобрений, но никакая, кроме России, не имеет их все. Например, Беларусь имеет большие запасы калия, но зависит от России в отношении другого сырья. Казахстан имеет серу, фосфорную руду и природный газ, но не имеет запасов калия и, что самое главное, не имеет выхода к морским портам.
Таким образом, из советской промышленности минеральных удобрений, Россия к моменту начала распада СССР являлась независимой в отношении всего сырья для производства удобрений, но развитие собственной материально-техническая базы, особенно в части доступности и развития портов, остается значительной проблемой.
Большая часть средств экспорта удобрений находится в других республиках, особенно на Украине и в Латвии. В условиях снижения внутреннего спроса на минеральные удобрения большая часть экспорта должна проходить через другие республики, хотя российские порты в данный момент постепенно развиваются.
Многие отрасли промышленности, успешно развивавшиеся в СССР, имели сравнительно маленький материально-технический базис для перехода к рыночной экономике, что стало проблемой в плане их выживания в условиях открытых внешнеэкономический отношений. Однако, это в меньшей степени относится к промышленности минеральных удобрений, т.к. она имеет ключевые естественные преимущества -ресурсы сырья для производства удобрений, низкие цены на квалифицированную рабочую силу и большую внутреннюю рыночную базу. Эти факторы позволяют ей оставаться одной из главных сил на мировом рынке мировых удобрений.
Промышленность минеральных удобрений СССР была развита прежде всего для удовлетворения потребностей отечественного сельского хозяйства. Поэтому в отличие, от развития данной отрасли в США, второго по величине производителя минеральных удобрений в дореформенный период, большая часть заводов была построена в зонах потребления минеральных удобрений. Тогда как в США выпуск минеральных удобрений был сконцентрирован в районах близких к сырьевой базе. Это было оправдано при государственном регулировании цен и низких железнодорожных тарифах. Но в целом грузооборот завода по производству минеральных удобрений (на примере ОАО «Аммофос») составит по прибытию 4000 тыс. тонн в год, по отгрузке (отправлению) - 2500 тыс. тонн в год [6]. Таким образом, суммарное количество отправляемой продукции примерно в 1,5 раза больше объема поставленных на завод сырья и полупродуктов. Поэтому в условиях рыночной экономики точка размещения такого предприятия
должна быть максимально приближена к району поставки сырьевых ресурсов.
При этом благодаря наличию высокоразвитой системы доставки и распределения природного газа в СССР при планировании размещения заводов не было ограничения обязательным размещением производства аммиака в районах близких к месторождениям природного газа. Поэтому большая часть производства аммиака была размещена в зонах потребления минудоб-рений.
Что касается фосфорного сырья, то, несмотря на наличие большого месторождения апатита на Кольском полуострове (объем производства АО «Апатит» достигал 20 млн, тонн апатитового концентрата в 1988 г.), расширение производства минеральных удобрений в 80-х гг. было основано также на импорте суперфосфорной кислоты из США, что позволило на тот момент сократить потребность в импорте серы, и позволило сэкономить капитальные вложение в развитие рудной базы.
В целом вся советская промышленность по производству удобрений в условиях плановой экономики централизованно управлялась соответствующим министерством. Внешнеторговые операции осуществлялись через Союзпромэкспорт и Союз-химэкспорт. В 1989 г. министерство минеральных удобрений было распущено и было основано добровольное объединение предприятий, производящих удобрения, которое получило название Агрохим. Хотя внешне промышленное объединение управлялось советом из 19-ти членов, которые должны были избираться из глав предприятий, ключевые посты в Агрохиме были заняты работниками министерства. Все производители минеральных удобрений продолжали выполнять государственные заказы, обеспечивая передачу продукции Агрохиму. На время основания Агро-хима государственный заказ все еще составлял около 90 % от общего объема производства. Кроме того, в 1988 г. была создана организация Союзагрохимэкспорт для
осуществления всей торговли минеральными удобрениями и фосфатным сырьем. Союзагрохимэкспорт стал внешнеторговым отделением Агрохима.
В течение 1989 и 1990 гг. стартовал процесс формирования будущего рынка минеральных удобрений: либерализация законов о внешней торговле подтолкнула ряд заводов к осуществлению независимого экспорта. Эта деятельность ограничивалась Атрохимом и Союзагрохимэкспортом, которые осуществляли контроль за выдачей лицензий, поэтому в целях создания монополии на рынке минеральных удобрений были предприняты попытки по преобразованию Союзагрохимэкспорта в акционерное общество, которое должно было иметь 40 или около того экспортирующих предприятий. Это изменение совпало с неудавшимся переворотом в августе 1991 г. В это время слово «Союз» выпало из названия организации, и она стала именоваться Агрохимэкспорт. В основе этих изменений была задача заставить заводы больше контролировать сбыт их продукции и переход к рыночным отношениям. Однако структура стала быстро терять свое значение, т.к. заводы в других республиках, в частности на Украине, вышли из организации. Объединение Агрохим было формально распущено 4 декабря 1991 г. Агрохимэкспорт обратился с призывом к другим российским предприятиям стать его акционерами, но это не имело успеха. В России формировался рынок минеральных удобрений.
Развитие отрасли после реформы 1992 г. После пика развития отрасли в 1988 г., в конце 80-х гг. в промышленности по производству минеральных удобрений начался спад, связанный с нехваткой капитальных вложений и общим кризисом охватившем экономику. К 1991 г. производство минеральных удобрений в России достигло уровня 15,2 млн. тонн 100 % питательных веществ (19,2 млн. тонн в 1988 г.). Начиная с 1994 г. темпы падения производства удобрений замедлились и оно стабилизировалось примерно на одном уровне.
Таблица 3
Производство и поставки фосфорсодержащих удобрений в РФ, млн. тонн Р2О5, [7]
Годы
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
Производство 4.2 3,7 2,7 2,3 1.7 1,9 1,69
Средняя степень использования 84.8 74,7 54,5 46,5 34.3 38,4 34.1
производственных мощностей, %
К числу основных факторов, определивших падение спроса и предложения на внутреннем рынке минеральных удобрений, относится резкое повышение цен на минеральные удобрения и отмена дотаций на их приобретение.
Большой ущерб сельскому хозяйству и, следовательно, спросу на минеральные удобрения, мы считаем, нанесла не до конца обоснованная пропаганда против средств химизации. Такая пропаганда особенно широко развернулась в еще существовавшем СССР в 80-е гг. Конечно, в условиях социализма часто не соблюдались агрохимические условия использования удобрений. Бесхозяйственное использование туков приводило к негативному влиянию на окружающую среду. Но нельзя это воспринимать догматически. Пропаганда связывалась обычно необходимостью защиты окружающей среды и сказалась на уменьшении использования удобрений, увеличении дефицита питательных веществ, а в результате - на снижении урожайности сельскохозяйственных структур и плодородии почв.
Другой причиной оказавшей негативное влияние на спрос является низкий уровень эффективности использования минеральных удобрений. Фактическая эффективность использования минеральных удобрений в земледелии СССР оказалась значительно ниже мировых уровней и потенциальных возможностей.
Низкая эффективность использования минеральных удобрений обусловливалась, с одной стороны, низким общим уровнем культуры земледелия, а с другой стороны, совершенно неудовлетворительным посредническим агрохимическим обслуживанием предприятий сельского хозяйства. Отсутствие внимания заводов-поставщиков к вопросу распределения выпускаемой ими продукции, обеспечения вы-
сокого уровня агрохимсервиса является еще одним фактором, сыгравшим роль в данном процессе. Существовавшая монопольная система распределения минеральных удобрений в СССР определяла различную выгодность (наценка за услуги) для посредников поставок различных форм удобрений. Так, при существовавших до 1991 г. ценах на минеральные удобрения посредник получал от колхозов и совхозов выгоду от использования двойного суперфосфата в 1,8 раза, а от низкоконцентрированного простого суперфосфата даже в 4 раза более высокую, нежели от высококачественного, высококонцентрированного сложного удобрения - аммофос (моноаммоний фосфат).
Известно, что высококонцентрированные и сложные удобрения, рассчитаны на экономию прежде всего затрат на хранение, подготовку к внесению, транспортировку туков и в немаловажной степени на экономию затрат труда. В результате этого для потребителя минеральных удобрений аммофос по суммарным затратам обходится даже дешевле, чем простой суперфосфат. Несовершенство посреднической деятельности во многом определяло в СССР негативное положение, сложившееся в химизации отечественного земледелия. Так, нежелание заниматься тукосмешением объясняется, прежде всего, тем, что в России практически отсутствовал рынок минеральных удобрений. Простое административное указание на обязательность отгрузки заводами и приемки хозяйствами поступающих в любое время года в их адрес удобрений обеспечивало посреднику возможность не уг-руждать себя необходимостью дополнительных затрат с целью получения обоснованной наценки на минеральные удобрения. Вместо поставок в нужные сроки и в нужном соотношении минеральные удобрения большей ча-
стью до 1991 г. транзитом направлялись в хозяйства прямо с завода в любое время года. При стабильных и централизованно устанавливаемых ценах, такая система в полной мере устраивала и заводы по выпуску удобрений. Тем более, что основные капитальные вложения на строительство и механизацию складских помещений направлялись государством в систему посредничества.
На 01.01.1990 г. по данным НИИУИФ им проф. Я.В Самойлова обеспеченность прирельсовыми складами для хранения и приемки твердых минеральных удобрений при оборачиваемости в 3,4 раза в год составляла 78 %. Данная статистика показывает, что практически удобрения не хранились у посредника. Если по твердым удобрениям оборачиваемость складов принята 3,4 раза в год, то это означает, что весь объем туков выгружается из складов практически ежеквартально, в т.ч. в осенне-зимние месяцы. В рассматриваемом плане примечательны следующие данные. Несмотря на совершенно неудовлетворительную обеспеченность посредника складскими помещениями, запол-няемость их, по данным Всесоюзного научно-исследовательского и проектного института по технологии и механизации, составляла в последние годы СССР всего 30-35 %. В результате часть удобрений хранилась под открытым небом. По приводимым данным следует, что в СССР через типовые склады посредника проходило 16—19 % поставляемых хозяйствам удобрений. Поэтому к настоящему моменту в России не сложилось достаточно широкого ассортимента торговых марок минеральных удобрений, а тем более, не сформировались и не существуют поставки удобрений в соответствии с рецептами хозяйств, фермеров, инди-
видуальных землепользователей. Сложившееся в СССР несовпадение интересов хозяйств и Сельхозхимии, а также неплатежеспособность отечественного сельского хозяйства привело к практически полной ликвидации предприятий агрохимии к настоящему моменту. Всего же в России насчитывалось 1200 районных объединений Агрохимия (Сельхозхимия).
Изложенный анализ показывает, что на внутреннем рынке минеральных удобрений к 1998 г. сложилось крайне неблагоприятное положение и для заводов-поставщиков, и в особенности для потребителей. Неплатежеспособность предприятий сельского хозяйства заставляет заводы ориентироваться на внешний рынок.
Состояние сырьевой базы для производства фосфорных удобрений. Сырьем для производства фосфорных удобрений служат фосфатные руды. Проведенный специалистами Роскомнедр в 1994 г. анализ состояния фосфат-но-сырьевой базы России, позволил разделить запасы месторождений во временном аспекте на активные, разрабатываемые на данном этапе, и потенциально активные, освоение которых возможно в ближайшие 5-20 лет. Прогнозные ресурсы дифференцированы на потенциально активные (категория Рг и Р1) и потенциальные (категория Рз). Именно они рекомендуются в ближайшие 5 лет для изучения и оценки на ранних стадиях геологоразведочного процесса. Выделена также группа пассивных запасов и ресурсов, освоение которых исключается или представляется неопределенным в обозримой перспективе по экономическим, геолого-техничес-ким или экологическим причинам. Структуру сырьевой базы фосфатов России можно характеризовать следующим образом:
Тип руд Месторождение Запасы Р205. млн. общие/актив Ресурсы Р:05 млн. тонн Среднее содержание Р205, % в тонне руды Предприятие
Комплекс многокомпонентный апатитовый Хибинская группа (Мурманская обл.) Объекты Федералм 533/240 юго значения 45 13,8 ОАО «Апатит»
Комплекс апатитовый Ковдорское (железно-рудное) Мурманская обл. Объекты регионалы 35/30 юго значения 55 6,77 ..... Ковдорский ГОК
В России главным производителем сырья для фосфорных удобрений является ОАО «Апатит» на Кольском полуострове, разрабатывающее 6 месторождений из 10 Хибинской группы. Из 240 млн. тонн активных запасов PoOs 85 млн. тонн - для открытой добычи. Объединение в среднем за 1985-1990 гг. ежегодно производило 19,4 млн. тонн апатитового концентрата с содержанием Р2О5 не менее 39 %. В 1998г. объем производства составил 8,1 млн. тонн. При таком уровне имеющиеся запасы обеспечивают деятельность предприятия на 80-85 лет, но поддержание производства на уровне 8-10 млн. тонн в год потребует значительных капитальных вложений. Апатитовый концентрат активно экспортируется из России в объеме 3-3,2 млн. тонн в год.
Наибольший спад в производстве фосфатного сырья в России был достигнут в 1996 г. - ОАО «Апатит» произвело 6 млн. тонн апатитового концентрата и было вынуждено законсервировать часть производственных мощностей (апатит-нефелиновую обогатительную фабрику (АНОФ-3)). Сокращение производственных мощностей было связано с отсутствием платежеспособного спроса внутри страны. В ноябре 1996 г. -январе 1997 г. были проведены работы по углублению порта причала в Мурманске, что позволило принимать суда водоизмещением 45-50 тыс. тонн вместо 25-30 тыс. тонн. ОАО «Апатит» получило выход к странам Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и других регионов.
ОАО «Апатит» занимает третье место в мире после США и Марокко по объемам производства фосфатного сырья и занимает ведущие позиции по качеству продукции. Как известно, удобрения содержат в своем составе не только биофильные элементы, но и элементы загрязнители (кадмий, хром, никель, мышьяк). При длительном использовании удобрений с высокими концентрациями тяжелых металлов, последние могут накапливаться в почве, в сельскохозяйственной продукции, что негативно сказывается на экологической ситуации и на здоровье человека. Россия в этом плане имеет самое чис-
тое минеральное сырье для производства фосфорных удобрений, поэтому выпускаемые удобрения содержат меньшие количества элементов-загрязнителей. Проведенная оценка содержания кадмия и мышьяка в рудах для производства минеральных удобрений в странах мира показала следующее:
Кадмий Мышьяк
Страны (г/т. действующе- (г/т. действующе-
го вещества) го вещества)
Сенегал 240-260 -
Того 140-160 -
Марокко 35-80 13-16
Алжир 27-30 3-4
Тунис 86-220 3-5
США (Восток) 30-40 -
США (Запад) 140-160 -
Израиль 35-110 8-9
Иордания 10- 30 5-6
Сирия 10-60 5-8
Россия 0,2-1,0 1-2
Разница настолько велика, что не нуждается в дополнительных комментариях. Если учесть, что время уменьшения концентрации элементов-загрязнителей в почве в 2 раза («период полувыведения»), составляет несколько десятков или даже сотни лет, можно оценить экономическое и экологическое преимущество использования более «чистого» сырья для производства минеральных удобрений.
В течение 1992-1998 гг. ситуация была такова, что продавая свой апатитовый концентрат за рубеж, России экономически выгодно для загрузки собственных заводов (например, Белореченский в Краснодарском крае) покупать марокканское сырье, содержащее вредные примеси, в том числе и уран. После кризиса 17 августа 1998 г. ситуация несколько изменилась, т.к. резко снизились реальные тарифы на железнодорожные перевозки (по сравнению с ценами импортных контрактов).
Экспорт минеральных удобрений. В условиях неплатежеспособности внутреннего рынка производители минеральных удобрений с 1991 г. стали выходить на мировой рынок. 31 декабря 1991 г. Правитель-
ство РФ установило квоты для каждого производителя на поставку минеральных удобрений для государственных нужд. Квоты вступили в действие с февраля 1992 г. Каждый завод должен был передавать часть продукции на внутренний рынок. Кроме этого, каждый завод имел экспортную квоту, которую он должен был поставлять Агрохи-му, и за нее завод получал оплату в рублях: в среднем это составляло 50 % от экспортной возможности заводов. Далее еще 10-15 % продукции от экспортной возможности завода должны были продаваться за рубли региональным властям, которые имели полномочия продавать эту продукцию по любому каналу за твердую валюту [8]. Остаток мог продаваться заводом самостоятельно через любой канал за твердую валюту.
В связи с нехваткой минудобрений для весенних полевых работ на внутреннем рынке весной 1993 г, специальная правительственная комиссия решила приостановить весь экспорт удобрений (кроме как через Агрохимэкспорт). Это запрещение было применено избирательно и снято в мае.
Начиная с 1994-1995 гг., заводы производители минеральных удобрений выходят самостоятельно на мировой рынок минеральных удобрений. В условиях неплатежеспособности отечественного сельского хозяйства и отсутствии спроса, практически весь объем минеральных удобрений отгружается на экспорт. Наступает время новых форм государственного регулирования рын-
ка: дотирование сельхозпроизводителей в части приобретения средств химизации, использование таможенных пошлин на экспорт минеральных удобрений.
Литература
1. Бабкин В.В., Бродский A.A.. Фосфорные удобрения. России. - Москва: Маргус. 1995. - С. 7.
2. Коваленко A.M. Экономическая эффективность капитальных вложений в производство и применение минеральных удобрений. - Москва. АН СССР: Институт экономики, 1981.- С. 8.
3. Кореньков Д. А. Минеральные удобрения и их рациональное применение. - Москва: Россельхозиз-дат, 1969. - С. 138.
4. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. - С.-Петербург: С.-П. государственный аграрный университет, 1993,- С. 4.
5. Цыпина Э.И., Забелишинский Ю.А.. Унанянц Т.П. Экономика производства минеральных удобрений. - Москва: Химия, 1975. - 277 с.
6. Эвенчик С.Д. Технология фосфорных и комплексных удобрений. -Москва: Химия. 1987.
7. Классен П.В.. Бродский A.A. Конъюнктурный анализ рынка минеральных удобрений. - Москва: НИУИФ, 1997.
8. Приватизация промышленности минеральных удобрений в России. Ferticon O.D.A. - Москва: 1993. - С. 17.
9. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1997 г. Часть 1, Минсельхозпрод РФ. -М.: 1998.
Ю.Рябинин А.Ю., Прибутковский O.A., Анализ рынка минеральных удобрений. АООТ «Воскресенские минеральные удобрения». - Воскресенск: 1998.
11. 200 крупнейших предприятий России. Журнал «Эксперт» № 200 (27.09.99 № 36).
ОСНОВНЫЕ ПУТИ СТАБИЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ РЫНКА МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В РОССИИ. РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРОГНОЗЫ
М.К. РЫБНИКОВ, директор по экономике и финансам АООТ «Воскресенские минеральные удобрения», аспирант МТУ им. М.В. Ломоносова
Формирование спроса и предложения на рынке минеральных удобрений. Экономические особенности производства и применения удобрений зависят от исходного
сырья. Важнейшей качественной характеристикой фосфатных руд, используемых для производства удобрений, является содержание в них питательного вещества (Р2О5, %).
