CC BY
62
УДК 338.242.2 Доц. ТА. Городня, канд. екон. наук;
студ. 1.В. Явтуховська - Львгвська КА
АНАЛ1З СТАНУ ШНОВАЦ1ЙНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 У ЛЬВ1ВСЬК1И ОБЛАСТ1 ТА ДЖЕРЕЛА Н Ф1НАНСУВАННЯ
Дослiджено стан шновацшного розвитку економiки Львiвсько! области Проведено аналiз рiвня шновацшно! активностi пiдприeмств, впровадження iнновацiй у промисловост Львiвсько! областi, динамiки змши обсягу наукових i науково-техшч-них робщ структури витрат на шноваци за джерелами фiнансування.
Ключовг слова: шноваци, шновацшна дiяльнiсть, iнновацiйна актившсть, шно-вацiйнi процеси, фiнансування шновацшно! дiяльностi.
Постановка проблеми. Диспропорцп в украшськш економщ та зни-ження 11 конкурентоспроможносп потребують проведення структурних тран-сформацш, як дадуть змогу досягти зростання шновацшно! активносп суб'еклв господарювання 1 галузей загалом. Для отримання конкурентних пе-реваг в умовах сучасного ринку необхщна актив1защя шновацшних процешв. Зростання економжи Укра!ни за рахунок шновацшного розвитку е дуже акту-альним, саме тому Укра!на не повинна зупинятись на досягнутих результатах.
Анал1з останн1х дослщжень 1 публ1кац1й. 1нновацп та шновацшну д1яльшсть в р1зний час дослщжували таю в1тчизняш та заруб1жш вчеш, як К.А. Алексеева [1], П.1. Гаман [2], О.В. Кашецький [3], О.А. Ковтун [4], М.А. Терещенко [6], О. Шчкур [5], П.С. Хар1в [7] та багато шших. Пращ вче-них е науковим тдгрунтям для розроблення швестицшного шляху розвитку кра!ни, вони визначають основш прюритети 1 напрями вдосконалення фшан-сового забезпечення науково-техшчного потенщалу. Але, незважаючи на те, що щ питання дослщжуе багато вчених, все-таки недостатньо вивчено та роз-роблено теоретичш й методолопчш тдходи та практичш настанови щодо ш-новацшно! д1яльносп та шновацш загалом.
Постановка завдання. Головним завданням ще! роботи е визначення стану розвитку шновацшно! д1яльносп в Укра!ш та анал1з основних джерел !! фшансування.
Виклад основного матер1алу досл1дження. Для тдприемства шноваци - це ключ до ефективного функцюнування. Адже головна мета тдприемства полягае в отриманш максимального прибутку. Саме шновацшш процеси, що вщбуваються на шдприемствах, покликаш як максим1зувати доходи, так 1 мшм1зувати витрати.
В умовах трансформацп економжи Укра!ни науково-техшчний прог-рес, стрижнем якого е шновацшна д1яльнють, перетворюеться на виршаль-ний чинник сощально-економ1чного розвитку 1 вдаграе провщну роль у вирь шенш економ1чних, еколопчних, сощальних та культурних завдань. У раз1 недооцшювання науково-техшчного прогресу, кра!ш загрожуе втрата на свь товому ринку, спад виробництва, банкрутство тдприемств. Проте, незважаючи на загальновизнану думку про сощальну роль шновацшно! д1яльносп в забезпеченш зростання випуску продукцп та продуктивносл пращ, майже в ушх регюнах 1 галузях нашо! кра!ни, як показали результати анал1зу, вщсте-
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2012. - Вип. 22.12
жуеться тенденщя до 11 поступового зниження. Найпршим е те, що негатив-них змш зазнали i базовi тдприемства промисловостi [5].
Очевидним i зрозумшим е те, що вирiшення проблем активiзацп шновацшно! дiяльностi тдприемств - головна запорука здiйснення усшшних ринкових реформ. Окрiм цього, досвщ розвинених кра1н свiдчить, що вихщ з економiчноl кризи неможливий без активiзацп шновацшно! дiяльностi.
Вплив шновацшного чинника на виробництво сьогоднi е радикальним i комплексним. Надзвичайно велика вигода провщних фiрм вiд шновацшно! дiяльностi зумовлена тим, що вони тд гаслом експорту новiтнiх технологш насправдi передають тiльки не дуже ефективнi та застарiлi технологи. 1ннова-цп, а отже i наука, що 1х продукуе, набагато менш доступнi, нiж найцiннiшi природнi ресурси. Причиною е те, що ними володтть лише високорозвинеш кра1ни, що дае змогу 1м, по суп, отримувати монопольне становище i таким чином привласнювати надприбуток. Варто наголосити, що саме володшня ш-новащями, котрi е стимуляторами розвитку тдприемства, забезпечуе перемогу у конкурентнш боротьбi [7].
Проблема забезпечення ефективного функщонування пiдприемств на-бувае особливого значення для Укра1ни, тому що нацюнальна економiка проходить перюд вiдродження ринкових вiдносин, що насамперед вимагае акти-вiзацil шновацшно! дiяльностi.
За останнi роки в Укра!ш створено умови для розвитку шновацшно! дiяльностi - сформовано основи нормативно-правово! бази та мехашзми здiйснення шновацшно! полггики, а також створено умови для розвитку вщ-повщно! шфраструктури. Проте, незважаючи на високий шновацшний потен-цiал, iнновацiйна складова забезпечення економiчного розвитку використо-вуеться слабо. Сучасний стан шновацшно! дiяльностi в Укра!ш бiльшiсть ек-спертiв-науковцiв визначають як кризовий i такий, що не вщповщае сучасно-му рiвню iнновацiйних процесiв у кра!нах, для яких iнновацiйний розвиток е прюритетним завданням економiчноl стратеги.
У 2011 р. шновацшш заходи у Львовi здiйснювали 44 промисловi тд-приемства, що майже на чверть бшьше, шж попереднього року. 1х частка у загальнш кiлькостi промислових тдприемств мюта становила 17,2 % (у 2010 р. - 13,6 %). А у Львiвськiй областi протягом того ж перюду iнновацiйнi заходи здшснювало 100 промислових пiдприемств, що на 2 % менше, шж попереднього року. 1х частка у загальнш кшькост промислових тдприемств област зменшилась до 13,2 %.
Рис. 1. Частка шновацшно активных промислових пгдприемств, у % до загальноИ ктькост1 промислових тдприемств (розробили автори за даними [8])
Серед шновацшно активних шдприемств 38 впроваджувало шнова-цшш процеси, 37 - шновацшну продукцию, маркетинге^ шновацп застосову-вали 15 шдприемств обласп, оргашзацшш шновацп - 8 шдприемств. У 2011 р. було впроваджено 39 нових технолопчних процешв, з них найбшь-ше - у харчовш промисловост та машинобудуванш. У попередньому рощ в промисловост освоено 119 шновацшних вид1в продукцп, з них 15 - нов1 ви-ди техшки. Найбшьше нових вид1в продукцп впровадили тдприемства ви-робництва харчових продукпв, напо!в та тютюнових вироб1в - 48, машино-будування - 36, металургшного виробництва - 13, х1м1чно! та нафтох1м1чно! промисловост - 10. Для модершзацп виробничих процешв тдприемства об-ласт придбали 11 нових технологш
На рис. 2 зображено структуру шновацшно активних промислових шдприемств за видами д1яльносп у 2011 р. у Льв1вськш области
ЕЭ В и р об н I [ цт во харчових продуючв, напоТв та тютюнових вироб1в
■ Легка про ми ело теть 123 Добувна промислов1сть О 1нш1
В Оброблення деревин и та виробництво
вироб[в з деревнни, кр1м меыпв И Целлюлозно-паперове виробництво,
видавнича шяльшеть Э Х1мтиа та иафто-х1м1чна промислов1сть Рис. 2. Структура шновацшно активних промислових шдприемств за видами д1яльност1 у 2011 р. у Льв1вськш областг, % (розробили автори за даними [8])
З рис. 2 видно, що основна частка шновацшно активних промислових шдприемств була зосереджена у виробнищв харчових продукпв, напо!в та тютюнових вироб1в (22 %), а найменша частка - у добувнш промисловосп -3 %. У таблиц показано основш показники д1яльносп промислових шд-приемств Льв1всько! области
Табл. Основт показники тновацшноЧ д'шльносий промислових шдприемств [8]
Показники / роки 2010 2011
Кшьюсть шновацшно активних шдприемств, одиниць 102 100
Обсяг реал1зовано! шновацшно! продукцп, млн грн 383,6 447,5
Обсяг шновацшних витрат, млн грн 139,3 162,7
Впроваджено нових технолопчних процеив, одиниць 63 39
Впроваджено шновацшних вид1в продукцп, одиниць 117 119
Обсяг реал1зовано! шновацшно! продукцп за минулий рж становив 447,4 млн грн, тобто 1,5 %> в1д загального обсягу реал1зовано! промислово! продукцп. Бшьшють реал1зовано! шновацшно! продукцп е новою для тдприемства (61,1 %> вщ !! загального обсягу). Продукцп, що е новою для ринку, у 2011 р. було реал1зовано на 174,2 млн грн.
У 2011 р. на здшснення шновацш у промисловосп було витрачено 162,7 млн грн. Основним джерелом фшансування витрат на здшснення шновацш залишаються власш кошти шдприемств. Бшьше половини кошпв було скеровано у виробництво харчових продукпв, напо!в та тютюнових вироб1в -
Науковий вкник Н.1Т У Украши. - 2G12. - Вип. 22.12
59,4 % вщ зaгaльноï суми iнновaцiйних витрат, мaшинобyдyвaння - 12 %, це-люлозно-паперове виробництво та видавничу дiяльнiсть - 10,7 %. На одне п^пр^мсио, яке займалось iнновaцiйною дiяльнiстю y Львiвськiй облaстi, припало в середньому 1,6 млн грн iнновaцiйних витрат, що в 4 рази менше, нiж y середньому в Украш. На рис. 3 прошюстровано обсяг витрат на шно-вaцiï за джерелами фiнaнсyвaння y Львiвськiй облaстi за 2011 р.
Ш Кошт и державного бюджету О Кошт и MicueBHX бюджет! в □ Власш кошти тдприемсгв та органюащй ЕЭ Кошти В1ТЧИЗНЯНИХ iHBecTopiB ES Кошти ¡ноземних ¡нвестор1в ШШ Кредит» банювта íhuií гозики H 1 нш) джерела фшансування
Рыс. 3. Структура вытрат на iнновaцiïза джереламы фшансування у Львiвcькiй област за 2001 р., % (розробили автори за даними [S])
З рис. 3 видно, що основу витрат на шновацп шдпржмств y 2011 р. по Львiвськiй обласп становлять власш кошти (90 % або 146669,8 тис. грн), друге мюце з фшансування шновацш п^р^мств належить коштам шоземних iнвесторiв (6 % або 9659,8 тис. грн). Взaгaлi не було видiлено кошпв на фь нансування iнновaцiй шдпржмств такими джерелами фiнaнсyвaння, як: кош-тами мiсцевих бюджетiв та шшими джерелами.
Кiлькiсть прaцiвникiв, якi брали участь y виконанш науково-техшч-них робгг, y Львiвськiй облaстi на 1 липня 2012 р. становила 5,1 тис. ошб (на вщповщну дату 2011 р. - 5,6 тис. ошб). Серед виконавщв дослщжень i розро-бок - 206 докторiв i 979 кaндидaтiв наук. У шчш-червш 2012 р. в област на-yковi дослiдження i розробки виконували 69 оргaнiзaцiй. Обсяг наукових та нayково-технiчних робiт, виконаних науковими оргaнiзaцiями, становив 137,1 млн грн Частка фундаментальних дослiджень - 39,1 %, науково-техшч-них розробок - 31,5 %, прикладних дослщжень - 20,8 %, нayково-технiчних послуг - 8,6 %.
На виконання наукових i науково-техшчних робiт установами, оргаш-зaцiями та пiдприeмствaми област y I пiврiччi 2012 р. витрачено 129,1 млн грн, y тому чи^ за рахунок бюджетних коштiв було профiнaнсовaно 82,6 млн грн (64,0 %). Середньомiсячнa заробггна плата одного науковця y I пiврiччi 2012 року становила 2729 грн (в економщ облaстi загалом -2479 грн) i збшьшилась проти вiдповiдного перiодy 2011 р. на 18,8 % [8].
Щодо джерел фшансування iнновaцiйноï дiяльностi Львiвськоï облас-тi, можемо зробити висновок, що п^пр^мсиа майже не защкавлеш в спри-яннi iнновaцiйномy розвитку i лише незначна ïх частка нaмaгaeться шдтри-мувати цей напрямок розвитку економ^ переважно за рахунок власних кошпв, обсяг яких y перюд кризи значно знизився. Порiвнюючи витрати дер-жави з витратами власних кошпв пiдприeмств, можна зазначити, що керiв-ництво Укрaïни не придiляe нaлежноï уваги розвитку iнновaцiйноï дiяльнос-тi. Фiнaнсyвaння через залучення позик, iноземних iнвестицiй майже вщ-сyтнe, тобто немae умов для розвитку iнновaцiйноï дiяльностi.
Висновки. Тенденщя шновацшно! дiяльностi ocTaHHix роюв засвщчуе необхiднiсть державно1 пiдтримки фшансово! политики у виробничiй сферi та спрямування ll у рiчище стратегiчних структурних прюритепв на формуван-ня сучасних чинниюв конкурентоспроможностi нацюнально! економiки. Са-ме тодi для пiдвищення ефективносп необхiдним е збiльшення фiнансового забезпечення, державi треба придiлити бiльшу увагу цiй проблемi та швесту-ванню iнновацiйного розвитку. Основним джерелом мають стати банкiвськi довгостроковi кредити. Забезпечення довгострокових кошпв дiе постiйне за-лучення коштiв населення до банюв.
Потрiбно вжити комплекс термiнових заходiв з метою пiдтримки та активiзацп розвитку вiтчизняного iнновацiйного бiзнесу, науки та освгти, що сприятиме активiзацil iнновацiйних процесiв та зробить ютотний внесок у процеси розбудови економжи, яка базуеться на знаннях.
Л1тература
1. Алексеева К.А. Удосконалення оргашзацшно-екож^чного мехашзму державного регулювання шновацшно! д1яльноет! / К.А. Алексеева // Економжа та держава : наук.-практ. журнал. - 2008. - № 9. - С. 30-35. - Б1блюгр. - С. 32.
2. Кашецький О.В. Розвиток позабюджетного фшансування в регулюванш шновацшно-го розвитку державних шдприемств / О.В. Кашецький // Актуальш проблеми економжи : наук. економ. журнал. - 2008. - № 12. - С. 84-91. - Б1блюгр. - С. 91.
3. Ковтун О.А. Створення шновацшно! шфраструктури як елементу державного регулювання процесу модершзацп промислових шдприемств в Укра!ш / О.А. Ковтун // 1нвестицп: практика та досвщ. - 2009. - № 24. - С. 80-84.
4. Луцька Н.1. Державне регулювання шновацшно! д1яльносп в ринкових умовах / Н.1. Луцька, 1.З. Криховецький // 1нвестицп: практика та досвщ. - 2009. - № 7. - С. 15-18.
5. Шчкур О. Особливосп шновацшно! д1яльносп на сучасному етат // 1нтелектуальна власшсть. - 2005. - № 1. - С. 34-39.
6. Терещенко М.А. Державне регулювання швестицшно-шновацшно! д1яльносп в Укра-!ш / М.А. Терещенко // 1нвестици: практика та досвщ. - 2009. - № 11. - С. 5-6.
7. Хар1в П.С. 1нновацшна д1яльшсть тдприемства та економ1чна оцшка шновацшних процеав / П.С. Хар1в. - Тернотль : Вид-во "Економ1чна думка". - 2003. - С. 326.
8. Головне управлшня статистики у Льв1вськш области - 2011. [Електронний ресурс]. -Доступний з http://www.lv.ukrstat.gov.ua.
Городня ТА., Явтуховська И.В. Анализ состояния инновационной деятельности в Львовской области и источники ее финансирования
Исследовано состояние инновационного развития экономики Львовской области. Проведен анализ уровня инновационной активности предприятий, внедрения инноваций в промышленности Львовской области, динамики изменения объема научных и научно-технических работ, структуры затрат на инновации по источникам финансирования.
Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, инновационная активность, инновационные процессы, финансирования инновационной деятельности.
Gorodnya TA., Yavtuhovska I. V. Analysis of innovation in Lviv region and the source of funding
The article examines the status of innovative economic development of Lviv region. The analysis of the level of innovation activity of enterprises, innovation in industry Lviv region, changes in the volume of scientific and technical work, the cost structure for innovation by funding sources, etc.
Keywords: innovation, innovation, innovation activities, innovation processes, innovation financing. _
