Научная статья на тему 'Анализ современного состояния развития промышленной отрасли Украины'

Анализ современного состояния развития промышленной отрасли Украины Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
327
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОМИСЛОВіСТЬ / ПРОМИСЛОВЕ ВИРОБНИЦТВО / ПРОМИСЛОВЕ ПіДПРИєМСТВО / іНВЕСТИЦіЙНА АКТИВНіСТЬ ВіТЧИЗНЯНИХ ПРОМИСЛОВИХ ПіДПРИєМСТВ / РЕНТАБЕЛЬНіСТЬ ПРОМИСЛОВИХ ПіДПРИєМСТВ / ПРОБЛЕМИ ПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ В УКРАїНі / ПРОМЫШЛЕННОСТЬ / ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ / ИНВЕСТИЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ / РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ / ПРОБЛЕМЫ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В УКРАИНЕ / INDUSTRY / MANUFACTURING / INDUSTRIAL PLANT / THE INVESTMENT ACTIVITY OF DOMESTIC INDUSTRY / THE PROFITABILITY OF INDUSTRIAL ENTERPRISES / INDUSTRIAL COMPLEX PROBLEM IN UKRAINE

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Сушко М. Ю.

В статті розкрито значення промислового комплексу в економічному розвитку країни. Встановлено, що промислове виробництво формує п’яту частину доданої вартості, а також більшу половину експортного потенціалу держави. Проаналізовано основні показники розвитку промислової галузі України (індекс промислової продукції, обсяг реалізованої промислової продукції, кількість суб’єктів господарювання та зайнятих працівників на промислових підприємств, середньомісячна номінальна заробітна плата штатних працівників, чистий прибуток (збиток) промислових підприємств, частка підприємств, які отримали прибуток та збиток, рівень рентабельності промислових підприємств, сума капітальних інвестицій в промисловість України тощо). Проведений аналіз сучасного стану промисловості України свідчить про те, що на даний час порушено стабільну діяльність промислових підприємств. Наведено перелік проблем, які існують в промисловому комплексі в Україні.В статье раскрыто значение промышленного комплекса в экономическом развитии страны. Установлено, что промышленное производство формирует пятую часть добавленной стоимости, а также большую часть экспортного потенциала государства. Проанализированы основные показатели развития промышленной отрасли Украины (индекс промышленной продукции, объем реализованной промышленной продукции, количество субъектов хозяйствования и занятых работников на промышленных предприятиях, среднемесячная номинальная заработная плата штатных работников, чистая прибыль (убыток) промышленных предприятий, доля предприятий, получивших прибыль и убыток, уровень рентабельности промышленных предприятий, сумма капитальных инвестиций в промышленность Украины и т.д.). Проведенный анализ современного состояния промышленности Украины свидетельствует о том, что в настоящее время нарушена стабильная деятельность промышленных предприятий. Приведен перечень проблем, которые существуют в промышленном комплексе в Украине.In the article the importance of industry in economic development. Established that industrial production generates a fifth of added value, and more than half of export potential. The analysis of the key indicators of the industrial sector in Ukraine (index of industrial production, the volume of industrial production, the number of businesses and employees at industrial enterprises, average nominal wages of staff, net income (loss) industry, the share of firms that received profit and loss, profitability of industrial enterprises, the amount of capital investment in industry of Ukraine, etc.). The analysis of the current state of the industry of Ukraine indicates that at present violated stable industrial activity. The list of problems that exist in the industrial complex of Ukraine.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Анализ современного состояния развития промышленной отрасли Украины»

М. Ю. Сушко

астрант

Класичний приватний утверситет, м. Запорiжжя АНАЛ1З СУЧАСНОГО СТАНУ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВО! ГАЛУЗ1 УКРА1НИ

Постановка проблеми у загальному виглядi та ii зв'язок i3 важливими науковими чи практичними завдан-нями. Промислова галузь мае ключове значення для вотизняно! економжи, а показники !! функцюну-вання виступають головним чинником сощального та економiчного розвитку кра'!ни загалом. Грунтовне до-слiдження стану промислово! галузi вiдiграе важливу роль, адже дана галузь достатньо сильно впливае на соцiально-економiчне становище нашо! кра'ни, врахо-вуючи ii експортнi можливосп.

Аналiз останн1х дослщжень i публжацш. Розвиток промислового комплексу Укра!ни, його проблеми та шляхи ix розв'язання висвгглеш в працях таких на-уковщв як О.1. Амоша, В.П. Вишневський, 1.О. Га-лиця, М.О. Кизим, Ю.В. КТндзерський, О.Й. Лесько, А.Д. Олшник, О.В. Пирог, 1.В. Причепа, В.6. Хаус-това, А.В. Шевченко, Т.М. Юсупова, М.М. Якубовсь-кий та iн.

Формулювання цыей статтi (постановка завдання).

Головна мета стати полягае у Грунтовному аналiзi су-часного стану розвитку промислово! галузi Укра1ни.

Виклад основного матерiалу дослщження з повним обГрунтуванням отриманих наукових результатiв. Про-мисловий сектор Укра!ни виступае важливим систе-моутворюючим чинником економiчного розвитку кра-!ни, який тим чи iншим чином позначаеться на всГх iншиx ii сферах та галузях. На тдприемствах промислового комплексу працевлаштовано бшьш нГж 3 млн осiб. Промислове виробництво формуе п'яту частину доданоi вартостi, а також бшьшу половину експорт-

ного потенцiалу держави. В сьогодншнГх тяжких зов-нiшньоекономiчних умовах, саме промисловий комплекс виступае головним чинником «виживання» Украши.

В економщ Украши роль промисловоси — И най-масштабнiшого сектора — залишаеться ведучою. Достатньо нагадати, що в ньому виробляеться близько 40% загальноукрашського випуску товарiв i послуг, 80% !х експорту, створюеться понад 30% валово! додано! вартосп. В цiй галузi сконцентрована приблизно третина основних засобiв виробництва зайнятих в еко-номщь При всiй складностi сьогоднiшньоi ситуацГ! промислове виробництво е одним з основних джерел оплати працi найманих працiвникiв, прибуткГв тд-приемцiв, податкових i валютних надходжень держави [3, с. 107].

Ниш загальний стан галузi характеризуемся як деiндустрiалiзацiя, яка пов'язана не лише з ютотним (майже вдвiчi) зменшенням внеску промисловостi у створення валово! додано! вартостi в економщ за останнi десятилiття, а й з наростаючою структур но-технолопчною вiдсталiстю виробництва, закриттям значно! кшькосп унiкальних, у тому числi високотех-нологiчних, пiдприемств, тотальною зношенiстю основного катталу галузi внаслiдок загальмовування вiдтворювальних процесiв i хронiчного дефщиту шве-стицiйних ресурсiв [1, с. 28].

Протягом останшх п'яти роив в Укра!ш спосте-рiгаеться нестабильна динамiка iндексу промислово! продукцГ! (рис. 1).

Рис. 1. 1ндекс промисловог продукцн в Украт протягом 2012-2016 рок1в, % (складено автором на основi [2])

Так, протягом 2012-2015 роив шдекс промислово! продукцГ! зменшився на 12,3%, проте з 2015-2016 роив даний показник, навпаки, збшьшився на 15,8%. Загалом протягом 2012-2016 роив даний показник зрю на 3,5%. Така ж динам^ спостертаеться з шдексом промислово! продукцГ! за видами дiяльностi (табл. 1).

Так, протягом останшх п'яти роив шдекс промислово! продукцГ! зрю у добувнш промисловоси — на 3,9%, переробнш промисловоси — на 1,8%, а також у

постачанш електроенергГ!, газу, пари та кондицшного повiтря — на 1,6%.

Найвищий iндекс промислово! продукцГ! в Укра-!нi у 2016 рощ в регюнах Укра'ни спостер^аеться у Житомирськ1й областi (110%), ВшницькГй областi (104%) та Рiвненськiй обласп (100,3%). В свою чергу, найменший iндекс спостерiгаеться у Луганськ1й обласп (4%), Донецькш областi (65,4%), а також Закарпат-ськш обласп (79,7%).

1ндекс промислово? продукщ? за видами дiяльностi в Укра?ш протягом 2012-2016 рокiв, %

Таблиця 1

Показник 2012 2013 2014 2015 2016 Абсолютне в!д-хилення, +/-

Промисловють 99,3 95,7 89,9 87,0 102,8 3,5

Добувна промисловють 99,0 95,2 89,3 86,9 102,9 3,9

Переробна промисловють 98,0 92,7 90,7 87,4 99,8 1,8

Постачання електроенергп, газу, пари та кондицшованого повпря 100,9 98,9 93,4 88,0 102,5 1,6

* Складено автором на основi [2].

Щодо показника обсягу реатзовано! промислово! продукцп в Укра!ш протягом 2012-2016 рок1в збшь-шився на 399167,8 млн грн або на 29,2% (табл. 2). Зро-стання даного показника спостер!гаеться у вс!х видах промисловость Так, обсяг реатзовано! продукцп до-

бувно! промисловосп збшьшився на 86224,2 млн грн або на 59,8%, переробно! промисловоси — на 266638,3 млн грн або на 30,6%, а також постачання електрое-нергИ, газу, пари та кондицшованого повиря — на 46993,6 млн грн або на 14,1%.

Обсяг реашзовано? промислово?

продукщ? в Укра?ш протягом 2012-2016 роив, млн грн

Таблиця 2

Показник 2012 2013 2014 2015 2016 Абсолютне вщхилення, +/- Вщносне вщхилення, %

Промисловють 1367925,5 1322408,4 1428839,1 1776603,7 1767093,3 399167,8 129,2

Добувна проми- 143941,9 151575,3 154700,8 191599,3 229966,1 86224,2 159,8

словють

Переробна про- 871146,6 817734,3 903735,3 1139213,2 1137784,9 266638,3 130,6

мислов1сть

Постачання еле- 333248,2 333400,6 351803,2 424705,2 380241,8 46993,6 114,1

ктроенергп,

газу, пари та

кондицшова-

ного повпря

* Складено автором на основi [2].

Кр1м цього, ватро зазначити, що протягом остан-шх двох роив обсяг реатзовано! промислово! продукцп скоротився на 9510,4 млн грн або на 0,5%, що зу-мовлено руйнуванням виробничого потенщалу та тра-нспортно! шфраструктури в промисловоси кра!ни.

Даш табл. 2 свщчать про те, що левова часка в структур! реатзовано! промислово! продукцп в Укра!н1 протягом всього перюду припадае на переробну промис-лов1сть (рис. 2).

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

I Постачання електроенергп, газу, пари та

кондицшованого повпря

Переробна промислов^ь

Добувна промислов^ь

2012

2013

2014

2015

2016

Рис. 2. Структура реалiзованоi промисловог продукцп в Украгш у 2012-2016 роках, %

(складено автором на основ! [2])

*

*

Так, на юнець 2016 року частка переробно! про-мисловосп в структурi реалiзованоi промислово! продукций в Украiнi склала 64,4%, що на 0,7% бшьше по-рiвняно з 2012 роком. Крiм цього, частка постачання електроенергп, газу, пари та кондицiйованого пов^я в данiй структурi склала 22,6%, що на 3,2% менше, шж у 2012 роцi. Найменша частка в структурi реалiзованоi промислово! продукщ! в Украiнi припадае на добувну промисловють. Даний показник в 2016 рощ склав 13%, що на 2,5% бшьше порiвняно з 2012 роком. В струк-турi реалiзованоi промислово! продукцii за регiонами

Проте незважаючи на це, протягом 2015-2016 роив кшьюсть суб'ектiв господарювання в промисловiй галузi скоротилася на 665 од. або на 0,5% за рахунок зменшення промислових пщприемств — на 249 од. або на 0,6% та фiзичних оаб-пщприемщв — на 416 од. або на 0,4%. Також, варто зазначити, що в структурi суб'екив господарювання в промисловш галузi в Ук-раiнi у 2016 роцi левова частка припадае на фiзичнi особи-тдприемщ (68,5%).

Щодо кiлькостi зайнятих пращвниюв на промислових пiдприемствах, то даний показник протягом

у 2016 рощ левова частка припадае на Дшпропетров-ську область (17%), Донецьку област (10,7%), Запорь зьку область (7,6%), а також на Харювську область (6,4%). В свою чергу, найменша частка припадае на Закарпатську область (0,8%), Тернопшьську область (0,8%), а також Чершвецьку область (0,4%).

Кшьюсть суб'ектiв господарювання в промисловш галузi в Укра!ш на юнець 2016 року становила 134484 од., що на 20456 од. або на 17,9% бшьше по-рiвняно з 2012 роком. Така динам^ була зумовлена зростанням кiлькостi промислових фiзичних оетб-пщ-приемцiв — на 21497 од. або на 30,4% (табл. 3).

Таблиця 3

2012-2016 роив зменшився на 946,4 тис. ос. або на 29,5% i на юнець 2016 року становить 2263,2 тис. ос.

Не зважаючи на негативт явища в дiяльностi промислових пщприемствах, позитивним е те, що протягом останшх п'яти роюв спостерiгаеться зрос-тання середньомiсячноi номiнальноi заробiтноi плати штатних працiвникiв. Так, на кшець 2016 року штатш працiвники промислових пщприемств отримували за-робiтну плату в розмiрi 5902 грн на мюяць, що на 2405 грн або на 68,8% бшьше порiвняно з 2012 роком, коли вони отримували зарплату в розмiрi 3497 грн на мюяць (рис. 3).

5902

6000 5000 4000 3000 2000 1000 0

2012 2013 2014 2015 2016

Юльшсть суб'ектш господарювання та зайнятих пращвниюв на промислових пщприемств _в УкраЫ у 2012-2016 роках *_

Показник 2012 2013 2014 2015 2016 Абсолютне вь дхилення, +/- Вщносне вщ-хилення, %

Кшьюсть 114028 121244 131491 135149 134484 20456 117,9

суб'екпв госпо-

дарювання, од.

в т.ч.

пщприемства 43356 49130 42187 42564 42315 -1041 97,6

фiзичнi особи- 70672 72114 89304 92585 92169 21497 130,4

пщприемщ

Кшьюсть зайня- 3209,6 3103,7 2606,3 2417,8 2263,2 -946,4 70,5

тих пращвниюв,

тис. ос.

* Складено автором на основi [2].

Рис. 3. Динамка середньомкячног номтальноИ заробтног плати штатних пращвниюв на промислових тдприемствах в Украш у 2012-2016 роках, грн (складено автором на основi [2])

Кр1м цього така ж динам1ка спостер1гаеться у вс1х видах промисловосп в Укра!ш (табл. 4).

Так, протягом 2012-2016 роив спостер1гаеться зростання середньомюячно! номшально! заробино! плати штатних пращвниюв на пщприемствах добувно! промисловосп — на 3537 грн або на 71,8%, переробно! промисловосп — на 3443 грн або на 111,1%, а також

постачання електроенергп, газу, пари та кондицшова-ного повиря — на 5529 грн або на 133,7%. Найбшьш1 витрати на оплату пращ пщприемств промисловоси у 2016 рощ спостер1галися у Дншропетровсьюй област (19584,1 млн грн) та Донецьюй област (15702,9 млн грн), а найменша — у Тернопшьсьюй област (1125,9 млн грн), Херсонськш обласп (1188,2 млн грн), а також у Чершвецьюй обласп (635 млн грн).

Таблиця 4

Середньомгсячна номинальна заробiтна плата штатних прашвнимв за видами промисловостi _ в Укра'М у 2012-2016 _ роках, грн*___

Показник 2012 2013 2014 2015 2016 Абсолютне вщхилення, +/- Вщносне вщхилення, %

Добувна промисловють 4923 5289 5445 6164 8460 3537 171,8

Переробна промислов1сть 3097 3311 3570 4477 6540 3443 211,1

Постачання електроенергп, газу, пари та кондицшованого повиря 4134 4524 4885 5462 9663 5529 233,7

* Складено автором на основi [2].

Кр1м цього, протягом 2013-2016 роив промислов1 пщприемства в Укра!ш працювали збитково. Пор1в-нюючи 2012-2015 роки, можна зробити висновок, що збиток промислових пщприемств з кожним роком зб1-льшувався (рис. 4).

Так, у 2013 рощ даний показник збшьшився на 30968,3 млн грн пор1вняно з 2012 роком, у 2014 рощ — на 174549,8 млн грн пор1вняно з 2013 роком, а у 2015

рощ — на 9537 млн грн пор1вняно з 2014 роком. Протягом 2015-2016 роив збиток вичизняних промислових пщприемств скоротився на 176412 млн грн. Зага-лом, !х збиток на юнець 2016 року склав 11855,9 млн грн, що на 38643,1 млн грн або на 55,8% менше по-р1вняно з 2012 роком. Також протягом останшх п'яти роив в Укра!ш спостер1гаеться зменшення частки пщприемств, яю отримали прибуток на 13,3%.

Рис. 4. Динамжа чистого прибутку (збитку) промислових тдприемств в Украш протягом 2012-2016 ро^в, млн грн (складено автором на основ1 [2])

В свою чергу, з рис. 5 бачимо, що частка пщприемств, яю отримали збиток зросла на 13,3%.

Отже, не зважаючи на те, що промислов1 пщпри-емства в Укра!ш протягом останшх роив працювали збитково, все таки серед них переважають пщприем-ства, яю отримали прибуток.

Показник рентабельносп пщприемств виступае найвагомшим показником ощнки ефективноси д1я-льноси п1дприемств. Щодо показника рентабельност1 пщприемств в промислово! галуз1 в Укра!ш, то в1н з кожним роком зменшувався (рис. 6).

Так, у 2013 рощ даний показник скоротився на 0,4% пор1вняно з 2012 роком, у 2014 рощ — на 1,4%

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

пор1вняно з 2013 роком, у 2015 рощ — на 0,7% пор1в-няно з 2014 роком, а у 2016 рощ — на 0,4% пор1вняно з 2015 роком. Загалом протягом 2012-2016 роюв рен-табельшсть промислових пщприемств в Укра!ш ско-ротилася на 2,9%. Таке зниження даного показника е катастроф1чним для промисловоси Укра!ни.

Найб1льший показник рентабельност1 промислових пщприемств спостер1гаеться у добувнш промисло-вост1. На к1нець 2016 року вш склав 5,8%, що на 8,9% менше пор1вняно з 2012 роком. Також зменшення ре-нтабельноси промислових п1дприемств спостер1га-еться у переробнш промисловост1 (на 1,4%) та у по-стачанн1 електроенергп, газу, пари та кондицшованого повиря (на 3,4%).

Рис. 5. Динамжа частки тдприемств, як отримали прибуток та збиток в УкраИт у 2012-2016 роках, %

(складено автором на основi [2])

Рис. 6. Динамка рентабельност1 промислових тдприемств в УкраИт у 2012-2016 роках, %

(складено автором на основi [2]).

1нвестицшна спроможшсть зумовлюеться насам-перед фшансовим потенщалом промислових пщприемств, яю помггно зменшилися через зменшення об-сягу реалiзацii промислово! продукцii. У 2016 рощ

сума каттальних iнвестицiй в промисловють Укра!ни склала 108635,2 млн грн, що на 13669,3 млн грн або на 14,4% бшьше порiвняно з 2012 роком (рис. 7).

120000 100000 80000 60000 40000 20000 0

108635,2

2012 2013 2014 2015

2016

Рис. 7. Динамжа каттальних твестицш в промисловгсть Украти протягом 2012-2016 рок1в, млн грн

(складено автором на основi [2])

Кpiм цього, y 2016 pоцi зpоcтaння кaпiтaльних ш-вecтицiй cпоcтepiгaeтьcя y пepepобнiй пpомиcловоcтi (на 16927,7 млн гpн або на 44,5% поpiвняно з 2012 pо-

Однак, y до6увну пpомиcловicть кaпiтaпьнi irae-cтицiï cкоpотилиcя на 8967,5 млн ^н або на 29,2% по-piвняно з 2012 pоком i на кiнeць 2016 pокy cтaновлять 21740 млн ^н. Також, вapто зазначити, що в crpy^ypi кaпiтaпьних iнвecтицiй в пpомиcловicть Укpaïни y 2016 pоцi лeвовa чacткa пpипaдae на пepepобнy що-миcловicть (50,6%).

Знижeння piвня каттальних iнвecтицiй пiдтвep-джye пpоблeми y фшантевому зaбeзпeчeннi на пpоми-олових пiдпpиeмcтвaх Укpaïни, зокpeмa пpоблeми cповiльнeння тeмпy зpоcтaння оcновного кaпiтaпy. Отжe, нaявнi пpичини yповiльнeння iнвecтицiйноï активности вiтчизняних пpомиcлових пiдпpиeмcтв мож-на виpiшyвaти за допомогою вну^итого Kaprny-вання та зовнiшнього втpyчaння. Для того, щоб у^и-мати ^оми^^в^ть Укpaïни на нaлeжномy piвнi по-тpiбно пepepозподiляти внyтpiшнi iraeCT^mm потоки та caмофiнaнcyвaння.

Cepeд пpоблeм пpомиcлового комплeкcy в У^а-ïm можна видшити нacтyпнi:

1. ^до^онала законодавча та ноpмaтивно-пpa-вова база, нecфоpмовaнe iнcтитyцiйнe cepeдовищe. Уpядовi пpогpaми та ноpмaтивно-пpaвовi акти ноcять пepeвaжно фоpмaльний, фpaгмeнтapний, нeпоcлiдов-ний хapaктep.

2. Дepжaвнe yпpaвлiння iнновaцiйним pозвитком пpомиcлового комплeкcy вiдбyвaeтьcя нeоpгaнiзовaно та хаотично, ж зважаючи на i^eci^m^ зaбeзпe-чeння i вiдповiдний кошроль.

3. Вiдcyтнicть cтимyлiв до зpоcтaння iнновaцiйноï дiяльноcтi i обмiнy тeхнологiями, що вeдe до уповшь-жння НТП дepжaви.

4. Пpомиcловe виpобництво в Укpaïнi пepeвaжно e eкcпоpтно-оpieнтовaним, а peaкцiя бiльшоcтi тд-пpиeмcтв, як! виpобляють пpомиcловy пpодyкцiю, на змши y зовншньому cepeдовищi e нeдоcтaтньою та нeопepaтивною.

5. Вeликий piвeнь зaтpaтомicкоcтi, мaтepiaло- та eнepгоeмноcтi пpомиcлового виpобництвa.

6. Достатньо вeликий piвeнь зноcy оcновних за-аэб!в пpомиcлового виpобництвa.

Впpодовж оcтaннiх тpьох pокiв в Укpaïнi вщбу-лacя втpaтa значно'1 частини пpомиcлового потeнцiaлy. Бойов! дИ на сход! ^аши та бeзлiч пpоблeм, яю пpи-cyтнi y пpомиcловiй галуз! щодовж багатьох pокiв, збь льшили ^гатив^ динам!ку, що cyпpоводжyeтьcя зни-

ком) та y постачанш eлeктpоeнepгiï, газу, пapи та кон-дицшованого повгфя (на 3701,8 млн гpн або на 14,1% поpiвняно з 2012 pоком) (табл. 5).

Таблиця 5

жeнням piвня виpобництвa та peaлiзaцiï пpомиcловоï пpодyкцiï. Bce цe зyмовлюe потpeбy в дepжaвномy pe-гулюванню нeгaтивними нacлiдкaми пpомиcлового pозвиткy та вiдpоджeннi eкономiчного зpоcтaння, що полягae y фоpмyвaннi та виконання пpодyктивноï пpо-миcловоï полггики, яка поeднyвaлa б активну pоль дepжaви i pинкових мeхaнiзмiв.

Висновки. Пpовeдeний анал!з cyчacного стану пpомиcловоcтi Укpaïни cвiдчить пpо тe, що на даний чac поpyшeно стабшьну д!яльшстъ пpомиcлових тд-пpиeмcтв. Дecтaбiлiзyючими фaктоpaми пpи цьому можна визначити наступи: cкоpочeння об'eмiв зaкоp-донних зaмовлeнь на пpомиcловy пpодyкцiю; збшь-шeння piвня вiдпycкних цш на пpомиcловy щодук-щю; cкоpочeння кшькост! зайнятих ща^вниив; пс-pepивaння мiжpeгiонaльних взaeмовiдноcин, що rap^ чинeно воeнним пpотиcтоянням на Донбаа. Bce цe дae змогу зpобити виcновок пpо тe, що нeгaтивнi тсн-дeнцiï пpотягом останшх pокiв в pоботi пpомиcлового комплeкcy Укpaïни cпpичинили змeншeння piвня конкypeнтоcпpоможноcтi дано'1 галузь Bce цe щиму-шye пpомиcловi пiдпpиeмcтвa caмотyжки pозв'язyвaти влacнi пpоблeми. Кepiвництво даних пiдпpиeмcтв ух-валюють cepйознi piшeння cтоcовно тeхнiчного удо-cконaлeння, пepeоблaднaння, зpоcтaння piвня шнова-цшного та кaдpового потeнцiaлiв. Под!бт заходи да-дуть змогу покpaщити яюстъ та модepнiзyвaти пpоцec виpобництвa пpомиcловоï пpодyкцiï, а цс, в cвою чepгy, вивсдс дану пpодyкцiю на новий piвeнь та тд-вищить piвeнь конкypeнтоcпpоможноcтi в подаль-шому.

Список використаних джерел

1. Кiндзepcький Ю.В. Aнтикpизовa пpомиcловa полггика: вapiaнт вггчизняного кон^пту / Ю.В. Кiндзepcький // Вюник HAH Укpaïни. — 2016. — № 10. — С. 27-42.

2. Офщшний cafe дepжaвноï cлyжби статистики [Елeктpонний pecypc]. — Рсжим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.

3. Юcyповa Т.М. Доcлiджeння пpоблeм вггчиз-няно'1 пpомиcловоcтi в контекст! пошуку шлях!в вдао-джсння ïï сконом!чного потeнцiaлy / Т.М. Юcyповa // Bicник скономжи тpaнcпоpтy i пpомиcловоcтi. — 2013. — № 43. — С. 107-110.

Каштальш швестицп за видами економiчноï дiяльностi, млн грн*

Показник 2012 2013 2014 2015 2016 Aбcолютнe вщхилсння, +/- b^tocto вь дхилсння, %

Пpомиcловicть 94965,9 101858,3 82743,8 84168,0 108635,2 13669,3 114,4

Добувна щоми^ 30707,5 23229,6 18287,8 17246,3 21740,0 -8967,5 70,8

лов!СТь

Пepepобнa щоми- 38074,5 43025,6 41040,5 44563,1 55002,2 16927,7 144,5

cловicть

Постачання eлeкт- 26183,9 33635,0 22580,0 21039,9 29885,7 3701,8 114,1

pоeнepгil, газу,

пapи та кондиц!-

йованого повiтpя

* Ск^дсно aвтоpом на оcновi [2].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.