Научная статья на тему 'Анализ состояния предохранительного тор можения шахтных подъёмных машин'

Анализ состояния предохранительного тор можения шахтных подъёмных машин Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
196
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Малиновский А. К., Мазлум А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Анализ состояния предохранительного тор можения шахтных подъёмных машин»

© А.К. Малиновский, А. Мазлум, 2007

УДК 622.67

А.К. Малиновский, А. Мазлум

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНОГО ТОРМОЖЕНИЯ ШАХТНЫХ ПОДЪЁМНЫХ МАШИН

Семинар № 22

Современная шахтная подъёмная установка (ШПУ) - это сложный электромеханический комплекс, играющий важную роль в обеспечении нормального функционирования шахты. Выход из строя подъёмной установки влечёт за собой нарушение рабочего процесса шахты, а также может быть причиной несчастных случаев.

Наблюдаются также неисправности, требующие остановки подъёмной машины. К ним относятся регулярная смена тормозных колодок механического тормоза, вызванная постоянным их износом. Наиболее интенсивный износ тормозных колодок происходит при аварийной остановке подъёмной машины (ПМ), когда они накладываются на обод подъёмного барабана при номинальной скорости движения подъёмных сосудов, а подъёмный двигатель работает на естественной механической характеристике. Аварийная остановка ПМ вызывается срабатыванием не только аппаратуры защиты подъёмного двигателя или исчезновения напряжения питающей сети, но и при превышении скорости движения подъёмных сосудов. Наличие ограничителя скорости обеспечивает в этом случае отключение подъёмного двигателя и наложению тормозных колодок к ободу барабана при скорости, превышающей номинальную скорость на 15 %. Это при-

водит к ещё большему износу тормозных колодок, что уменьшает их межремонтный срок. В результате этого снижается производительность шахты в целом.

Повысить надёжность работы

ШПУ можно за счёт дублирования предохранительного тормоза. Учитывая невозможность применения второго механического тормоза, дублирование предохранительного тормоза можно производить электрическим тормозом путём перевода подъёмного двигателя в режим электродинамического торможения. Это стало возможным с разработкой новых схем электродинамического торможения асинхронного двигателя с фазным ротором, позволяющих создать тормозной момент без внешнего источника постоянного тока.

Кроме того, наличие режима холостого хода при аварийной остановке ШПМ, приводит к тому, что в этот период подъёмная машина работает в режиме свободного выбега, т.е. является неуправляемой. Заполнение режима свободного выбега режимом электродинамического торможения, позволяет организовать режим одновременного действия двух видов тормозов электродинамического и механического. Такой режим получил название режим одновременного действия (РОД). РОД электродинамического и механического тормозов позво-

ляет не только продублировать предохранительный тормоз, при выходе последнего из строя, но и снизить время и путь торможения, что особенно важно, уменьшить время нахождения тормозных колодок или другого тормозного устройства в соприкосновении с ободом барабана, а следовательно, угол поворота барабана, находящегося под воздействием тормозного устройства. Это позволяет снизить износ тормозных колодок предохранительного тормоза и повысит их срок службы.

При вертикальном подъёме или при угле подъёма с углом наклона горной выработки более 500 Правилами безопасности (ПБ) установлена допустимая величина замедления при предохранительном торможении при подъёме груза не более адоп = 5 м/с, Согласно Правилам технической эксплуатации (ПТЭ) величина коэффициента статической надёжности предохранительного тормоза должна быть не менее ЯС.н = 3

где Яс.Н = ^г.м.макс/Мс! ^г.м.макс - максимальный момент механического тормоза; Мс - момент статических сопротивлений на коренном валу, создаваемому разностью натяжений ветвей канатов) при вертикальном подъёме и при подъёме с углом наклона горной выработки 300 и более [1].

Как было показано выше, износ тормозных колодок зависит от времени нахождения последних в соприкосновении с ободом барабана, начальной скорости и усилия на тормозных устройствах, и направлением движения груза.

Максимальное усилие тормозных колодок на обод барабана определяется коэффициентом статической надёжности, который не зависит от типоразмера ШПМ и принимается равным КС.н = 3, начальной скорости,

при которой начинается предохранительное торможение, и изменяется от 3 м/с до 18 м/с в зависимости от типоразмера ШПМ.

Максимальное время нахождения тормозного устройства в соприкосновении с ободом барабана ПМ в первую очередь зависит от пути торможения. Найдём зависимость числа оборотов или угла поворота барабана ПМ, находящегося под действием тормозного устройства. С этой целью исследуем переходный процесс предохранительного торможения при подъёме и спуске груза для всех типоразмеров ШПМ.

Процесс предохранительного торможения описывается следующим дифференциальным уравнением

(1)

где т - суммарная масса движущихся частей подъёмной установки, приведенная к ободу барабана; рс - усилие статических сопротивлений; Ег.м(1:) -усилие, создаваемое тормозным устройством.

Ведём в выражение (1) коэффициент массивности. Тогда будем иметь

&

.•[±1-. Рт.м(І)

(2)

СВ.НОМ I

где /лСВ.нОМ = ш/Рс - коэффициент массивности.

Учитывая коэффициент надёжности, который принимается равным Кс.н = 3, можно определить коэффициент массивности /лСВ.нОМ, если принять безынерционность механического тормоза и максимальную величину замедления, равную адоп = 5 м/с2.

Коэффициент массивности при этом будет:

при подъёме груза цгв1

= 0,8

с2/м и МГв.ноМ = 1,33 с2/м - при спуске груза.

Рис. 1. Зависимость числа оборотов барабана пб.т.м, находящегося под действием механического тормоза от максимальной скорости Ушах Движения подъемных сосудов

1 '

где Р

т.м

с

Согласно стандартному ряду барабанных шахтных подъёмных машин предусмотрена классификация всех типоразмеров машин: на малые подъёмные машины с диаметром барабана от Об = 1,2 м до Об = 3,5 м по ГОСТ 19114-72 и крупные подъёмные машины с диаметром барабана об = 4,0 м и более по Гост 18115-72 [2, 3].

Принимая экспоненциальный закон нарастания тормозного усилия предохранительного тормоза, необходимо знать величину его постоянной времени. Механическая постоянная времени Ттм предохранительного тормоза может быть определена, если известно время нарастания тормозного усилия до величины, равной статическому усилию. При сдаче подъёмной установки в эксплуатацию тормозное усилие должно быть отлажено в соответствии с ПБ, исходя из времени нарастания тормозного усилия ґн [1].

Р ;

р^ = г.м.шах >

г.м.шах р

с

рс - расчётное статическое усилие, в соответствии с которым производится наладка тормозного устройства.

Решая уравнение (1) относительно

Ттм, получаем

Т

н

ІП------сн

Кс.н -1

(4)

Если в формулу (4) подставить время нарастания тормозного усилия ^ = =0,3 с, что требуется по ПБ, и Кс.н = =3, то можно определить постоянную времени предохранительного тормоза

0,3

Т = т.м

- = 0,75 с.

Так как

Р = Р т.м т.м.тах

ґ ]

1-ехр н

Т

т.м і

(3)

1п———

3-1

Учитывая возможную перегрузку подъёмных сосудов на 10 %, величина постоянной времени будет Тт.м = 0,65 с.

На рис. 1 приведены зависимости числа оборотов барабана пб.т.м. находящегося под действием предохранительного тормоза в период аварийной остановки ПМ от максимальной скорости движения Vшax при подъёме и спуске груза для малых подъёмных машин.

Кривые 1 соответствую случаю аварийного торможения под действием безынерционного механического

тормоза, как при подъёме, так и при спуске груза.

Анализ, представленных зависимостей, показывает, что число оборотов барабана, находящегося под действием механического тормоза увеличивается при инерционной механической системе по сравнению с безынерционной в обоих случаях движения груза.

Так, например, для подъёмных машин с максимальной скоростью Vmax = 3,45 м/с число оборотов барабана Лб.т.м, находящегося под воздействием тормозных колодок механического тормоза увеличивается на 26 % при подъёме груза. Этот же показатель для подъёмных машин с максимальной скоростью Vmax = 11,5 м/с увеличивается в 1,23 раза.

Результаты расчётов режима аварийной остановки малых подъёмных машин при спуске груза с инерционным механическим тормозом и коэффициентом статической надёжности Кс.н = 3 показывают также на увеличение числа оборотов барабана пб.т.м в 2,31 раза по сравнению с аварийной остановкой безынерционным

Рис. 2. Зависимость числа оборотов барабана Пб.т.м, находящегося под действием механического тормоза от максимальной скорости Утах Движения Подъемных сосудов

тормозом для подъёмных машин с максимальной скоростью Vmax = 3,45 м/с. Что же касается подъёмных машин, рассчитанных на максимальную скорость Vmax = 11,5 м/с, этот показатель увеличивается в 1,6 раз. В абсолютных величинах число оборотов барабана, находящегося под действием механического тормоза, увеличивается с пб.т.м = 1,21 об. - для машин с диаметром барабана Об =1,2 м до лбх.м= 3,74 об. - для подъёмных машин с диаметром барабана Об = 3,5 м.

Полученная в результате расчётов зависимость пб.т.м = /(^ггпах) при аварийной остановке подъёмной машины, работающей на спуск груза, также представлена на рис. 1 и наглядно показывает разницу между торможением безынерционным и инерционным тормозами.

Результаты расчёта аналогичного показателя аварийной остановки ШПМ с диаметром барабана Об = 4,0 м и более с безынерционным и инерционными тормозами при подъёме и спуске груза приведены на рис. 2. Анализ зависимостей пб.т.м = показывает, что увеличение диаметра барабана и максимальной скорости движения подъёмных сосудов приводит к дальнейшему увеличению числа оборотов барабана, находящегося под действием механического тормоза с инерционной системой по срав-

нению с безынерционной системой. Так, например, для ШПМ с диаметром барабана Об = 4,0 м и более число оборотов барабана, находящегося под тормозом увеличивается на (4-16) % в зависимости от максимальной скорости при подъёме груза и на (3345) % - при спуске груза.

Выводы

Проведенные исследования показывают, что:

- все существующие шахтные подъёмные установки, работающие с коэффициентом статической надёжности Кен = 3 механического тормоза, не могут обеспечить максимальное замедление аmax = 5 м/с2 при подъёме

1. Руководство по ревизии, наладке и испытанию шахтных подъёмных установок /В.Р. Бежок, Б.И. Чайка, Н.Ф. Кузьменко и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1982. - 931 с.

2. Димашко А.Д., Гершиков И.Я.,

груза в связи с наличием времени холостого хода и экспоненциального закона нарастания тормозного усилия. Это обстоятельство увеличивает путь торможения, а следовательно, время нахождения тормозных колодок в соприкосновении с ободом барабана, что увеличивает Интенсивность их износа;

- достичь максимальной (допустимой^ величины замедления а^х = 5 м/с при подъёме груза и минимальной величины замедления при спуске груза для любого типоразмера шахтных подъёмных машин возможно путём реализации режима одновременного действия электродинамического и механического тормозов.

-------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Кривневич А.А. Шахтные электрические лебёдки и подъёмные машины. Справочник. -М.: Недра, 1973. - 364 с.

3. Песвианидзе А. Б. Расчёт шахтных подъёмных установок. - М.: Недра, 1992. -250 с. »'■--1

— Коротко об авторах-----------------------------------------------------------------

Малиновский Анатолий Кузьмич - профессор, доктор технических наук,

Мазлум Анвар - аспирант,

Московский государственный горный университет.

Доклад рекомендован к опубликованию семинаром № 22 симпозиума «Неделя горняка-2007». Рецензент д-р техн. наук, проф. А.В. Ляхомский.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.