V. N. Chernov, E. P. Sharajkina, G. G. Manashev, A. A. Chernova
THE ANALYSIS ANTHOPOMETRICAL AND KEPHALOMETRICAL CHARACTERISTICS
OF GIRLS OF 16-20 YEARS
In the article the authors determine the anthopometrical and kephalometrical features of girls of 16-20 years.
Keywords: anthopometry, kephalometry, weight of a body, growth.
© Чернов В. Н., Шарайкина Е. П., Манашев Г. Г., Чернова А. А., 2011
УДК 616.1-056.7
А. А. Чернова, С. Ю. Никулина, И. И. Малюткина, Н. В. Зайцев, Д. А. Никулин
АНАЛИЗ СЕМЕЙНОЙ ОТЯГОЩЕННОСТИ НАСЛЕДСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ
СЕРДЕЧНОЙ ПРОВОДИМОСТИ*
Впервые на клинико-генетическом материале выявлен прирост наследственной отягощенности нарушений сердечной проводимости. В семьях пробандов с различными нарушениями сердечной проводимости отмечен достоверный прирост заболеваемости данной патологией за 10-летний период с 22,65 % (29 больных
родственников из 128) до 36,55 % (53 больных родственника из 145 здоровых).
Ключевые слова: нарушения сердечной проводимости, наследственность, семейная агрегация.
В литературе имеются отдельные сообщения о том, что нарушения внутрисердечной проводимости в ряде случаев могут вызываться передающимися по наследству аномалиями в строении проводящей системы сердца [1; 2]. Первое сообщение о семейной форме нарушений внутрисердечной проводимости было сделано в 1966 г. L. Monaete, описавшим семью, в которой мать и трое ее детей имели нарушения сердечной проводимости [3]. Семейные случаи этой патологии описаны также Y. Truchioka [4] и D. A. Rubin [5]. Однако в доступной нам литературе не встретились описания прироста семейной отягощенности в семьях с патологией проводящей системы.
Цель исследования - изучение прироста наследственной отягощенности у больных с наследственными нарушениями сердечной проводимости.
Материал и методы. Из базы данных кафедры внутренних болезней № 1 КрасГМУ имени профессора В. Ф. Войно-Ясенецкого были отобраны семьи с первичными, наследственно обусловленными нарушениями сердечной проводимости (осмотрены с 2000-2001 гг.).
Всем пробандам и их родственникам I, II, III степени родства было проведено клинико-инструмен-тальное исследование: клинический осмотр, электрокардиография, велоэргометрия, холтеровское монито-рирование ЭКГ, эхокардиоскопия. Всего было обследовано 53 пробанда и 128 их родственников I-II-III степени родства.
1 группа. С АВБ различной степени: 13 пробандов и 9 их родственников I-II-III степени родства. Среди пробандов было 5 мужчин и 8 женщин. Средний воз-
раст пробандов (лет) 49 ± 6,1 (26-69). Средний возраст больных родственников 37,25 ± 4,29 (6-70).
2 группа. С БЛНПГ: 24 пробанда и 12 их родственников 1-11-111 степени родства. Среди пробандов было 11 мужчин и 13 женщин. Средний возраст пробандов (лет) 50,8 ± 5,93 (24-74). Средний возраст больных родственников (лет) 33,28 ± 3,29 (3-88).
3 группа. С БПНПГ: 10 пробандов и 6 их родственника 1-11-111 степени родства. Среди пробандов было 6 мужчин и 4 женщины. Средний возраст про-бандов (лет) 40,67 ± 18,99 (16-78). Средний возраст больных родственников (лет) 41,13 ± 3,14 (22-64).
4 группа. Сочетание АВБ и БЛНПГ, АВБ и БПНПГ: 6 пробандов и 2 родственника 1-11-111 степени родства. Среди пробандов было 2 мужчин и 4 женщины. Средний возраст пробандов (лет) 39,33 ± 12,44 (15-56). Средний возраст больных родственников (лет) 32 ± 9,7 (16-60).
Результаты исследования. За 2010-2011 гг. было проведено семейное обследование этих же 53 пробандов и 145 их родственников 1-11-Ш степени родства. Все пробанды были разделены на 4 группы в зависимости от варианта нарушения проведения импульса.
1 группа. С АВБ различной степени: 10 пробандов и 9 их родственников 1-11-111 степени родства. Среди пробандов было 6 мужчин и 4 женщины. Средний возраст пробандов (лет) 36,2 ± 7,26 (3-72). Средний возраст больных родственников 37,54 ± 4,97 (1,3-70).
2 группа. С БЛНПГ: 29 пробандов и 26 их родственников 1-11-111 степени родства. Среди пробандов было 14 мужчин и 15 женщин. Средний возраст про-бандов (лет) 59,4 ± 3,54 (28-82). Средний возраст больных родственников 37,48 ± 2,92 (2-85).
*Работа выполнена при финансовой поддержке КГАУ «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности».
3 группа. С БПНПГ: 7 пробандов и 9 их родственников 1-11-111 степени родства. Среди пробандов было 4 мужчин и 3 женщины. Средний возраст пробандов (лет) 58 ± 11,42 (16-79). Средний возраст больных родственников 37,13 ± 3,93 (2-78).
4 группа. Сочетание АВБ и БЛНПГ, АВБ и БПНПГ: 7 пробандов и 9 родственников 1-11-Ш степени родства. Среди пробандов было 4 мужчин и 3 женщины. Средний возраст пробандов (лет) 40 ± 9,78 (14-62). Средний возраст больных родственников 36,25 ± 5,4 (2-77).
Распространенность нарушений сердечной проводимости в первой группе в 2000 г. составила 31,58 %, через 10 лет - 16,98 %. Распространённость нарушений сердечной проводимости во второй группе в 2000 г. составила 42,11 %, через 10 лет - 49,06 %. Распространённость нарушений сердечной проводимости в третей группе в 2000 г. составила 21,1 %, через 10 лет -16,98 %. Распространенность нарушений сердечной проводимости в четвёртой группе в 2000 г. составила 5,26 %, через 10 лет - 16,98 %.
Влияние пола на заболеваемость не подтверждено. В 2000 г. выявлено мужчин с с различными нарушениями сердечной проводимости 44,44 %, женщин -55,56 %, через 10 лет - мужчин 36,84 %, женщин -64,16 %.
Для оценки возможных генетических эффектов воздействия различных антропогенных факторов необходимо знать спонтанный уровень мутаций. Сегодня невозможно провести четкую грань между индуцированными и спонтанными мутациями. Поэтому любое увеличение груза наследственной патологии должно рассматриваться как неблагоприятное явление. Для целей генетического мониторинга в этих условиях важно отслеживать динамику единиц на-
следственности со значимым вкладом мутационной компоненты в каждой конкретной популяции относительно базового уровня.
Прирост нарушений сердечной проводимости в семьях за 10 лет составил 14,2 % (в основном за счёт мужчин: 36,84 % больных мужчин в 2000 г., 66,04 % больных мужчин через 10 лет). Средний возраст в группах за 10 лет мало изменился (табл. 1).
Обнаружены достоверные различия между мужчинами и женщинами в возрасте наступления заболевания. Женщины болеют в более старшем возрасте, чем мужчины. Средний возраст женщин с различными нарушениями проводимости в 2011 г. 49,86 ± 3,79 лет, средний возраст мужчин - 35,32 ± 3,56 лет (табл. 2). Самым часто встречаемым нарушением проводимости являются блокады левой ножки пучка Гиса (БЛНПГ): 37,5 % - в 2000 г. и 45,37 % - через 10 лет (рис. 1-4).
В семьях пробандов с различными нарушениями сердечной проводимости отмечен достоверный прирост заболеваемости данной патологией за 10-летний период с 22,65 % (29 больных родственников из 128) до 36,55 % (53 больных родственника из 145 здоровых).
Как видно из данных табл. 3, в семьях пробандов с различными нарушениями сердечной проводимости отмечен достоверный прирост заболевания данной патологией среди отцов пробандов с 33,33 до 76,2 %, братьев с 20 до 62,5 %, сыновей с 16,67 до 41,67 % к 2011 г., внуков с 8,33 до 26,7 %, бабушек с 16,67 до 25 %,. К 2011 г. в семьях пробандов выявлено 28,57 % больных племянников, 50 % больных племянниц, 50 % больных правнучек с отсутствием заболевания в 2000 г.
В качестве примера наследственной отягощен-ности приведем пример семьи, представленный на рис. 5, 6.
Диагноз Пробанды (n = 53) Родственники I, II и III степени родства (n = 124)
Средний возраст, Мин./макс. возраст, Средний возраст, Мин./макс.
лет лет лет возраст, лет
АВБ 49 ± 6,1 26-69 37,25 ± 4,29 6-70
БЛНПГ 50,8 ± 5,93 24-74 33,28 ± 3,29 3-88
БПНПГ 40,67 ± 18,99 16-79 41,13 ± 3,14 22-64
Сочетание АВБ и БЛНПГ, АВБ и БПНПГ 39,33 ± 12,44 15-56 32 ± 9,7 16-60
Таблица 2
Половозрастная характеристика больных с нарушениями сердечной проводимости и их здоровых родственников I, II, III степени родства, обследованных в 2010-2011 г.
Диагноз Пробанды (n = 53) Родственники I, II и III степени родства (n = 145)
Средний возраст, Мин./макс. возраст, Средний возраст, Мин./макс.
лет лет лет возраст, лет
АВБ 36,2 ± 7,26 3-72 37,54 ± 4,97 1,3—70
БЛНПГ 59,4 ± 3,54 28-82 37,48 ± 2,92 2-85
БПНПГ 58 ± 11,42 16-79 37,13 ± 3,93 2-78
Сочетание АВБ и БПНПГ, АВБ и 40 ± 9,78 14-62 36,25 ± 5,4 2-77
БЛНПГ
Таблица 1
Половозрастная характеристика больных с нарушениями сердечной проводимости и их здоровых родственников I, II, III степени родства, обследованных в 1999-2000 г.
%
% 50 40 30 20 10 0
пробанды 2000 г.
родственники 2000 г.
1АВБ ОБЛНПГ ПБПНПГ ¡¡¡Сочетание блокад
Рис. 1. Распределение типов блокад у пациентов за 1999-2000 гг.
Мужчины
Женщины
В)АВБ □ БЛНПГ ПВПНПГ □ Сочетание АВБ и БЛНПГ,АВБ и БПНПГ
Рис. 2. Распределение типов блокад у мужчин и женщин за 1999-2000 гг.
% 60-
50-
40-
30-
20-
10-
54,71%
18,87%
13,21% 13,21%
пробанды 2011 г.
49,06%
16,98%
16,98% 16,98%
родственники 2011 г.
I АВБ □ БЛНПГ □ БПНПГ ЕЭСочетание АВБ и БЛНПГ, АВБ и БПНПГ
Рис. 3. Распределение типов блокад у пациентов за 2010-2011 гг.
70
60
50
0
%
60 50 40 30 20 10 0
42,11%
32,35% 41,18%
17,65%
8,82%
21,1%
7,89%
Мужчины
Женщины
В АВБ И БЛНПГ □ БПНПГ □ Сочетание АВБ и БЛНПГ, АВБ и БПНПГ
Рис. 4. Распределение типов блокад у мужчин и женщин за 2010-2011 гг.
Таблица 3
Семейная агрегация нарушений сердечной проводимости за 10-летний период
Степень родства Родственники Всего (2000/2011) Больных (2000/2011) % (2000/2011)
I степень Мать 25 27 6 7 24 25,93
родства Отец 12 13 4 10 33,33 76,92
Сестра 15 16 4 4 26,67 25
Брат 5 8 1 5 20 62,5
Дочь 16 16 5 5 31,25 31,25
Сын 12 12 2 5 16,67 41,67
II степень Внук 12 15 1 4 8,33 26,67
родства Внучка 5 8 2 3 40 37,5
Дед 8 7 1 1 12,5 14,29
Бабушка 6 4 1 1 16,67 25
Племянник 5 7 - 2 - 28,57
Племянница 2 4 1 1 50 25
Дядя 2 2 - 2 - 50
Тётя 2 2 - 1 - 50
III степень Правнук 1 2 1 2 100 100
родства Правнучка - 2 - 1 - 50
Всего за 2000/2011 гг. 128 145 29 53 22,65 % 36,55 %
Ш
1932
II
1 О
1937
1962
III
1956
О
1983
1987
Рис. 5. Родословная семьи, 2000 г.
1
2
I
2
1
2
3
II
III
W
1932
1 О
1962
1987
1937
III
1956
1983
О
Рис. 6. Родословная семьи, 2010 г.:
пробанд; ^^ - здоровая; ^^ - здоровый; ^ - больной с ПБПНПГ;
- больная с НБПНПГ; g ( - больная с ПБЛНПГ
больной с НБПНПГ;
Таким образом, в данной семье четко прослеживается наследование БНПГ. К 2010-2011 г. происходит семейное накопление заболевания - появляются новые случаи заболевания в семье - у внука пробанда, ее племянницы и сына племянницы.
Таким образом, можно сделать следующие выводы. В семьях пробандов с различными нарушениями сердечной проводимости отмечен достоверный прирост заболеваемости данной патологией за 10-летний период с 22,65 % (29 больных родственников из 128) до 36,55 % (53 больных родственника из 145 здоровых).
В семьях пробандов с различными нарушениями сердечной проводимости отмечен достоверный прирост заболевания данной патологией среди отцов пробандов с 33,33 до 76,2 %, братьев с 20 до 62,5 %, сыновей с 16,67 до 41,67 % к 2011 г., внуков с 8,33 до 26,7 %, бабушек с 16,67 до 25 %,. К 2011 г. в семьях пробандов выявлено 28,57 % больных племянников, 50 % больных племянниц, 50 % больных правнучек с отсутствием заболевания в 2000 г.
Наследственные нарушения ритма и проводимости также изучались иностранными учеными, но в рамках отдельно взятых семей или описания единичного клинического случая. Так, R. E. DeForest (1956) изучал семью, в которой неполная блокада левой ножки пучка Гиса (НБЛНПГ) развилась у 4 членов семьи в 2 поколениях [6]. H. N. Segall (1961) описал семью, в которой у отца, сына и дочери были выявлены признаки БЛНПГ, предсердные аритмии и желудочковая экстрасистолия на ЭКГ и повторяющиеся приступы Морганьи-Адамс-Стокса (МАС). Отец умер в 74 г.
спустя 14 лет после первого синкопального эпизода. У двух его братьев без жалоб со стороны сердечнососудистой системы на ЭКГ были выявлены признаки синдрома Вольфа-Паркинсона-Вайта [7].
J. M. Combrink et al. (1962) описал южноафриканскую семью, в которой мать имела БПНПГ и умерла в возрасте 35 лет при первом эпизоде МАС. Трое из ее четверых детей также имели БПНПГ. Оба родителя матери умерли в возрасте 30 лет, ранее не предъявляя никаких жалоб. У одного из ее братьев было нарушение сердечной проводимости (неизвестно какое), у другого - декстракардия, остальные родственники были здоровы [8]. Дальнейшая генеалогия этой семьи была описана D. P. Myburgh et al. (1980). У одного из 7 внуков наблюдалась БПНПГ [9]. Таким образом, рядом исследований подтверждается наследственная предрасположенность к нарушениям сердечной проводимости, что, безусловно, делает актуальным ее дальнейшее изучение с целью более ранней диагностики у лиц, предрасположенных к этому заболеванию.
Библиографические ссылки
1. Бабин А. Г. Некоторые вопросы этиологии нарушений сердечной проводимости. М., 1986. С. 31.
2. Кушаковский М. С. Кардиология. 1991. № 8. С. 99-103.
3. Monaete J. Principles of cardiac arrhythmias. Baltimore, 1966.
4. Truchioka Y., Nakagawa H., Kawagol T. et al. // Kokyu-To-Junkan. 1990. Vol. 38. P. 1153-1157.
5. Rubin D.A., Keefe A., Kay R. N. et al. // Am. Heart J. 1992. Vol. 123. P. 1082-1084.
I
1
2
2
1
2
3
6. DeForest R. E. Four cases of benign left bundle branch block in the same family // Am. Heart J. 1956. Vol. 51. P. 398-404.
7. Segall H. N. Congenital arrhythmias and conduction abnormalities in a father and four children // Canad. Med. Assoc. J. 1961. Vol. 84. P. 1283-1296.
8. Combrink J. M., Davis W. H., Snyman H. W. Familial bundle branch block // Am. Heart J. 1962. Vol. 64. P. 397-400.
9. Myburgh D. P., Steenkamp W. F., Combrink J. M. Familial right bundle branch block // S. Afr. Med. J. 1980. Vol. 58. P. 393.
A. A. Chernova, S. Yu. Nikulina, I. I. Malyutkina, N. V. Zajtsev, D. A. Nikulin
THE ANALYSIS OF FAMILY AGGREGATION HEREDITARY INFRINGEMENTS
OF CARDIAC CONDUCTIVITY
Summary. In this work, for the first time, on a clinic-genetic material, the gain hereditary aggregation infringements of cardiac conductivity is revealed. In families ofprobands with various infringements of cardiac conductivity the incidences of the discussed pathology for the 10-year-old period increased from 22,65 % (29 sick relatives from 128) to 36,55 % (53 sick relatives from 145 healthy).
Keywords: infringements of cardiac conductivity, heredity, family aggregation.
© Чернова А. А., Никулина С. Ю., Малюткина И. И., Зайцев Н. В., Никулин Д. А., 2011