CC BY
64
АНАЛИЗ РОЛИ ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ЭКОНОМИКЕ КИТАЯ НА ОСНОВЕ МЕТОДА «ЗАТРАТЫ-ВЫПУСК»
Цзун Пин, аспирант, ИДВ РАН
Анализ основан на данных таблицы “Затраты-выпуск”, опубликованных Китайским Государственным Статистическим Управлением. В статье показано, что валовой объем выпуска и структура затрат-выпуска лесоперерабатывающей и мебельной промышленности, связанные состояния с другими секторами экономики, а также с коэффициентами промежуточного потребления и промежуточного вклада. Показана зависимость данной отрасли от другой отрасли, рассчитаны коэффициенты влияния и индукция, показана тенденция развития лесоперерабатывающей и мебельной промышленности Китая и её роль в национальной экономике.
Ключевые слова: затраты-выпуск, потребление, лесоперерабатывающая промышленность, связь, роль.
ANALYSIS THE ROLE OF TIMBER INDUSTRY IN CHINESE ECONOMY BASED ON «INPUT-OUTPUT» MODEL
Zong Ping, the post-graduate, IFES RAS
The analysis is based on data from the table “input-output ”, published by the China State Statistical Office. The article shows that the gross output and input-output structure of the wood processing and furniture industry, the bound states with other sectors of the economy, as well as the coefficients of intermediate consumption and intermediate input. The dependence of the industry from another industry, we calculated the coefficients of influence and induction, shows the trend of development of wood processing and furniture industry of China and its role in the national economy
Keywords: input-output, consumption, Wood Industry, link, role
Будучи одним из четырех основных видов сырьевых ресурсов (лесоматериалы, сталь, цемент и пластмасса), продукция лесной промышленности наиболее широко используется в таких отраслях, как строительство, в горнорудной промышленности для производства креплений, производство бумаги и фанеры, внутреннее и внешнее декорирование и дизайн, для обеспечения энергоснабжения сельских районов и прочих отраслях народного хозяйства. Лесоматериалы также представляют собой важный элемент потребления населения, так как являются наилучшими видами природных экологических материалов, которые в том числе являются циклически возобновляемыми ресурсами и в большинстве случаев не могут быть заменены другими видами сырья и материалов при использовании в различных отраслях экономики. В этой статье при анализе связи лесоперерабатывающей промышленности с другими секторами экономики на основе метода «Затраты-выпуск» доказано, что лесоперерабатывающая промышленность играет важную роль в экономике и обществе Китая.
Метод “Затраты-выпуск” — экономико-математическая балансовая модель, создана известным экономистом, лауреатом Нобелевской премии Василием Леонтьевым (Wassily Leontief) в конце 1930х., характеризующая межотраслевые производственные взаимосвязи в экономике страны. Характеризует связи между выпуском продукции в одной отрасли и затратами, расходованием продукции всех участвующих отраслей, необходимых для обеспечения этого выпуска.
В лесном хохяйстве, ученые и научно-исследовательские организации разработали метод “Затраты-выпуск” и исследовали многие проекты, такие ученые как Brian M Cox,Ian A Munn (2001) США, используя анализ “Затраты-выпуск”, показали вклад лесной промышленности в местную экономику в южной и Тихоокеанской северо-западной области промышленности и рассчитали общее влияние на экономику, и воздействие продукции лесной промышленности на валовую продукцию, занятость, личный доход и прирост.
1. Валовый объем выпуска и анализ структуры лесоперерабатывающей и мебельной промышленности Китая
1.1 Измерение валового объема выпуска
Данные таблиц «Затраты-выпуск» Китая за 1987, 1990, 1992, 1995, 1997, 2002, 2005, 2007 гг.. показывают, что наряду с быстрым экономическим развитием Китая наблюдается тенденция постепенного увеличения как абсолютной величины валового выпуска лесоперерабатывающей и мебельной промышленности, так и относительной доли в национальной экономике. (табл.1)
1.2 Анализ структуры запуска
По данным таблиц «Затраты-выпуск» вышеприведённых годов можно высчитать коэффициент структуры первоначального запуска в период с 1987 по 2007 г. лесоперерабатывающей и мебельной промышленности. (табл. 2).
Из таблицы видно, что в 2005 году предпринимательский до-
ход составляет 40% от её общей добавленной стоимости, в 2007 году — 32%. Следовательно, что уровнень рентабельности высокий. В тоже время видно, что характер более трудоемкий. Лесоперерабатывающая и мебельная промышленность играет важную роль в стимулировании увеличения занятости.
2. Анализ соотношения лесоперерабатывающей и мебельной промышленности с другими секторами экономики
2.1 Затраты на продукцию других секторов экономики
По данным таблицы «Затраты-выпуск» за 2007 г., можем вычислить коэффициент прямых затрат между лесоперерабатывающей и мебельной промышленностью, и первичным, вторичным, третичным сектором экономики. ( Первичный сектор экономики (в трёхсекторной модели экономики) объединяет отрасли, связанные с добычей сырья и его переработкой в полуфабрикаты. Вторичный сектор экономики — обрабатывающая промышленность и строительство. Третичный сектор экономики - сфера услуг). В 2007 году чтобы произвести тавары лесоперерабатывающей и мебельной промышленности на сумму 1000^£, нужно израсходовать валовой продкции лесоперерабатывающей и мебельной промышленности на сумму 578^, а для первичного, вторичного, третичного сектора экономики на сумму 216.4^, 543^, 181.7^ соответственно. Следовательно зависимость лесоперерабатывающей и мебельной промышленности от вторичного сектора экономики очень высока. Относительно низкая зависимость от первичного, третичного сектора, составляющая не менее 18%, на самом деле не является низкой по сравнению со средним уровнем.
В таблице 3, 4 представлено отношение коэффициента прямых затрат древообрабатывающей и мебельной промышленности к продукции других отраслей экономики. (первая двенадцатка). Сортировка показана по убыванию значения коэффициента.
Из таблицы видно, что в 2007 году чтобы произвести тавары лесоперерабатывающей промышленности на сумму 1000^, нужно израсходовать валовой продкции сектора обработки дерева, бамбука, ротанга, пальмового лыка, соломы на сумму 291.4^, лесного хозяйства на сумму 159.3^, производства основного химического материала на сумму 33.7^£, производства специальной химической продукции на сумму 29.1Ц, производства и поставка электроэнергии и тепла на сумму 26.1Ц, оптовой и розничной торговли на сумму 223Ц, производства готовых металлических изделий на сумму 19.6^, промышленности бумаги и бумажной продукции на сумму 14.6^, лакокрасочной промышленности на сумму 13^, дорожного и водного транспорта на сумму 12.6^, банковского сектора,сек-тора ценных бумаг, и др. финансовой деятельности на сумму 12.5^, сельского хозяйства на сумму 12.5^ соответственно.
И в 2007 году чтобы произвести тавары мебельной промышленности на сумму 1000^£, нужно израсходовать валовой продк-
Таб. 1 Выпуск лесоперерабатывающей и мебельной промышленности и её относительная доля во всех отраслях экономики
Годы Лесоперерабатывающая и мебельная промышленность (млрд. юань) Все отрасли экономики (млрд. юань) СО Относительная доля лесоперерабатывающей и мебельной промышленности в национальной экономике %
1987 21.56 2566.28 0.8401
1990 32.61 4221.34 0.7725
1992 48.67 6846.40 0.7109
1995 158.20 15654.49 1.0106
1997 224.12 19984.42 1.1215
2002 394.89 31343.05 1.2599
2005 598.26 54276.21 1.1023
2007 1099.39 81885.90 1.3426
Таб. 2 Коэффициент структуры первоначального запуска лесоперерабатывающей и мебельной промышленности
Годы Амортизация основных средств Расходы на з/п Чистые налоги на производство Предпринимательский ДОХОД Дабавленная стоимость
1992 0.14 0.31 0.17 О U) 00 1
1995 0.18 0.32 0.18 0.32 1
1997 0.12 0.48 0.17 0.23 1
2002 0.13 0.44 0.17 0.26 1
2005 0.11 0.36 0.13 0.40 1
2007 0.08 0.40 0.20 0.32 1
Таб. 3 Коэффициент непосредственного расхода лесоперерабатывающей промышленности к другим секторам хозяйства
Код Сектор хозяйства Коэфф. прямого расхода Рейтинг
032 обработка дерева, бамбука, ротанга, пальмового лыка, соломы 0.2914 1
002 лесное хозяйство 0.1593 2
039 производство основного химического материала 0.0337 3
044 производство специальной химической продукции 0.0297 4
092 производство и поставка электроэнергии и тепла 0.0267 5
108 оптовая и розничная торговля 0.0223 6
063 производство готовых металлических изделий 0.0196 7
034 промышленность бумаги и бумажной продукции 0.0146 8
042 лакокрасочная промышленность 0.0130 9
097 дорожный и водный транспорт 0.0126 10
111 банковский сектор,сектор ценных бумаг, и др. финансовая деятельность 0.0125 11
001 сельское хозяйство 0.0125 12
ции сектора обработки дерева, бамбука, ротанга, пальмового лыка, соломы, сталепрокатной перерабатывающей промышленности, лесного хозяйства, производства кожи, меха, перьев, производства готовых металлических изделий, пластмассовой промышленности, лакокрасочной промышленноси, оптовой и розничной торговли, стекла и изделии из стеклопроизводства, производства и поставки электроэнергии и тепла, текстильной промышленности хлопка, химических волокон и синтетики, дорожного и водного транспорта на сумму 278.8¥, 51.6^,43.6^, 42.1 ¥, 32.9^, 24.4^, 19.6^, 16.8^, 16.4^, 16.2^, 13.4^, 13^ соответственно.
Таким образом, наблюдается тесная связь между лесоперерабатывающей промышленностью и смежными лесными отраслями. В то же время она предоставляет широкий потребительский рынок для металлургической промышленности, водного и дорожного транспорта.
2.2 Коэффициент промежуточного потребления и промежуточного вклада
Промежуточным потреблением является итог расхода других отраслей промышленности (в том числе самой отрасли) на продукцию некоторой отрасли промышленности в хозяйственной деятель-
ности, который определяется коэффициентом вклада.
Промежуточным вкладом является итог полученного вклада некоторой отрасли промышленности из других отраслей промышленности в хозяйственной деятельности, который определяется коэффициентом вклада.
Коэффициент промежуточного потребления некоторой отрасли промышленности — это отношение итога промежуточного потребления всех отраслей продукции этой отрасли к валовому потреблению всей национальной экономики продукции этой отрасли:
где Y. — все конечные потребления отрасли 1; X.. — промежуточное потребление отрасли ! из отрасли j.
Коэффициент промежуточного вклада некоторой отрасли промышленности определяется отношением промежуточного вклада
Таб. 4 Коэффициент непосредственного расхода мебельной промышленности к другим секторам хозяйства
Код Сектор хозяйства Коэфф. прямого расхода Рейтинг
032 обработка дерева, бамбука, ротанга, пальмового лыка, соломы 0.2788 1
059 сталепрокатная перерабатывающая промышленность 0.0516 2
002 лесное хозяйство 0.0436 3
031 производство кожи, меха, перьев 0.0421 4
063 производство готовых металлических изделий 0.0329 5
049 пластмассовая промышленность 0.0244 6
042 лакокрасочная промышленнось 0.0196 7
108 оптовая и розничная торговля 0.0168 8
053 стекло и изделия из стеклопроизводства 0.0164 9
092 производство и поставка электроэнергии и тепла 0.0162 10
025 текстильная промышленность хлопка, химических волокон и синтетики 0.0134 11
097 дорожный и водный транспорт 0.0130 12
Таб. 5 Коэффициент промежуточного запроса и промежуточного вклада лесоперерабатывающей и мебельной промышленности
Годы Промежуточный за прос (млрд. юань) Промежуточный вк лад (млрд. юань) Коэфф. промежуточного потребления % ві Коэфф. промежуточного вклада % ^
1987 17.2879 14.6936 80 68
1990 23.9531 23.0334 73 71
1992 35.8984 36.3458 74 75
1995 112.4713 115.0385 71 73
1997 150.4933 161.5044 67 72
2002 304.5632 287.1452 77 73
2005 426.4254 459.0909 71 77
2007 738.2914 838.0981 80 76
к валовому вкладу в производственном процессе этой отрасли за определьный период (обычно 1 год):
где N — прирост отрасли j ; X.. — промежуточный вклад отрасли j в отрасль 1.
По данным таблиц «Затраты-выпуск» можно рассчитать коэффициент промежуточного потребления и промежуточного вклада лесоперерабатывающей и мебельной промышленности, расчет представлен в Таблице 5.
Из таблицы видно, что с 1987 по 1997 г. коэффициент промежуточного потребления уменьшается с 80% до 67%. И с 1997 по 2007 г. коэффициент вырос до 80%. Однако показатель выше 50%, из этого следует, что продукция лесоперерабатывающей и мебельной промышленности больше относится, к средствам производства, чем к предметам конечного потребления. В 1987-2007 гг. коэффициент промежуточного вклада держится на уровне 70%-80%, в 1987 году он составил 68%. Это свидетельствует о том, что лесоперерабатывающая и мебельная промышленность сама имеет способность стимулирует развитие других отраслей промышленности.
2.3 Коэффициент влияния и коэффициент индукции Коэффициент влияния лесоперерабатывающей и мебельной промышленности составил 1.1713, что больше 1. Это означает, что лесоперерабатывающая и мебельная промышленность способствует развитию национальной экономики в большой степени, чем средний уровень других отраслей национальной экономики.
Коэффициент индукции лесоперерабатывающей и мебельной промышленности составил 0.4941, что меньше 1, степень индук-
ции ниже среднего уровня индукции других отраслей. Следовательно, что способность стимулирования национальной экономики других отраслей слабее, чем у лесоперерабатывающей и мебельной промышленности.
3 Выводы
3.1 Зависимость лесоперерабатывающей и мебельной промышленности от вторичного сектора экономики высокая, зависимость от первичного и третичного сектора выше 21,64% и 18,17%.
Таким образом, развитие лесоперерабатывающей и мебельной промышленности благоприятсовует стимулированию развития отраслей, связанных с лесным хозяйством, и других отраслей, особе-но отрасли обработки дерева, бамбука, ротанга, пальмового лыка, соломы; перевозки древисины и бамбука; оптовой и розничной торговли; производства металлических изделий; дорожного и водного транспорта.
3.2 Способность получения предпринимательского дохода лесоперерабатывающей и мебельной промышленности велика, и носит трудоемкий характер. Она играет важную роль в стимулировании развития экономики и общества.
В переоды 1987-2005 гг. абсолютные величины выпуска лесоперерабатывающей и мебельной промышленности постепенно увеличивались, их относительная доля в национальной экономике тоже постепенно росла и стабилизировалась на уровне 1.1%. Через покорреляционный анализ видно, что коэффициент влияния лесоперерабатывающей и мебельной промышленности больше 1, что выше среднего уровня всех отраслей, и также выше коэффициента индукции. Таким образом, можно сделать вывод, что лесоперерабатывающая и мебельная промышленность способствует развитию национальной экономики. Государство должно взять на себя стратегию инициативного развития лесоперерабатывающей и мебельной промышленности и содействие по ее развитию, а не пассивное продвижение других отраслей экономики для лесоперерабатываю-
щей и мебельной промышленности. Это не только будет иметь положительное влияние на лесное хозяйство и смежные отрасли, но и приведет к развитию всего народного хозяйства.
3.3 Политические советы
Развитие взаимо-дополняющего сотрудничества крупных предприятий лесоперерабатывающей и мебельной промышленности с предприятиями лесного хозяйства; перевозки древисины и бамбука; оптовой и розничной торговли; производства металлических изделий; дорожного и водного транспорта и других отраслей в том числе посредством создания производственной цепочки и промышленных групп, что приведет к повышению уровня организации хозяйства, росту расходов на НИОКР, сокращению материальных затрат, в итоге будет способствовать стандартизированному, цепному и масштабному развитию экономики.
Литературы:
1. Сун Вэймин, Чжунго муцай чанье цзинчжэнли яньцзю, -Пекин; Чжунго линье чубаньшэ, 2009
2. Ьйр://га.'шк1ред1а.ощМ1к:1/Межотраслевой_баланс
3. Сох, Brian M, Munn, et al. A comparison of two input- output approaches for investigating regional economic impacts of the forest products industry in the Pacific Northwest and the South. Forest Products Journal, 2001, 51:395-398.
4. Лю Циюнь, Чэнь чжан, Су Жуцзе, Анализ затраты-выпуска,
- Пекин,; 2006:1-54.
5. Люй Цзиньфэй, Цзинь Шэн, Лю Цзюньчан, Лю Бин, Обзор анализа затраты-выпуска лесного хозяйства, - Линье цзинцзи вэнь-ти, Vol. 26 № 2 129 - 130с.
6. Гэн Сяньхуй, Чжунго муцай цзягун цзи цзяцзюй чжицзаое:цзе-гоу гуаньлянь, -Линье цзинцзи вэньти, Vol. 29 № 6,2009, 519 - 523с.
7. Ци шучан, роль таблицы «Затраты-выпуск». -Чжунго тунци; 2007(10):21-25.
8. Отдел учёта национальной экономики Гусударственного Статистического Управления., таблица затраты-выпуска Китая 1987, -Китайское статическое издательство , 1991, -178 с.
9. Отдел учёта национальной экономики Гусударственного Статистического Управления., таблица затраты-выпуска Китая 1990, -Китайское статическое издательство , 1994, -120 с.
10. Отдел учёта национальной экономики Гусударственного Статистического Управления., таблица затраты-выпуска Китая 1992,
- Китайское статическое издательство , 1996, -128 с.
11. Отдел учёта национальной экономики Гусударственного Статистического Управления., таблица затраты-выпуска Китая 1995,
- Китайское статическое издательство , 1999, -120 с.
12. Отдел учёта национальной экономики Гусударственного Статистического Управления., таблица затраты-выпуска Китая 1997,
- Китайское статическое издательство , 2001, -118 с.
13. Отдел учёта национальной экономики Гусударственного Статистического Управления., таблица затраты-выпуска Китая 2002,
- Китайское статическое издательство , 2006, -123 с.
14. Отдел учёта национальной экономики Гусударственного Статистического Управления., таблица затраты-выпуска Китая 2005,
- Китайское статическое издательство , 2009, -131 с.
15. Отдел учёта национальной экономики Гусударственного Статистического Управления., таблица затраты-выпуска Китая 2007,
- Китайское статическое издательство , 2011, -133 с.
КОНЦЕПЦИЯ ПОСТРОЕНИЯ ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ В РЕЧНЫХ ПОРТАХ
Трунин Е.Г., к.э.н., Генеральный директор ФАУ «Российский Речной Регистр»
В статье рассматривается проблема управления природопользованием. Обосновывается концепция построения локальных систем управления природопользованием в речных портах.
Ключевые слова: управление природопользованием, природоохранная деятельность, речной порт.
THE CONCEPT OF CREATION OF LOCAL CONTROL SYSTEMS OF NATURE MANAGEMENT IN RIVER PORTS
Trunin E., Candidate of Economic Sciences, General Director of FSI Russian River Register
The article considers a problem control systems of nature management. The concept of creation of local control systems of nature management in river port is justified.
Keywords: environmental management, environmental activities, river port.
Наиболее современным направлением модернизации природоохранной деятельности является разработка экологически ориентированных методов управления хозяйственной деятельностью. Практически речь идет об управлении природопользованием, которое включает в себя рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, а также мероприятия по охране и оздоровлению окружающей среды (ОС).
При управлении природопользованием можно выделить два взаимодействующих между собой уровня - государственный и объектовый. Государственный уровень управления связан в основ-
эмиссия отходов
природные
ресурсы
ном с разработкой нормативно-правовой базы и реализацией контроля в области природопользования. Объектовый уровень предполагает создание локальных систем управления природопользованием (ЛСУП) на уровне субъектов хозяйственной деятельности, к которым относятся и речные порты.
В настоящее время наибольшие успехи достигнуты в развитии государственного уровня управления природопользованием, в то время как объектовый уровень управления только начинает формироваться, что требует развития исследований в этой сфере.
В данной работе предлагается концепция построения ЛСУП,
Г идросфера < ► Атмосфера
і У \ Ж ^ -'Ч 1 ь г
Литосфера « ► Биосфера
Природная среда
Рис. 1. Декомпозиция предметной области «Природопользование»
