CC BY
778
"BicHUK стоматологИ", № 1, 2012
ЕЩДЕМЮЛОГ1Я, ОРГАН1ЗАЦ1Я, 1СТОР1Я
УДК616.31-082.001.36
К. М. Косенко, д.мед.н., В. С. 1ванов, к. мед. н.
Державна установа „1нститут стоматологи НАМН Украши"
АНАЛ1З РОБОТИ ПР ОБЛЕМНО1 КОМ1СН МОЗ ТА НАМН УКРАШИ „СТОМАТОЛОГШ" ЗА 2011 Р1К
К. Н. Косенко, В. С. Иванов
ГУ „Днститут стоматологии НАМН Украины"
АНАЛИЗ РОБОТЫ ПРОБЛЕМНОЙ КОМИССИИ МЗ И НАМН УКРАИНЫ „СТОМАТОЛОГИЯ" ЗА 2011 ГОД
K. N. Kosenko, V. S. Ivanov
State Institution «Institute of Dentistry of the Ministry of Health and National Academy of Medical Sciences of Ukraine»
THE ANALYSIS OF WORK OF THE PROBLEM COMMISSION OF MH AND NAMS OF UKRAINE "DENTISTRY" DURING 2011 YEAR
Згщно Наказу МОЗ та НАМН Украши №219/12 вщ 11.03.2010 р. «З метою подальшого удосконалення оргашзацп та координацп наукових дослщжень та розробок у галузi охорони здоров'я» у 2011 рощ про-довжувала працювати Проблемна комiсiя (ПК) МОЗ та НАМН Украши "Стоматолопя", головою я^ е член-кореспондент НАМН Украши, професор Косенко К.М.
Ан^з проведено з розподшу тем дисертацш за належшстю до рiзних напрямюв стоматологiчноï науки та ïx проблематикою, кшькосп надкланих запла-нованих дисертацш, методичних рекомендацш, шфо-рмацiйниx лиспв, нововведень, науково-дослiдниx робiт з метою планування з рiзниx регiонiв Украши та постанов у xодi проведених засщань.
За минулий рiк вщбулося 5 засiдань ПК МОЗ та НАМН Украши "Стоматолопя" (Протоколи №№ 37, 38, 39, 40, 41). За цей час надшшли на розгляд 107 робгт, серед яких 96 кандидатських, та 11 доктор-ських дисертацшних робiт. Крiм цього були розгля-нутi 2 НДР, 13 шформацшних листа, 24 нововведень та 4 методичних рекомендацп.
Вщповщшсть тем дисертацiйних po6iT основним пршритетам галузi охорони здоров'я
(«Стоматолопя»)
Назва прюритетного напрямку Кiлькiсть дисертацш
докторських кандидатських
наукове та оргашзацшне забезпечення реформування стоматологiчноï допомо-ги населенню в умовах переходу до ринковоï системи господарювання 1 1
вивчення епiдемiологiï та монiторинг стоматологiчноï захворюваносп в Украïнi, органiзацiя системи первинноï профiлактики та органiзацiйно-методичнi аспекти надання стоматологiчноï допомоги дiтям 4
дослiдження фiзiолого-бiоxiмiчниx меxанiзмiв патогенезу основних стомато-лопчних захворювань 1 2
розробка способiв i методiв профiлактичноï гiгiени порожнини рота з ураху-ванням стану мiкробiоценозу та наявносп загально соматичноï патологiï - 1
розробка специфiчниx методiв та засобiв дiагностики, профiлактики та лiку-вання стоматолопчних захворювань 1 30
клiнiко-бiологiчне та анатомо-фiзiологiчне обгрунтування щелепно-лицевих, ре-конструктивно-вiдновниx та стоматолопчних iмплантацiй 3 3
дiагностика та лiкування складних форм захворювань щелепно-лицевоï дiлян-ки у дией - 3
оптимiзацiя методiв xiрургiчного лiкування хворих з патологiчними процесами в лицевому вщдш голови та шш з урахуванням структурно-адаптацiйниx ме-xанiзмiв репарацiйноï регенерацiï 1 22
розробка та удосконалення клшчних та теxнологiчниx заxодiв комплексного лiкування хворих з дефектами та деформащями зубо-щелепноï системи 1 17
клшка, дiагностика, методи лiкування аномалiй окремих зубiв та зубних рядiв 3 11
розробка нащональних стандартiв з надання стоматологiчноï допомоги та ви-роби стоматолопчного призначення, ïx гармонiзацiя з мiжнародними стандартами 2
Разом: 11 96
В 2011 рощ вщповщшсть тем плануемих дисертацшних робгг основним прюритетним напрямкам медичноï науки галузi охорони здоров'я («Стоматоло-гiя») була наступною: 30 кандидатських та 1 доктор-
ська дисертацiйнi роботи планувались в напрямку розробки специфiчниx методiв та засобiв дiагностики. профiлактики та лшування стоматологiчниx захворю-вань. 23 роботи присвячеш оптимiзацiï методiв xiрур-
пчного л^вання хворих з патолоичними процесами в лицевому вщдш голови та ши! з урахуванням стру-ктурно-адаптацiйних механiзмiв репаративно! регене-рацп. Розробки та удосконаленню клшчних та техно-логiчних заходiв комплексного л^вання хворих з дефектами та деформацями зубо-щелепно! системи вiдповiдали 17 кандидатських та 1 докторська дисер-тацшш роботи. 3 докторських та 11 кандидатських
дисертацп планувались в галузi клiнiка, дiагностика, методи лiкування окремих зубiв та зубних рядiв, та ще 3 докторських роботи були заплановаш як клшшо-бiологiчне обгрунтування щелепно-лицевих, реконст-руктивно-вiдновних та стоматолопчних iмплантацiй. Iншi в рiвноl мiрi по 1 -3 роботи розглядались по рештi науковим прiоритетам.
Перелж розглянутих робiт по стоматологи, яка надшшли у 2011 роцi на ПК МОЗ та НАМН УкраТни "Стоматолопя" вiд рiзних наукових закладiв УкраТни
Назва наукових заклад1в Д/д К/д НДР МР Н/в / 1/л
ВДНЗУ УМСА (Полтава) 1 14 1 1** 10/5
ДЗ «ДМА» (Дншропетровськ) 1 4 - - 5/-
НМУ (Ки!в) 1 15 - - -
ХНМУ (Харкiв) - 5 - - -
ДВНЗ «1ФНМУ» (Iвано-Франкiвськ) - 3 - - -/1
ХМАПО (Харкiв) 1 3 - - -
ДонНМУ (Донецьк) - 5 - - 4/-
ОНМедУ (Одеса) - 1 1* - -
НМАПО (Ки!в) 2 15 - 1 -
ВНМУ (Вiнниця) - 3 - - 2/-
ПВНЗ «КМ1 УАНМ» (Ки!в) - 1 - - -/1
ЛНМУ (Львiв) - 8 - - 2/3
ЗДМУ (Запорiжжя) 1 - - - -
ДУ «КДМУ» (Смферополь) - 5 - 2 1/3
ДВНЗ «ТДМУ» (Тернопiль) - 2 - - -
ДУ «1САМНУ» (Одеса) 3 6 1* 1** -
БДМУ (Чернiвцi) 1 2 - - -
УжНУ (Ужгород) - 4 - - -
Разом: 11 96 2 4 24/13
Примiтка : *-1науково-дослщна робота була подана спшьно ОНМедУ та ДУ«1САМНУ»; **- 1 методичн рекомендаци були стльно подан ВДНЗУ «УМСА» та ДУ«1САМНУ».
Вiдношення докторських до кандидатських дисе-ртацiй встановлюе приблизно 1:8,7. Аналiз даних таблиц показуе, що найбiльше кандидатських дисертацш (к/д) заплановано НМУ (Нацiональний медичний ут-верситет iменi О. О. Богомольця (м. Ки!в)), НМАПО (Нацiональна медична академiя тслядипломно! освь ти iменi П. Л. Шупика) - по 15 та ВДНЗУ «УМСА» (Вищий державний навчальний заклад Укра!ни «Укра!нська медична стоматолопчна академiя» (м. Полтава)) - 14. Львiвський нацiональний медичний унiверситет iменi О. О. Богомольця був представлен 8 роботами. 6 робгт поступило з ДУ «1САМНУ» (Державна установа «1нститут стоматологи АМН Укра!-ни» м. Одеса), по 5 з ХНМУ (Харкiвський нацюналь-ний медичний унiверситет), з ДУ «КДМУ» (Державна установа «Кримський державний медичний унверси-тет iменi С.1 Георгiевського») та ДонНМУ (Донець-кий нацiональний медичний унверситет iменi М.Горького).4 з УжНУ (Ужгородський нацiональний унiверситет), ДЗ «ДМА» (Державний заклад «Дншро-петровська медична академiя»). Також роботами були представлен ДВНЗ «1ФНМУ» (Державний вищий навчальний заклад «1вано-Франювський нацiональний медичний унверситет»), ХМАПО (Харкiвська медична академiя тслядипломно! освiти), ВНМУ (Вшниць-кий нацiональний медичний унiверситет iменi М.1. Пирогова), ПВНЗ «КМ1 УАНМ» (Приватний вищий
навчальний заклад «Ки!вський медичний iнститут Укра!нсько1 асошацп народно! медицини»), БДМУ (Буковинський державний медичний унверситет м. Чернiвцi), ДВНЗ «ТДМУ» (Державний вищий навчальний заклад «Тернопшьський державний медичний унiверситет iменi 1.Я. Горбачевського»), ОНМедУ (Одеський нацюнальний медичний унiверситет).
Одинадцять докторських дисертацшних робiт у 2011 роцi були представлен до розгляду 8 медичними закладами рiзних регiонiв нашо! Держави (3 - ДУ «1САМНУ», 2 - НМАПО, по1 - НМУ, ВДНЗУ «УМСА», ДЗ «ДМА», ХМАПО, ЗДМУ, БДМУ. Три роботи рекомендовано до виконання, чотирьом дисе-ртантам рекомендовано тему до виконання з корекщ-ею назви, одному з корекщею назви та з урахуванням зауважень рецензенпв та членв ПК МОЗ та НАМН Укра!ни «Стоматологiя», ще одну роботу рекомендовано заслухати звгг о ходi !! виконання через два роки. Одну докторську роботу не рекомендували до вико-нання у зв'язку з вщсутнютю на засданы пошукува-ча, але на наступному зас^анн вже при його присут-ностi було рекомендовано до виконання. Та одну роботу не було рекомендовано до виконання у зв'язку з невщповщнютю до паспорту спещальносп: 14.01.22 -стоматолопя (ця робота Гавриленко М.А. з ЗДМУ (Запорiзький державний медичний унiверситет)).
Кшькють планв кандидатських роби склала - 96,
80
"Вiсник стоматологИ", № 1, 2012
це майже однаковий показник з минулим роком. Бь льшкть робгг (40,63 %) було рекомендовано до вико-нання, а це 39 пошукувачiв. 31 пошукувачу було рекомендовано виконання з корекщею назви роботи (це 32,3 %). В 16,66% (16 к/д) було рекомендовано вико-нувати дисертацп з зауваженнями рецензенпв та чле-шв ПК МОЗ та НАМН Укра1ни «Стоматолопя». 10 робiт (Тихонов Д. О., Мамонов Р. О., Жданович I. О. (НМУ), Саноян В. В. (ДонНМУ), Огурцов О. С. (ХНМУ), Дячук Е. Й., Гелей В.М. (УжНУ), Андруав Ю.М. (ДВНЗ «1ФНМУ»), Козловський С. М. (ВДНЗУ «УМСА»)) (10,41 %) не були рекомендован до виконання. 4 роботи не рекомендоваш за рахунок вщсут-носп дисертантiв на засщанш, але подальше на на-ступних засщаннях були розглянутi та затверджеш. 2 роботи були не рекомендоваш за рахунок невщповщ-ностi назви, науково! новизни, мети до вимог ВАК Укра1ни (Дячук Е. Й двiчi не рекомендована), але на наступних засщаннях розглянутi з послщуючою ре-комендацieю до виконання, тсля внесення рекомен-дованих змiн у сво! роботи. 3,13 % кандидатських робгт (3 пошукувача) мали негативну оцiнку (2 роботи у зв'язку з негативними рецензiями, 1 з повною змiною напрямку дослiджень). У 2011 рощ була розглянута одна робота, подана шоземцем без його присутносп (рiшення ПК МОЗ та НАМН Укра!ни «Стоматологiя» протокол № 7 вщ 28.02.2003 р.). Вона була рекомендована до виконання (робота направлена з Национального медичного ушверситету iменi О.О. Богомольця (НМУ)).
Кшькють планiв докторських та кандидатських дисертацшних робiт, якi представленi на розгляд ПК МОЗ та НАМН Укра!ни "Стоматологiя" в 2011 рощ склала 107, з них:
• терапевтична стоматолопя - 8 (з них 1 д/д);
• хiрургiчна стоматолопя - 26 (з них 1 д/д);
• ортопедична стоматолопя - 26(з них 5 д/д);
• ортодонпя - 15 (з них 3 д/д);
• стоматолопя дитячого вшу - 14 (з них 1 д/д);
• пародонтолопя - 18 (з них немае д/д);
Аналiз тематики розглянутих у 2011 рощ кандидатських та докторських дисертацшних робгт показуе, що кшьюсть робгт за вама стоматолопчними напрям-ками залишилась на тому же рiвнi в порiвняннi з минулим роком, ^м терапевтично! стоматологи, де кь лькiсть розглянутих робот зменшилась в двiчi. По 26 робгт присвяченi питанням ортопедично! та хiрургiч-но! стоматологи, 18- пародонтологи. 15 - питанням ортодонти, 14 робiт присвячено питанням стоматологи дитячого в^, 8- терапевтично! стоматологи.
Даш, зiбранi по тематищ затверджених робiт з окремих напрямюв стоматолопчно! науки мають, та-кий вигляд:
• терапевтична стоматолопя - 8 (7,48 %):
1. питання стоматолопчного здоров'я у хворих з соматичною патолопею - 2 (25,0%);
2. питання лшування та профшактики патолопч-ного стирання тканин зубiв - 1 (12,5 %);
3. питання реставрацп - 1 (12,5 %);
4. питання лшування перiодонтиту - 1 (12,5%);
5. питання л^вання та профшактики стоматиту -1 (12,5%);
6. питання л^вання глосодини - 1 (12,5 %);
7. питання знеболення при лшуванш карiесу зубiв та його ускладнень - 1 (12,5%).
• хiрургiчна стоматологiя - 26 (24,3 %):
1. питання лшування та профiлактики невритiв щелепно-лицево! дшянки - 1 (3,85 %);
2. питання пухлин щелепно-лицево! дiлянки - 2 (7,69 %);
3. питання запалених захворювань щелепно-лицево! дшянки - 4 (15,39 %);
4. питання переломiв нижньо! щелепи та лицевого скелету - 7 (26,92 %);
5. питання гострого одонтогенного гаймориту - 2 (7,69 %);
6. питання лшування остеомiелiтiв - 3 (11,53 %);
7. питання хiрургiчного лiкування захворювань тканини пародонту - 1 (3,85%);
8. питання пов'язок для закриття ран шюри об-личчя та ши! - 1 (3,85%);
9. питання тсляоперацшних рубцiв - 2 (7,69%);
10. питання захворювань скронево-нижньощелепного суглобу - 1 (3,85%);
11. питання лшування розщшин твердого та м'якого пщнебшня - 2 (7,69%).
• ортопедична стоматолопя - 26 (24,3 %):
1. питання оргашзацп ортопедично! стоматолоп-чно! допомоги - 2 (7,69 %);
2. питання протезування повними зшмними конс-трукцiями - 7 (26,92 %);
3 питання протезування при захворюваннях па-родонту - 3 (11,53%);
4. питання виготовлення назубних капп - 1 (3,85%);
5. питання вщбиткових матерiалiв - 2 (7,69 %);
6. питання якостi ортопедично! допомоги - 1 (3,85 %);
7. питання виготовлення вкладок - 2 (7,69 %);
8. питання часткових дефекпв зубних рядiв - 1 (3,85%);
9. питання ортопедичного лшування хворих з соматичною патолопею - 1 (3,85%);
10. питання iмплантологil - 6 (23,08%).
• ортодонпя - 15 (14,02%):
1. питання реабштаци хворих тсля зняття бре-кет-техшки - 1 (6,66%);
2. питання дiагностики зубо-щелепних аномалш - 2 (13,33 %);
3. питання саптальних аномалiй - 2 (13.33 %);
4. питання ортодонтичного л^вання при захво-рюваннях тканин пародонту - 3 (20,0 %);
5. питання деформаци зубних рядiв - 1 (6,67 %);
6. питання л^вання аномалiй положення окремих зубiв - 3 (20,0 %);
7. питання термiнiв ортодонтичного лiкування -1 (6,67 %);
8. питання трансверзальних аномалiй - 1 (6,67 %);
9. питання ортодонтичного л^вання хворих з соматичною патологiею - 1 (6,67 %).
• стоматолопя дитячого вшу - 14 (13,08 %):
1. питання профшактики карiесу зубiв у дiтей - 3 (21,43 %);
2. питання захворюваностi тканин пародонту у дггей - 2 (14,29 %);
3. питання гтени порожнини рота у д^гей - 1 (7,14 %);
4. питання лАкування основних стоматологiчних захворювань у дгтей з соматичною патологiею - 6 (42,85 %);
5. питання резистентност емалi до карюзного процесу - 2 (14,29 %).
• пародонтологiя - 18 (16,82 %):
1. питання лАкування захворювань пародонту - 7 (38,9 %);
2. питання лшування захворювань тканин пародонту у хворих з соматичною патологею - 9 (50,0 %);
3. питання реабштацп хворих з захворюваннями тканин пародонту - 1 (5,55 %);
4. питання лАкування гшерестезп - 1 (5,55 %).
Терапевтична стоматологя Бiльшiсть робiт iз
терапевтично! стоматологи провялен питанням сто-матологiчному здоров'ю при соматично! патологи (25,0%) iншi в рiвнiй мiрi лiкуванню перiодонтиту, глосодинп, стоматиту, патолоичного стирання тканин зубiв, реставраци зубiв та знеболюванню при лшу-ванн карiесу зубiв та його ускладнень - 75,0 %.
Хрурпчна стоматологш. Актуальн питання стосо-вно переломiв i пошкоджень лицевого скелету, запалених захворювань щелепно-лицево! дшянки та гострого одон-тогенного остеомiелiту, знайшли вщображення в бшьшо-стi плануючих роби ( по 26,92%, 15,39 % та 11,53 % вщ-повщно). За ними в однаковому вiдсотку йдуть роботи, присвяченi питанням пухлин щелепно-лицево! дшянки, лiкування розщшин твердого та м'якого шднебшня, одон-тогенного гаймориту, шсляоперацшних рубцiв (по 7,69%) та ирурпчного лiкування захворювань тканин пародонту, скронево-нижньощелепного суглобу, неврилв щелепно-лицево! дiлянки, пов'язок для закриття ран шири обличчя та ши! (по 3,85 %).
Ортопедична стоматологiя. Найбшьш робiт надiслано на розгляд ПК з питань знмних зубних протезiв т а Амплантологи - 7 (26,92 %) та 6 (23,08 %) вiдповiдно, 11,53% - з питань ортопедичного лшуван-ня захворювань тканин пародонту. Питанням вигото-влення вкладок, вщбиткових матерiалiв та органзаци ортопедично! стоматологiчноl допомоги присвячено по 7,69 % плануемих дисертацшних робот. Iншi роботи провялен питанням ортопедичного лiкування хворих з соматичною патологею, якостi ортопедичного лАкування, частковим дефектам зубних ря-дiв,виготовленню ортопедичних капп (по 3,85 %).
Ортодонтiя. Дисертацiйним роботам в напрям-ку ортодонт! були присвяченi слiдуючи питання: ор-тодонтичного лшування при захворюваннях тканин пародонту, аномалш положення окремих зубiв (по 20,0 %), дiагностики зубо-щелепних аномалш та лшу-вання сагiтальних аномалш (по 13,33 %), реабштацп хворих тсля зняття брекет-технiки, термiнiв ортодон-тичного лiкування, деформацiй зубних рядiв, лАкуван-ня трансверзальних аномалiй, ортодонтичного лшу-вання хворих з соматичною патологею (по 6,67 %).
Стоматологш дитячого вгку. Наделан з цього напрямку роботи присвяченi у 42,85 % питанням лшу-
вання основних стоматолопчних захворювань у дiтей з соматичною патологею та 21,43% питанням профшак-тики карiесу зубiв у дней. По 14,29% склали роботи з питань профшактики i лкуванню захворювань тканин пародонту у дней та резистентностi емалi до карюзного процесу. В 7,14% планування дисертацшних робот присвячено питанням гшени порожнини рота у дней.
Пародонтологш. Бшьшють робiт присвячена питанням лАкуванню захворювань пародонту у хворих з соматичною патологею (50,0%) та лАкування i профша-ктики захворювань пародонта (38,9 %). По 5,55% роби присвяченi питанням реабштацп хворих з захворюваннями тканин пародонту та лАкування гшерестезп.
За звиний перiод було розглянуто 2 науково-дослiднi роботи (заключнi звiти, або промiжнi звiти), 4 методичних рекомендаци та 37 iнформацiйних листа i нововведення. З науково-дослiдних робгт розглянуто 1 заключний звгт (поданий Вищим державним навчальним закладом Укра!ни «Укра!нська медична стоматологiчна академiя» та 1 матерiали о ходi вико-нання (поданi спiльно Одеським нацюнальним меди-чним унiверситетом та Державною установою «1нсти-тут стоматологи АМН Укра!ни»). Рекомендовано за-твердити заключний звгт про виконання та вважати виконання в повному обсязi та зви о ходi виконання i вважати доцiльним подальше фшансування i виконання. 1з розглянутих звтв заключного та о ходi виконання наукових проектiв 1 був присвячен досль дженню фiзiолого-бiохiмiчних механiзмiв патогенезу основних стоматологiчних захворювань, 1 розробки способiв i методiв профшактично! гiгiени порожнини рота з урахуванням стану мшробюцшозу та наявносл загально соматично! патологи, як прюритетних на-прямкiв медично! науки з профшю «Стоматологiя».
В минулому роц було прийнято 3 негативних рь шення (це майже 8,0 % от вах розглянутих) при розгля-д матерiалiв нововведень та шформацшних листiв (2 нововведень та 1 шформацшний лист, поданих сшвробь тниками з Вищого державного навчального закладу Укра!ни «Укра!нська медична стоматологiчна акаде-мш»). Але Проблемна комАся МОЗ та НАМН Укра!ни «Стоматологiя» розглянула повторно 1 нововведення та рекомендувала його до включення в Реестр медико-бюлогчних а науково-технiчних нововведень.
Список лтератури
1. Наказ МОЗ Укра!ни та Нацюнально! академп медичних наук Укра!ни № 219/12 вщ 11.03.2010 року «З метою подальшого удосконалення органзацп та координаци наукових дослщжень та розробок у галузА охорони здоров'я».
2. Додаток про «Положення про проблемн комАсп МОЗ та НАМН Укра!ни».
3. Зв1т про роботу Проблемно! комки МОЗ та НАМН Укра!-ни «СтоматологАя» за 2011 рк.
4. Зв1т про работу Проблемно! комАсп МОЗ та НАМН Укра!-ни «СтоматологАя» за 2010 рк.
5. Матер1али поданих пакетв документв дисертацшних ро-бгт, нововведень, шформацшних листв, методичних рекомендацш, науково-дослщних робгт в 2011 роц.
6. Протоколи засщань Проблемно! комки МОЗ та НАМН Укра!ни «СтоматолоНя» (Протоколи №37,38,39,40,41).
Надшшла 02.02.12
