CC BY
65
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 338.4, 330.322.2
Е.В. Белова
канд. экон. наук, старший преподаватель, кафедра ГиМУ, ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», Арзамасский филиал
М.В. Оранова
канд. экон. наук, старший преподаватель, кафедра ГиМУ, ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», Арзамасский филиал
АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ
Аннотация. В статье приведен анализ основных показателей деятельности ведущих металлургических предприятий Нижегородской области. Исследованы зависимости произведенной продукции металлургических предприятий от остаточных объемов ОПФ, величины оборотных средств и размера произведенных инвестиций. Рассмотрены основные меры государственной инвестиционной поддержки предприятий черной металлургии в регионе.
Ключевые слова: предприятия черной металлургии; промышленность; металлургические производства; зависимость произведенной продукции и инвестиций; государственная поддержка инвестиций; модернизация предприятий.
E.V. Belova, Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, Arzamas branch
M.V. Oranova, Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod, Arzamas branch
THE ANALYSIS OF DEVELOPMENT OF FERROUS METALLURGY IN NIZHNI NOVGOROD REGION IN
THE IMPLEMENTATION OF THE STATE INVESTMENT SUPPORT
Abstract. The article presents the analysis of the basic indicators of activity of leading metallurgical enterprises of the Nizhniy Novgorod region. Investigated the dependence of the output products of the metallurgical enterprises of the residual amounts of BPA, the value of current assets and the size of the investment made. Considered are the main measures of the state investment support of the enterprises of ferrous metallurgy in the region.
Keywords: enterprises of ferrous metallurgy; industry; metallurgical production; the dependence of the production and investment; state support of investment; modernization of the enterprises.
Нижегородская область - это экономически развитый, индустриальный регион России с высокой долей перерабатывающей промышленности. Развитая научно-техническая база предприятий в сочетании с сильной образовательной системой вывели область на лидерские позиции по инновационному потенциалу. Открытая политика власти, направленная на поддержку бизнеса, выгодное географическое положение и развитая инфраструктура во многом способствуют активной интеграции области в систему мировых экономических связей.
Нижегородская область привлекательна для инвестиционных вложений. В регионе присутствуют уникальные отрасли экономики: нефтехимическая, металлургическая, пищевая. Традиционно сильно развито автомобилестроение. Приток денежных средств в отрасли идет не за счет сырьевых ресурсов, а за счет переработки. А отрасли перерабатывающей промышленности особенно привлекательны для инвесторов.
Черная металлургия - это капиталоемкая отрасль промышленного производства с продолжительным технологическим циклом и еще более продолжительным циклом создания новых производственных мощностей. Черная металлургия является составной частью всей промышленности, и развитие ее тесно связано с развитием других отраслей промышленности и народного хозяйства.
В Нижегородской области черная металлургия является одним из ведущих секторов экономики. Она обеспечивает около 7% общей выручки. В отрасли занято порядка 28 тысяч
человек. Уровень оплаты труда немного превышает среднее значение по экономике при относительно высоком уровне производительности труда (4-е место среди базовых отраслей экономики).
Дадим характеристику действующих металлургических производств по результатам исследования предприятий отрасли черная металлургия Нижегородской области.
Для проведения анализа состояния металлургических предприятий использовались данные деятельности ОАО «Русполимет» (г. Кулебаки, Нижегородской области), ОАО «ВМЗ» (г. Выкса, Нижегородской области), ОАО ГК «НМЗ» (г. Нижний Новгород).
Источниками финансирования анализируемых производств являются: собственные средства предприятий, бюджетные средства, средства внебюджетных фондов, средства заказчиков и инвестиционные вложения. Основным источником финансирования металлургических предприятий в настоящее время являются собственные средства предприятий [1].
Необходимо отметить, что физический и моральный износ зданий, сооружений и оборудования значительно ослабляет технические возможности промышленных предприятий. Техническое перевооружение, по результатам проведенного исследования, происходит с достаточной степенью эффективности только на ОАО «ВМЗ», в основном за счет того, что предприятие входит в состав ОМК. Благодаря поддержке ОМК и наличию крупных заказов на поставку труб для трубопроводов, ВМЗ за 2009 год инвестировал в производство 12,5 миллиардов рублей. Объем инвестиций ОАО «Русполимет» в 2009 году составил 260,19 млн рублей, что на 13,6% больше показателей 2008 года. В то время как ОАО «ГМЗ», из-за прекращения инвестирования во время проведения технического перевооружения устаревшего оборудования, с 23.12.08 решением арбитражного суда был признан банкротом, сроком на 1 год назначено конкурсное производство, затем произведена реструктуризация предприятия в ОАО ГК «НМЗ». Часто техническое перевооружение на промышленных предприятиях происходит за счет единичного приобретения оборудования в отдельные цеха. То есть основной причиной недостаточной замены оборудования и приобретения новых технологий является отсутствие финансирования.
В результате на промышленных предприятиях имеется явно избыточное количество морально и физически устаревшего оборудования, которое в свою очередь занимает производственные площади, что приводит к дополнительным издержкам.
Изучим основные показатели работы металлургических предприятий в Нижегородской области.
Из приведенной таблицы можно сделать вывод о том, что в течение анализируемого периода численность работников сократилась. Сокращение объемов производства наблюдалось в 2009-2010 годах, объем отгруженных товаров упал в 2010 г. Это объясняется изменением макроэкономических показателей (экономический кризис во второй половине 2008 г.).
Для анализа математической зависимости произведенной продукции металлургических предприятий от остаточных объемов ОПФ, величины оборотных средств и размера произведенных инвестиций использовались данные деятельности ОАО «Русполимет» (г. Кулебаки Нижегородской области), ОАО «ВМЗ» (г. Выкса Нижегородской области), ОАО ГК «НМЗ» (г. Нижний Новгород).
На металлургических предприятиях Нижегородской области наблюдается значительный физический и моральный износ зданий, сооружений и оборудования, что значительно ослабляет технические возможности промышленных предприятий и приводит к дополнительным издержкам. Техническое перевооружение, по результатам проведенного исследования, происходит с достаточной степенью эффективности только на ОАО «ВМЗ», в основном за счет того, что предприятие входит в состав Объединенной Металлургической Компании (ОМК) [2].
Одним из основных показателей деятельности любого предприятия является объем произ-
веденной продукции. В этой связи представляется, что основным показателем деятельности предприятия и использования его мощностей является прирост произведенной продукции.
Таблица 1 - Основные показатели работы металлургических предприятий
Нижегородской области
Показатели Годы
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Индекс производства, в процентах к предыдущему году 112,4 105,2 107,7 121,9 77,6 76,9 78,7
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами, млн руб. 53436,3 82935,9 101182,9 104979,1 90567,8 102786,9
Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг), процентов 13,7 13,8 17,6 23,4 18,5 19,6 22,4
Среднесписочная численность работников, тыс. чел. 49,1 52,5 47,5 47,3 46,7 46,2
Производство:
сталь, тыс. тонн 498,5 560,6 578,9 568,7 618,3 622,7 712,3
готовый прокат черных металлов, тыс. тонн 370,8 380,3 400,1 425,8 419,0 422,6 427,8
Инвестиции в основной капитал, млн руб. 4206,668 3870,483 4991,605 11066,746 15777,895 16849,365 17324,569
Зависимость данного показателя с указанными выше факторами может быть проанализирована с помощью коэффициента парной корреляции [3]. Данные о произведенной продукции металлургического производства, остаточных показателей ОПФ, объемов оборотных средств и количества произведенных инвестиций были обработаны с помощью специального программного комплекса.
В результате обработки данных на исследуемых предприятиях были получены корреляционные модели следующего вида (табл. 2).
Показатели ОАО «ГМЗ» говорят о том, что существенной корреляции в полученных зависимостях линейного типа нет, существенная корреляция наблюдается только в зависимости реализации от величины оборотных средств. Зависимость произведенной продукции от объема произведенных инвестиций ОАО «ГМЗ» подтверждает модель, разработанную Р.Харродом и Е.Домаром. Ученые утверждали, что при высоких темпах экономического роста капиталоемкость будет стимулировать рост, а при депрессии и снижающихся темпах роста для поддержания желаемых темпов инвестиций будет недоставать. При данной зависимости в ОАО «ГМЗ» наблюдается самый низкий коэффициент корреляции ^р=0,23.). Кроме того, в период кризиса 2008 года ОАО «ГМЗ» было признано банкротом из-за прекратившегося инвестирования.
Полученные модели ОАО «ВМЗ» показывают то, что между изучаемыми параметрами значимая корреляция отсутствует. Наименьшая корреляция наблюдается для зависимости произведенной продукции от остаточных показателей ОПФ.
Показатели ОАО «Русполимет» говорят о том, что корреляция в полученных зависимостях близка к значимой. Наименьшая корреляция наблюдается для полученной зависимости между произведенной продукцией и величиной оборотных средств. Но значимую корреляцию
можно отметить в зависимости между произведенной продукцией и инвестициями, что подтверждает модель экономической динамики Солоу, который утверждал, что новая технология может быть внедрена в производственный процесс только через валовые инвестиции в новое строительство или оборудование. Следовательно, можно сделать вывод о том, что объем произведенных инвестиций на ОАО «Русполимет» приведет к повышению производительности труда.
Таблица 2 - Корреляционные модели зависимости показателей ОАО «ГМЗ», ОАО «ВМЗ», ОАО «Русполимет»
Зависимые Предприятия Корреляционные модели Коэффици- гкр
показатели ент корреляции ^р )
Зависимость произведенной ОАО «ГМЗ» у1опф _ ГМЗ = 22,25 + 0,37 * у2 0,34 0,707
продукции от остаточной ОАО «ВМЗ» у1опф _ ВМЗ = -191,77 + 0,2 у2 0,35 0,602
стоимости ОПФ ОАО «Русполи-мет» у1опф_ Рус = 106,439 + 0,853 у2 0,45 0,602
Зависимость произведенной ОАО «ГМЗ» у об.ср. _ ГМЗ = 22,102 + 0,157у3 0,8 0,707
продукции от величины обо- ОАО «ВМЗ» у об.ср. _ ВМЗ = -151,225 + 0,632у3 0,54 0,602
ротных средств ОАО «Русполи-мет» у1об.ср. _ Рус = 178,608 + 0,347у3 0,11 0,602
Зависимость произведенной ОАО «ГМЗ» у1инв. _ ГМЗ = 102,5 - 0,701у 4 0,23 0,707
продукции от объема произ- ОАО «ВМЗ» у1инв. _ ВМЗ = -408,052 + 9,932 * у4 0,53 0,602
веденных инвестиций ОАО «Русполи-мет» у1инв. _ Рус = -102,648 + 51,409 * у4 0,93 0,602
где у1 - объем произведенной продукции ОАО «ГМЗ», ОАО «ВМЗ», ОАО «Русполимет»; у2 - остаточная стоимость ОПФ ОАО «ГМЗ», ОАО «ВМЗ», ОАО «Русполимет»; уз- величины оборотных средств ОАО «ГМЗ», ОАО «ВМЗ», ОАО «Русполимет»; у4— объем произведенных инвестиций ОАО «ГМЗ», ОАО «ВМЗ», ОАО «Русполимет».
Rp - коэффициент корреляции;
Гкр - критическое значение коэффициента корреляции.
Кроме того, данные о произведенной продукции металлургического производства и анализируемых периодах ОАО «ВМЗ», ОАО «Русполимет» были обработаны с помощью специального программного комплекса, позволяющего оценить значимость линейных, квадратичных и кубических эффектов с помощью ^критерия Стьюдента и адекватности модели по критерию Фишера. Был сделан вывод о том, что определенные объемы реализованной продукции достигаются при учете годовых параметров. Учет квартальных параметров дает больший разброс в результатах анализа.
По оценкам специалистов в Нижегородской области законодательные акты в области инвестиций считаются одними из самых эффективных в стране. Снижены административные и бюрократические барьеры, работает Инвестиционный совет при Губернаторе, прохождение и формирование пакета правоустанавливающих документов для реализации инвестиционных проектов ведется в режиме «одного окна» и т.д. Кроме того, инвесторы, вкладывающие средства в экономику области, пользуются налоговыми преференциями. На срок заявленной окупаемости проекта они могут быть освобождены от уплаты налогов до пяти лет, в отдельных случаях налоговыми льготами инвесторы пользуются до семи лет. Максимальная льгота налога на
прибыль составляет до 25% от налога, причитающегося областному бюджету. Предоставляемые инвестору меры государственной поддержки, закрепленные законодательно, делают Нижегородскую область по условиям ведения бизнеса практически идентичной особой экономической зоне [4].
Стратегия развития области до 2020 г. предусматривает два направления развития экономики. Это модернизация и повышение эффективности работы действующих предприятий, а также привлечение инвесторов, готовых реализовать в регионе конкурентоспособные проекты. Приоритетными считаются проекты, которые создают большое количество рабочих мест (более 100) с хорошей оплатой труда и предполагают высокие отчисления в будущем в консолидированный бюджет области (на уровне десятков миллионов рублей).
Среди базовых секторов экономики в формировании совокупного объема выручки (по крупным и средним организациям) в 2011 году наиболее весомыми продолжают оставаться производство нефтепродуктов и металлургия, при этом их доля выросла по сравнению с 2005 годом. Лидерство данных секторов обусловлено реализацией масштабных инвестиционных проектов по модернизации и технологическому обновлению производства.
Список литературы:
1. Белова, Е.В. Анализ состояния отрасли черная металлургия/ Белова Е.В.// Сборник научных статей по материалам региональной научно-практической конференции - Н.Новгород. Международная Академия науки и практики организации производства - Нижегородское региональное отделение. 2007 г.
2. Белова, Е.В. Анализ инновационной деятельности в металлургической промышленности. Модернизация экономики на основе инновационных решений: Сборник статей. Научное издание/ Белова Е.В.// Ред. кол. - Ю.А. Лебедев, Е.Н. Летягина, М.В. Оранова. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2010.
3. Оранова, М.В. Алгоритм идентификации опытных производств по результатам их экономической деятельности/ Оранова М.В.// Вестник АКСОР. - № 4 - 2008г.
4. Закон «Об утверждении программы социально-экономического развития Нижегородской области на 2012-2015 годы» от 26 июля 2012 г.
