CC BY
16ром, который необходимо учитывать при формировании собственного капитала, является стоимость привлекаемых денежных средств[1].
Собственный капитал ООО «Луганское» Орловской области представляет собой с одной стороны чистую стоимость имущества, определяемую как разницу между стоимостью активов организации и его обязательствами, а с другой стороны - это совокупность уставного, добавочного и резервного капитала, нераспределенной прибыли (непокрытого убытка).
Рассмотрим анализ состава, структуры и динамики собственного капитала, представленный ни рис.1.
На основе данной диаграммы можно сделать следующие выводы: наибольшую часть собственного капитала составляет нераспределенная прибыль (90,8 %- в 2011г., 91,4% - в 2012г.,92,7% - в 2013г.). Следует также отметить, что с каждым годом собственный капитал увеличивается. Наибольший его рост наблюдается в 2011г. - 23,9%, в 2012г. он составил 7,8%, а в 2013г.-17,4%. Увеличение собственного капитала говорит о дополнительных средствах и резервах, которые в дальнейшем могут направиться на развитие деятельности предприятия.
Таким образом, собственные финансовые ресурсы для каждой организации, являются той жизненно необходимой частью, без которой невозможна ни работа, ни дальнейшее существование организации.
Список литературы
1. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ : учебник для вузов / Л.Т. Гиляровская [и др.]; под общ. ред. Л.Т. Гиляровской. -М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 527 с.
2. Кистанов, А. Учет собственного капитала / А. Кистанов // Современный бухучет. -2012. - №10. - С. 31 - 33.
3. Остапенко, В. В. Финансы предприятий: учебное пособие / В. В. Остапенко. - М.: Омега-Л, 2009. - 362 с.
АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ В СПК «СЕНЬКОВО» ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Загней Мария Константиновна, студентка Яковлева Наталья Альбертовна, к.э.н.,
доцент кафедры «Статистики и ЭАДП» Орловский государственный аграрный университет
В данной статье проанализирована оценка эффективности деятельности на примере СПК «Сеньково», раскрыта взаимосвязь показателей, даны соответствующие выводы.
Прибыль с экономической точки зрения одна из сложных и дискуссионных проблем в современной экономике. Под прибылью в экономическом смысле понимается разность между денежными поступлениями и денежными выплатами. Также под прибылью понимают превышение доходов над расходами [1, с.45].
Прибыль от хозяйственной деятельности организации формируется из двух слагаемых: во-первых, это результат от продажи продукции, работ и услуг, во-вторых, часть в виде доходов и расходов, не связанных с формированием основного финансового результата[2, с.624].
Прибыль является основным источником прироста собственного капитала, это движущая сила и источник обновления производственных фондов и выпускаемой продукции. За счет прибыли выплачивается заработная плата работникам, социальные выплаты, налоги, дивиденды.
Прибыль предприятия является основным фактором его финансового и социального развития. Поэтому необходимо планирование прибыли. Объектом планирования является балансовая прибыль, прибыль от продаж продукции, работ и услуг. Основой расчетов прибыли является прогнозируемый объем продаж. Связано это с тем, что производственная программа и запасы зависят от объема продаж. Важным моментом в планировании прибыли является учет трудовых затрат[1,с.54].
Рассмотрим на примере СПК «Сеньково» анализ прибыли и оценим эффективность деятельности предприятия (табл. 1).
Таблица 1 - Анализ эффективности деятельности СПК «Сеньково»
Показатели Годы Темп роста, %
2011 2012 2013
1 2 3 4 5
Выручка от реализации, тыс. руб. 66965,00 69439,00 89069,00 133
Себестоимость проданных товаров, тыс. руб. 46141,00 48527,00 59067,00 128
Прибыль от продаж, тыс.руб. 20824,00 20912,00 30002,00 144
Прибыль балансовая, тыс.руб. 17541,00 17415,00 31710,00 181
Чистая прибыль, тыс. руб. 16969,00 17251,00 31710,00 187
Рентабельность производства продукции, % 45,13 43,09 50,79 6
Рентабельность продаж, % 31,10 30,12 33,68 3
Рентабельность активов, % 13,57 12,14 20,17 7
Рентабельность собственного капитала ,% 16,04 14,04 21,52 5
Окупаемость затрат, руб./руб. 1,45 1,43 1,51 104
Норма прибыли, % 12,48 10,77 16,53 4
Выручка за исследуемый период выросла на 22104 тыс. руб. или 33% это увеличение произошло за счет увлечения себестоимости на 12926 тыс. руб. или на 28% и увеличения прибыли от продаж на 9178 тыс. руб. или на 44%. Чистая прибыль увеличилась по сравнению с 2011 годом на 14741 тыс. руб. или на 87% это говорит о том, что СПК «Сеньково» выгодно осуществляет свою деятельность, рост чистой прибыли произошел за счет роста валовой прибыли на 9178 тыс. руб. или на 44%.
Окупаемость затрат в отчетном году увеличилась на 4%в сравнении с 2011г., за счет увеличения выручки на 33% и увеличения себестоимости на 33%. Норма прибыли увеличилась на 4% по сравнению с 2011г., увеличение произошло за счет балансовой прибыли, которая увеличилась в отчетном году на 81%.
Показателем эффективности предприятия выступает рентабельность. Для принятия решений, которые связаны с формированием прибыли, используют показатели рентабельности производства продукции, рентабельность продаж, рентабельность активов, рентабельность капитала[1, с. 71].
Термин рентабельность показывает отношение, в числители которого находится прибыль.
Исходя из данных таблицы видно, что рентабельность от производства продукции увеличилась на 6% в сравнении с 2011 годом, это означает, что выход прибыли в процессе реализации продукции на единицу издержек увеличился. Рентабельность от продажи продукции увеличилась на 3%, что означает доходность основной деятельности. Рентабельность активов увеличилась в 2013 году на 7%, показывает эффективность использования капитала. Показатели рентабельности участвуют в процессах анализа финансово-хозяйственной дельности предприятия.
Подводя итог, хотелось сказать, что грамотно проведенный анализ эффективности деятельности предприятия позволит обоснованно планировать прибыль, так как это является важным для предприятия, оно проводится раздельно по всем видам деятельности предприятия. При планировании прибыли важно учесть за счет, каких фактов происходит рост или снижение показателя. Такими факторами являются объем продаж, цена, себестоимость. От их величины во многом зависит объем прибыли. Основной задачей проведение анализа прибыли состоит в определении тенденций, результатов деятельности предприятия, так как именно прибыль наиболее полно отражает эффективность работы организации.
Список литературы
1. Финансы предприятия: Учебник для вузов/ Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 447с.
2. Широбоков В.Г. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие/В.Г. Широбо-ков, З.М. Грибанова, А. А. Грибанов. - 2-е изд., стерю - М.: КНОРУС ,2013. - 666 с.
3. Яковлева Н.А. Индексный анализ прибыли и рентабельности продаж молока на примере группы хозяйств Орловской области/Н.А. Яковлева//Экономика и социум.-2014.-№1(10)
4. Яковлева Н.А. Анализ прибыли от реализации зерна в Орловской области/Н.А. Яковлева//16-я всероссийская научно-практическая конференция с международным участием Аграрная наука, Образование, Производство: Актуальные вопросы// Томский сельскохозяйственный институт. - 2014
АНАЛИЗ ОБЛАСТЕЙ ЦФО ПО УРОВНЮ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ Загней Мария Константиновна, студентка Яковлева Наталья Альбертовна, к.э.н., доцент кафедры «Статистики и ЭАДП» Орловский государственный аграрный университет
В данной статье рассмотрен анализ областей ЦФО, при помощи метода экономического анализа. Используется метод бальной оценки каждого субъекта. Определена лучшая и худшая область.
Уровень жизни по стране во многом зависит от развития областей как, в общем, по стране так и по отдельным округам. Этим определяется заинтересованность государства в развитии субъектов. Так определение лучшей и худшей области может помочь в вопросе дополнительного финансирования, определенных льгот или наоборот увеличение налогового бремени. Также поможет населению, которое заинтересовано в оценке субъекта по определенным критериям, с выбором области для переезда на постоянное место жительства.
Целью анализа является исследование областей ЦФО по уровню жизни населения. Информационной базой является фактические данные по основным показателям за 2013 год [5]. Приведем основные показатели субъектов ЦФО в таблице 1, используя официальные данные Федеральной службы государственной статистики.
Центральные федеральный округ по уровню среднедушевых доходов по сравнению с другими областями на 1 месте[4]. Равные и сравнительно близкие по показателю среднедушевых доходов являются Московская, Белгородская, Калужская области.
Методика оценки областей ЦФО заключается в построении бальных оценок, кроме исходных данных. Значениям показателей зададим шкалы для каждой их оценки.
При этом каждый показатель отнесем к стимулятором или дестимулято-ром, зададим непрерывную шкалу на отрезки от 0 до N. Каждый показатель рассчитаем в баллах по формулам [3]:
Для стимуляторов:
Значение показателя в баллах =
хтах~хтт
Для де стимуляторов:
