УДК 639.2.052.32
АНАЛИЗ ОСВОЕНИЯ КВОТ ТРЕСКИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ СРЕДНЕВЗВЕШЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ УЛОВА ЗА 2012-2014 ГОДЫ
В данной статье рассматривается анализ распределения квот по годам с 2009-2014, типы судов задействованных на промысле и проводится расчет и оценка средних значений уловов трески на с/с лова
Ключевые слова: треска, 26 подрайон Балтийского моря, квоты, типы судов, уловы на с/с лова
В соответствии с принятым делением ИКЕС Балтийское море относится к району ПИ. К 26-му подрайону относится юго-восточная часть центральной Балтики.
Акватория 26-го подрайона включает в себя исключительную экономическую зону РФ и территориальное море РФ, прилегающие к административным границам Калининградской области. Границы
Н.А. Скуратов, студент 3 курса факультета промышленного рыболовства ФГБОУ ВПО «Калининградский государственный технический университет»;
А.В. Белых, доцент кафедры промышленного рыболовства ФГБОУ ВПО
«Калининградский государственный
технический университет»
ФГБОУ
ВПО
территориального моря РФ и исключительной экономической зоны представлены на рисунке 1.
18.0° 19.0° 2 0.0° 21.0°
Рисунок 1 - Территориальное море и исключительная экономическая зона
РФ в 26-ом подрайоне.
В 26-м подрайоне основными объектами промысла являются: балтийская треска (Gadus morhua callarías), камбала (Platichthys flesus trachurus), шпрот (килька) (Sprattus) и сельдь балтийская (салаки) (Clupea harengus membras).
Балтийская треска - особый подвид атлантической трески. Обычная длина 40 - 50 см, средняя масса 1 кг. [1].
До недавнего времени (с 2007-2011 годы) вылов трески в Балтийском море был на достаточно высоком уровне. Как показано в таблице 1, освоение трески составляло более 90% от выделяемых квот [2].
Таблица 1 - Анализ освоения квот по треске 2009-2014 года
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Квота 4771,9 4555 5454,146 6177,9 7077,9 7309,537
вылов 4397 4129 4922 3800 2796 3464
% 92,1 90,6 90,2 61,5 39,5 47,4
На рисунке 2 изображен график изменения квот за 2009-2014 года и их освоение. Видно, что до 2011 года освоение квот был значительным и составлял порядка 90%, но с 2012 года картина резко меняется. Видно, что при постоянном значительном увеличении выделяемых квот, вылов имеет обратную реакцию. Освоение квот с 2012 года в среднем составило менее 50%.
8000 7000 6000 5000
х
£ 4000
I-
3000 2000 1000
0 2009 2010 2011 2012 2013 2014
квота 4771,9 4555 5454,146 6177,9 7077,9 7309,537
вылов 4397 4129 4922 3800 2796 3464
Рисунок 2 - График изменения квот за 2009-2014 года и освоение
Рассмотрим типы и количества судов, задействованных на промысле трески в 2012-2014 годах (см. табл. 2).
Таблица 2 - Количество и типы судов, задействованных на промысле трески
Тип судна Количество судов этого типа
2012 2013 2014
МКРТМ т."Леда" пр. В-275 1 1 1
МмРТР т."Балтика" пр. 1328 20 17 17
МмТБ т."Ленинский луч" 2 2 2
МРТР т."Гируляй"пр. 1296 1 1 1
МРТР т."Карелия" пр. 1282 3 3 2
Общее количество 27 24 23
Из таблицы 2 видно, что значительных изменений количества и типов судов, задействованных на промысле трески 2012-2014г. не было. Единственное, что количество судов типа МмРТР т. "Балтика" пр. 1328 уменьшилось на 3 единицы, а МРТР т. "Карелия" пр. 1282 на 1 единицу. Общее количество судов, задействованных на промысле трески, уменьшилось за 3 года на 4 единицы.
Для понимания оценки эффективности работы каждого типа судна при промысле трески, определим средневзвешенные значения улова вида на с/с лова по формуле (1):
Qi - Средневзвешенное значение улова вида на с/с лова; Qn - Улов судна на с/с лова трески; п - кол-во судов.
По представленной формуле высчитываем среднее значение улова вида на с/с лова и построим график динамики его изменения.
Рисунок 3 - Динамика среднего значения улова вида на с/с лова различными
типами судов
Из данной динамики можно сделать вывод о том, что нет определенной тенденции увеличения или уменьшения вылова на с/с лова, судно т. МКРТМ т. "Леда" пр. В-275 уменьшился вылов на с/с за 3 года почти на 40%, а у МРТР т. "Карелия" пр. 1282, наоборот, увеличился улов на с/с лова на 20%. Несмотря на такую разнонаправленную динамику, общая тенденция по всем судам, задействованных на промысле трески, говорит о том, что средневзвешенный улов вида на с/с лова уменьшился почти на 10% с 1,91 т до 1,75 т, в это же время наблюдается и общее количество судов на промысле (в 2012 году - 27, а в 2014 - 23). Таким образом, вылов трески с каждым годом становится менее рентабельным.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Материалы, обосновывающие общие допустимые уловы (ОДУ) водных биологических ресурсов в Балтийском море, Куршском и Вислинском (Калининградском заливах на 2014 год [Электронный ресурс] // ФГБУ АтлантНИРО [Офиц. сайт]. URL: http://www.atlantniro.ru/files/obdoyl_2013_258.pdf (дата обращения: 15.08.2015).
2. Освоение квот вылова [Электронный ресурс] // Федеральное агентство по рыболовству [Офиц. сайт]. URL: http://fish.gov.ru/files/documents/ otraslevaya_deyatelnost /ekonomika_otrasli/statistika_analitika/ (дата обращения: 15.08.2015).
ANALYSIS OF DEVELOPMENT OF COD QUOTAS FOR 2012-2014
YEARS
Skuratov N.V., 3 course student of Commercial Fisheries faculty of Kaliningrad State Technical University;
Belykh A.V., assistant professor department of commercial fisheries of Kaliningrad State Technical University
Abstract: This article is devoted to analysis of the distribution of quotas for the years from 2009-2014, types of vessels involved in the fishery and carried out the calculation and estimation of the average values of catches of cod.