Научная статья на тему 'Анализ на резултатите от изработване на тотални протези от студенти от специалност зъботехника'

Анализ на резултатите от изработване на тотални протези от студенти от специалност зъботехника Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
134
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALASIS THE RESUSLTS OF THE COMPLETE DENTURE BY STUDENTS DENTAL MECHANIC

The authors analyze the results of the practical examination in Technology denture 31 models lined complete denture. This exam is in a state exam on the subject this discipline. Evaluation was carried out criteria adopted for this purpose at the Medical College. Give a percentage of students who met or requirement of a criterion. Based on this analysis of the most common mistakes of students. Authorities are also recommendations for improvement to avoid these errors.

Текст научной работы на тему «Анализ на резултатите от изработване на тотални протези от студенти от специалност зъботехника»

Научни трудове на Съюза на учените в България-Пловдив, серия Г.Медицина, фармация и дентална медицина т.ХУ. Научна сесия „Медицина и дентална медицина", 30 - 31 октомври 2013 Scientific researches of the Union of Scientists in Bulgaria-Plovdiv, series G. Medicine, Pharmacy and Dental medicine, VoLXV,ISSN 1311-9427 Medicine and Stomatology Session, 30 - 31 October 2013

АНАЛИЗ НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ИЗРАБОТВАНЕ НА ТОТАЛНИ ПРОТЕЗИ ОТ СТУДЕНТИ ОТ СПЕЦИАЛНОСТ ЗЪБОТЕХНИКА Явор Калъчев, Илия Наков, Атанас Ботев Медицински университет-Пловдив, Фaкултет по дентална медицина, катедра Протетична дентална медицина

ANALASIS THE RESUSLTS OF THE COMPLETE DENTURE BY STUDENTS DENTAL MECHANIC Y.Kalachev, I.Nakov, A.Botev Medical University-Plovdiv, Faculty of dental medicine, Department of

Prosthetic Dentistry

Abstract: The authors analyze the results of the practical examination in Technology denture 31 models lined complete denture. This exam is in a state exam on the subject this discipline. Evaluation was carried out criteria adopted for this purpose at the Medical College. Give a percentage of students who met or requirement of a criterion. Based on this analysis of the most common mistakes of students. Authorities are also recommendations for improvement to avoid these errors.

УВОД: Известно е, че патологичните промени след тотално обеззъбяване представляват най-тежките промени в челюстно лицевата област лекувани с методите и средствата на Протетичната дентална медицина (1). Нарушено е физиологично-функционалното-реактивното равновесие и едиство на трите основни анатомо-стоматологични структури: зъби, челюстни стави и дъвкателни мускули (2). Комплексния характер на етиологичните фактори в различни периоди от води до загуба на единични зъби, по-късно на по-малки или по-големи зъбни групи, докато накрая се стигне до пълно обеззъбяване. Тези процеси се наблюдават при хора в напреднала и старческа възраст, но макар и рядко може да се появи и при по-млади индивиди (3). С тоталните протези дъвкателната функция може да бъде възстановена и да достигне до около 50% от ефективността на естественото съзъбие. Причината за това е в промененото физиологично и парафизиологично предаване на дъвкателното налягане: протеза-лигавица-кост (2).

ЦЕЛ: на настоящата публикация е чрез анализ на 31 модела на наредени зъби за тотални протези от студенти специалност зъботехника да се установят най-често допусканите грешки при изработването на тотални протези.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИ:

Прегледа на практическите работи е извършван независимо от 2 преподаватели от Медицински университет-Медицински колеж-Пловдив. При възникване на несъответствие по някой от показателите въпроса се рашава от арбитър, който има последната дума.

Оценката на практическите работи е извършвана съобразно приетите в МУ критерии за

оценка на практическата работа на студентите (фиг.1). Същността на оценяването се състои отнемане на част от общата оценка, която при спазване на всички критерии за оценяването е отличен 6.

I, При епаз&ане на фитерии от т 1 до т, в на И - Отличен 6.00

II. При допуснати грешки, се отнвма за всяка едка от тях по;

1. Очертаване на границите на праэното поле -0.50

1. Ада пти ране и изрягааче на базис гтлакитз -0.50

3. Восьчии валове ( в и сочини, формам - 0.50

4. Включване а оклудатор /ерчикулатор/ епрямо тритер - ни -0.50

5. Ортогнэтно нареждане на изкустаените эъби - 1.00

Изрязаане на компенсационните криви -0 25

7. Припокривэне в обгастта на фронта - 0 25

в. Функций нд л но — ф онетич но модели ране нэ протезите -0 25

Ш. При неспэзваид на критериите от т. 1 до т. в на II — Слаб 2.00

фиг. 1 Критерии за оценка на практическите работи при нареждане на тотални протези

РЕЗУЛТАТИ: Получените резултати са поместени в таблица, която отразява изпълнението на отделните критерии при всичките 31 прегледани работи (таблица 1).

№ Оцонка 1 11 ш

1 2 3 * 5 6 т $

1 3 X X X X X о о о X

1 4 X X X о 0 0 X X X

} 5 о 0 о о □ X X о X

* X X X о 0 О X X X

в 1 X X X о 0 0 X X X

« В О о о о о 0 й о о X

7 >4 X X X о 0 X 0 X X

А 2 X X X X X X X X к о

» * X * X X X X X и X 0

10 г К X X X X X х х X о

11 4 X X X о о х а X X

12 § о 0 0 о 0 0 X X X

13 X X X к X О а о X

Н а X X X X X О о о X

11 е О Но о 0 о 0 о о-1 о X

18 о о 0 X а о х 0 X

17 X X X о о О X X X

о о с й 0 0 с а □ X

5 к о X о о о о 0 X

» X X X о о о к X X

г X X X X X X X X X о

а 3 к X X X о о о а X

Й а о о о 6 о о о о 0 X

ы * х X X о о X о X X

а & о о о □ о о X X X

а э X X X X X о о о X

гт э X X X X X о о о X

2» 4 X х X 0 о о X X X

29 3 X X X * X о о о X

10 5 о о о- а о X о X X

Э1 4 К "1 X X о 0 * 0 X X

легенда - О - да, Х - не

таблица 1 - Изпълнение на критериите за оценка на практическите работи.

Резултати от проверката на практическите работи показват:

1. Броя на отличните оценки е 4 ( 13% ), а на слабите 4 ( 13% ).

2. По голяма част от студентите са спазили основните принципи за нареждането на изкуствените зъби, а именно:

• включване в оклудатор /артикулатор/ спрямо трите равнини - 61%

• ортогнатно нареждане на изкуствените зъби - 61%

• изрязване на компенсационните криви - 68%

• припокриване в областта на фронта - 55%

3. Прави впечатление малки процент от студентите спазили следните показатели.

• очертаване на границите на празното поле - 29%

• адаптиране и изрязване на базис плаките - 32%

• восъчни валове ( височина, форма) - 29%

Изводите от получените резултати могат да се интерпретират по следния начин:

• броят на отличните и слабите оценки е в статистичеси приетата средна норма.

• по-голяма част от студентите са усвоили основните принципи за нареждане на изкуствените зъби за тотални протези.

• по-малкия проценти от студентите, които са спазили някои от изискванията за нареждане на зъбите за тотални протези се обяснява с факта, че нареждането на изкуствените зъби се извършва на „фантомни" модели. Тези грешки биха могели лесно да се коригират при започване на студентите на работа в зъботехническите лаборатории.

Фиг.2,3,4 илюстрират грешки при нареждането на зъбите за тотални протези.

Фиг.2 Нареждане на горните изкуствени зъби

Фиг.3 Съотношение между горните и долни зъби

Фиг.4 Припокритие в областта на фронта на изкуствените зъби

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Данните от получените резултати илюстрират най-често допусканите грешки от студентите от специалност зъботехника при нареждането на изкуствените зъби за цели протези. Тези резултати са основа за бъдещи изследвания и могат да се използват за подобряване на обучението на студентите.

БИБЛИОГРАФИЯ:

1. Попов Н., Ликов Ч., Георгиев Г.- Клиника на Ортопедичната стоматология, София, Медицина и физкултура 1988, 250.

2. Пеев Т., Филчев А - Клиника на Протетичната дентална медицна , София, Еко принт 2008, 194.

3. ФилчевА., Ралев Р. - Пропедевтика на протетичната дентална медицина, София, Скала,343.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.