CC BY
36
УДК 621.311.003.13
Находов Володимир Федорович, канд. техн. наук, доц., доцент кафедри електропостачання. Тел. +38-044-40685-14. E-mail: [email protected], ID ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7643-5965
Бориченко Олена Володимирiвна, канд. техн. наук, доц., доцент кафедри електропостачання. Тел. +38-066787-83-85. E-mail: [email protected], ID ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6127-2945
1ванько Дмитро Олегович, астрант Тел. +38-044-406-85-14. E-mail: [email protected], ID ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4348-6624
Мазаева Тетяна Вiкторiвна, мапстр, Тел. +38-067-519-80-34. E-mail: [email protected], ID ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6955-8721
Нацюнальний техшчний ушверситет Укра1ни «Кшвський полггехшчний шститут», м. Кшв, Украша. Вул. Борщагiвська, 115, м. Кшв, Укра'та, 03056
АНАЛ1З МЕТОДИКИ РОЗРАХУНКУ НОРМАТИВНИХ ВИТРАТ ЕЛЕКТРИЧНО1 ЕНЕРГП НА ВИРОБНИЦТВО I ТРАНСПОРТУВАННЯ ТЕПЛА
Стаття присвячена питанням aHcmi3y та удосконалення юнуючоН в yKpa'mi системи нормування питомих витрат електроенергИ. Наведено результати анализу дтчог методики розрахунку та визначено II основнi недолжи щодо встановлення норм питомог витрати електроенергИ на котельних, як надають послуги з централгзованого постачання гарячог води, опалення та вентиляци житлових i громадських будiвель. Обтрунтована необхiднiсть удосконалення методики з метою здтснення бшьш об'ективного контролю енергетичног ефективностi функщонування тдприемств теплоенергетики.
Ключовi слова: тдприемства теплоенергетики, тяго-дуттьове та насосне обладнання котельних, нормативнi витрати електричног енергИ, норми питомог витрати електроенергИ.
Находов Владимир Федорович, канд. техн. наук, доц., доцент кафедры электроснабжения. Тел. +38-044-40685-14. E-mail: [email protected], ID ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7643-5965
Бориченко Елена Владимировна, канд. техн. наук, доц., доцент кафедры электроснабжения Тел. +38-044-40685-14. E-mail: [email protected], ID ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6127-2945
Иванько Дмитрий Олегович, аспирант. Тел. +38-044-406-85-14. E-mail: [email protected], ID ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4348-6624
Мазаева Татьяна Викторовна, магистр. Тел. +38-067-519-80-34. E-mail: [email protected], ID ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6955-8721
Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт», г. Киев, Украина. Ул.
Борщаговская, 115, г. Киев, Украина, 03056
АНАЛИЗ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА НОРМАТИВНЫХ РАСХОДОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ НА ПРОИЗВОДСТВО И ТРАНСПОРТИРОВКУ ТЕПЛА
Статья посвящена вопросам анализа и совершенствования существующей в Украине системы нормирования удельных расходов электроэнергии. Приведены результаты анализа действующей методики расчета и определены ее основные недостатки по установлению норм удельного расхода электроэнергии на котельных, которые предоставляют услуги по централизованному снабжению горячей воды, отопления и вентиляции жилых и общественных зданий. Обоснована необходимость совершенствования методики с целью осуществления более объективного контроля энергетической эффективности функционирования предприятий теплоэнергетики.
Ключевые слова: предприятия теплоэнергетики, тяго-дутьевое и насосное оборудование котельных, нормативные затраты электроэнергии, нормы удельного расхода электроэнергии.
Nakhodov Volodymyr Fedorovych, Cand. Sc. (Eng.), Assoc. Prof., Associate Professor department of electricity supply Tel. +38-044-406-85-14. E-mail: [email protected], ID ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7643-5965 Borychenko Olena Volodymyrovna, Cand. Sc. (Eng.), Assoc. Prof., Associate Professor department of electricity supply. Tel. +38-044-406-85-14. E-mail: [email protected], ID ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6127-2945 Ivanko Dmytro Olegovych, Ph.D student Tel. +38-044-406-85-14. E-mail: [email protected], ID ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4348-6624
Mazaeva Tetyana Viktorivna, Msc. Tel. +38-044-406-85-14. +38-067-519-80-34. E-mail: [email protected], ID ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6955-8721
National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute", Kiyv, Ukraine. 115 Borschagivska Str., Kiyv, Ukraine, 03056.
ANALYSIS OF METHOD FOR CALCULATION OF NORMATIVE POWER CONSUMPTION IN THE
PRODUCTION AND TRANSPORTATION OF HEAT
Article is devoted to the analysis and improvement of the existing in Ukraine system of normalization unit cost of electricity. In particular, the results of the current method of the calculation of the regulatory costs of electrical power by thermal power plant in the production, transportation and supply of heat. The main disadvantages of techniques are determined to establish rules for specific electric power consumption at boiler stations that provide centralized hot water, heating and ventilation of residential and public buildings. The necessity of improving this technique is justified to implement a more objective control of the energy efficiency of thermal power plant.
Keywords: thermal power plant, smoke exhaust ductwork and pumps in boiler stations, electric power consumption regulations, standards specific electricity consumption.
Вступ
На сьогодшшнш день економша Украши практично досягла критичного piBra залежносп вщ заpубiжних поставок енергоресурав. До того ж, ситуащя, що склалася, додатково ускладнюеться систематичним зростанням цш на паливо та енерпю. З шшого боку, за оцшками фахiвцiв, енерговитрати на виробництво одинищ продукцп в нашш деpжавi в кшька pазiв перевищують аналопчш показники розвинутих краш [1].
Таким чином в умовах економiчноï кризи та обмеженост енергоресурав все гостршою стае необхщшсть практичного виршення задач енергозбереження, тобто пщвищення ефективностi використання паливно-енергетичних pесуpсiв (ПЕР) [2].
Виршення питань енергозбереження, в кра1ш в цшому, так i на piвнi окремих пiдпpиемств, потребуе комплексного пщходу, а саме розв'язку численних завдань техшчного, технологiчного, економiчного, оpганiзацiйного та законодавчого характеру. Кpiм того, для досягнення потpiбних pезультатiв у данш сфеpi необхiдно постiйно здiйснювати управлшня енергозбереженням на державному, pегiональному та виробничо-господарському piвнях. При цьому одшею з першочергових функцiй такого управлшня мае бути систематичний контроль та аналiз ефективносп використання палива та енергп на вiдповiдних об'ектах (на пщприемствах, у ïx структурних пщроздшах, у технологiчних процесах чи окремих агрегатах тощо).
Анал1з останн1х дослщжень
На сьогоднiшнiй день в Укрш'ш методологiчною основою контролю та аналiзу ефективностi використання ПЕР е система нормування питомих витрат палива та енергп на виробництво продукцп, виконання роб^ чи надання послуг, яка застосовуеться протягом багатьох десятишть, починаючи ще з часiв колишнього СРСР. Розробка пщприемствами усix форм власносп норм питомоï витрати ПЕР на одиницю продукцп, що виробляеться, передбачаеться вимогами статп 20 Закону Украши «Про енергозбереження» та здшснюеться згщно Постанови Кабiнету Мiнiстpiв Украши вщ 15.07 1997 року № 786 «Про порядок нормування питомих витрат ПЕР у суспшьному виробницт» ^i змiнами та доповненнями, внесеними Постановою Кабмiну № 841 вiд 03.08 2011 р.), а також Наказу Державного ком^ету Украши з енергозбереження вщ 22.10 2002 р. № 112 «Основш методичш положення з нормування питомих витрат ПЕР у суспшьному виробницга».
Розрахунок норм питомо'1' витрати ПЕР, зокрема електроенергп, виконуеться з використанням численних галузевих, регюнальних або «iндивiдуальниx» методик, якi розробляються i затверджуються у встановленому порядку для вщповщних пiдпpиемств, оpганiзацiй чи установ (наприклад, [3-6]).
Однак на пiдставi результа^в аналiзу дiючиx в Укрш'ш методик нормування питомих витрат електроенергп можна стверджувати, що бшьшють з них мають низку суттевих недолiкiв, якi не дозволяють достатньо об'ективно оцшювати piвень ефективностi використання електpичноï енеpгiï у виpобничiй сфеpi [7]. Основними причинами недосконалостi iснуючоï системи нормування питомих витрат електроенергп, зокрема, е недостатня теxнiчна та технологична обгpунтованiсть встановлених норм, неврахування конкретних виробничих умов, несвоечасний перегляд норм у зв'язку зi змшою обладнання чи його характеристик, технологи, оргашзаци та умов виробництва тощо.
Проте, серед численних д^чих методик нормування питомих витрат електрично'1 енергп е й таю, що не мютять зазначених принципових недолтв i тому в цшому е придатними для встановлення достатньо обгрунтованих, прогресивних норм, яю можуть служити основою для здшснення об'ективного контролю енергоефективносп. Одним з прикладiв тако'1 методики е Порядок розрахунку нормативних витрат електроенергп пщприемствами теплоенергетики при виробницта, транспортуванш та постачаннi (розподiлi) теплово'1 енергп (далi Порядок), затверджений наказом Мшютерства з питань житло-комунального господарства Украши №12 вщ 02.02 2009 року [6].
Цей Порядок визначае основш методичш положення розрахунку нормативних витрат електроенергп на потреби пщприемств теплоенергетики для надання послуг централiзованого постачання гарячоï води, опалення i вентиляцп житлових i громадських будiвель. Однак i цей нормативний документ не е цшком позбавленим окремих недолшв, зокрема, певних неточностей, неч^косп деяких вихiдних та розрахункових величин, невизначеносп методiв чи способiв ïx вибору або визначення тощо. Хоча кожен окремий з недолiкiв цього документу, здебшьшого, не е принциповим, на думку авторiв, вони потребують детального розгляду, а сам Порядок вщповщного удосконалення.
Метою дано!' статт е детальний аналiз та визначення основних напрямiв удосконалення Порядку розрахунку нормативних витрат електроенергп, яке дасть змогу встановлювати бiльш точнi та обгрунтоваш норми ïï питомоï витрати i, вщповщно, здiйснювати бiльш об'ективний контроль енергетично'1' ефективностi пiдприемств теплоенергетики та ïx виробничих пiдроздiлiв, зокрема, котельних.
Матер1али i результати дослщження
Виxiдними даними для розрахунку нормативних витрат електроенергп на котельних е приеднаш тепловi навантаження, схеми теплопостачання, склад, паспортш данi та режими роботи наявного технолопчного обладнання, що задiяне у виробництвi i транспортуванш теплово'1' енергп, його аеродинамiчнi та гiдравлiчнi характеристики тощо.
На основi зазначених виxiдниx даних наведена у Порядку методика передбачае визначення нормативних витрат електрично! енергп основним та допомiжним обладнанням: котельних, зокрема, таким як дуттьовi вентилятори, димососи, насоси рiзного призначення, контрольно-вимiрювальнi прилади i автоматика, системи осв^лення тощо.
Таким чином, найбшьш енергоемними споживачами електричноЛ енергп на котельних е рiзнi нагнiтачi: тяго-дуттьове обладнання котлоагрегатiв та насоси. Загальний алгоритм розрахунку нормативних витрат електроенергп таким обладнанням е наступним. Для кожного з цих видiв обладнання визначаеться його розрахункова продуктившсть, виходячи з яко:1, встановлюеться величина робочого тиску нагштача, а також його експлуатацшний коефiцiент корисноï дп. Далi визначаеться коефiцiент корисноï дп електродвигуна в залежностi вщ його завантаження за потужнiстю. На пiдставi зазначених величин за единою формулою розраховуеться середня електрична потужшсть, що споживаеться кожним нагштачем. Нормативш ж витрати електроенергп таким обладнанням, як, зрештою, i всiма шшими його видами, визначаеться, виходячи з розрахованоИ (його середньоï споживанох) потужносп , та тривалостi роботи протягом вщповщного перюду.
При всiй простп зазначених розраxункiв в процесi ïx практичного виконання виникають численнi питання, вщповвд на якi не можна знайти у Порядку, що розглядаеться.
Першим i найбшьш очевидним недолгом Порядку е те, що в процеа розрахунку практично вах показниюв, зокрема, середньоï продуктивностi тяго-дуттьового та насосного обладнання котельних, середньоï електричноï потужностi, що споживаеться цим обладнанням тощо, виникае потреба у виборi числових значень багатьох нормативно-довщкових величин. Далеко не повний перелж довiдковиx величин, що використовуються для розрахунку нормативних витрат електроенергп обладнанням котельних, наведено в табл. 1.
Таблиця 1
Окремi нормативно-довiдковi величини, що використовуються для розрахунку нормативних __витрат електроенергл обладнанням котельних_
Умовне позначення (зпдно Порядку) Назва Дiапазон значень
Тяго-дуттьове обладнання
^Д.Г. коефiцiент на надлишку пов^ря в димових газах 1,2-1,6 - мазут, природний газ; 1,55-1,7 - тверде паливо
коефiцiент надлишку повiтря в топщ 1,05-1,1-мазут, природний газ; 1,2-1,25 - тверде паливо
^Д.Г. температура димових газiв,0С 150180170180- -180 - природний газ; -230 - мазут; -200 - кам'яне вугшля; -210 - буре вугшля
^Х.П. температура «холодного» пов^я, ОС 25-30
Насоси р1зного призначення
Н рец тиск рециркуляцшних насосiв , м в. ст. 15-25 - для котлiв продуктившстю до 10 Гкал/год.; 25-35 - для котав продуктивнiстю 10-50 Гкал/год.
тт мер тиск мережевих насосiв , м в. ст. 15-150
н тдж тиск насоав тдживлення теплово'1' мереж1, м в. ст. 10-40
Н св. тиск насоав сиро'1' води , м в. ст. 25-30
к коефщент, що враховуе втрати сиро'1' води на внутршш потреби котельно!, % 1-2
К коефiцiент використання електричноí потужностi 0,7-0,8 - насоси ХВО; 0,7-0,9 - вакуумш насоси; 0,65-0,75 - сантехвентилятори
к лп1дж коефiцiент тдживлення тепловох мереж 0,0025 - за КТМ 204 0,0075 -за ДБН В.2.5-39:2008
Зазвичай числовi значення таких величини е середньостатистичними i далеко не завжди вiдповiдають конкретним виробничим умовам роботи котельних, для яких виконуються розрахунки. До того ж, зазначеш нормативы величини наводяться у Порядку та шшш довщковш лiтературi у виглядi досить широкого дiапазону íх значень.
До перелшу нормативно-довiдкових показникiв, наведеного в табл. 1, слщ додати також окремi теплоенергетичнi показники, а також численш величини експлуатацiйних коефiцiентiв корисноí дп (ККД) обладнання, електродвигунiв та механiчноí передачi, якi теж вiдiграють помяну роль в розрахунках нормативних витрат електрично'1' енергл на котельних, але споаб встановлення конкретних значень яких Порядком, що розглядаеться, ч^ко не визначено.
Числовi значення окремих нормативних величин в процес виконання розрахункiв можуть бути уточненi, завдяки використанню наявних режимних карт котлоагрегатiв, що встановлеш на тiй або iншiй конкретнш котельнiй. Це стосуеться, наприклад, таких показниюв як коефiцiенти надлишку пов^ря в димових газах, температура димових газiв, температура «холодного» повiтря тощо. Однак числовi значення велико! юлькосп нормативно-довiдкових величин, що використовуються, не можуть бути конкретизоваш i, здебшьшого, нiколи спецiально не уточнюються.
Процес прийняття рiшення щодо вибору певного числового значення бшьшосп довiдкових величин з достатньо широкого дiапазону !х нормативних значень значною мiрою мае суб'ективний характер. Очевидно, що такий, достатньо довшьний вибiр числових значень нормативно-довщкових величин може суттево впливати на результати подальших розрахункiв нормативних витрат електрично! енергл обладнанням котельних.
Числовi значення встановлених норм питомо! витрати електроенергп на пiдставi таких розрахунюв для котельних можуть коливатись в досить широких межах, що не дозволяе вважати !х достатньо обгрунтованими. Зрозумшо, що застосування таких «неч^ких» норм у подальшому не дае змоги здшснювати об'ективний контроль ефективносп використання електрично! енергл на шдприемствах теплоенергетики.
Зазначена вище невизначешсть вихiдних та нормативних даних, потрiбних для виконання розрахунку нормативних витрат електроенергп обладнанням котельних, в принциш, могла б бути суттево зменшена шляхом визначення багатьох необхiдних величин на пiдставi аеродинамiчних та гiдравлiчних характеристик численних нагнiтачiв, що використовуються в процес виробництва та транспортування тепла.
Посилання на аеродинамiчнi та гiдравлiчнi характеристики обладнання i, навггь, рекомендацп щодо необхiдностi визначення потрiбних для розрахунку вихiдних даних, перш за все, саме за такими характеристиками мютяться майже в уах шдроздшах Порядку. Однак при виконанш практичних розрахункiв нормативних витрат електроенергп на котельних здебшьшого намагаються не застосовувати аеродинамiчнi та гiдравлiчнi характеристики обладнання, а здшснювати вс розрахунки в умовах !х вiдсутностi, тим бшьше, що Порядок таку можливють передбачае. Пояснити це можна юлькома причинами.
По-перше, використання аеродинамiчних та гiдравлiчних характеристик нагнiтачiв потребуе досить значних витрат часу на !х пошуки з застосуванням вiдповiдних штернет-ресурсiв. При цьому далеко не завжди вдаеться знайти таю характеристики для обладнання зарубiжного виробництва.
З шшого боку, якщо спосiб застосування гiдравлiчних характеристик насосiв рiзного призначення е очевидним, то використання аеродинамiчних характеристик вентиляторiв та димососiв потребуе додаткових пояснень, яю в Порядку, що розглядаеться вщсутш. Такi додатковi пояснення е необхiдними з двох точок зору.
Перш за все, потребуе пояснення споаб знаходження на аеродинамiчних характеристиках тяго-дуттьового обладнання робочо! точки, для яко! необхiдно визначати робочий тиск та експлуатацшний ККД нагштача. Приклад тако! характеристики наведено на рис.1.
Очевидно, що для тако! характеристики, юнуе лише одна вхщна величина, за якою мають визначатися i робочий тиск, i експлуатацiйний ККД вiдповiдного обладнання. ^ею величиною е розрахункова продуктивнiсть нагштача. Тим часом, як у п. 2.4 Порядку зазначено, що експлуатацшний ККД нагштача мае визначатись за його паспортною аеродинамiчною характеристикою «для розрахунково! продуктивносп, для розрахункового
тиску, приведеного до «паспортних» умов». При цьому такий приведений тиск (Нпасп)
визначаеться за формулою:
Нпасп = Нр К , (1)
де Н - повний розрахунковий тиск нагштача, що визначаеться для певного режиму роботи
котельного агрегату за даними аеродинамiчних розрахунюв або його випробувань;
кр - коефщент приведення, величина якого розраховуеться за спецiальною формулою i
враховуе невiдповiднiсть мiж паспортними та експлуатацшними умовами роботи нагнiтача.
Рч да Па
350
ГЧ, кВт
1=1 Р^эр ЗО'С =760 мм ЗТ.СГ.
'1 \ -Я Ч_____
1
1 \у \\ \ Т|т®? — ¡3%
\\ Дч Л \
\х ^ \ 'Ъ \ 'Ьо,
ч \ % \х \б5% чЛ V
\ ;___ 20° \ Л
О 10 20 30 40 50
20
1500 об/мин
1000 об/мин
О, ТЫС.М3/ч
Рис. 1 Аеродинамiчна характеристика димососу ДН-12,5.
Навт не звертаючи увагу на те, що величина Нр в реальних виробничих умовах
досить часто е невщомою, виникае сумшв у тому, що визначеш окремо величини розрахунково'1' продуктивностi димососа чи вентилятора (0) та приведеного тиску (Нр)
завжди вщповщатимуть однiй i тiй самiй робочiй точцi на характеристик.
У Порядку зовсiм шчого не сказано про те, як саме слщ вибирати зазначену робочу точку. На будь-якш аеродинамiчнiй характеристик наведено декiлька робочих характеристик нагштача, якi вiдповiдають рiзним способам регулювання його продуктивностi. Наприклад, на рис. 1 таких характеристик чотири.
Отже, в залежносп вщ величини розрахунково'1 продуктивностi димососа чи вентилятора, на його аеродинамiчнiй характеристицi можна вибрати вщ одше' до чотирьох можливих робочих точок, яю вiдрiзнятимуться мiж собою як способом регулювання продуктивносп нагнiтача, так i рiвнем ефективност використання електроенергп.
Крiм того, юнуе ще одна серйозна проблема, що виникае при застосуванш аеродинамiчних характеристик нагнiтачiв у процесi розрахунку 1'х нормативних витрат електрично'1 енергл. Мова йде про те, що фактичш (експлуатацшш) умови роботи димососiв та вентиляторiв, зокрема температура димових газiв та «холодного» повiтря, а також барометричний тиск у вщповщнш мюцевосп, можуть суттево вiдрiзнятись вiд паспортних умов, для яких були побудоваш аеродинамiчнi характеристики. Отже, перш шж використовувати «паспортнi» характеристики тяго-дуттьового обладнання, 1'х потрiбно привести до фактичних умов експлуатацп цих нагнiтачiв, тобто вщповщним чином скоригувати. Порядок, що розглядаеться, не мютить жодних методичних рекомендацiй щодо такого коригування.
Як вже зазначалося, для розрахунку середньо"" потужносп, що споживаеться електродвигуном будь-якого вiдцентрового нагнiтача, використовуеться едина загальна формула:
Р = (2)
Ч,-Чн-Чм
де Ь та Н - продуктивнiсть та тиск нагштача; Че'Чн ,Чм - ККД вщповщно асинхронного
електродвигуна, самого нагштача i мехашчно"" передачi.
Крiм наведених вище складнощiв, якi виникають в процесi знаходження числових значень робочого тиску та експлуатацшного ККД нагштача, слщ звернути увагу на ще одну проблему, що виникае при застосуванш формули (2). Мова йде про визначення ККД асинхронного електродвигуна.
Згщно Порядку величина цього ККД визначаеться за наведеною в цьому документ спецiальною таблицею в залежностi вщ завантаження електродвигуна за потужнiстю, яке розраховуеться за формулою:
Р
кз = р, (3)
де Рн i Р - вщповщно номшальна потужнiсть електродвигуна та середня потужнiсть,
що споживаеться ним протягом того чи шшого перiоду.
Проблема полягае в тому, що середня споживана потужнють е величиною невщомою, i саме для п розрахунку за формулою (2) потрiбно знати ККД електродвигуна. В процес визначення експлуатацшно"" величини цього ККД за Порядком, що розглядаеться, виникае ситуашя, яку можна назвати «замкненим колом» i яка обов'язково потребуе принципового виршення.
Ще одне принципове питання виникае безпосередньо при виконанш розрахунюв середньо"" споживано"" потужностi нагнiтачiв. Якщо для вiдцентрових насосiв рiзного призначення, як встановленi на котельних, середня потужнють, що споживаеться "х електродвигунами, визначаеться практично за тiею ж формулою (2), то з метою виконання аналопчних розрахунюв для тяго-дуттьового обладнання Порядком передбачаеться застосування дещо шшо"" залежностi:
р =-и^Н--(4)
3600-102-ч,-ЧнЧ
Сдиною вiдмiннiстю ше"" залежностi вiд загально"" формули (2) е наявшсть у нiй коефщента запасу (кз).
Можна припустити, що введення до формули (4) такого коефщенту мае на мет! передбачення можливосп вiдхилення реальних умов роботи обладнання вщ розрахункових. Однак врахування тако"" можливостi (^ вiдповiдно, застосування коефiцiентiв запасу) головним чином е потрiбним для вибору необхщно"" встановлено"" потужностi електродвигуна того чи шшого виду обладнання, i аж шяк не для розрахунку середньо"" потужностi, що ним споживаеться.
Виходячи з нормативних даних, наведених у Порядку, легко пом^ити, що використання коефiцiента запасу у формулi (4) збшьшуе розрахункову величину середньо"" споживано"" потужностi дуттьових вентиляторiв та димосоав, а, отже, i "х нормативш витрати електроенергп, вiдповiдно на 10 та 20 %. З шшого боку, слщ пам'ятати, що норми питомо"" витрати електроенергп для котельних, яю встановлюються у подальшому на пiдставi зазначених нормативних п витрат, повинш являти собою обгрунтованi мЫмально необхiднi обсяги споживання електрично"" енергл на одиницю продукцп.
Приймаючи до уваги цю обставину, доцiльнiсть застосування коефiцieнтiв запасу у формулi (4) при виконаннi розрахунюв середньо'' електрично'' потужностi, що споживасться тяго-дуттьовим обладнанням котельних, видаеться дещо сумнiвною.
Виникають певнi сумнiви також щодо коректностi визначення середньо'1 споживано'' потужностi тяго-дуттьового обладнання за умови вщсутносп його аеродинамiчних характеристик. В цьому випадку Порядок передбачае використання залежносп, яка, в цiлому, е подiбною до формули (4):
Рк к
Р н^екс^з (5)
кР '
де Рн - номшальна паспортна потужнiсть нагнiтача, яка приймаеться за довщковими даними або розраховуеться за окремою формулою; кекс - експлуатацiйний коефiцiент, величина якого залежить вщ спiввiдношення розрахунково'' та номшально! продуктивностi нагнiтача; кр - коефщент приведення, що враховуе вщмшшсть реальних умов роботи нагнiтача вщ
паспортних.
Крiм доцiльностi застосування коефiцiенту запасу, сумшв формула (5) викликае також з пе'' точки зору, що у п. 2.5 Порядку потужшсть, що розраховуеться на 11 пiдставi, називаеться «споживаною потужнiстю електродвигуна тяго-дуттьового обладнання». В той час, коли е очевидним, що залежшсть (5) власне не враховуе ККД електродвигуна та мехашчно'' передача Потужшсть, яка визначаеться за формулою (5), являе собою середню потужшсть, що споживаеться самим нагштачем, а не його електродвигуном.
Не менш важливою вихщною величною, нiж середня споживана потужшсть, для розрахунку нормативних витрат електрично'1 енергп на котельних е тривалють роботи основного i допомiжного технологичного обладнання протягом вщповщного розрахункового перюду. Очевидно, що для одержання обгрунтованих величин споживання електроенергл тривалiсть роботи також мае бути «нормативною». Однак у Порядку числовi значення цих показниюв певною мiрою також приймаються без належного обгрунтування.
Функцiонування багатьох видiв електрообладнання котельних, зокрема, димосоав, дуттьових вентиляторiв, мережевих насосiв, безпосередньо пов'язане з роботою котлоагрегапв. Для такого обладнання тривалють роботи протягом опалювального перюду е точно визначеною величиною. Але тривалють роботи численних насоав, наприклад, насоав сиро'1 води, системи хiмводообробки (ХВО), пiдживлення теплових мереж тощо, нiяк не може бути визначена, виходячи з тривалост роботи котлiв. Звичайно, тривалiсть роботи цих видiв обладнання наводиться у щорiчних звiтах про його використання. Однак значення цих показниюв, з одного боку, далеко не завжди е достатньо достовiрними, а з шшого боку, 1'х не можна вважати достатньо обгрунтованими «нормативними» величинами.
З цього приводу також необхщно додати, що для розрахунку нормативних витрат електрично'' енергл насосами системи ХВО та шшими невеликими нагнiтачами у Порядку рекомендовано застосовувати спрощену формулу:
К _ РвсткТм , (6)
де Рвст - встановлена потужшсть електроприймача; кв - коефщент використання електрично'' потужностi; Тм - кiлькiсть годин використання максимуму потужносп.
Виконання розрахункiв для зазначених видiв обладнання за такою спрощеною залежнiстю само по собi е цшком обгрунтованим. Але сумнiв викликае доречшсть застосування замiсть тривалостi роботи цих нагнiтачiв такого показника як «кшьюсть годин використання максимуму потужносп», оскiльки добуток встановлено'' потужностi обладнання на вщповщний коефiцiент використання являе собою не максимальну, а середню електричну потужшсть, що споживаеться. До того ж, навряд чи у реальних виробничих
умовах здшснюеться облш саме кшькосп годин використання максимуму потужностi обладнання.
Слщ зазначити також, що визначення обгрунтованих величин тривалосп роботи окремих видiв насосiв на котельних, зокрема, насоав сиро! води, пiдживлення теплових мереж, як зрештою i !х споживано! потужностi, здiйснюeться згiдно Порядку практично без урахування вибраних режимiв роботи цього обладнання.
На завершения потрiбно також звернути увагу на те, що Порядок фактично не мютить жодних методичних рекомендацш щодо проведення контролю виконання встановлених норм питомо! витрати електроенергп, зокрема, на котельних. Тобто на пiдставi цього нормативно-методичного документу досить складно виконувати таку важливу функцiю енергетичного менеджменту, як об'ективний контроль та аналiз ефективностi використання електрично! енергп в процесах виробництва, транспортування та постачання тепла.
Висновки
Наведеш вище результати аналiзу нормативно-методичного документу дозволяють зробити наступнi висновки:
1. Д^чий в Укра'ш Порядок розрахунку нормативних витрат електрично! енергп на пщприемствах теплоенергетики в цiлому являе собою коректну, техшчно та теxнологiчно обгрунтовану методику нормування питомих витрат електроенергп в процесах виробництва, транспортування та постачання тепла.
2. Однак зазначений нормативний документ не е цшком позбавленим окремих недолшв, певних неточностей, неч^косп деяких вихщних та розрахункових величин, невизначеносп методiв та способiв !'х вибору або визначення, наявшсть яких не дозволяе вважати норми, що встановлюються на пiдставi цього документу, достатньо точними та обгрунтованими.
3. Хоча кожен окремий з недолшв Порядку, здебшьшого, не е принциповим, з метою здшснення бшьш об'ективного контролю та аналiзу енергетично'! ефективносп пiдприемств теплоенергетики та 1'х виробничих пщроздшв, зокрема котельних, зазначенi недолши потребують усунення, а сам Порядок - вщповщного удосконаления.
Список використаноТ лiтератури:
1. Еиергоефективиiсть як ресурс шиовацшиого розвитку: Нацiоиальиа доповвдь про стан та перспективи реал1заци державно! полггики еиергоефективиосп у 2008 рощ / С. Ф. £рмшов, В. М. Геець, Ю. П. Ященко,В. В. Григоровський, В. Е. Л1р та ш. - К., НАЕР, 2009. - 93с.
2. Ковалко М. П. Еиергозбережеиия - прюритетний напрямок державио1 политики Укра!'ии / Ковалко М. П., Деиисюк С. П.; ввдпов. ред. Шидловський А. К. - К.: УЕЗ, 1998. - 506 с.
3. Методичш рекомеидаци для иормуваиня електричио! енергп иа вироблення продукцп ол1едобуваиня та переробки, затверджеш Мшютерством агропромислового комплексу 20.10 1998 р. та погоджеш Державины Комитетом Укра!'ии з еиергозбережеиия 30.10 1998 р.
4. 1нструкщя з иормуваиня витрат електричио! енергп иа продукцш тдприемств молочио! промисловосп, затверджеиа Мшстерством агропромислового комплексу 05.02 1998 р. та погоджеиа Державиим Комгтетом Укра!ни з еиергозбережеиия 29.01 1998 р.
5. Методика визначення питомих витрат паливно-енергетичних ресурав иа виробництво продукцп зал1зорудиих пвдприемств затверджеиа Мшютерством промислово! политики Укра!'ии 2003 р. та погоджеиа Державиим Комитетом Укра!ни з еиергозбережеиия 2003 р.
6. Порядок розрахунку иормативиих витрат електроенергп тдприемствами тепло-енергетики при виробиищга, траиспортуванш та постачанш (розподш) теплово! еиергп, затверджеиий Наказом Мшстерства з питань житло-комуиальиого господарства Укра!ии №12 ввд 02.02.2009 року.
7. Находов В. Ф. Аиал1з дшчих в Укра!ш методик иормуваиня питомих витрат паливно-енергетичних ресурав / В. Ф. Находов, О. В. Боричеико, К. К. Кочетова // «Промислова електроенергетика та електротехшка». Промелектро : шформ. зб. - 2007. - №2. - С. 42-50.
References:
1. Yermilov S. F. , Heiets V. M., Yashchenko Iu. P., Hryhorovskyi V. V., Lir V. E. ta in. (2009) "Energy efficiency as a resource of innovative development: national report on the status and prospects of implementation of state energy efficiency policy in 2008" ["Enerhoefektyvnist yak resurs innovatsiinoho rozvytku: Natsionalna dopovid pro stan ta perspektyvy realizatsii derzhavnoi polityky enerhoefektyvnosti u 2008 rotsi"], NAER, Kyiv, 93 p.
2. Kovalko M. P., Denysiuk S. P.; vidpov. red. Shydlovskyi, A. K. (1998) "Energy conservation - a priority direction of state policy of Ukraine"["Enerhozberezhennia - priorytetnyi napriamok derzhavnoi polityky Ukrainy"], UEK, Kyiv, 506 p.
3. "Guidelines for rationing electricity for production and processing of products oil recycling"["Metodychni rekomendatsii dlia normuvannia elektrychnoi enerhii na vyroblennia produktsii oliiedobuvannia ta pererobky"] approved by the Ministry of agriculture 20.10 1998 and approved by the State Committee of Ukraine for Energy Conservation 30.10 1998.
4. "Instructions rationing power consumption for products of the dairy industry"["Instruktsiia z normuvannia vytrat elektrychnoi enerhii na produktsiiu pidpryiemstv molochnoi promyslovosti"], approved by the Ministry of agriculture 02.05.1998 and approved by the State Committee of Ukraine for Energy Conservation 29.01 1998.
5. "Method of determining the specific consumption of fuel and energy resources in the production of iron ore companies" ["Metodyka vyznachennia pytomykh vytrat palyvno-enerhetychnykh resursiv na vyrobnytstvo produktsii zalizorudnykh pidpryiemstv"] approved by the Ministry of Industrial Policy of Ukraine in 2003 and approved by the State Committee of Ukraine for Energy 2003.
6. "The procedure for calculating standard costs of electricity enterprises of heat energy in the production, transportation and supply (distribution) heat"["Poriadok rozrakhunku normatyvnykh vytrat elektroenerhii pidpryiemstvamy teplo-enerhetyky pry vyrobnytstvi, transportuvanni ta postachanni (rozpodili) teplovoi enerhii"], approved by Order of the Ministry of Housing and Communal Services of Ukraine № 12 from 02.02 2009.
7. Nakhodov V. F., Borychenko O. V., Kochetova K. K. (2007), "Analysis of operating in Ukraine valuation techniques specific consumption of fuel and energy resources" ["Analiz diiuchykh v Ukraini metodyk normuvannia pytomykh vytrat palyvno-enerhetychnykh resursiv"], "Electricity and electrical engineering industries", Promelektro, no 2, P. 42-50.
Поступила в редакцию 06.04 2015 г
