CC BY
91
Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 5 (220).
Экология. Природопользование. Вып. 5. С. 55-60.
М. С. Оборин
АНАЛИЗ ЛЕСНЫХ ЛАНДШАФТНЫХ КОМПЛЕКСОВ КУРОРТНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ И ИХ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ЛЕЧЕБНОГО ТУРИЗМА
Рассмотрены особенности лесных ландшафтов на территории Усть-Качкинской курортнорекреационной зоны Пермского края. Даны лесотаксационная и биоценотическая характеристики основных лесных фитоценозов. Выявлено влияние ландшафтных комплексов на психоэмоциональный статус больных и отдыхающих.
Ключевые слова: лесные ландшафты, курортно-рекреационная зона, рекреационное природопользование.
Путешествия с лечебными целями имеют давнюю историю. Еще древние греки и римляне использовали целебные источники и места с благоприятным климатом, для того чтобы поправить свое здоровье. На курорты прибывали не только больные, но и здоровые люди, желавшие отдохнуть и располагавшие для этого достаточными средствами. В настоящее время потоки туристов, преследующих лечебные цели, пока не так многочисленны, как масса желающих отдохнуть и развлечься, но они стремительно растут, расширяется и их география.
Пермский край в физико-географическом плане занимает пограничное (промежуточное) положение между европейской частью России и Уралом. В климатическом плане для края характерно интразональное влияние Уральских гор на формирование климата; также имеются все микроклиматические условия для развития лечебной рекреации.
На территории Пермского края находятся две лечебно-оздоровительные зоны федерального значения (курорты «Усть-Качка» и «Ключи») и несколько десятков санаторнокурортных учреждений регионального и местного уровня. В настоящее время назрела необходимость разработки концепции дальнейшего развития санаторно-курортного комплекса края, реализация которой напрямую зависит от качественно-количественного состояния природно-лечебного потенциала (гидроминеральной базы, биоклиматических и ландшафтных особенностей) территории и оптимальных вариантов его использования.
Степень изученности лечебно-оздоровительных местностей и курортов на территории Пермского края очень слабая. Имеются лишь фрагментарные описания природного потенциала некоторых территорий — Усть-Качка
и Ключи. В то же время регион обладает богатым природно-лечебным потенциалом (минеральные воды, благоприятный микроклимат, ландшафтные комплексы) для развития имеющихся и создания новых курортно-рекреационных и туристических зон многоцелевого назначения.
Рассмотрим особенности лесных ландшафтов на примере Усть-Качкинской курортнорекреационной зоны (УКРЗ) Пермского края. Цель — выявить влияние ландшафтных комплексов на психоэмоциональный статус больных и отдыхающих.
На территории курорта «Усть-Качка» в пределах ограждений площадью около 200 га наибольшее распространение получили лесные массивы [1-4], в состав которых входят следующие наиболее крупные фитоценозы (рис. 1):
1. Сосновый бор малиново-травяной.
2. Сосновый бор малиново-разнотравнокисличный.
3. Сосновый бор травяной парковый.
4. Елово-сосновый травяной парковый лес.
5. Елово-пихтово-сосновый разнотравнокисличный лес.
6. Елово-сосновый чернично-кисличный лес.
7. Смешанный липово-березово-лиственничный травяной лес.
На боровой надпойменной террасе высотой 6-8 м от уреза воды водохранилища, где находятся основные лечебные и спальные корпуса, наибольшую площадь занимают сосновые травяные типы леса.
Самым крупным лесным фитоценозом в черте курорта является сосняк малиново-разнотравнокисличный с незначительной примесью березы и ели, который находится между корпусами «Малахит» и «Европейский». Состав древостоя — 10С + Е + Б. Высота достигает 25-27 м, диаметр стволов до 50 см, сомкнутость крон
[_____] бор
(---- смешанный липово-березово
I___I лиственничный травяной лес
| I елово-сосновый чернично-кислый
'---' лес
□ сосновый травяной парковый бор
______ сосновый малиново-разнотравно
1___| кисличный бор
елово-пихтово-сосновый разнотравно-кисличный бор
Рис. 1. Схема типов леса на территории курорта «Усть-Качка»
0,6-0,7. Возраст лесообразующих пород: сосна обыкновенная — до 130, береза бородавчатая — до 35 лет. В подлеске обычны рябина обыкновенная, черемуха обыкновенная, ива козья.
Необходимо особо отметить, что в состав естественных лесных фитоценозов, а именно — в подлесок внедрились чужеродные элементы — черемуха Маака (родина — Корея, Дальний Восток) и клен ясенелистный (родина — Северная Америка), которые ранее были интродуцированы в Прикамье в целях озеленения населенных пунктов.
В кустарниковом ярусе высотой до 1,5 м наибольшую площадь занимает малина обыкновенная, местами образуя сплошные заросли. Изредка встречаются смородина черная и бузина красная.
В травостое преобладают по высоте лесные бореальные виды: кислица обыкновенная, крапива двудомная, хвощ лесной, герань лесная, щитовник мужской, седмичник европейский. Моховой и лишайниковый ярусы отсутствуют. Проективное покрытие достигает 95 %.
Почвы данных фитоценозов содержат большое количество питательных элементов (в част-
ности, азота и кальция), на что указывает наличие малины обыкновенной, крапивы двудомной и щитовника мужского. Фитоценоз находится в хорошем экологическом состоянии, близком к естественному. Подтопление лесного массива Воткинским водохранилищем не обнаружено, процессы заболачивания отсутствуют.
Вторыми по значимости являются сосновые боры травяные парковые с редкой примесью ели, березы и осины. Они занимают участки территории курорта, которые несколько меньше по площади, чем описанные выше сосняки.
Состав древостоев — 10С + Б + Ос; 10С; 9С1Е + + Б. Высота древесного яруса достигает 17-20 м, сомкнутость крон — 0,4-0,6. Возраст лесообразующих пород: сосна обыкновенная — 85-110, ель сибирская — 25-60, береза бородавчатая — около 25, осина — до 20 лет.
В кустарниковом ярусе обычны малина обыкновенная, крушина ломкая, ракитник русский, шиповник коричный. В травостое высотой до 1 м распространены, главным образом, лесные боре-альные виды с некоторой примесью рудераль-ных растений: кислица обыкновенная, хвощ лесной, герань лесная, одуванчик лекарственный,
бодяг полевой, лютик ползучий и т. п. Моховой и лишайниковый ярусы выражены плохо. Общее проективное покрытие достигает 90-95 %.
Фитоценоз находится в удовлетворительном экологическом состоянии, однако появление в травяном покрове рудеральных видов свидетельствует о заметном антропогенном воздействии, заключающемся в вытаптывании травостоя, прокладке троп. Влияние водохранилища не обнаружено, процессы заболачивания не наблюдаются.
Кроме того, на территории санитарнозащитной зоны курорта представлены искусственные виды лесной растительности — аллеи из черемухи Маака, яблони лесной, ивы древовидной, тополя бальзамического, боярышника кроваво-красного, акации древовидной, кизильника, снежноягодника, спиреи, роз, а также скверы и цветники с однолетними и многолетними растениями, которые гармонично вписываются в архитектурные ансамбли здравницы.
Лесная растительность курортно-рекреационной зоны за пределами ограждений представлена сосновыми, еловыми и березовыми лесами, ра-
стущими на свежих, влажных, сырых и заболоченных супесчаных и торфяно-глеевых почвах.
Распределение лесных земель по преобладающим породам на основе последнего лесоустройства показано в таблице и на рис. 2.
Более половины — 53,6 % покрытой лесом площади заболочено, причем труднопроходимые сильно заболоченные леса занимают 11,8 %, а 41,8 % приходится на достаточно хорошо проходимые торфянистые слабо заболоченные дол-гомошниковые, таволговые и багульниковые типы леса. Вторую половину территории занимают сухие и влажные почвы, наиболее пригодные для рекреационных целей, а также для проведения комплексной ландшафтотерапии.
На свежих хорошо дренированных почвах произрастают леса зеленомошной группы (черничники, кисличники) с преобладанием сосны.
В сосняке-черничнике доминируют черника и зеленые мхи: кукушкин лен, дикранумы метловидный и многоножковый, плеурозиум Шребера, гилокониум блестящий. Часто встречаются брусника, кислица обыкновенная, майник двулистный, линнея северная, волчье лыко,
Ель — 25
Рис. 2. Доля основных лесообразующих пород (%)
Распределение покрытой лесом площади по преобладающим породам и степени влажности почв в районе заливов
Степень увлажне- Площадь по преобладающим породам и группам пород, га Всего
ния почв сосна ель мягко- лиственные га %
Сухие 107,3 — — 107,3 20,5
Влажные — 61,5 73,8 135,3 25,9
Заболоченные:
слабо 88,0 65,0 65,9 218,9 41,8
сильно 4,5 4,0 53,0 61,5 11,8
га 199,8 130,5 192,7 523,7 100,0
Итого
% 38,2 25,0 36,8 100,0
седмичник европейский, грушанка круглолистная; из папоротников — щитовник австрийский. На прогреваемых солнцем сухих опушках иногда можно встретить виды, характерные скорее для сосняков-брусничников: купену лекарственную, прострел раскрытый, толокнянку, кошачью лапку, тысячелистник европейский, пижму обыкновенную. На лесных прогалинах обычны кипрей узколистный, земляника лесная, подорожник лесной, мятлик, бодяг разнолистный. В подлеске встречаются рябина, жимолость, бересклет бородавчатый, можжевельник сибирский, ракитник.
Подрост в основном средней густоты (до 2,5 тыс. шт/га) и представлен елью, которая поселяется под пологом сосняков старше 50 лет. Средний возраст древесного яруса, представленного в основном сосной обыкновенной, 85100 лет; высота достигает 25-27 м; продуктивность характеризуется 1-11 классами бонитета.
В сосняке-кисличнике увлажнение почвы и ее богатство питательными элементами возрастают. В напочвенном покрове доминируют кислица обыкновенная, вейник туповолосковый, сныть. Из мхов встречаются, кроме перечисленных для сосняка-черничника, брахитециум отогнутый, мниум остроконечный и клемаций древовидный.
Часто встречаются майник двулистный, седмичник европейский, вороний глаз, герань лесная, костяника, волчье лыко, грушанка круглолистная; из папоротников — щитовник австрийский, а в понижениях — щитовник мужской, манжетка, голокучник. На прогалинах обычно доминируют малина лесная и крапива двудомная, встречаются зверобой продырявленный и волосистый, клевер горный, сныть обыкновенная, медуница мягкопушистая. Редко встречаются брусника, земляника лесная (на микроповышениях), фиалка двуцветная.
В подлеске те же виды, что и в сосняке-черничнике, но кроме этого встречаются калина европейская, клен остролистный (редко), ива козья, черемуха. Подрост представлен елью с примесью (до 20 %) пихты, средней густоты — 1,02,0 тыс. шт/га.
Березняки пойменные осоково-хвощевые приурочены к заболоченным почвам со слабопроточным постоянным увлажнением. Преобладают таволга вязолистная, осоки вздутая и топяная, крапивы, хвощ болотный, вахта трехлистная, калужница болотная, кассандра, подмлечник
болотный. Часто встречаются морошка, звездчатка болотная, пушица влагалищная, гравилат речной. Среди мхов — дикранумы метловидный и многоножковый, политрихум обыкновенный, гилокониум Гиргензона и дубравный, а также большое количество сфагнумов (бурый и Варнсторфа).
На микроповышениях (кочках) растут брусника, черника, редко встречаются клюква, сусак зонтичный, вероника черная. В подлеске — ивы ушастая и серая, ольха черная и серая. Подрост представлен елью в количестве до 200 шт/га.
На территории данного фитоценоза происходит процесс заболачивания (развития верховых болот), на что указывают обилие мхов сфагну-мов и распространение в подлеске ольхи, в кустарниковом ярусе — ивы.
В результате подтопления водами р. Осиновки в елово-сосновом разнотравно-таволговом лесном массиве, расположенном севернее водозащитной дамбы поселка, ярко проявляются процессы деградации — угнетение, усыхание и гибель сосен. Состав древостоя в фитоценозе — 9С1Е + Б. Высота древесного яруса достигает 25-27 м, сомкнутость крон — 0,5-0,7. Лесообразующие породы: сосна обыкновенная в возрасте до 80-110, ель сибирская — до 60-65, береза бородавчатая — до 35-40 лет. По опушкам леса встречается ольха серая в возрасте 1520 лет. Во втором ярусе распространены черемуха и рябина обыкновенные, ива козья, в разреженном подросте — сосна и ель.
С экологической точки зрения заросли серой ольхи и различных видов рода ивовых по опушкам леса свидетельствуют о прогрессирующем процессе заболачивания грунтов под влиянием подпора защитной дамбой поселка водотока р. Осиновки. Вследствие таких негативных изменений наблюдается усыхание сосен в возрасте до 110 лет. Многие деревья имеют сухие вершины. До 30 % деревьев в зоне подтопления угнетены, частично потеряли хвою, усыхают или погибли. По причине избытка влаги в почве затруднен доступ кислорода, что и создает благоприятные условия для поражения корней деревьев грибковыми заболеваниями.
Действие ландшафта на организм, с одной стороны, обусловлено климатическими и погодными особенностями географической зоны, где расположен курорт, с другой,— эстетическим и эмоциональным воздействием природы на больного. Особенности рельефа местно-
сти, растительности, своеобразные и красочные пейзажи, животный мир, наличие водоемов, составляющие неповторимую атмосферу каждой местности, оказывают существенное жизнеутверждающее и уравновешивающее влияние на психику больного.
Ландшафтные комплексы курорта «Усть-Качка» имеют не только функциональную, но и высокую эстетическую ценность. К тому же красота уральского пейзажа не подавляет человека, как часто бывает в зонах высокогорий, а гармонирует с ним, повышает его жизненный тонус и вместе с тем умиротворяюще действует на настроение. Курортологическая ландшафтная оценка лечебной местности проводится с учетом ее функциональных и эстетических качеств.
Кроме того, непосредственное оздоровительное воздействие ландшафт оказывает благодаря ионизационным и фитонцидным свойствам растений. Оптимальной ионизацией характеризуются смешанные леса и сосновые боры, а из древесных пород высокой ионизационной способностью, помимо сосны, обладают береза, липа, дуб, рябина, лиственница, ель и пихта. Но к фитонцидам, а следовательно, и к подбору растений надо относиться осторожно, так как, благотворно действуя при одних видах заболеваний, те же фитонциды будут неблагоприятны при других.
Помимо функциональных свойств ландшафта, очень важны его эстетические особенности. Красота пейзажа оказывает сильное эмоциональное воздействие на отдыхающих, повышает их жизненный тонус. Эстетическая оценка лечебной местности проводится в соответствии с основными критериями, принятыми в ландшафтной архитектуре [2].
Для более удобного сравнения результатов мы использовали оценочные балльные шкалы (от 1 до 7), где 1 — крайне негативная реакция; 4 — нейтральная реакция и 7 — крайне позитивное воздействие. При этом предлагалось определить степень аттрактивности (привлекательности) и эмоционального воздействия как лесного пейзажа в целом, так и отдельных его элементов. Аттрактивность косвенно отражает также воздействие на подсознание и физических, химических, биологических целебных факторов ландшафта.
После обработки данных мы получили следующие результаты по эстетико-эмоциональному и психологическому влиянию лесных ландшафтов на больных и отдыхающих Усть -Качкинской курортной зоны (УКРЗ) [2-3]. Эти результаты представлены на рис. 3 в виде показателей аттрактивности (привлекательности) основных элементов лесных ландшафтов УКРЗ.
98 % опрошенных рассматривают лесной курортный пейзаж как разнообразный, гармоничный, красивый и ненарушенный, оценивая его от 6 до 7 баллов; оставшиеся 2 % респондентов придерживаются «золотой середины», оценив его в 4 балла. Безопасность лесных ландшафтов ни у кого не вызвала сомнений; эмоциональная картина следующая: 75 % говорят о чувстве радости, умиротворения; 20 % кроме этого испытывают душевный подъем и восторг и только у 5 % респондентов возникают угнетенное состояние и уныние.
Параллельно больным предлагался бланк анкеты, содержащей оценку функционального состояния организма (самочувствие, активность, настроение),— тест САН. Тест «САН», названный по первым буквам слов
0 10 20 30 40 50
Рис. 3. Степень аттрактивности основных элементов лесных ландшафтов УКРЗ
%
«Самочувствие», «Активность», «Настроение», был разработан сотрудниками 1-го Московского медицинского института (теперь — Московской медицинской академии) им. И. М. Сеченова в 1973 г. и одобрен РАМН. «САН» предназначен для определения функционального состояния человека и изменений этого состояния в течение определенных интервалов времени (например, рабочей смены, этапов обучения и тренинга, а также различных периодов социальной или медицинской реабилитации).
Так, у 95 % респондентов пределы нормальных колебаний самочувствия находятся на уровне 5,0-6,5, активность — 4,5-6,0 и настроение — 4,7-6,2, что соответствует требованиям, принятым для теста САН, и характеризуется положительными оценками функционального состояния организма.
Расхождение между самочувствием и активностью, превышающее 0,6 балла, отмечено у оставшихся 5 % отдыхающих с основными патологиями и квалифицируется как проявление утомления. Это характерно для лиц, приехавших из южных регионов России, и связано с достаточно длительным периодом акклиматизации к условиям лесной зоны. К концу санаторнокурортного лечения этот показатель нормализуется и соответствует положительной реакции организма.
Лесные ландшафты на территории УКРЗ оказывают большое эстетическое и эмоциональное воздействие, сильное жизнеутверждающее и уравновешивающее влияние на психику отдыхающих, а также ускоряют процесс выздоровления за счет ионизации воздуха и фитонцидных свойств растений.
Отдых в лесу повышает трудовую и общественную активность, снижает заболеваемость, увеличивает продолжительность жизни, обогащает духовный мир человека. Отдых в лесу — залог физического и психического здоровья и развития. Все ландшафтные комплексы Усть -Качкинской курортно-рекреационной зоны являются важным звеном в развитии ландшаф-токлиматолечения на курорте «Усть-Качка» в условиях равнинной территории.
Список литературы
1. Левковский, В. П. Комплексный анализ экологического состояния растительности санитарно-защитной и рекреационной природной зон курорта «Усть-Качка» / В. П. Левковский, Г А. Воронов, Г В. Морозова, Т. П. Девяткова // География и регионы. Пермь, 2001. С. 185-192.
2. Оборин, М. С. Усть-Качкинская курортнорекреационная зона как эколого-социально-экономическая система : дис. ... канд. геогр. наук / М. С. Оборин. Пермь, 2007. 225 с.
3. Оборин, М. С. Современное состояние лесов на территории курорта «Усть-Качка» и их роль в оздоровительном процессе / М. С. Оборин // Экология: проблемы и пути решения : XII Меж-вуз. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Пермь, 2004. С. 95-98.
4. Оборин, М. С. О необходимости применения системного подхода при создании экологического паспорта объекта (на примере Усть-Качкинской курортно-рекреационной зоны) / М. С. Оборин, Т. П. Девяткова, Г. А. Воронов // Вестн. Перм. гос. ун-та. 2005. География.
