CC BY
10
УДК 332.1
Вострецов Александр Ильич
Аспирант кафедры национальной экономики
Башкирского государственного университета
Vostretsov Alexandr Ilich
Post-graduate student
Bashkir State University
АНАЛИЗ КОЛЕБЛЕМОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВВОЗА И ВЫВОЗА ЭЛЕМЕНТОВ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА)
ANALYSIS OF THE VARIABILITY INDICES OF IMPORT AND EXPORT ITEMS REPRODUCTIVE POTENTIAL OF THE REGION (FOR EXAMPLE, THE INVESTMENT POTENTIAL)
Аннотация: в статье рассмотрен региональный риск, который проявляется в колеблемости интегральных показателей, характеризующих трансграничное движение инвестиционного потенциала региона. При разработке политики управления процессом межрегионального перелива потенциалов следует уделять пристальное внимание данному фактору, так как недостаточное наращение одного потенциала может негативно сказаться в целом на воспроизводственных процессах в регионе.
Ключевые слова: региональный риск, инвестиционный потенциал, коэффициент вариации
Annotation: In this article the country risk, which is manifested in the oscillatory integral indicators of the cross-border movement of the investment potential of the region. In policy development process control interregional spillover potential should pay close attention to this factor as a potential lack of accretion can affect a total of reproduction processes in the region.
Keywords: country risk, investment potential, the coefficient of variation
Воспроизводственный потенциал региона характеризует интегральную способность к воспроизводству региональной экономической системы на основе эффективного использования как внутренних имеющихся в наличии ресурсов, инновационных и инвестиционных возможностей, так и внешних источников, привлекаемых в регион извне за счет трансграничного перемещения с целью не только в настоящем периоде организации высокоэффективного производства необходимого количества качественной, конкурентоспособной продукции, услуг, но и расширения ресурсной базы, возможностей перспективного развития региональной экономики, создания экономических условий для удовлетворения потребностей будущих поколений. Следует отметить, что воспроизводственный
потенциал имеет сложную структуру. Под структурой воспроизводственного потенциала понимается определение перечня элементов и компонентов, включенных в его состав. На наш взгляд, в современных условиях хозяйствования наиболее важными среди них являются трудовой, инвестиционный и инновационный потенциалы. При этом воспроизводственный потенциал региона не является закрытой системой. Те или иные компоненты воспроизводственного потенциала можно либо полностью, либо частично вывезти, или, наоборот, импортировать. Ввоз различных потенциалов увеличивает совокупный воспроизводственный потенциал принимающего региона и, соответственно, уменьшает потенциал региона-донора. При наращении тех или иных элементов воспроизводственного потенциала необходимо обращать внимание на постоянность процессов ввоза и вывоза его компонентов, так как высокая величина экспорта может резко снизить в анализируемом периоде величину совокупного потенциала и повлечь за собой ряд проблем: например, ввиду того, что некоторые элементы воспроизводственного потенциала являются вторичными, может возникнуть проблема их наращения ввиду оттока первичных элементов, что в конечном итоге крайне негативно скажется на воспроизводстве регионального продукта и показателях результатов функционирования экономики. Также значительные колебания ввоза и вывоза потенциалов могут повлечь за собой аналогичные колебания экономического роста в регионе. Целью нашего исследования является изучение колеблемости показателей, характеризующих межрегиональный перелив инвестиционного потенциала в регионах Приволжского федерального округа и ранжирование субъектов федерации по степени риска для дальнейшего использования данного показателя при разработке концепции управления трансграничным движением воспроизводственного потенциала.
Взаимосвязь категории «риск» с движением элементов воспроизводственного потенциала проявляется в том, что устойчивость развития предполагает исключение возможности снижения потенциала, то есть значительный экспорт потенциала приводит к его уменьшению, а в ряде случаев - к его полному вывозу, что является негативным явлением для региональной экономической системы. На наш взгляд, процесс межрегионального перелива потенциала должен носить относительно постоянный характер, то есть недопустимы значительные колебания ввоза и вывоза элементов воспроизводственного потенциала из региона, так как полный вывоз одного элемента может привести к невозможности использования или наращения второго, в результате чего может снизиться потенциал результатов, в частности, это может привести к уменьшению размера производимого валового регионального продукта, увеличения зависимости от импорта товаров, снижения экспорта и т.д. Таким образом, риск в процессах ввоза-вывоза элементов воспроизводственного потенциала проявляется в значительных колебаниях величины импорта и экспорта потенциалов и в возможности снижения общего объема потенциала в результате действия данных процессов.
Для оценки степени риска мы предлагаем использовать коэффициент вариации, который показывает степень рассеивания (разброса) показателя за ряд периодов, в нашем случае за 2005 - 2011 гг. По колеблемости величины ввоза инвестиционного потенциала среди регионов Приволжского федерального округа
(рис. 1) можно выделить следующие: Оренбургская область (81,2%), Республика Марий Эл (67,69%), а также Самарская (71,86%) и Саратовская области (64,43%).
Коэффициент вариации, %
140,00
я я 5
« «
н н =я
о о
о а я
н « а
а н «
§ « н
0 « § §
М я
§ ч ю п ю
я ^ ^
ч ю я о м Рч с о о
^ с Рч
о
м
Рч
I Ввоз инвестиционного потенциала I Вывоз инвестиционного потенциала
Рисунок 1 - Показатели колеблемости интегральных показателей ввоза и вывоза инвестиционного потенциала (значение коэффициента вариации) за 2005 -2011 гг. в регионах Приволжского федерального округа, %
К регионам, у которых значительно варьируется величина вывозимого инвестиционного потенциала относятся: Нижегородская (117,87%) и Самарская области (47,25%), Пермский край (58,91%) и Республика Татарстан (37,31%). У остальных регионов коэффициент вариации равен нулю, так как вывоза потенциала практически не наблюдается и, соответственно, колеблемость показателя отсутствует.
Мы соотнесли величины ввоза инвестиционного потенциала с показателем колеблемости данных величин. В результате нами была получена матрица, согласно которой регионы разбиваются на шесть условных групп:
I группа «Агрессивные импортеры» - рискованные регионы, но способные наращивать свой потенциал в огромных объемах. Характеризуется высокими объемами ввоза потенциала (выше среднего значения в целом по Приволжскому федеральному округу) и высокой степенью колеблемости (коэффициент вариации более 25%).
II группа «Уравновешенные (сбалансированные) импортеры» - регионы со средней степенью риска, способные при этом ввозить потенциал в больших объемах. При тех же показателях ввоза потенциала, коэффициент вариации варьируется от 10 до 25% (умеренная степень риска).
III группа «Идеальные импортеры». Регионы данной группы характеризуются высокими темпами ввоза потенциала, однако отличаются низкой степенью колеблемости данного показателя (коэффициент вариации менее 10%).
IV группа «Пассивные импортеры». Регионы данной группы отличаются малыми объемами ввоза потенциала (меньше среднего значения в целом по Приволжскому федеральному округу) и высокой степенью колеблемости.
V группа «Умеренно-пассивные импортеры». Включает в себя регионы с низким уровнем ввоза потенциала и умеренным уровнем риска.
VI группа «Консервативные импортеры». Характеризуется низким уровнем колеблемости и малыми объемами ввоза потенциала.
Аналогично можно ранжировать регионы по величине экспорта потенциала:
I группа «Агрессивные экспортеры». Характеризуется высокими объемами вывоза потенциала (выше среднего значения в целом по Приволжскому федеральному округу) и высокой степенью колеблемости показателя (коэффициент вариации более 25%).
II группа «Уравновешенные (сбалансированные) экспортеры». При тех же показателях вывоза потенциала, коэффициент вариации варьируется от 10 до 25% (умеренная степень риска).
III группа «Стабильные экспортеры». Регионы данной группы характеризуются высокими темпами вывоза потенциала и отличаются низкой степенью колеблемости данного показателя.
IV группа «Пассивные экспортеры». Регионы данной группы отличаются малыми объемами вывоза потенциала (меньше среднего значение в целом по Приволжскому федеральному округу) и высокой степенью колеблемости данного показателя.
V группа «Умеренно-пассивные экспортеры». Включает в себя регионы с низким уровнем вывоза потенциала и умеренным уровнем риска.
VI группа «Консервативные экспортеры». Характеризуется низким уровнем колеблемости и малыми объемами вывоза потенциала.
Таким образов, мы можем построить матрицу ранжирования регионов по уровню риска и величине ввозимого инвестиционного потенциала (рис.2).
I Республика Башкортостан Пермский край Самарская область II Республика Татарстан Нижегородская область III
IV Республика Марий Эл Республика Мордовия Кировская область Оренбургская область Пензенская область V VI
Саратовская область Удмуртская республика Ульяновская область Чувашская _республика_
Рисунок 2 - Распределение регионов Приволжского федерального округа по степени колеблемости величины ввоза инвестиционного потенциала
Если по показателю ввоза инвестиционного потенциала большинство регионов имеют высокую степень колеблемости данного показателя, то по величине его вывоза наоборот - низкий уровень риска (рис.3)._
I Республика Татарстан Нижегородская область Пермский край Самарская область II III
IV V VI
— — Республика
Башкортостан
Республика Марий
Эл Республика Мордовия
Кировская область
Оренбургская область
Саратовская область
Удмуртская
республика Ульяновская
область
Пензенская область
Чувашская
республика
Рисунок 3 - Распределение регионов Приволжского федерального округа по степени колеблемости величины вывоза инвестиционного потенциала
Итак, связь регионального риска с движением воспроизводственного потенциала проявляется в том, что колебания в процессах межрегионального перелива различных его элементов могут привести к недостаточному воспроизводству необходимых ресурсов и факторов в регионе, избыточному наращению одного элемента воспроизводственного потенциала и слабому наращению другого, что, в свою очередь, отрицательно скажется на величине совокупного воспроизводственного потенциала, приведет к его структурной «рассинхронизации» и, в конечном итоге, окажет негативное влияние на воспроизводство регионального продукта. Таким образом, основной нашей
рекомендаций является необходимость поддержания потоков ввоза и вывоза потенциалов на относительно стабильном уровне, причем импорт должен стремится к максимуму, а экспорт, наоборот, к минимуму, так как именно такое управление, ориентированное на наращение воспроизводственного потенциала и его отдельных компонентов, направлено на достижение долгосрочного качественного экономического роста.
