CC BY
226Schneider Olga Vladimirovna, Purdenko Vladimir Dmitrievich ANALYSIS AND EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS .
economic sceinces
UDC 338
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ КОНТРАКТОВ:
СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ
© 2019
Шнайдер Ольга Владимировна, кандидат экономических наук, доцент департамента учета, анализа и аудита Пурденко Владимир Дмитриевич, магистр департамента учета, анализа и аудита Финансовый университет при Правительстве РФ (Россия, Москва, ул. Верхняя Масловка, 15, e-mail: vladimir.purdenko@yandex.ru)
Аннотация. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что, независимо от нескончаемых экономических санкций, экономические субъекты Российской Федерации становятся инициативными участниками внешнеэкономической деятельности. Устойчивая деятельность российских экономических субъектов в части внешнеэкономической деятельности, в большей степени торговой деятельности, способствует приобретению практического опыта. Законодательные акты Российской Федерации, регламентирующее внешнеэкономическую деятельность экономических субъектов, недостаточно отражают сложные и неоднозначные хозяйственные ситуации, негативно отражающие результаты внешнеэкономической деятельности. Несовершенство законодательства формирует обусловленные трудности при учете хозяйственных операций внешнеэкономической деятельности. Все вышеобо-значенное определяет необходимость внедрения внутреннего контроля за данным видом хозяйственных операций. Методика бухгалтерского учета и анализа по широкому спектру разновидностей ВЭД имеет свои специфические особенности, без знания которых невозможно обеспечить получение достоверной информации о предпринимательской внешнеэкономической деятельности. Несомненно, финансово-хозяйственная деятельность экономических субъектов в части ВЭД сопряжена с различными видами рисков. Минимизация рисков посредством анализа эффективности внешнеторговых контрактов подтверждает потребность во внутреннем и внешнем контроле за фактами финансово-хозяйственной деятельности. Учетно-аналитическое сопровождение внешнеэкономической деятельности сложный процесс, отличающийся от бухгалтерского учета операций, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью экономических субъектов участников внутреннего рынка.
Ключевые слова: анализ, внешнеэкономическая деятельность, контракт, компания, учет, импорт, продукция, риски, организация, внешний контроль, внутренний контроль, хозяйствующий субъект, хозяйственные операции, эффективность, внешнеторговые контракты.
ANALYSIS AND EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF FOREIGN TRADE CONTRACTS: THE NATURE AND SIGNIFICANCE OF
© 2019
Schneider Olga Vladimirovna, candidate of economic Sciences, associate Professor of accounting, analysis and audit Department Purdenko Vladimir Dmitrievich, master of accounting, analysis and audit Department Financial University under the Government of the Russian Federation (Russia, Moscow, st. Upper Maslovka, 15, e-mail: vladimir.purdenko@yandex.ru)
Abstract. The Relevance of the research topic is due to the fact that, regardless of the endless economic sanctions, the economic entities of the Russian Federation become initiative participants of foreign economic activity. Sustainable activity of Russian economic entities in terms of foreign economic activity, to a greater extent trade activities, contributes to the acquisition of practical experience. Legislative acts of the Russian Federation regulating the foreign economic activity of economic entities do not sufficiently reflect complex and ambiguous economic situations that negatively reflect the results of foreign economic activity. The imperfection of the legislation forms the difficulties in accounting for economic operations of foreign economic activity. All of the above determines the need to implement internal control over this type of business operations. The method of accounting and analysis for a wide range of types of foreign economic activity has its own specific features, without knowledge of which it is impossible to provide reliable information about business foreign economic activity. Undoubtedly, the financial and economic activity of economic entities in terms of foreign trade is associated with various types of risks. Minimization of risks by analyzing the effectiveness of foreign trade contracts confirms the need for internal and external control over the facts of financial and economic activity. Accounting and analytical support of foreign economic activity is a complex process that differs from accounting of operations related to financial and economic activities of economic entities of the internal market participants.
Keywords: analysis, foreign economic activity, contract, company, accounting, import, production, risks, organization, external control, internal control, economic entity, economic operations, efficiency, foreign trade contracts.
Ведение внешнеэкономической деятельности (ВЭД) определяется рядом взаимосвязанных процессов и этапов бизнес процесса (рисунок 1).
Раскрывая взаимосвязь основных этапов внешнеэкономической деятельности экономических субъектов необходимо отметить, что каждый последующий этап данной деятельности напрямую зависит от предыдущих. Недочеты каждого этапа отражаются на эффективности экономического субъекта в целом. Последствия неэффективных действий финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов являются причинами проблем процессов сделок или их результатов на протяжении трехлетнего периода при проверке ИФНС.
Сложность внешнеэкономических сделок обуславливается всесторонним контролем со стороны:
- таможенных органов, при перевозке товарно-материальных ценностей через российскую границу;
- банками которые контролируют валютные операции;
- налоговой инспекцией, учитывающей внешнеэкономические сделки в части налогообложения.
При формировании внешнеэкономических сделок следует обратить внимание на требования международного права. Только грамотное применение международного права позволяет решить непредвиденные ситуации, связанные с российскими и международными законодательными актами. Недостаточная грамотность участников внешнеэкономической деятельности в части административной ответственности увеличивает уровень таможенных правоотношений. Административные правонарушения влекут за собой крупные штрафы, предусмотренные за совершение такого рода правонарушений в части таможенного регулирования ВЭД. Штрафы влекут за собой финансовые потери, как компании-импортеру, так и российской компании.
Грамотное оформление внешнеэкономической деятельности требует достаточно большое количество первичных документов, которые должны подтвердить
икономически науки
Шнайдер Ольга Владимировна, Пурденко Владимир Дмитриевич АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ ...
факты осуществления сделок. Примером может служить подтверждение нулевой ставки НДС при экспорте. При этом следует учесть существующий порядок регистрации платежных документов и таможенных деклараций в книге покупок и отражения показателей в декларации по НДС. Проанализировать эффективность внешнеэкономических сделок способен не каждый, а только высококвалифицированный специалист - эксперт в данной области.
Рисунок 1 - Этапы внешнеэкономической деятельности
«Методика бухгалтерского учета по широкому спектру разновидностей ВЭД имеет свои специфические особенности, без знания которых невозможно обеспечить получение достоверной информации о предпринимательской внешнеэкономической деятельности.
Предметом бухгалтерского учета ВЭД являются хозяйственно-финансовые сделки экономических субъектов при выполнении конкретных контрактов (договоров) с резидентами и нерезидентами РФ.
Объектом бухгалтерского учета ВЭД являются отдельные операции между резидентами и нерезидентами в процессе выполнения конкретных контрактов (договоров)» [1, с. 40].
Главные и основные задачи организации бухгалтерского учета внешнеэкономической деятельности представлены на рисунке 2.
Рисунок 2 - Главные задачи организации бухгалтерского учета всех разновидностей ВЭД
Задачи организации бухгалтерского учета внешнеэкономической деятельности обусловлены основной целью эффективной работой экономического субъекта направленной на получение прибыли. В свою очередь формирование прибыли и результаты финансово-хозяйственной деятельности напрямую зависят от грамотного
учета. Т.А. Мирошниченко утверждает, что «перед руководством любой организации стоит очень важная задача - грамотная организация бухгалтерского учета» [1, с.58].
Учетно-аналитическое сопровождение внешнеэкономической деятельности сложный процесс, отличающийся от бухгалтерского учета операций, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью экономических субъектов участников внутреннего рынка. Основными отличительными чертами является то, что:
- учет внешнеэкономических операций существенно отличен от операций внутреннего бухгалтерского учета;
- ввоз товаров обусловлен взиманием НДС, являющимся налоговым и таможенным сбором.
Л.И. Воронина утверждает, что «во избежание доначислений со стороны госорганов необходимо хорошо ориентироваться в налоговом, валютном и таможенном законодательстве» [2].
Несомненно, расчеты и платежи внешнеэкономической деятельности должны быть учтены полностью, а финансовая отчетность соответствовать требованиям по РСБУ и МСФО.
Важным аспектом внешнеэкономической деятельности экономических субъектов является налоговый учет экспортно-импортных операций, сделок и контрактов. Необходимо заметить, что импортные операции необходимо учитывать отдельно от экспортных. Это связанно с тем, что существуют существенные отличия в части налогообложения такого рода хозяйственных операций. Так, особого внимания при ведении бухгалтерского учета требует возмещение НДС по экспорту (нулевая ставка НДС), что значительно отличает и соответствующие отчеты по ВЭД [3]. Учитывая данные тонкости при формировании налоговой отчетности для ИФНС, снижаются проблемы связанные со штрафами со стороны налоговых органов.
Правомерность внешнеэкономических сделок определяется строгим соблюдением российского и международного права учитывающих:
- временной лаг осуществления экспортных и импортных операций между покупателем и продавцом товара;
- нюансы товародвижения через таможенные границы РФ;
- риски связанные с использованной иностранной валютой;
- сопряженность продвижения товара с значительными затратами, которые несут участники внешнеэкономической деятельности;
- высокий уровень расходов на содержание внешнеэкономической службы;
- большие затраты на таможенное оформление по внешнеторговым сделкам и т.д.
И.М. Дмитриева определяет, что «учет внешнеторговой деятельности отличается сложностью и высокой степенью как российского, так и международного регулирования» [4].
Любой учет требует определенного контроля за ведением финансово-хозяйственной деятельности. Одним из видов контроля является аудит внешнеэкономической деятельности. Аудит - это контрольный процесс, требующий значительных временных затрат и основательного подхода, а работа аудитора должна быть тщательно спланирована. Следует отметить, что только в этом случае взаимодействие с руководителями и сотрудниками экономического субъекта будет эффективным, а экспертное заключение аудитора корректным.
Методика проведения аудита основана на трех взаимосвязанных этапах, которые позволяют провести проверку на высоком уровне: планирование, сбор и анализ информации, обеспечивающей достоверность отчетности и составление аудиторского заключения [5-32].
Информация аудиторского заключения, раскрывающая дополнительные данные позволяет инвесторам
Хуманитарни Балкански изследвания. 2019. Т.3. № 1(3)
93
Schneider Olga Vladimirovna, Purdenko Vladimir Dmitrievich ANALYSIS AND EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS .
economic sceinces
и контрагентам экономического субъекта принимать эффективные бизнес-решения, направленные на повышение оценки бизнес-рисков и финансовых результатов деятельности.
В заключении необходимо отметить, что достоверность результатов анализа и оценки эффективности внешнеторговых контрактов экономического субъекта всецело зависит от предоставленной учетной информации, а посредством контроля, в частности аудита, выявляются факторы, негативно влияющие на их внешнеэкономическую деятельность. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Учет и аудит внешнеэкономической деятельности: учебное пособие / Т.А. Мирошниченко. - п. Персиановский: изд-во ДонГАУ, 2012. - с. 40
2. Воронина Л. И. Теоретические и прикладные аспекты планирования внешнего аудита // Вестник Финансового университета. 2013. №5 С.80-95.
3. Герасимова Л.Н. Профессиональные ценности и этика бухгалтеров и аудиторов. Учебник /М.: Юрайт, 2014. — 318 с.
4. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит / — М.: Юрайт, 2014. — 306 с.
5. Ерофеева В.А. Аудит. /—М.: Юрайт, 2014. — 640 с.
6. Новосельцев А.А. Функции внутреннего контроля и внутреннего аудита на предприятии // Социально-экономические явления и процессы. 2013. №4 (050) С.121-125.
7. Рогуленко Т.М. Основы аудита /М.: Флинта, 2013. — 672 с.
8. Никифорова Е.В. Отражение в отчетности экономического субъекта об устойчивом развитии аспектов деятельности //Вестник СамГУПС. - 2017 - №1(35). - С. 120-123.
9. Nikiforova E.V. PARADIGM OF PUBLIC REPORTING OF ECONOMIC ENTITIES. World Applied Sciences Journal. 2014. Т. 29. № 5. С. 667-670.
10. Бубновская Т.В., Скалкин Д.В. Проблемы аудита формирования финансового результата // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 2 (23). С. 59-63.
11. Бердникова Л.Ф., Андриевская Е.Н. Внутренний контроль в системе экономической безопасности: сущность, необходимость и основные проблемы //Карельский научный журнал. 2018. Т. 7. № 1 (22). С. 95-97.
12. Бурцева К.Ю. Идентификация рисков и контрольных мероприятий в соответствии с потребностями стейкхолдеров университетов //Вектор науки Тольяттинского государственного университета — Тольятти: 2016 - № 2 (25) — С. 5-9.
13. Шнайдер О.В. Взаимосвязь внутреннего контроля и управленческого учета финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта банковского сектора // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 1 (22). С. 271-275.
14. Шнайдер В.В. Современные тенденции формирования бухгалтерской финансовой отчетности. Аудит и финансовый анализ. 2016. № 2. С. 47-50.
15. Алтухова Н.В., Могила Н.А. Риск мошенничества в аудируемой организации и аудиторские процедуры в ответ на оцененный риск // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 1 (22). С. 14-17.
16. Медведева Е.В. Особенности аналитического обеспечения сегментарной отчетности / Наука - промышленности и сервису. 2012. № 7. С.193-196.
17. Боровицкая М.В., Заикин В.П. К вопросу об организации системы внутреннего контроля в компании // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 4 (21). С. 57-61.
18. Лыкова Е.В., Бердникова Л.Ф. Особенности аудита производственных предприятий как инструмента повышения их экономической безопасности //Карельский научный журнал. 2017. Т. 6. № 3 (20). С. 104-107.
19. Шнайдер В.В., Фролова В.А., Шнайдер В.В. Организация аудита материально-производственных запасов: задачи, особенности проведения и анализа // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 1 (22). С. 266-270.
20. Шнайдер О.В., Агуреева Т.П. Система внутреннего аудита качества и её влияние на прибыль предприятия // Карельский научный журнал. 2014. № 3 (8). С. 110-114.
21. Даудов С.Д., Ковалева О.Н. Оценка системы внутреннего контроля внутренним аудитом как метод повышения эфективности бизнес-процессов организации // Вестник НГИЭИ. 2017. № 7 (74). С. 132-147.
22. Алтухова Н.В., Шпырко О.А. Анализ допущения непрерывности деятельности аудируемой организации как метод диагностики её финансовой несостоятельности // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 3 (20). С. 22-25.
23. Батова В.Н., Юдаева Н.Ю. Роль внутреннего аудита в обеспечении экономической безопасности предприятия //XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2014. Т. 1. № 2 (18). С. 142148.
24. Варкулевич Т.В., Булгакова М.А. Оценка эффективности внедрения службы внутреннего аудита в строительтной отрасли // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 2 (19). С. 43-44.
25. Юрина В.С., Васильчук О.И. Современные проблемы устой-
чивого развития экономики региона // В сборнике: Российская наука: актуальные исследования и разработки. Сборник научных статей II Всероссийской заочной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Самарского государственного экономического университета: в 2 частях. 2016. С. 293-297.
26. Боровицкая М.В. К вопросу о роли аналитических процедур в процессе аудита //Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 3 (24). С. 57-60.
27. ВасиленкоМ.Е., Шакина Д.Д. Собственный капитал организации и особенности его аудита //Карельский научный журнал. 2018. Т. 7. № 2 (23). С. 130-132.
28. Мамушкина Н.В. Теоретические основы аудита затрат на производство и себестоимости продукции животноводства: объекты и содержание //Вестник НГИЭИ. 2015. № 9 (52). С. 54-59.
29. Алтухова Н.В., Сикорская О.И. Планирование аудиторского задания - мнение практикующих аудиторов // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 1 (18). С. 9-12.
30. Варкулевич Т.В., Булгакова М.А. Методология внутреннего аудита в строительной отрасли //Карельский научный журнал. 2017. Т. 6. № 2 (19). С. 59-63.
31. Андреев В.А., Мартынова Е.А. Аудит эффективности муниципальных программ // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 3 (24). С. 188-191.
32. Васильчук О.И. Использование данных управленческого учета при принятии управленческих решений // Карельский научный журнал. 2013. № 2 (3). С. 8-10.
