Анализ генетического разнообразия в стаде свиней катуньского типа ФГУП "Катунь" Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

Для сравнительной характеристики развития животных кулундинского типа были взяты показатели экстерьерно-конституциональных особенностей животных романовской породы, стоящих в одной группе по направлению продуктивности.

Представленные в таблице 2 данные достаточно точно характеризуют особенности животных по половозрастным группам.

Так, по индексам сбитости и грудному превосходство было по баранам-произ-водителям и овцематкам романовской породы, где разница по сбитости в отношении животных кулундинского типа составила по овцематкам 27,1%, баранам 14,8%, грудному - соответственно 14,0 и

12,2%. В то же время более растянуты и грубее телосложением были овцематки и бараны кулундинского типа. По индексу растянутости овцематки превосходили на 12,6%, бараны - на 4,4%, костистости

- соответственно на 2,2% и на 0,5%.

В целом необходимо отметить, что животные кулундинского типа имеют более грубое телосложение в отношении романовской породы, что предполагает более крепкое здоровье.

Литература

1. Козаков М.М. Овчинно-шубная овца

лесостепной зоны Алтайского края // Диссертация. - Дубровицы, 1948. —..

2. Холомейзер В.Г. Кулундинская овца: Монография. - Новосибирск. 1935.

Ж.В. Медведева

АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ В СТАДЕ СВИНЕЙ КАТУНЬСКОГО ТИПА ФГУП “КАТУНЬ”

Был проведен анализ динамики изменения генотипического разнообразия свиней за 20 лет в ФГУП “Катунь’.’В целом следует отметить, что генетическая структура стада остается достаточно ценной, но наблюдаются процессы по изменению генотипа животных, обнаружено присутствие адаптивных генов.

Анализ генетического состояния стада остается одной из актуальных проблем в животноводстве (Сердюк Г.Н., 2000).

В настоящее время в изучении антигенных свойств крови различных видов сельскохозяйственных животных достигнуты значительные успехи. и Несмотря на относительно небольшое количество известных антигенов эритроцитов крови, характер их комбинации у того или иного животного индивидуален.

В природе нет двух животных, полностью сходных по антигенным свойствам крови. Исключение составляют однояйцовые близнецы. Именно поэтому сведения о группах крови можно использовать для паспортизации животных (Сухова Н.О. и др., 1992).

Методика исследований _ Для иммуногенетического контроля записи происхождения племенных животных используют монорецепторные реагенты (иммуноспецифические сыворотки) и комплемент. Определив у проверяемых животных наличие антигенных факторов путем сопоставления фенотипических и генотипических характеристик матери, отца и потомка, делают заключение о правильности записи его происхождения.

Результаты исследований Наиболее эффективным методом заводского совершенствования породы является генетическое сходство потомка с родоначальником.

В таблице 1 приведены средневзвешенные генотипы свиней племзавода “Ка-тунь” с указанием частоты встречаемости отдельных генотипов по каждой системе групп крови (локусу). "Ы

В локусе в примерно равная доля генотипов О а/Ь и С» Ь/Ь 43 и 57% соответственно. У хряков отсутствует генотип в а/а. Данная структура может считаться оптимальной. Генотип в Ь/Ь - модельный генотип по мясным качествам и стрессу-

стойчивости. Молодняк с генотипом в а/Ь достаточно хорошо растет после отъема. Однако свиноматки с таким генотипом не обеспечивают высокую скорость роста молодняка в подсосный период. Генотип в а/а связан с низкой стрессустойчивостью и нежелателен.

В локусе Н можно считать желательным генотип Н -А . Особи-носители этого генотипа - относительно скороспелы и

стрессустойчивы, особенно в сравнении с генотипом Н а/а, связанного, как правило, с наибольшей стрессчувствительносгью.

В стаде ГПЗ “Катунь” доля желательных генотипов в локусе Н составляет 43% у свиноматок и хряков. А генотип Н а/а отсутствует совсем.

Из-за высокой концентрации аллеля ГЬ в стаде высока относительная доля генотипа Ь/Ъ в локусе К - 96,2-97,3%.

Таблица

Частота встречаемости отдельных генотипов в стаде ФГУП ПЗ “Катунь” в 2001-

2002 гг.

Системы групп крови По хрякам, % В том числе по линиям: По свиноматкам, %

Драчун Самсон Секрет Сталактит

1 2 3 4 5 6 7

Кол-во животных 37 5 И 8 13 135

А

а/- 35 60 45,5 37,5 15,4 16

-/- 35 40 36,4 25 38,5 36

о/- 30 - 18,2 37,5 46,1 10

ср/- - - - - - 21

ср/а - - - - - 17

в

а/Ь *•' 43 20 27 63 54 46

Ь/Ь 57 80 73 37 48 53

а/а - - - - - 1

Н

-/- 43 100 36 12,5 46 43

а/- 57 - 64 87,5 54 29

Ь/- - - - - - 14,8

а/Ь - - - - - 13,2

Р

а/Ь 2.7 - - - 7,6 3,7

Ь/Ь 97.3 100 100 100 92,3 96,2

Б

а/Ь 5.4 - 9Д 12,5 - 8,1

Ь/Ь 94.6 100 90,9 87,5 100 91,9

К

а/- 51 60 45,5 37,5 61,5 26

-/- 49 40 54,5 62,5 38,5 73

а/а 100 100 100 100 100 100

о/- - - -■ - - 1

Окончание табл. 1

Е

aeg/aeg 5,4 20 - 12,5 - 12

aeg/bdg 35,2 40 55 12,5 31 12

aeg/edg о 00 - 18 25 - -

aeg/edf 2,7 - - 12,5 - 3

aeg/bdf - - - - - 3

bdg/bdg - - - - - 10

bdg/edg 29,7 40 9 25 46 17

1 2 3 4 5 6 7

bdg/edf 8,1 - - 12,5 23 11

edg/edg 8,1 - 18 - - 31

edg/edf - - - - 2

асіііі/Ьс^і 24 40 18 12,5 30,7 18

1 2 3 " 4 5 1 .3 ?

adhi/bcfi 22 - 45 12,5 15 3 1

асШ Шй 30 20 18 50 31 5

bcgi/bd^i 22 40 9 25 23 33

bcgi/bcgi - - - - - 39

ЬсШД^А 2 - 9 - - 2

Всего генотипов в 9 системах крови 25 15 21 22 19 35

То же самое наблюдается в локусе Б, Система групп крови К показывает, что наиболее приспособленными к факторам среды оказались свиноматки с генотипом К доля которых в стаде достигла 73%. У хряков сложилась равновесная ситуация с численностью генотипов К а/- и К -/- (=50%).

Наиболее показательными при анализе связи групп крови с продуктивностью в каждом конкретном стаде являются локусы ЕиЬ,

По системе групп крови Е ситуация по хрякам и свиноматкам совершенно разная. У свиноматок наибольшее число особей с генотипом Е ес^/е<^ - 31%, а среди хряков с генотипом Е aeg/bdg и Ьс1§/ес^ - 35,2 и 29,7%. У хряков отсутствуют полностью традиционные генотипы ае§/Ьс1£ Ь<%/Ьс^, edg/edf. Наблюдается различие и в генетическом составе локуса Е среди линий хряков. У хряков линии Драчуна имеется только три генотипа

аед/ае§, aeg/bdg и Ьс^/ес^ с долей двух последних в 40%. Хряки линии Самсона имеют четыре генотипа с наибольшей долей генотипа aeg/bdg - 55%. В линии Сталактита три генотипа aeg/bdg, bdg/edg и с наибольшей долей генотипа

bdg/edg - 46%.

Генетически разнообразна в локусе Е линия Секрета. Структура генотипов хряков этой линии наиболее близка к структуре генотипов свиноматок. В данной линии встречается всего 6 генотипов, но по численности превалируют генотипы Е aeg/edg, bdg/edg - 25%. Остальные генотипы равновесны, по 12,5%.

По данным В.А. Бекенева (1998), по скороспелости и стрессустойчивости к модельному генотипу для популяций крупной белой породы Сибири можно отнести животных с набором генов bdg/ bdg, aeg/aeg в локусе Е.

По результатам многих научных исследований всегда лучшие показатели

продуктивности имеют животные гомозиготные но локусу Е.

* и ? По состоянию на 2001-2002 гг. в стаде племзавода среди свиноматок 53% гомозиготных по локусу Е, а среди хряков 12,5%. Особи с желательными генотипами в данном локусе составляют в стаде 22,0 и 5,4% соответственно.

По локусу Ь генотипическое разнообразие у хряков и маток примерно одинаковое. Однако весовые коэффициенты генотипов разные. У хряков доли генотипов примерно одинаковые: 22-30%, и у них отсутствуют генотипы Ы^/Ы^, а доля генотипа Ь<Зй/ЬсШ - 2,7%. У свиноматок резко выделяется по численности генотипы Ьсд1УЬсд1 - 39% и Ьс§1/ЬсШ - 33%, остальные генотипы занимают 2-18% от общего числа.

В разрезе линий по генетическому разнообразию в локусе Ь выделяются хряки линии Драчуна, как самая генетически бедная линия (3 генотипа) и хряки линии Самсона (5 генотипов) как самая генетически богатая группа. По локусу Ь наиболее схожи между собой хряки линии Секрета и Сталактита, но у первых в популяции значительно больше генов Ь асИп/ЬсШ

- 50%. У хряков линии Самсона выделяется по численности генотип Ь асИ11/ЬсГ1, а у хряков линии Драчуна - генотипы Ь Ьс^1/Ьс^1 и асНн/ЬсА - по 40%.

При анализе маркёрности генов в системе групп крови Ь в литературе встречаются данные об адаптивном характере

,.. _г си^. л Л_

, ТзОПНТС '•

' ;.-У1 1'МШ Г.Г

] о и

*.м НТ а«М1

йсф *7

ОКЖОМ

\gbd твъ -

-3*4 ~-Э№ ' Ы ■ W А*

ЗД-.Э Г15Є&ЗОІІ 5ЫШРЧА НН.

гена L begi, о чем уже говорилось выше, и о негативном влиянии гомозиготности локуса L.

В стаде ГПЗ “Катунь” к настоящему времени выделяется 41% гомозиготных маток, причем 39% гомозиготных по нежелательному аллелю L begi. Среди хряков только 2,7% гомозигот L. Однако носителей генотипа, содержащего ген L begi, среди хряков 44%, а среди свиноматок 71%. Носителей нежелательного гена L bdfi среди хряков 58%, среди свиноматок - 40%, гомозиготных по этому гену 2-4%.

В целом следует отметить, что генетическая структура стада остается достаточно ценной, но наблюдаются хорошо выраженные процессы по изменению генотипа в сторону генетической непер-спективности из-за накопления генов и генотипов адаптивного непродуктивного характера (особенно в открытых локусах Е и L).

В таблице 2 представлена динамика изменения генотипа племзавода “Катунь” за последние 20 лет (Сухова Н.О. и др., 1981), по локусам Е и G систем.

Как показывают представленные в таблице 2 данные, за два десятилетия генотипическое разнообразие в стаде резко упало. Из 12 генотипов по локусу Е (у 37 голов в оценке) в 1981 году к настоящему времени у хряков сохранилось только 7, то есть 58%, а из 3 генотипов в локусе G только 2, то есть 67%.

Я*

Я

. этр' л

шштонэ! Hqr ау

Таблица 2

Изменение частоты встречаемости генотипов по Е и С-системам групп крови за последние 20 лет (1981-2001 гг)

Частота встречаемости, %

Генотип 1981 г 2001 г

по стаду свиноматки хряки

Е система крови

aeg/aeg 2,53 12 5,4

aeg/bdg 16,46 12 3,5

aeg/edg 13,08 - 10,8

aeg/edf 6,75 3 2,7

aeg/bdf 1,27 3 -

bdg/bdg 16,46 10 -

bdg/edg 20,25 17 29,7

bdg/edf 11,39 11 8 Л

bdg/bdf 0,84 - -

edf/edf 1,69 - -

edg/edf 4,22 2,0 -

edg/edg 5,06 31,0 8,1

bdf7edf 0,01 - -

G система крови

a/a 0,42 0,7 -

а/в 41,35 46 43

в/в 58,23 53 57

Число особей в оценке 172 135 37

Количество желательных гомозиготных аллелей по Е локусам в общей структуре стада снизилось с 25,7 до 13,5%, т.е. в 1,9 раза по хрякам, и возросло до 53%, или в 2 раза, по свиноматкам. Однако в последнее время мы имеем в доле гомозигот 31% адаптивных генотипов Е edg/edg.

Литература

1. Сухова Н.О., Деева B.C., Лепехин И.Н., Говорухин Д.В. Группы крови и их использование в селекционной работе: Методические рекомендации. - Новосибирск: СО Расхн, 1987. - 59 с.

2. Сердюк ГН. Иммуногенетические маркеры и их использование для повышения эффективности селекции свиней / Автореф, дисс. д.б.н. - СПб.; Пушкин: ВНИИГРЖ, 2000. - 55 с.

3. Сухова Н.О., Бурлак З.К., Дмитриева Л.Г Использование иммуногенетиче-ского анализа в племенном свиноводстве / Методические рекомендации. - Новосибирск: Со РАСХН, 1981. - 58 с.