CC BY
39
УДК 631.15:338.434(470.40) Д.А. Желевский, аспирант
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НИКОЛЬСКОГО РАЙОНА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Никольский район относится к Никольско-Горо-дищенской природно-климатической зоне. Это наиболее увлажненная и прохладная зона. Сумма положительных температур выше 10 °С меньше 2300 °С. Продолжительность периода вегетации 135 дней.
Такие климатические условия и преобладание серых лесных почв (82,5 % от площади пашни) обусловливают развитие животноводства преимущественно мясо-молочного направления. Растениеводство представлено в основном выращиванием кормовых культур и картофеля. С 2002 по 2006 г. доля продукции животноводства практически не изменилась и на конец периода составляла 68,4 %. Основ-
ную долю в общем производстве составляют мясо (31,13 %) и цельное молоко (32,34 %). Доля продукции подсобных производств и промыслов выросла с 3,85 до 7,83 %. Данные по структуре реализованной продукции представлены в табл. 1.
За последнее пятилетие в Никольском районе численность сельхозпредприятий сократилась с 17 до 4 (рис. 1). Восемь из них перестали существовать, остальные вошли в различные объединения или сохранили самостоятельность. В прежнем виде продолжили свою деятельность ООО «Светлый путь» (с. Маис) и СПК «Красный восход» (с. Старая Селя), образовались объединения ТНВ «Кулагин и К0» (объединились три предприятия с централь-
Таблица 1
Состав и структура продукции, реализованной на сельскохозяйственных предприятиях Никольского района
Вид деятельности 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.
Выручка, тыс. р. % Выручка, тыс. р. % Выручка, тыс. р. % Выручка, тыс. р. % Выручка, тыс. р. %
Всего по организации 41 151 100,00 42 382 100,00 35 992 100,00 30 691 100,00 40 795 100,00
1. Растениеводство, всего 10 667 25,92 12 918 30,48 8267 22,97 4529 14,76 7174 17,59
Зерновые и зернобобовые 6256 15,20 8472 19,99 4744 13,18 2729 8,89 5366 13,15
в том числе
пшеница 2509 6,10 2379 5,61 1465 4,07 595 1,94 1890 4,63
рожь 1466 3,56 2885 6,81 1189 3,30 1092 3,56 2699 6,62
просо 20 0,05 2 0,00 129 0,36 24 0,08 70 0,17
гречиха 83 0,20 106 0,25 14 0,04 3 0,01 0 0,00
ячмень 7 0,02 43 0,10 34 0,09 0 0,00 0 0,00
овес 1391 3,38 1398 3,30 1184 3,29 201 0,65 454 1,11
прочие зерновые и зернобобовые 780 1,90 1659 3,91 732 2,03 806 2,63 253 0,62
Подсолнечник 17 0,04 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0,00
Картофель 461 1,12 226 0,53 209 0,58 154 0,50 0,00
Прочая продукция растениеводства 3008 7,31 3212 7,58 2566 7,13 1397 4,55 9 0,02
2. Животноводство, всего 27 321 66,39 25 984 61,31 26 279 73,01 22 967 74,83 27 902 68,40
Крупный рогатый скот 11 940 29,02 11 511 27,16 12 651 35,15 11 337 36,94 12 699 31,13
Лошади 44 0,11 48 0,11 157 0,44 154 0,50 100 0,25
Свиньи 87 0,21 116 0,27 109 0,30 79 0,26 11 0,03
Молоко цельное 12 751 30,99 10 929 25,79 10 443 29,01 9468 30,85 13 192 32,34
Мед 122 0,30 97 0,23 87 0,24 4 0,01 0 0,00
Прочая продукция животноводства 342 0,83 804 1,90 283 0,79 201 0,65 817 2,00
3. Продукция подсобных произ- 1586 3,85 2009 4,74 173 0,48 2697 8,79 3193 7,83
водств и промыслов
4. Работы и услуги 1577 3,83 1577 3,72 1206 3,35 689 2,24 2002 4,91
2002 год
1 СПК «Победа»
2 СПК «Лесной»
3 СПК «Пламя»
4 СПК «Родина»
5 СПК «Красный восход»
6 СПК «50 лет Октября»
7 СПК «Нива»
8 СПК «Никольский»
9 СПК «Маисский»
10 СПК «Дальний»
11 СПК «Ильминскнй»
12 СПК «Сура»
13 СПК «Зеленодольский»
14 ТНВ Кулагин и К°
15 ТНВ Дожков и К°
16 ТНВ Апаркин и К°
17 ООО «Пламя»
О
2005 год
1 СПК «Красный восход»
2 ТНВ Дожков и К°
3 ТНВ Кулагин и К°
4 ООО «Пламя»
5 ООО «Светлый путь»
6 ООО «Надежда»
7 СПК «Карнов»
8 НРАО
9 СОПК НРАО
о
2006 год
1 ТНВ Кулагин и К°
2 ООО «Светлый путь»
3 ООО «Никольское РАО»
4 СПК «Красный восход»
Рис. 1. Сельскохозяйственные предприятия Никольского района Пензенской обл.
ными усадьбами в селах Междуречье, Сура, Ильми-но) и ООО «Никольское РАО» (объединились четыре предприятия с центральными усадьбами в селах Карамалы, Зеленодольск, Серман и Ахматовка).
За 2002-2006 гг. стоимость основных средств, находящихся на балансе сельхозпроизводителей, сократилась с 219 146 тыс. до 33 427 тыс. р., энергетические мощности сократились с 61 872 до 10 114 л. с.; площадь земельных участков под сельхозкультурами — с 100 825 до 35 982 га. Основные технико-экономические характеристики приведены в табл. 2, а их динамика — на рис. 2.
За анализируемый период значительно сократилась площадь земельных угодий и стоимость ОПФ, в результате чего вновь созданные в 2004 и 2005 гг. соответственно Никольское РАО и ООО «Светлый
путь» не являлись правопреемниками ликвидированных предприятий, т. е. земля не находится в их собственности. А основные средства, такие как здания и сооружения, из-за отсутствия правильно оформленных проектов передавались на баланс вновь созданных организаций как материалы, т. е. на счет 10. В результате возросли показатели фондоотдачи и фондоемкости и ухудшился показатель фондовооруженности.
Несмотря на такое «подвешенное состояние» основных фондов, предприятия довольно успешно выходят из кризисного положения, и в 2006 г. даже была получена прибыль в размере 1432 тыс. р.
Сильно сократилась численность работников сельского хозяйства (с 1183 до 432 человек), это в первую очередь связано с сокращением числа
Таблица 2
Технико-экономическая характеристика предприятий Никольского района Пензенской обл.
Показатель Годы
2002 2003 2004 2005 2006
Выручка от реализации, тыс. р. 43 969 45 718 34 405 30 992 40 975
Себестоимость, тыс. р. 53 366 53 401 40 999 32 488 39 363
Прибыль от продажи (реализации), тыс. р. -9397 -7863 -1594 -1494 1432
Стоимость ОПФ, тыс. р. 165 734 156 125 140 575 30 994 33 427
Стоимость оборотных средств, тыс. р. 63 832 77 756 70 622 35 602 30 868
Всего энергетических мощностей, л. с. 57 978 54 264 43 172 22 107 10 114
Площадь земельных участков, га 100 825 60 065 99 917 99 917 35 982
Среднесписочная численность работников 1183 1036 834 555 432
Фонд оплаты труда, тыс. р. 12 828 13 309 13 687 8043 11 072
Рентабельность, % - - - - 3,64
Рентабильность продаж, % - - - - 3,49
Средняя годовая заработная плата, тыс. р. 10,84 12,85 16,41 14,49 25,63
Фондоотдача, тыс. р. 0,27 0,29 0,24 1,00 1,23
Фондоемкость, тыс. р. 3,77 3,41 4,09 1,00 0,82
Фондовооруженность, тыс. р. 140,10 150,70 168,56 55,85 77,38
годы
+ основные средства —▲— себестоимость —■— выручка от продажи —— прибыль
Рис. 2. Динамика основных средств, выручки от продаж, себестоимости продукции и прибыли от продаж
сельскохозяйственных предприятий. Увеличение заработной платы хоть и значительно, но едва превосходит темпы инфляции.
Таким образом, на основании полученных данных можно сделать вывод о положительной динамике показателей работы предприятий Никольского района за 2005-2006 гг. Однако для того чтобы однозначно говорить о состоянии хозяйственной деятельности, необходимо провести анализ основных и обо-
ротных средств за этот период. Для оценки обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами в целях покрытия запасов предприятия, дебиторской задолженности покупателей и заказчиков составляются аналитические табл. 3 и 4.
На основании полученных данных можно сделать следующие заключения:
• за период 2005-2006 гг. источники формирования основных и оборотных средств предприятий увеличились (с 41 197 тыс. р. до 67 722 тыс. р.), однако произошло это за счет увеличения заемного капитала с 11 469 тыс. р. до 41 717 тыс. р.;
• собственные источники средств для формирования внеоборотных активов изменились незначительно;
• на конец 2005 г. можно констатировать нехватку собственных оборотных средств.
Из этого следует, что предприятия пытаются покрыть недостаток собственных оборотных средств за счет заемного капитала, что пока положительно сказывается на прибыльности предприятий.
Без обновления основных средств невозможно устойчивое развитие предприятия.
Большинство средств производства на предприятиях Никольского района было установлено в 80-х годах прошлого века и многократно исчерпало свой ресурс. Никакие капитальные ремонты не в состоянии значительно улучшить ситуацию — машины и механизмы требуют замены.
Это приводит к увеличению долгосрочной задолженности предприятий. Так, в ТНВД «Кулагин и К°» эта задолженность достигает 48 000 тыс. р. (ру-
Таблица 3
Оценка обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
Но- Сумма за 2005 год, Изме- Сумма за 2006 год, Изме-
Показатель мер тыс. р. нение, тыс. р. нение,
стро- на нача- на конец тыс. р. на нача- на конец тыс. р.
ки ло года года (+, -) ло года года (+, -)
Наличие собственных оборотных средств 1 17 172 2246 -14 926 3219 -10 839 -14 058
Запасы 2 22 599 30 645 8046 30 645 30 645 0
Дебиторская задолженность покупателей за товары, работы и услуги 3 1921 3634 1713 928 928 0
Итого (стр. 2 + стр. 3 + стр. 4) 5 41 692 36 525 -5167 34 792 20 734 -14 058
Краткосрочные кредиты и займы под запасы и затраты 6 952 2351 1399 1446 6821 5375
Кредиторская задолженность за товары, работы и услуги 7 1963 17 457 15 494 6242 9456 3214
Авансы, полученные от покупателей и заказчиков 8 0 0 0 0 0 0
Итого (стр. 6 + стр. 7 + стр. 8) 9 2915 19 808 16 893 7688 16 277 8589
Запасы и затраты, не прокредитованные банком (стр. 5 - стр. 9) 10 38 777 16 717 -22 060 27 104 4457 -22 647
Излишек (+), недостаток (-) собственныхобо-
ротных средств для покрытия запасов, затрат и кредиторской задолженности (стр. 1 - стр. 10) 11 -21 605 -14 471 7134 -23 885 -15 296 8589
Таблица 4
Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия
Показатель Номер строки Сумма за 2005 г., тыс. р. Сумма за 2006 г., тыс. р.
на начало года на конец года на начало года на конец года
Источники средств предприятия, всего 1 41 197 41 977 67 160 67 722
в том числе:
собственный капитал 2 54 272 42 963 37 640 26 015
из него: средства, приравненные к соб-
ственным средствам 3 0 0 0 0
заемный капитал 4 11 469 33 356 29 520 41 707
из него: кредиторская задолженность 5 9867 29 385 17 480 21 809
Собственные источники средств для фор-
мирования внеоборотных активов 6 37 100 40717 34 421 36 854
Наличие собственных оборотных средств
(стр. 2 - стр. 3 - стр. 6) 7 17 172 2246 3219 -10 839
ководство предприятия приняло решение о строительстве новой молочной фермы и под эти цели был взят кредит по государственной целевой программе), ООО «Светлый путь» взяло кредит в размере 780 тыс. р. на покупку новой сельскохозяйственной техники.
Подводя итог краткого анализа экономического состояния предприятий Никольского района, следует отметить, что 2002-2006 гг. были сложными для района, многие предприятия прекратили свое существование, на их месте были образованы другие, которые и формируют на данный мо-
мент структуру сельскохозяйственного производства района.
Список литературы
1. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 215 с.
2. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий / Н.Е. Зимин. — М.: ИКФ ЭКСМО, 2002. — 240 с.
3. Экономика сельского хозяйства / В.Т. Водянников, Е.Г. Лысенко, А.И. Лысюк [и др.]; под ред. В.Т. Водяннико-ва. — М.: Колос, 2007. — 390 с.
УДК 631.152:658.012.3.13
Л.А. Головина, канд. экон. наук, доцент
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный университет»
Г.И. Скалдина, соискатель
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В Орловской обл., как и в других регионах Российской Федерации, начата реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК». Ускорение развития животноводства признано ключевым звеном нацпроекта. За счет увеличения срока предоставления субсидируемых кредитов на строительство и модернизацию животноводческих комплексов и ферм до 8 лет создаются реальные условия для привлечения в отрасль инвестиционных ресурсов с целью проведения технологического переоснащения производства, внедрения инновационных технологий производства животноводческой продук-
ции, соответствующих мировому уровню, повышения генетического потенциала.
В рамках мероприятий, предусмотренных направлением «Ускоренное развитие животноводства», в Орловской обл. в 2006 г. реализовано 16 инвестиционных проектов, в том числе 6 — в молочном скотоводстве, 7 — в свиноводстве, 1 — в птицеводстве. Сельскохозяйственными предприятиями, включенными в перечень заемщиков, часть затрат на уплату процентов которых подлежит возмещению за счет федерального бюджета, заключены кредитные договоры на сумму 4,3 млрд р., согласно которым на суб-
МГАУ№5/2'2008 - 33
