Научная статья на тему 'Анаэробно-аэробная технология очистки сточных вод для пивоваренных предприятий'

Анаэробно-аэробная технология очистки сточных вод для пивоваренных предприятий Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

CC BY
1121
219
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экологическим биотехнологиям, автор научной работы — Кузнецов А. Е., Синицын А. В.

Применение анаэробно-аэробной технологии очистки с высокопроизводительными и компактными анаэробными реакторами нового поколения позволяет удалять основную массу загрязнений (до 80-95 %) из стоков с высоким содержанием органических веществ при минимальных энергозатратах и тепловых потерях. Оставшаяся часть загрязнений разлагается в аэробных условиях на второй ступени очистки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Anaerobe-aerobe technology of purification of seawages for brewing enterprises

Usage of anaerobe-aerobe technology of purification with effective and compact anaerobe reactors of new generation allows to remove main mass of pollution (up to 80-95 %) from runnels with high content of organic substances by minimal energy expenditures and heat losses. Left part of products of pollution is decaying on second stage of purification.

Текст научной работы на тему «Анаэробно-аэробная технология очистки сточных вод для пивоваренных предприятий»

Анаэробно-аэробная технология очистки сточных вод для пивоваренных предприятий

А.Е. Кузнецов

Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева (Москва) А.В. Синицын

ООО «Энвиро-Хеми ГмбХ» (Екатеринбург)

Наиболее серьезная природоохранная проблема для пивоваренных предприятий — обезвреживание сточных вод. Современные решения этой проблемы должны отвечать критериям обеспечения не только необходимого качества очистки сточной воды, но и высокой интенсивности процесса обезвреживания, компактности очистных сооружений при экономии ресурсов и энергии, минимальном образовании вторичных отходов.

Сточные воды пивоварения содержат главным образом органические загрязнения в высоких концентрациях (ХПК до 5-7 тыс.). Биологическая очистка таких стоков традиционными аэробными методами с использованием аэротенков или биофильтров имеет ряд недостатков:

• необходимость разбавления высококонцентрированных стоков для обеспечения стабильной работы очистных сооружений, что ведет к увеличению объемов перерабатываемых стоков и очистных сооружений, потребляемой технологической воды, энергозатрат на прокачивание сточной воды;

• высокие энергозатраты на аэрацию сточных вод (до 70-80 % совокупных энергозатрат на очистку);

• образование вторичных отходов: избытка биомассы (активного ила, биопленки), утилизация или захоронение которой также является экологической проблемой;

• необходимость введения дополнительных количеств биогенных элементов в случае их дефицита в перерабатываемом потоке; их несбалансированное добавление приводит к дополнительному загрязнению окружающей среды;

• сложность обеспечения требуемых нормативов содержания остаточных загрязнений в случае очистки без разбавления сточной воды, особенно жестких в России вследствие холодного климата и низкой самоочищающей способности природных экосистем.

В течение ряда лет фирма «Энвиро-Хеми» (Дармштадт, Германия) активно разрабатывает и внедряет в различных регионах мира технологии и системы очистки сточных вод, основанные на передовых научных и инженерно-тех-

Накопитель анаэробного ила

Поступление сточных вод

... Установка I ■ [ ...сжигания биогаза

Обезвоживание ила

Накопитель избыточного ила i

УФ-дезинфекция ULTRA SYSTEM

t:

5кция *■'-,!" BIOMAR®OTB Хттт^7

Заключительная фильтрация

Осветлитель

Река

Рис. 1. Схема очистки сточных вод на предприятиях ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» в Самаре и Хабаровске

4•2005

нических достижениях в этой области. К числу таких систем относятся анаэробно-аэробная биологическая очистка (система ВЮМАК®), один из вариантов которой (ВЮМАК®АБВ) включает высокопроизводительный анаэробный реактор со слоем ила в восходящем потоке (аналог — иАБВ-реактор). Благодаря организации потоков сточной воды в ВЮМАК®АБВ-реакторе формируются гранулы активного ила диаметром до 2-5 мм. Структура гранул и бактериальный состав «консорциума», включающего ацидогенные, гетероацетоген-ные и метаногенные (Methanosaeta spp, Methanosarcina spp.) бактерии, обеспечивают высокую производительность реактора, в десятки раз превышающую величины, наблюдаемые при сбраживании органических веществ в метантен-ках. В частности, в системе ВЮМАК®АББ при концентрации загрязнений на входе (по ХПК) 2000-20 000 мг/л сбраживающая мощность реактора достигает (по ХПК) 10-40 кг/м3 в сутки.

Применение анаэробно-аэробной технологии очистки с высокопроизводительными и компактными анаэробными реакторами нового поколения позволяет удалять основную массу загрязнений (до 80-95 %) из стоков с высоким содержанием органических веществ при минимальных энергозатратах и тепловых потерях. Оставшаяся часть загрязнений разлагается в аэробных условиях на второй ступени очистки.

Применительно к предприятиям в России фирма «Энвиро-Хеми» и ее дочернее предприятие в г. Екатеринбург были одними из первых фирм, внедривших анаэробно-аэробную очистку сточных вод в России для очистки сильно загрязненных промышленных сточных вод (очистные сооружения молочного комбината ООО «Эрманн», Московская обл.). Очистные сооружения с использованием реакторов ВЮМАК®АБВ в настоящее время реализованы фирмой для очистки сточных вод филиалов ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» в Самаре и Хабаровске.

Технологические схемы очистки предприятий в Самаре и Хабаровске практически идентичны и включают (рис. 1) песколовку, первичный отстойник-осветлитель, совмещенный с усреднителем-смесителем, анаэробный реактор (система ВЮМАК®АБВ), аэробный реактор (ВЮМАК®ОБВ), вторичный отстойник-осветлитель, дисковые биофильтры (ВЮМАК®ОТВ), тканевые фильтры для удаления остаточных взвешенных веществ из воды, УФ-обеззара-живание воды, накопители избыточного ила, центрифугу-декантор для обезвоживания ила, емкости для приготовления и хранения вспомогательных реагентов.

Очистные сооружения филиала ОАО «Балтика» в г. Самаре были пущены в эксплуатацию в мае 2003 г.

Основная масса сточных вод поступает с основного производства после промывки фильтров, варочных котлов, с бутылкомоечных машин.

В сточной воде на входе в очистные сооружения в момент мойки оборудования содержится до 4000-6000 мг/л органических загрязнений (по ХПК) и 300-2000 мг/л взвешенных веществ.

Для аэробного процесса очистки состав стоков не сбалансирован по соотношению С: № Р — наблюдается дефицит азота и фосфора. Таким образом, в случае реализации одностадийной аэробной очистки потребовалось бы дополнительно вводить биогенные элементы в стоки.

На стадии анаэробной очистки применяют ВЮМА^АБВ-реактор. Процесс протекает при температуре 35...37 °С, поддерживаемой нагреванием поступающей сточной воды в реактор паром. В период пуска для инициирования сбраживания в реактор первоначально было загружено 180 м3 ила с очистных сооружений ЗАО «АвтоВАЗ». На момент запуска в России не было возможности приобрести гранулированный анаэробный активный ил, адаптированный к сточным водам пивзаводов, поэтому было решено начать процесс формирования биоценоза в анаэробном реакторе с использованием мезофильно-го ила, полученного из метантенков г. Тольятти. Однако процесс адаптации данного ила шел относительно медленно, активность этого ила оказалась низкой, в связи с чем через 4 мес после пуска в анаэробный реактор был загружен активный ил, доставленный с анаэробных очистных сооружений одного из пивоваренных заводов (Московская обл.). В настоящее время формирование гранул анаэробного ила в реакторе продолжается, однако сооружения вышли на проектный режим работы и обеспечива-

ют удаление загрязнений из сточной воды на 99,0-99,5 %.

Система текущего контроля и управления работой очистных сооружений включает:

• контроль уровня сточной воды в песколовке, смесителе-усреднителе, в переливной емкости на выходе из ВЮМАК®АБВ-реактора, в биодисках, в емкостях для флокуляции ила, во вспомогательных емкостях для приготовления флокулянта, титрующих агентов (НС1, №ОН), для приема фильтрата после отделения ила в деканторе;

• контроль потоков сточной воды на входе в ВЮМАК®АБВ-реакторе, рецир-кулируемых потоков в ВЮМАК®АБВ-реактор, в аэротенке, на линиях слива очищенной воды и выгрузки ила;

• контроль и регулирование рН воды в смесителе-усреднителе, контроль рН на входе и непосредственно в ВЮМАК®АБВ-реакторе, в аэротенке, на линии слива очищенной воды;

• контроль и регулирование температуры путем подачи пара на входе в ВЮМАК®АБВ-реактор, контроль непосредственно в реакторе, на линии слива очищенной воды;

• контроль давления газа над зеркалом воды в ВЮМАК®АБВ-реакторе;

• контроль и регулирование уровня растворенного кислорода в аэротенке.

Текущий химико-аналитический контроль, проводимый 1 раз в сутки (в дневную смену), позволяет отслеживать и поддерживать работу анаэробной и аэробной ступеней очистки в рабочем режиме и обеспечивать требуемое качество воды на выходе из очистных сооружений.

Очистные сооружения обслуживаются одним оператором в смену.

Основные показатели работы очистных сооружений предприятия в г. Самаре приведены в табл. 1 в сравнении с показателями, характерными для некоторых других систем локальной биоло-

гической очистки, предлагаемых на отечественном рынке.

Как видно из данных табл. 1, ХПК в подаваемой воде может достигать 7000 мг 02/л, а удельная производительность анаэробного ВЮМАК®АБВа (по ХПК) — 5-8 кг/м3сут, что в 10 и более раз выше, чем в классических системах аэробной очистки с аэротенками, биотен-ками и тем более с биофильтрами. Наряду с этим ограничения на содержание органических взвешенных веществ в сточной воде, подаваемой в ВЮМАК®АБВ, существенно менее жесткие, чем для аэробных систем. С учетом существующих для аэробных сооружений ограничений использование классической аэробной схемы очистки сточных вод пивоваренного предприятия потребовало бы их разбавления и увеличения соответствующего объема очистных сооружений в несколько раз.

Затраты электроэнергии на 1 кг удаленных загрязнений (по ХПК) для анаэробно-аэробного процесса составляют 0,2-0,4 кВт-ч/кг ХПК, что также в 10 и более раз ниже показателей, типичных для аэробных процессов. При этом количество образуемого избыточного ила (сумма анаэробного и аэробного) составляет 0,14-0,18 кг/кг ХПК (по абсолютно сухим веществам), что в 2-3 раза меньше, чем в случае использования только аэробного процесса. Пусковой период показал, что внесения дополнительных количеств биогенных элементов (азота, фосфора), необходимых для обеспечения жизнедеятельности анаэробного ила, в данном случае не потребовалось.

Основные проблемы анаэробно-аэробной очистки — инициирование процесса очистки и медленное нарастание массы ила в анаэробном реакторе. Ил должен быть адаптирован к спектру загрязнений стоков и содержать все необходимые группы микро-

Таблица 1

Показатель работы

Система очистки Производительность, м3/сут ХПК или БПК полн на входе, мг 02/л ХПК или БПК полн на выходе, мг 02 /л Взвешенные вещества на входе, мг/л Удельная производительность по удаляемым загрязнениям, кг 02/(м3-сут) Затраты электроэнергии, кВт-ч на 1 кг ХПК или БПК полн

Балтика-Самара, фирма «Энвиро-Хеми» Анаэробно-аэробная: BIOMAR®ASB-OSB-OTB 1200 ХПК 4000-7000 ХПК 20-40 БПКп 2-5 2000-5000 (органические) По ХПК 5-8 0,2-0,4 кВт-ч/кг ХПК

Аэробная: аэротенк с зонами нитри-денитрификации 100-1000 БПКп 300-500 ХПК 20-40 БПКп 3-5 200-500 По БПКп 0,2-0,6 2-5 кВт-ч/кг БПК

Аэробная: биотенк 100-1500 БПК 200-350 БПК 3-5 200-300 По БПКп 0,4-0,8 2-5 кВт-ч/кг БПК

Аэробная: аэротенк — биотенк 60-600 БПК 200-350 БПК 3-6 200-350 По БПКп 0,05-0,5 2-8 кВт-ч/кг БПК

Аэробная: аэротенк с зонами нитри-денитрификации — биотенк 200-2000 БПКп 100-300 БПКп 3-5 200-300 По БПКп 0,2-0,4 3-7 кВт-ч/кг БПКп

Анаэробно-аэробная: анаэробный реактор с насадкой — аэротенк — биотенк 50-100 БПКп 300-400 БПКп 3-5 200-300 По БПКп 0,05-0,1 2-9 кВт-ч/кг БПК

Анаэробно-аэробная: анаэробный реактор с насадкой — денитрификатор — биотенк I — биотенк II 100-1000 БПКп 300-400 БПКп 3-6 300-350 По БПКп 0,1-0,8 1-5 кВт-ч/кг БПК

Рис. 2. Изменение показателей работы анаэробного реактора с момента пуска очистных сооружений в г. Самаре:

1 — объем образованного газа; 2 — масса анаэробного ила, накопленного в BЮMAR®ASB; 3 — нагрузка на BЮMAR®ASB по ХПКх; 4 — ХПК на выходе из BIOMAR®ASB.

организмов для обеспечения метаноге-неза. При пуске очистных сооружений в Самаре проблема ила была решена путем загрузки в ВЮМАК®АБВ большого количества анаэробного ила с пивоваренного предприятия, что обеспечило относительно быстрый ввод очистных сооружений в эксплуатацию. Однако в случае очистки сточных вод предприятия с другим профилем выпускаемой продукции проблема иноку-лирования реактора анаэробным илом может стать серьезной. Самостоятель-

ную проблему представляет транспортировка больших масс ила без потери его качеств.

Схема контроля и управления очисткой сточных вод и система безопасности, реализованные на очистных сооружениях в Самаре и Хабаровске, обеспечивают надежный контроль за протеканием анаэробного процесса, автоматическое управление подаваемыми и ре-циркулируемыми потоками сточных вод и работой очистных сооружений в целом.

Несмотря на наблюдаемое увеличение нагрузки сточных вод на очистные сооружения и на вариации в массе накопленного в реакторе анаэробного ила, запас производительности ВЮМАК®АБВ и система контроля и управления анаэробным процессом обеспечивали стабильное функционирование очистных сооружений, снижение ХПК в сточной воде после анаэробной стадии до 250-350 мг/л в интервале нагрузок по ХПК от 1500 до 12 000 кг/сут (1,0-8,0 кг/м3сут).

Как показало прямое сопоставление временны х рядов данных, а также корреляционный анализ всего накопленного массива входных параметров и результатов химико-аналитических измерений (табл. 2), основные показатели качества воды на выходе из очистных сооружений (ХПКвых, N-NH4) практически не зависят от общей нагрузки и определяются показателями качества воды (ХПК, содержание летучих органических кислот, N-NH4, взвешенные вещества) после анаэробного сбраживания. Чем ниже эти показатели, тем выше эффективность работы очистных сооружений в целом.

Наиболее важный параметр, влияющий на производительность ВЮМАК®АБВ-реактора, — нагрузка (и гидравлическая, и по ХПКвх) на очистные сооружения. Наблюдается тесная корреляция между нагрузкой и показателями интенсивности очистки (количество образованного в реакторе биогаза, давление газа над зеркалом воды в реакторе), при этом чем эффективнее протекает образование биогаза,

Таблица 2

Показатель ХПК, вход в ВЮМДКвДБВ о* (Л ВВ, вход в ВЮМАР'АБВ ХПК, выход из В10МДК®Д$В ЛОК, выход из В10МДК®Д$В ЫН4-Ы, выход из ВЮМДКвДБВ ВВ, выход из В10МДК®Д$В Объем сточной воды Объем газа в В10МДК®Д$В Масса ила в В10МДК®Д$В Нагрузка по ХПК ХПК, выход из очистных сооружений ВВ, выход из очистных сооружений Ы-ЫН4, выход из очистных сооружений

ХПК, вход в BIOMAR®ASB 1

SO42- -0,13 1

Взвеш. в-ва, вход в BIOMAR®ASB -0,10 0,00 1

ХПК, выход из BIOMAR®ASB -0,10 0,19 0,04 1

Л0К, выход из BIOMAR®ASB -0,07 0,15 0,07 0,89 1

NH4-N, выход из BIOMAR®ASB -0,05 -0,04 0,03 0,32 0,25 1

ВВ, выход из BIOMAR®ASB 0,16 -0,01 0,28 0,07 0,01 0,15 1

Объем сточной воды 0,09 0,02 -0,07 -0,00 -0,02 -0,04 0,37 1

Объем газа в BIOMAR®ASB 0,36 -0,12 -0,02 -0,40 -0,39 -0,17 0,43 0,60 1

Масса ила в BIOMAR®ASB -0,11 0,17 0,31 -0,24 -0,27 0,15 0,19 0,13 0,15 1

Нагрузка по ХПК 0,59 -0,08 -0,09 -0,06 -0,06 -0,05 0,40 0,84 0,66 0,06 1

ХПК, выход из очистных сооружений -0,20 0,07 0,04 0,70 0,60 0,36 -0,17 -0,18 -0,52 -0,34 -0,24 1

Взвешенные вещества, выход из очистных сооружений -0,06 -0,06 0,12 0,10 0,06 0,15 0,01 -0,13 -0,08 -0,04 -0,14 0,36 1

N-NH4, выход из очистных сооружений -0,14 0,06 0,03 0,37 0,34 0,29 -0,17 0,04 -0,22 -0,03 -0,05 0,33 0,03 1

||д||ткиг 4 •

2005

тем ниже ХПК и содержание ионов аммония в воде на выходе из анаэробного реактора и из очистных сооружений. Масса ила, накопленного в ВЮМАИФАБВ-реак-торе, практически не зависит от нагрузки по воде и по загрязнениям и, в свою очередь, не влияет на скорость образования биогаза. Наблюдается тенденция уменьшения ХПК и летучих органических кислот и, напротив, возрастание содержания взвешенных веществ на выходе из реактора с увеличением массы ила (см. соответствующие коэффициенты корреляции в табл. 2).

Процесс метанообразования практически сразу откликается на изменение нагрузки на реактор, что говорит о способности анаэробного ила поддерживать высокую активность при пиковых нагрузках на очистные сооружения и после кратковременных перерывов в подаче сточной воды. В то же время, как показал корреляционный анализ, уменьшение нагрузки и большие перерывы в подаче сточной воды могут приводить к некоторому повышению остаточного содержания загрязнений в воде на выходе из ВЮМАК®АБВ-реактора и ухудшению качества очистки в целом. Таким образом, с точки зрения качества очистки сточных вод важно обеспечивать бесперебойную подачу сточной воды с загрязнениями в анаэробный реактор.

Другие входные параметры, такие, как рН, температура сточной воды на входе в реактор, содержание сульфатов в подаваемой воде, в принципе могут влиять на анаэробную очистку. В частности, повышенное содержание сульфатов в воде может инициировать развитие сульфатредукции, что отрицательно сказывается на метанообразовании (см. соответствующие коэффициенты корреляции в табл. 2) и удалении загрязнений. Однако в целом на рассматриваемых очистных сооружениях это влияние незначительно.

Таким образом, внедренный анаэробно-аэробный процесс позволил обеспечить требуемую очистку сточных вод на пивоваренных предприятиях ОАО «Балтика» с минимальными эксплуатационными затратами и минимальным образованием вторичных отходов (избыточного активного ила, остаточных количеств биогенных элементов) при стабильной работе анаэробной и аэробной ступеней очистки. Наличие резервной мощности анаэробного реактора позволяет расширять производство без строительства дополнительных очистных сооружений. Другие преимущества реализованной схемы и системы обслуживания, внедряемых фирмой «Энвиро-Хеми», — небольшой объем атмосферных выбросов с очистных сооружений, отсутствие интенсивной эмиссии дурнопахнущих веществ, полная автоматизация, их компактность. ¿ж?

Е1М\/1РО -СНЕМ1Е1

ВОДОПОДГОТОВКА И ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

0 Консультации и обследование предприятий 0 Разработка технологических схем и проектирование 0 Согласование в природоохранных органах 0 Поставка оборудования 0 Монтажные и пусконаладочные работы 0 Очистка сточных вод в соответствии с российскими нормами 0 Высокие технологии и немецкое качество : Обучение обслуживающего персонала и специалистов

ЕЫУОСНЕМ ® — физико-химические методы ЕЫУОРШ? ® — мембранные технологии ВЮМА1? ® — биологическая очистка БРИТ-О-МАТ ® — серийные очистные сооружения Специальные методы Биотехнологии

Российская академия сельскохозяйственных наук, Государственное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности» при поддержке Министерства сельского хозяйства РФ

с 14 по 18 ноября 2005 года

традиционно проводят ежегодный IX Международный профессиональный конкурс вин «Лучшее шампанское, вино и коньяк года»

На конкурс могут быть представлены: шампанские и игристые вина; вина виноградные, плодовые, медовые, газированные (сатурированные); бренди, коньяки, кальвадосы, виноградные и плодовые водки; сидры.

Оценка образцов продукции осуществляется профессиональным жюри, в состав которого входят высококвалифицированные специалисты России и зарубежных стран. Дегустация представленных на конкурс образцов проводится закрытым способом, с соблюдением основных правил проведения международных конкурсов и рекомендаций Международной организации виноградарства и виноделия (МОВВ).

Продукция, занявшая по результатам конкурса призовые места в каждой из учетных групп и категорий, награждается медалью (золотой, серебряной или бронзовой) или почетным дипломом. Награждение Гран-при предусмотрено в категориях: шампанские и игристые вина, вина виноградные натуральные марочные и коньяки марочные со сроком выдержки свыше 10 лет.

Предприятия-изготовители получают право использовать изображение медали, зарегистрированной в Патентном ведомстве РФ, при оформлении продукции, получившей награды.

Награждение специальными призами предусмотрено также в номинациях:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

«За высокие достижения в области развития виноделия», «Лучший специалист виноделия года», «Лучший брэнд года», «Лучший импортер года».

Итоги конкурса широко освещаются в средствах массовой информации и сети Интернет.

14 ноября 2005 г. в рамках конкурса проводится семинар по актуальным вопросам виноделия с участием российских и зарубежных ученых и специалистов.

Контактные тел.: (095) 246-87-82, 246-75-85 E-mail: [email protected] www.vniinapitkov.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.