CC BY
54
АЛМАЗЫ И БЛАГОРОДНЫЕ МЕТАЛЛЫ ТИМАНО-УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА
Окончание. Начало на стр. 1 происходящими как в мантии, так и в земной коре, многие из которых остаются непознанными и являются предметом самых горячих дискуссий. В этой области тесно переплетены фундаментальные и прикладные исследования, касающиеся прогнозирования, поисков, разведки и разработки промышленных месторождений.
Совещание вызвало большой интерес. Для участия в нем свои материалы представили более 200 специалистов из различных научно-исследовательских институтов и производственных организаций Сыктывкара, Ухты, Перми, Екатеринбурга, Уфы, Миасса, Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Бла-
лики Коми А. П. Боровинских и сотрудников этого министерства и Института геологии М. Б. Тарбаева, В. В. Лихачева, С. К. Кузнецова о состоянии минерально-сырьевой базы алмазов и благородных металлов западного склона севера Урала и Тимана. В ходе выполненных в последнее время геолого-разведочных и тематических работ получены новые данные о ресурсном потенциале региона, закономерностях размещения и формирования коренных и россыпных месторождений алмазов, золота, серебра, платиноидов. Вместе с этим, несмотря на то, что изучение алмазоноснос-ти ведется уже на протяжении многих лет, уровень изученности нашей территории остается относительно низким. Месторождение Ичетъю является единственным объектом, на
Оценены запасы на месторождении Чудном, расположенном в Кожимс-ком районе Приполярного Урала. В Лемвинском районе Полярного Урала выделены перспективные площади и проявления, в частности Горняцкое, Подснежное, Водораздельное, получены новые данные о развитии в регионе золото-платиноидной минерализации, золотоносности кварцевых конгломератов.
Планируется продолжение поисковых работ в пределах Лемвинского, Верхнепечорского, Енганэпэ-Манита-нырдского районов. Для их оптимизации предусматриваются проведение тематических исследований по формационному анализу золоторудной минерализации, переоценка ресурсного потенциала, совершенствование прогнозно-поисковых методов и подходов. Наряду с традиционными для региона золото-сульфидными и золото-сульфидно-кварцевыми месторождениями большого внимания заслуживают пла-тиноидные и золото-платиноидные проявления, в том числе бессульфид-ные. Не вызывает сомнений необходимость дальнейшего изучения золотоносности терригенных отложений, с которыми могут быть связаны значительные ресурсы золота.
Далее были представлены доклады по общим проблемам геологии алмазов и благородных металлов, рудонос-ности конкретных регионов и месторождений. А. В. Козловым (Санкт-Петербургский горный институт, Санкт-Петербург) рассмотрены важнейшие закономерности формирования алмазоносных кимберлитов, механизмы их внедрения в земную кору, процессы алмазообразования. С. И. Костровиц-ким, М. А. Горновой, Н. В. Алымовой, Д. А. Яковлевым, Л. Ф. Суворовой (Институт геохимии СО РАН, Иркутск), Л. В. Соловьевой (Институт земной коры СО РАН, Иркутск), С. С. Мацюк (Институт минералогии, Киев) дана характеристика шпинелидов из кимберлитов, имеющих большое поисковое значение. К сожалению, некоторые сообщения не состоялись из-за отсутствия авторов. Большой интерес, в частности, представляют материалы К. Н. Егорова, М. А. Карпенко, Д. А. Кошкарева, Р. А. Чернышева (Институт земной коры, Иркутск), И. В. Моковчук (Ай-хальский ГОК АК АЛРОСА) о вещественно-индикационных признаках ал-мазоносности многофазных кимберли-товых трубок, М. В. Михайлова, Ю. М.
Президиум совещания, слева направо: академик Н. П. Юшкин, д. г.-м. н. А. М. Пыстин, д. г.-м. н. А. Б. Макеев, д. г.-м. н. С. К. Кузнецов
говещенска, Иркутска, Якутска, Владивостока, Салехарда, Нарьян-Мара, Петрозаводска, Апатит и других городов. Заслушано 48 устных докладов.
Открыл совещание директор Института геологии Коми НЦ УрО РАН академик Н. П. Юшкин, отметивший основные проблемы и перспективы Тимано-Уральского региона в отношении алмазов и благородных металлов. С приветственным словом выступил министр промышленности и энергетики Республики Коми Н. Н. Герасимов, подчеркнувший исключительную важность научно-исследовательских и геолого-разведочных работ, направленных на формирование горнорудного комплекса, играющего важную роль в экономическом развитии республики.
Затем был заслушан обзорный доклад министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Респуб-
котором в результате поисковых и добычных работ оценены запасы алмазов. Здесь добыто несколько сотен сравнительно крупных кристаллов, многие из которых относятся к ювелирным. Ресурсы алмазов имеются на Вольско-Вымской гряде, Четлас-ском и Обдырском поднятиях. К потенциально перспективным относятся гряда Чернышева, Южный Тиман, северо-восточная часть Сысольского свода, западный склон севера Урала в верховьях Печоры. Постепенно накапливаются материалы по алмазо-носности региона, однако они пока не позволяют сделать окончательные выводы. Проблема промышленной ал-мазоносности остается открытой. Необходима выработка новой, хорошо обоснованной стратегии поисковых работ. Что касается благородных металлов, прежде всего золота, то здесь получены существенные результаты.
Эринчек, И. М. Кукуй (ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург) об общих принципах прогнозирования месторождений алмазов, В. А. Епифанова (СНИИГИМС, Новосибирск) о проблемах прогноза и поисков коренных алмазов с позиций пуль-сационного развития Земли, В. С. Шкод-зинского (Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, Якутск) о генезисе главных разновидностей алмазов.
Сотрудниками нашего института В. И. Силаевым, В. А. Петровским,
А. Е. Сухаревым совместно с бразильскими и германскими учеными представлены интереснейшие новые данные по минералогии и изотопии одной из разновидностей алмазов — карбонадо, сделан вывод об их мантийном происхождении. В. П. Лютоевым, В. И. Ракиным, Ю. В. Глуховым сделаны сообщения о морфологических особенностях и свойствах алмазов, отражающих сложную историю их роста и растворения. Заметим, что происхождение алмазов в общих чертах понятно, однако многие проблемы еще далеки от решения. Важную роль играют экспериментальные и теоретические исследования, ведущиеся в различных научных центрах. В связи с этим А. М. Асхабовым представлена кватаронная концепция минералообразования, объясняющая многие процессы, происходящие в растворах и расплавах на самых ранних стадия кристаллизации.
В серии региональных докладов Н. П. Юшкиным, А. М. Пыстиным, А. Б. Макеевым, Л. В. Махлаевым, В. С. Цы-ганко и другим сотрудниками различных лабораторий Института геологии представлены материалы о строении литосферы, алмазах и алмазоносности Тимано-Уральского региона. Показано, что в пределах региона имеются перспективы обнаружения проявлений и месторождений алмазов самых разных генетических типов, связанных с маг-матогенными породами кимберлит-лампроитового состава, известными на Тимане, Урале, Пай-Хое, с высоко- и ультравысокобарическими метаморфическими комплексами Полярного, Приполярного, Среднего и Южного Урала, импактитами Пай-Хоя, терри-генными породами. Конечно, возникает вопрос о возможности обнаружения месторождений алмазов вишерского типа, известных и давно разрабатывающихся в Пермской области. На основе анализа имеющихся материалов авторы пришли к выводу о том, что наи-
более благоприятными для формирования таких месторождений являются область сопряжения Тимана и Полю-дова кряжа, район Каратауского выступа на Южном Урале.
Доклады по истории изучения и различным проблемам алмазоносности Тимана сделаны А. М. Плякиным (Ухтинский технический университет, Ухта), Э. С. Щербаковым, Б. А. Мальковым (Коми пединститут, Сыктывкар),
А. А. Котовым (Международная академия минеральных ресурсов, Москва), И. В. Швецовой. Основное внимание уделено месторождению Ичетъю, которое остается одним из основных
Докладывает В. Н. Анфилогов
объектов исследований. Выяснение условий формирования этого месторождения имеет принципиальное значение и крайне важно для решения вопроса о коренных источниках ти-манских алмазов, что прямо связано с оценкой перспектив алмазоносности всего региона. Этот вопрос пока остается дискуссионным. Специалистами высказываются различные, порой диаметрально противоположные точки зрения. Существуют представления как о местных, так и удаленных на значительное расстояние коренных месторождениях. Очевидно, что для обоснованных выводов необходимо продолжение исследований. Куда приведут алмазы, встречающиеся в современных и древних россыпях, остается загадкой на протяжении уже многих лет. В. В. Биттер, Э. А. Востровым, В. Ю. Манаковым, В. А. Плющевым (концерн Вега, Москва), В. А. Старости-
ным, Т. Э. Костровой, (НПК Алмазко-ми, Сыктывкар) на примере Тимана продемонстрированы возможности радиолокационной съемки при изучении геологического строения алмазоносных районов.
С большим интересом заслушаны сообщения Б. М. Осовецкого (Пермский университет, Пермь), В. Н. Анфи-логова (Институт минералогии УрО РАН, Миасс), А. Ю. Кисина (Институт геологии и геохимии УрО РАН, Екатеринбург), С. М. Саблукова (ИНПК РУС-ГЕО, Москва), В. В. Алехиной (АК АЛРОСА, Санкт-Петербург), Д. А. Зозули (Геологический институт Кольского НЦ, Апатиты), Л. В. Соловьевой ( Институт земной коры СО РАН, Иркутск), М. А. Горновой (Институт геохимии СО РАН, Иркутск), О. А. Хачай (Институт геофизики УрО РАН, Екатеринбург),
В. А. Смирнова (Пермь), А. М. Хмель-кова (Амакинская ГРЭ АК АЛРОСА, Айхал) об алмазоносности Западного Приуралья, Колчимского поднятия, Уфимского плато, Зимнего Берега, Ки-мозерского проявления Карелии, Мурманской области, Сибири. Можно с удовлетворением отметить то, что эти сообщения касались, по существу, всех важнейших алмазоносных регионов России.
Золото и другие благородные металлы на Урале известны очень давно. Березовское месторождение на Среднем Урале открыто в 1742 г. и разрабатывается до сих пор. Несмотря на то что наиболее крупные месторождения сейчас находятся в Восточной Сибири, Тимано-Уральский регион не утратил своего значения и рассматривается как перспективный. Геолого-разведочные работы на золото проводятся в различных районах. В связи с этим большое значение имеют исследования, направленные на выяснение эволюционных закономерностей рудообразования, совершенствование прогнозно-поисковых методов.
В. А. Душиным, В. С. Козьминым, А. А. Малюгиным, А. А. Коноваловым (Уральский горный университет, Екатеринбург) на основе результатов многолетних исследований установлены перспективность благороднометалль-ного оруденения полигенного типа, приуроченного к активизированным шовным зонам Североуральского региона. Ю. А. Волченко и В. А. Короте-евым (Институт геологии и геохимии УрО РАН, Екатеринбург) рассмотрены основные типы и подтипы платиноме-
талльного оруденения в мафит-ультра-мафитовых комплексах Урала, дано их описание, определено россыпеобразующее значение. Сотрудниками ИГЕМ РАН (Москва) А. В. Волковым, И. Н. Томсоном, Н. Т. Кочневым, В. Ю. Алек-
Докладывает В. А. Петровский
сеевым продемонстрированы новые подходы к составлению прогнозных структурно-металлогенических карт с вынесением на них контуров сводовых поднятий, очаговых структур, сквозных разломов, металлогенических особенностей. Т. П. Майоровой, С. К. Кузнецовым, М. Б. Тарбаевым, А. А. Соболевой сделан обзорный доклад о состоянии изученности и проблемах металлогении севера Урала. В материалах Н. М. Риндзюнской, Е. А. Черемисиной, Е. В. Матвеевой, Т. П. Зубовой (ЦНИГ -РИ, Москва) представлены геолого-ге-нетические модели россыпей и золотоносных кор выветривания палеодепрессий севера Урала.
Содержательными и интересными были доклады И. X. Шумилова, В. Д. Тихомировой, Ю. В. Глухова, С. И. Иса-енко, В. Н. Филиппова, Б. А. Макеева, А. Н. Хазова, В. И. Силаева, В. Н. Шабалина о золоте, платиноидах и серебре коренных и россыпных проявлений Тимана, Среднего и Полярного Урала. А. А. Малюгиным (Уральский горный университет, Екатеринбург) были представлены данные о находках палладийсодержащего золота в Кожимском районе Приполярного Урала. Оказывается, такое золото встречается не только в районе хребта Малдынырд, но и к западу от него, что позволяет предполагать существование там коренных зо-лото-платиноидных проявлений. Т. П. Майоровой и В. Н. Филипповым обна-
ружены минералогические признаки золото-платиноидного оруденения в Щугорском районе Приполярного Урала. Все это свидетельствует о довольно широком развитии гидротермальной золото-платиноидной минерализации, дополняет существующие представления о металлогенических особенностях и перспективах региона.
Особо следует отметить ряд докладов, посвященных недавно открытому медно-золото-платиноидному проявлению Озерному на Полярном Урале. Это доклады наших сотрудников: А. М. Пы-стина, Ю. И. Пыстиной, О. В. Кателя, И. Л. Потапова, а также В. В. Терешко, А. А. Шлома (Ямальская горная компания, Салехард), А. Ф. Карчевского,
С. А. Онищенко («Голд Минералс», Сыктывкар), Ю. Л. Ронкина (Институт геологии и геохимии, Екатеринбург). Медно-золото-платиноидная минерализация генетически связана с ультра-базитами, однако условия ее формирования остаются неясными. Полученные к настоящему времени данные свидетельствуют о том, что, вероятнее всего, происходило гидротермально-метасо-матическое переотложение первично магматогенной минерализации. Есть основания прогнозировать существование подобных золото-платиноидных проявлений в других районах Полярного Урала.
И. Н. Бурцев, Б. А. Остащенко (Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар), А. В. Гетман, А. В. Кон-чиц, А. С. Мовсесян (УПР НАО, Нарьян-Мар) познакомили участников совещания с минерально-сырьевым потенциалом благородных металлов Ненецкого автономного округа, перспективами его оценки и освоения. Это огромная, но еще очень слабо изученная территория, представляющая большой интерес для проведения различных исследований. Б. А. Мальков (Коми пединститут, Сыктывкар) сделал сообщение о рудном потенциале крупных и гигантских астроблем. Данная тема весьма актуальна и прямо касается Уральского региона и Пай-Хоя, где находится хорошо известная Карская астроблема.
Конечно, в кратком обзоре трудно осветить все материалы совещания. Они изданы в виде отдельного сборника, и с ними можно детально ознакомиться. Совещание показало, что рудный потенциал Тимано-Уральского региона еще далеко не исчерпан, есть перспективы для дальнейшего проведения научно-исследовательских и геоло-
го-разведочных работ. В первый же день был поднят вопрос о национальном парке Югыд-Ва на Приполярном Урале. Участники совещания сошлись в мнении о том, что необходимо вернуться к обсуждению возможности
А. Б. Макеев
вывода ряда участков из его состава или придания им иного статуса, позволяющего проводить геолого-разведочные работы.
Для участников совещания провели экскурсии по лабораториям Института геологии и Геологическому музею. Надо сказать, что наш музей всегда производит очень хорошее впечатление, а его сотрудники, в частности С. И. Плос-кова и Л. Р. Жданова, принимали самое активное участие в проведении совещания.
Мы благодарны Российскому фонду фундаментальных исследований, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, Ямальской горной компании, предприятиям «Ямалзолото», «МИРЕ-КО» за финансовую поддержку совещания. Большую научно-организационную и техническую работу выполнили сотрудники нашего института: А. М. Пыстин, А. Б. Макеев, В. И. Ра-кин, Ю. В. Глухов, Д. В. Камашев, Н. Н. Пискунова, Е. Н. Котова, О. В. Ковалева, О. Е. Амосова, М. Ф. Самотолкова,
С. И. Плоскова, Г. Н. Каблис, А. Ю. Пе-ретягин, Р. А. Шуктомов, Д. А. Комлев, Г. В. Пономарева, Т. Н. Бушенева, Н. Г. Голубева, С. В. Матвиенко, Р. И. Шай-беков, Г. А. Панфилова, Р. И. Филиппова, В. В. Задорожная, которым мы искренне благодарны.
Д. г.-м. н. С. Кузнецов, к. г.-м. н. Н. Сокерина
