УДК 616.345-006.66-072.1-089
А.В. Шелехов, Н.И. Минакин, Р.И. Расулов, В.В. Дворниченко, А.В. Белоногов
АЛГОРИТМ ЛЕЧЕНИЯ ОСЛОЖНЕННЫХ ФОРМ РАКА ТОЛСТОЙ КИШКИ
Областной онкологический диспансер (Иркутск) Государственный институт усовершенствования врачей (Иркутск)
При осложненном колоректальном раке (ОКРР) исключается возможность проведения неоадьюван-тного химиолучевого лечения, повышен процент, обструктивных резекций толстой кишки.
Целью данной работы, было предложить программу лечения осложненного колоректального рака (ОКР). В контрольной группе (КГ) (п = 42) выполнялись оперативные вмешательства по поводу ОКрР при стандартной предоперационной, подготовке (бесшлаковая диета, прием, сернокислой, магнезии, очистительные клизмы). В основной группе (ОГ) (п = 81) проводилось лечение пациентов, страдающих ОКРР с применением, эндохирургических методов.
Вследствие неудовлетворительной подготовки, толстой кишки, 16 пациентам. КГ (55,2 %) выполнен обструктивный вариант, оперативного вмешательства. Предоперационнаяхимиолучевая терапия, в КГ не проводилась. В ОГ после восстановления, толстокишечного пассажа проведена предоперационная. химиолучевая. терапия. САР выполнения, обструктивной операции в ОГ составило 36 %, NNT = 3. Эндохирургические методы, в процессе лечения. ОКРР дают, возможность проведения, неоадъювант-ного лечения, уменьшают, число обструктивных операций.
Ключевые слова: колоректальный рак, опухолевый стеноз, эндоскопическая хирургия
ALGORITHM OF THE TREATMENT OF THE COMPLICATED COLORECTAL CANCER
A.V. Shelekhov, N.I. Minakin, R.I. Rasulov, V.V. Dvornichenko, A.V. Belonogov
Irkutsk Regional Oncological Clinic, Irkutsk The State Institute of Physicians’ Training, Irkutsk
Neoadjuvant therapy is excluded, at complicated, colorectal cancer (CCRC), the percent of obstructive resections of the colon and rectum, is increased.
The purpose of the study was to offer the program, of treatment of patients suffering from CCRC.
In the control group (CG) (n = 42) operative interventions concerning CCRC by standard, preoperative preparation was performed. In the basic group (BG) (n = 81) treatment of patients suffering CCRC was run out with application of endosurgical methods.
Owing to unsatisfactory preparation, of the colon the obstructive variant of operative intervention, is executed to 16 patients of CG (55,2 %). Preoperative chemoradiotherapy in CG was not carried out. In BG after restoration. of the colon passage preoperative chemoradoitherapy was carried out. Decrease of absolute risk performance of obstructive operation in BG was 36 %, NNT = 3.
Endosurgical methods during treatment CCRC enable carrying out of neoadjuvant treatment, reduce number of obstructive operations.
Key words: colorectal cancer, tumor stenosis, endoscopic surgery
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ
Больные осложненным колоректальным раком (ОКРР), по данным отечественных и зарубежных авторов составляют от 40 до 70 % от всего количества пациентов [7, 9, 10].
К основным формам ОКРР относят рак прямой и ободочной кишки, осложненный опухолевым стенозом (ОС); инвазия опухоли ободочной и прямой кишки в прилежащие органы (мочевой пузырь, сегменты тонкой и толстой кишки, влагалище); параканкрозное гнойно-деструктивное воспаление [5].
Лечение колоректального рака, исключительно хирургическим методом в сравнении с комплексным (пред- и послеоперационное химиолуче-вое лечение в сочетании с оперативным вмешательством), характеризуется увеличением количества местных рецидивов, снижением пятилетней безрецидивной выживаемости [2, 15].
Параректальные свищи, абсцессы, ОС исключают возможность проведения неоадъювантного химиолучевого лечения. Кроме того, выполнение одномоментной резекции опухоли толстой кишки при ОКРР, увеличивает процент выполнения обструктивного хирургического вмешательства, приводит к возрастанию числа послеоперационных осложнений и летальности (от 25 до 54,5 %) [1].
Наиболее перспективными методами восстановления толстокишечного пассажа и лечения па-раканкрозных воспалительных процессов, являются эндохирургические методы. К ним относятся: эндоскопическая реканализация ОС, стентирование ОС толстой кишки, лапароскопическая ко-лостомия [3, 4, 12].
Несмотря на широкое распространение эндоскопических технологий, до настоящего времени не выработана конкретная последовательность действий в лечении ОКРР, что проявляется в высоком проценте послеоперационной летальности и осложнений [8].
Кроме того, известные эндохирургические способы коррекции толстокишечного пассажа чреваты собственными осложнениями: перфорация стенки толстой кишки в ходе реканализации и стентирования, дислокации стента из зоны ОС, диаста-тическим разрывом области ОС и т.д. [13, 14].
К факторам, способствующим повышению риска осложнений эндоскопической реканализации и стентирования, относят такие характеристики ОС, как увеличение протяженности зоны ОС от 5 до 15 см, наличие параканкрозного гнойного воспаления и свищей, полная окклюзия просвета толстой кишки [6].
Однако, несмотря на большое количество литературных источников, посвященных данной тематике, отсутствует единая точка зрения в показаниях к применению и последовательности предлагаемых эндохирургических методик в зависимости от указанных выше факторов риска. Таким образом, отсутствие единообразных представлений о показаниях и способах лечения ОКРР и предопределило содержание настоящей работы.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Предложить программу лечения осложненных форм колоректального рака, позволяющую провести неоадъювантное комплексное лечение колоректального рака и улучшить непосредственные результаты хирургического лечения.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Период работы охватывает 1998 — 2004 гг. Пациенты с осложненными формами колоректального рака были разделены на 2 группы.
Контрольная группа (КГ) (п = 42) — выполнение оперативных вмешательств по поводу ОКРР при стандартной предоперационной подготовке (бесшлаковая диета, прием сернокислой магнезии, очистительные клизмы).
Средний возраст пациентов составил 61,9 ± 1,3; 11М/31Б. Локализация опухолей толстой кишки было представлено следующим распределением: рак прямой кишки — 20 (47,6 %) пациента; рак ректосигмоидного отдела толстой кишки — 3 (7,1 %); рак нисходящей ободочной кишки — 5 (11,9 %); рак сигмовидной кишки — 14 (33,4 %). Согласно критериям ТЫМ, в КГ получено следующее распределение: Т2 — 2 (4,8 %); Т3 — 17 (40,5%); Т4 - 23 (54,7 %); Ы0 - 16 (38,1 %); Ы1- 14 (33,3 %); Ы2- 12 (28,6 %); М0 - 22 (52,4 %); М1 - 20 (47,6 %). II стадия заболевания выявлена у 8 (19 %) пациентов, III - у 14 (33,3 %), IV - у 20 (47,7 %).
Осложнениями основного диагноза являлись ОС толстой кишки - 42 (100 %); перфорация опухоли с развитием параканкрозного гнойно-деструктивного воспаления - 2 (4,8 %) случая. Обследование больных включало в себя: рентгенологическое исследование органов грудной клетки и толстой кишки, эндоскопическое исследование толстой кишки с взятием биопсии, ультразвуковое сканирование органов брюшной полости.
Цель предоперационной подготовки пациентов, которым планировалось проведение радикального оперативного вмешательства, заключалась в максимальном удалении каловых масс стандартными методами.
Окончательное уточнение стадии заболевания и опухолевого распространения проводилось в процессе оперативного вмешательства при ревизии органов брюшной полости. Соответственно результатам ревизии выполнялся оперативный объем. У пациентов с IV стадией заболевания вмешательство носило либо симптоматический характер и ограничивалось наложением колостомы, либо при наличии резектабельного опухолевого процесса выполнялось паллиативное удаление опухоли толстой кишки с последующим проведением паллиативной химиотерапии. При II, III стадии заболевания выполнялся радикальный оперативный объем. При гистологически верифицированной инвазии опухоли за пределы серозной оболочки, наличии метастазов в регионарные лимфатические узлы проводилось адъювантное химиолучевое лечение при раке прямой кишки или химиотерапия при раке ободочной кишки.
Основная группа (ОГ) (n = 81) — лечение пациентов страдающих ОКРР с применением эндохирургических методов (временное стентирование ОС, электролазерная реканализация ОС, наложение лапароскопической колостомы). Средний возраст пациентов равнялся 63,9 ±1,2 (P > 0,1); 32M/49F (P > 0,1). Локализация опухолей толстой кишки распределялась следующим образом: рак прямой кишки — 55 (67,9 %) пациентов; рак анального канала — 1 (1,3 %) пациент; рак рек-тосигмоидного отдела толстой кишки — 6 (7,4 %); рак нисходящей ободочной кишки — 2 (2,5 %); рак сигмовидной кишки — 17 (20,9%) человек. По классификации TNM в ОГ получено следующее распределение: Т2 — не выявлено; Т3 — 53 (65,4 %); Т4 - 28 (34,6 %); N0 - 12 (14,8 %); N1 - 41 (50,6 %); N2 - 26 (32,1 %); N3 - 2 (2,5 %); М0 - 61 (75,3 %); М1 - 20 (24,7 %) случаев. II стадия заболевания выявлена у 13 (16,0 %) пациентов, III - у 40 (49,4 %), IV- у 28 (34,6 %) человек. Спектр осложнений основного диагноза представлен следующим распределением: ОС толстой кишки - 81 (100 %) (P > 0,1); параканкрозное гнойно-деструктивное воспаления - 8 (9,9%) (P< 0,01); параректальные, пара-колярные опухолевые свищи - 11 (13,5%) (P <0,01); ректовагинальные свищи - 4 (4,9%) (P < 0,01); толстокишечно-мочепузырные свищи
- 4 (4,9%) (P < 0,01) случая. Обследование больных включало в себя рентгенологическое исследование органов грудной клетки и толстой кишки, эндоскопическое исследование толстой кишки со взятием биопсии, ультразвуковое сканирование органов брюшной полости. С целью уточнения диагноза и стадии заболевания 66 (81,5 %) пациентам выполняли лапароскопию, ревизию органов брюшной полости на эндохирургическом комплексе (Olympus, Япония), 7 (8,6 %) пациентам лапароскопию дополняли ультразвуковым сканированием печени лапароскопическим УЗИ датчиком, тип 8666, на аппарате Hawk 2102 XDI (B.-K Medical, Дания).
После проведенного обследования составляли план лечения, выделяя группы пациентов с симптоматическими, паллиативными, радикальными вмешательствами. Симптоматическое лечение пациентов IV клинической группы проводилось с целью восстановления толстокишечного пассажа и прекращения контаминации толстокишечной флорой параканкрозных деструктивных очагов. Для выполнения указанных задач применяли эндоскопическую электро-лазерную реканализацию ОС или лапароскопическую колостомию.
Эндоскопическую комбинированную реканализацию ОС толстой кишки (n = 8) проводили с применением монополярной диатермокоагуляции, Nd: YAG лазера mediLas 4060 fibertom, Германия и фиброколоноскопа GF-301 «Olympus», Япония. На первом этапе этим пациентам восстановление просвета толстой кишки выполняли методом монопо-лярной диатермокоагуляции, формируя канал с помощью электроцапки на всем протяжении сте-нозированного участка. Дальнейшее восстановле-
ние просвета пищевода сочетали с применением лазерной фотодеструкции термальным Nd: YAG лазером, чередуя сеансы реканализации с 48-часовой паузой. После достижения удовлетворительных результатов реканализации, манипуляцию повторяли через 1 месяц. Показанием к реканализации просвета толстой кишки являлся ОС толстой кишки протяженностью менее 10 см, возможность проведения отчетливого эндоскопического контроля за границами ОС в момент проведения реканализации. Противопоказаниями к проведению комбинированной реканализации служили протяженность ОС свыше 10 см, наличие параколярного гнойно-деструктивного процесса, отсутствие визуального контроля за границами ОС.
При указанных противопоказаниях к комбинированной реканализации, выполняли наложение лапароскопической колостомы (n = 39) с помощью эндохирургического комплекса (Olympus, Япония). После создания карбоксиперитонеума (давление CO2= 11-12 мм рт. ст.) в брюшную полость вводились три троакара диаметром 10 мм: в параумби-ликальной области для прямой оптики, в левой ме-зогастральной области для эндоскопических ножниц (Auto Suture, США), в правой подвздошной области для введения зажима «Endobabcock» (Auto Suture, США). Мобилизацию участка ободочной кишки выполняли рассечением париетальной и висцеральной брюшины эндоскопическими ножницами. После мобилизации кишечную петлю, захваченную «Endobabcock», выводили на переднюю брюшную стенку, фиксировали отдельными кетгу-товыми швами размером 4-0, вскрывали колосто-му. Обязательным компонентом оперативного вмешательства являлась ревизия брюшной полости, опухолевого процесса с целью определения метастатического поражения париетальной и висцеральной брюшины, паренхиматозных органов, локальной распространенности новообразования.
При планируемом паллиативном и радикальном удалении опухоли толстой кишки, предоперационный этап лечения осложнения колоректального рака (ОС, параканкрозные свищи, абсцессы) был одинаков.
После проведения фиброколоноскопии оценивали уровень расположения ОС, протяженность, степень сужения стенозированного участка толстой кишки. Ревизию ОС выполняли аппаратом «Olympus» XQ-30, диаметром 0,9 мм, Япония, определяясь в возможности проведения аппарата за ОС толстой кишки. При возможности проведения фиброскопа диаметром 0,9 см за вышележащий, относительно стеноза, участок толстой кишки, выполняли временное стентирование стенози-рованного сегмента. Временное стентирование ОС (n = 7), как правило, выполняли за 36 часов до радикального оперативного вмешательства. В качестве стентирующей конструкции нами предложена интубационная трахеальная труба № 10 диаметром 13,6 мм «Portex», Великобритания. Удобство данной конструкции заключается в наличии раздуваемой манжеты, широкий диаметр трубы,
позволяющий адекватно выполнить санацию толстой кишки. Стентирующую конструкцию нанизывали на фиброскоп таким образом, что подвижная часть аппарата оставалась свободной от стента. Далее за ОС проводили сначала аппарат и по нему, как по бужу проводили за ОС стентирующую конструкцию. Выше опухолевого стеноза раздували манжету трубы, тем самым плотно фиксируя конструкцию в зоне опухолевого стеноза, исключая его дислокацию. Прозрачные стенки трубы позволяли исключить признаки кровотечения из зоны опухолевого стеноза, ишемию стенки толстой кишки в зоне стента. Лаваж толстой кишки с предоперационной целью начинали тотчас же. Стентирование выполняли при опухолевых стенозах в нижнеампулярном, среднеампулярном, верхнеампулярном отделах прямой кишки, ректосигмоидном отделе толстой кишки, нижней трети сигмовидной кишки.
При отсутствии возможности провести за ОС фиброскоп диаметром 0,9 см, проводили комбинированную электролазерную реканализацию (п = 5) по описанной выше методике, руководствуясь приводимыми показаниями и противопоказаниями.
При стенозирующем опухолевом росте протяженностью свыше 10 см, наличии параректально-го гнойно-деструктивного процесса, отсутствии визуального контроля за границами ОС, выполняли лапароскопию, ревизию органов брюшной полости, колостомию (п = 22) согласно приводимой выше методике. В качестве стомального сегмента ободочной кишки, применяли участок правой половины поперечно-ободочной кишки, фиксируя колостому приблизительно на 6 см ниже правого подреберья по среднеключичной линии.
После восстановления толстокишечного пассажа, санации параканкрозного гнойника, больным раком прямой кишки проводили неоадьюван-тную химиотерапию и лучевую терапию, затем выполняли радикальную операцию.
Дистанционная гамма-терапия терапия проводилась в режиме динамического фракционирования одновременно с химиотерапией - 5-фтору-рацил по 750 мг в течение 5 дней перед лучевой терапией и платидиам по 30 мг в течение 3 дней на фоне крупных фракций.
При раке ободочной кишки и ректосигмоид-ного отдела, после восстановления толстокишечного пассажа и лаважа толстой кишки, выполняли радикальную операцию.
Контрольным методом исследования степени подготовки толстой кишки к оперативному вмешательству являлась фиброколоноскопия, при которой достоверно определялось наличие или отсутствие каловых масс и камней.
Для оценки различий полученных параметрических значений в исследованных группах применяли двухвыборочный ^тест с разными дисперсиями. Достоверность различий непараметрических данных оценивали по критерию согласия (%2). За -минимальный порог принимали вероятность р = 0,95. Ниже этого уровня различия считали не-
достоверными. Расчет параметров эффективности предложенных методов лечения производили в соответствии с требования CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) [11].
РЕЗУЛЬТАТЫ
В КГ при стандартной предоперационной подготовке больных получены следующие результаты.
У 14 пациентов при лапаротомии, ревизии органов брюшной полости, обнаружено метастатическое поражение печени, у 1 пациентки - метастазы в яичники, у 5 пациентов - канцероматоз брюшной полости.
13 (30,9%) больным IV стадией заболевания, лечение ограничилось симптоматическим оперативным вмешательством - петлевой колостомией.
7 (16,6 %) больным IV стадией заболевания, выполнены паллиативные оперативные вмешательства. В 1 случае выполнена паллиативная обструктивная брюшно-анальная резекция прямой кишки с двухсторонней аднексэктомией по поводу рака прямой кишки IV стадия T4N2M1, IV клиническая группа, метастазы в яичники; в 2 - паллиативная резекция сигмовидной кишки с наложением коло-колоанастомоза по поводу рака сигмовидной кишки IV стадия T4N2M1, IV клиническая группа, метастазы в печень; 1 - левосторонняя гемиколэктомия, спленэктомия, резекция хвоста поджелудочной железы по поводу рака нисходящей ободочной кишки IV стадия T3N1M1, IV клиническая группа, метастазы в печень; 3 - обструктивная резекция сигмовидной кишки по поводу рака сигмовидной кишки IV стадия, IV клиническая группа, метастазы в печень.
Радикальному лечению подверглись 22 (52,5 %) пациента. При раке прямой кишки 4 пациентам выполнена брюшно-анальная резекция прямой кишки с низведением сигмовидной кишки в анальный канал; 5 - обструктивная брюшно-анальная резекция прямой кишки; 1 - брюшно-промежностная экстирпация прямой кишки. При раке ободочной кишки: 1 - резекция сигмовидной кишки с наложением коло-колоанастомоза, превентивной колостомы.
Вследствие неудовлетворительной подготовки толстой кишки, при выполнении резекции участка толстой кишки 16 (55,2 % - относительно всех выполненных резекций опухолей толстой кишки) пациентам выполнен обструктивный вариант оперативного вмешательства, превентивной колосто-мии в ходе оперативного вмешательства подвергся 1 (3,4 %) пациент.
Отдаленное метастазирование, не диагностированное на этапе предоперационного обследования, выявленное на интраоперационном этапе лечения, включало 20 (47,5 %) случаев.
Из осложнений. У 1 пациента возникло интра-операционное кровотечение вследствие повреждения крестцового венозного сплетения, в 1 случае -раннее послеоперационное кровотечение, в 2 случаях - флегмона передней брюшной стенки, в 2 случаях - послеоперационный абсцесс малого
таза. Параколярные свищи - в 3 случаях. Перфорация опухоли в ходе операции - у 2 пациентов. Летальности пациентов КГ отмечено не было.
Послеоперационный койкодень пациентов, которым была выполнена симптоматическая операция (колостомия) составил 9,5 ± 0,9. После наложения колостомы пациентам КГ, наркотическое обезболивание применяли в течение 3,0 ± 0,3 суток (р < 0,01). Активизацию пациента в послеоперационном периоде начинали на 2,7 ± 0,2 сутки (р < 0,01). Функционирование колостомы у больного после лапаротомии, колостомии наступало на 3,0 ± 0,2 сутки.
В ОГ при этапном лечении пациентов страдающих ОКРР, достигнуты следующие результаты. Определение стадии заболевания, выявление отдаленного метастазирования выполнено на этапе обследования, с включением лапароскопической диагностики, у 100 % пациентов (р < 0,01).
После проведения электролазерной реканализации опухолевого стеноза толстой кишки с симптоматической целью, толстокишечный пассаж восстановлен у всех пациентов (п = 8). Осложнений и летальности при проведении данной манипуляции не отмечено. После выполнения лапароскопической колостомии (п = 39) пациентам с симптоматической целью осложнений и летальности отмечено не было. Общее количество пациентов с выполненным симптоматическим вмешательством на толстой кишке равнялось 47 (58,1 %).
Паллиативное вмешательство выполнено 1 (1,2 %) пациенту с диагнозом рак сигмовидной кишки IV стадия Т3Ы0М1, IV клиническая группа, метастазы в паренхиму печени. Лучевая терапия с паллиативной целью, классическим фракционированием (СОД - 46 Гр), проведена 1 (1,2 %) пациентке с диагнозом рак прямой кишки III стадия Т3Ы1М0, II клиническая группа.
Радикальное оперативное вмешательство проведено 32 (39,5 %) пациентам. По поводу рака прямой кишки 12 пациентам выполнена брюшноанальная резекция прямой кишки с низведением сигмовидной кишки в анальный канал; передняя резекция прямой кишки с наложением колоректального анастомоза - 7; обструктивная брюшноанальная резекция прямой кишки - 3; экстирпация прямой кишки - 3.
По поводу рака ободочной кишки 7 пациентам выполнена резекция сигмовидной кишки с наложением межтолстокишечного анастомоза; операция Гартмана - 1 пациентке. При выполнении паллиативных и радикальных вмешательств 4 (12 % - относительно всех выполненных резекций толстой кишки) пациентам (р < 0,01) при неудовлетворительной подготовке толстой кишки выполнены об-структивные варианты оперативных вмешательств.
Снижение абсолютного риска (САР) выполнения обструктивной операции в основной группе по сравнению с контролем, составило 36 %, ЫЫТ равным 3. Снижение относительного риска (СОР) выполнения обструктивной операции в основной группе равнялось 75 %.
В ОГ у пациентов возникли следующие послеоперационные осложнения. В 2 случаях отмечено возникновение параколостомических инфильтратов, излеченных консервативными мероприятиями. В 1 случае - параколостомическая грыжа. В 1 случае после брюшно-анальной резекции прямой кишки с низведением сигмовидной кишки - па-раколярный свищ, излеченный консервативными методами (р < 0,01).
САР развития осложнений в основной группе, в сравнении с контролем, равнялось 11%, при ЫЫТ
- 10. СОР развития осложнений составило 69 %. Летальности пациентов ОГ отмечено не было.
При наложении колостомы лапароскопически, пациенты в послеоперационном периоде, в наркотическом обезболивании не нуждались (р < 0,01). Активизацию пациента после лапароскопической колостомии в послеоперационном периоде начинали на 1,8 ± 0,2 сутки (р < 0,01), функционирование колостомы у больного после лапароскопической операции было отмечено на 1,4 ± 0,2 сутки (р < 0,01). В итоге, применение лапароскопической колостомии сократило сроки пребывания пациента до 4,8 ± 1,1 (р < 0,01).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты лечения и обследования больных КГ демонстрируют дефекты в процессе выявления отдаленных метастазов опухоли на этапе доопера-ционной диагностики, высокий процент выполнения обструктивных резекций опухолей толстой кишки. Количество и качество интраоперацион-ных и послеоперационных осложнений у данной категории пациентов существенно выше и тяжелее, нежели у пациентов ОГ.
Для лечения пациентов с осложненными формами колоректального рака мы предлагаем следующий алгоритм действий. При диагностированном ОС толстой кишки, область которого проходима фиброскопом с минимальным диаметром
0,9 см, в случае запланированного оперативного лечения, мы выполняем временное стентирование опухолевого стеноза. При невозможности выполнения временного стентирования или в случае симптоматического лечения пациентов, нами предлагается электролазерная реканализация опухолевого стеноза. При протяженности опухолевого стеноза свыше 10 см, наличие параколярного гнойно-деструктивного процесса, отсутствии визуального контроля за границами опухолевого стеноза в ходе реканализации мы выполняем лапароскопическую колостомию с ревизией органов брюшной полости.
Указанный метод применим для пациентов с симптоматическим, паллиативным, радикальным способами лечения. Результаты использования указанного алгоритма демонстрируют отсутствие осложнений в процессе эндохирургического вмешательства, возможность проведения неоадъю-вантного лечения, снижение уровня выполнения обструктивных операций и числа послеоперационных осложнений.
Таким образом, сравнительный анализ результатов лечения осложненных форм колоректального рака с использованием эндохирургических технологий по приводимому в работе алгоритму, имеет обоснованные преимущества перед традиционными способами лечения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алиев С.А. Альтернативные подходы к хирургическому лечению осложненных форм рака ободочной кишки / С.А. Алиев // Хирургия. -1998. - № 8. - С. 58-67.
2. Барсуков Ю.А. Сравнительный анализ хирургического и комбинированного лечения больных операбельным раком прямой кишки (результаты рандомизированного исследования) / Ю.А. Барсуков, А.В. Николаев, Р.И. Тамразов // Практическая онкология. - 2002. - Т. 3, № 2. - С. 105-113.
3. Белый В.Я. Новый подход к хирургической тактике при острой обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии /
В.Я. Белый, В.Г. Конев, В.Н. Чернев // Эндоскопическая хирургия. - 1996. - №4. - С. 10.
4. Воробьев Г.И. Роль лапароскопической колостомии в хирургии толстой кишки / Г.И. Воробьев, Ю.А. Шелыгин, С.А. Фролов // Эндоскопическая хирургия. - 1996. - №4. - С. 16.
5. Ефимов Г.А. Осложненный рак ободочной кишки / Г.А. Ефимов, Ю.М. Ушаков - М.: Медицина, 1984. - 152 с.
6. Козлов А.В. Возможности эндоскопии в паллиативном лечении рака толстого кишечника /
А.В. Козлов, В.Н. Блохин, А.Б. Смоленский // Паллиативная медицина и реабилитация. - 1999. -№ 2. - С. 25.
7. Руководство для врачей: Клиническая оперативная колопроктология / Под ред. В.Д. Федорова, Г.И. Воробьева, В.Л. Ривкина. - М.: Медицина, 1994. - 432 с.
8. Юхтин В.И. Хирургия ободочной кишки /
В.И. Юхтин. - М.: Медицина, 1988. - С. 67-71.
9. Adler D.G. Endoscopic palliation of colorectal cancer / D.G. Adler, T.H. Baron // Hematol. Oncol. Clin. North. Am. - 2002. - Vol. 16, N 4. - P. 1015-1029.
10. Chapuis P.H. Combined endoscopic laser and radiotherapy palliation of advanced rectal cancer / P.H. Chapuis, P. Yuile, O.F. Dent // ANZ J. Surg. -2002. - Vol. 72, N 2. - P. 95-99.
11. CONSORT Group. Improving the quality of reporting of randomized controlled trials: the CONSORT statement // JAMA. - 1996. - Vol. 276. - P. 637-639.
12. Jakobs R. Endoscopic laser palliation for rectal cancer-therapeutic outcome and complications in eighty-three consecutive patients / R. Jakobs, J. Miola, A. Eickhoff // Z. Gastroenterol. - 2002. -Vol. 40, N 8. - P. 551-556.
13. Miller R.E. Surgical management of complications of fiberoptic colonoscopy. Surgical Service of St. Luke's-Roosevelt Hospital Center, New York, New York / R.E. Miller, P.M. Bossart, H.I. Tiszenkel // Surg. Laparosc. Endosc. - 1991. - Vol. 1, N 4. -P. 236-239.
14. Morino M. Malignant colonic obstruction managed by endoscopic stent decompression followed by laparoscopic resections / M. Morino, A. Bertello, A. Garbarini // J. Surg. Endosc. - 2002.
- N 16. - P. 1483-1487.
15. The Stockholm Colorectal Cancer Study Group // Proceedings of ASCO. - 1994. - P. 577.