CC BY
38
ности в том, что хозяйство, соблюдая требования к технологическому процессу, поставит на перерабатывающее предприятие высококачественное сельскохозяйственное сырье в срок и в необходимых объемах;
- создать обоснованную систему мотивации высокого качества работ в хозяйстве в зависимости от количества и серьезности выявленных нарушений технологического процесса;
- выявить наиболее слабые места поставщика сельскохозяйственного сырья с точки зрения технического, технологического, организационного и кадрового обеспечения технологического процесса производства продукции с целью координации усилий по их ликвидации.
Соблюдение требований регламентов не только позволяет обеспечить безопасность сельскохозяйственного сырья - на рисунке отражена урожайность основных сельскохозяйственных культур в 2007 г. в Беларуси и урожайность, которая может быть достиг-
нута при выполнении всех требований регламентов на типовые технологические процессы.
В конце 2006 г. закончена работа по подготовке новых организационно-технологических нормативов производства продукции животноводства. Их внедрение на момент разработки позволяло получить: среднегодовой удой от одной коровы - 5500 кг и более, что в 1,4 раза выше уровня 2006 г.; среднесуточный прирост свиней - 650-800 г (на полнорационных комбикормах), 550-650 г (на кормах собственного производства), что соответственно в 1,6 и 1,3 раза выше показателей 2006 г.; среднесуточный прирост КРС на откорме - 850-1100 г (на комплексах), 600-800 г (на товарных фермах), что в 1,9 и 1,4 раза выше, чем в 2006 г.; яиц куриных - 300-320 штук в расчете на одну среднегодовую курицу-несушку, что на 27% больше, чем в 2006 г.
Озимая Яровая Яровой Озимый Горох пшеница пшеница ячмень тритикале
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
□ Фактическая урожайность, 2007 г. □ Расчетная урожайность по регламентам
Рисунок 1 - Эффективность организационно-технологических нормативов возделывания основных сельскохозяйственных культур
В начале 2007 г. была закончена подготовка новых отраслевых регламентов по заготовке кормов (силоса, сенажа, силажа, сена и плющеного зерна повышенной влажности), которые были утверждены Минсельхозпродом 8 февраля 2007 г.
В настоящее время идет разработка организационно-технологических нормативов производства основных видов продукции плодоводства и овощеводства, завершение которой планируется в текущем году.
Источники
1. Организационно-технологические нормативы возделы-
вания сельскохозяйственных культур: сборник отрасле-
вых регламентов / Ин-т аграрной экономики НАН Беларуси; рук. разработки В.Г.Гусаков, Н.Ф. Прокопенко, М.А.Кадыров, П.В.Расторгуев. - Минск: Бел. Наука, 2005. - 460 с.
2. Организационно-технологические нормативы производства продукции животноводства и заготовки кормов: сб. отраслевых регламентов / НАН Беларуси, Ин-т экономики НАН Беларуси, Центр аграрной экономики; разраб. В.Г. Гусаков [и др.]. - Минск: Белорус. наука, 2007. - 283 с.
3. Расторгуев, П.В. Методологические подходы к формированию системы регулирования качества продукции на основе договорных взаимоотношений предприятий АПК / П.В.Расторгуев // Экон. бюлл. НИИ Министерства экономики Республики Беларусь. - 2007. - № 1. - С. 36-46.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ АГРОСЕРВИСНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В СФЕРЕ УСЛУГ ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА
А.С. Сайганов, д.э.н., проф., зам. дир. Института системных исследований в АПК НАН Беларуси
В соответствии с Государственной программой возрождения и развития села на 2005-2010 гг. на технологическое обновление и модернизацию сельскохозяйственного производства Республики Беларусь предусмотрено около 2,4 трлн руб. финансовых ресурсов. В этой связи важной проблемой в повышении осна-
щенности сельского хозяйства средствами механизации, а также обеспечения необходимого уровня готовности машинно-тракторного парка, сокращения сроков устранения поломок, рационального использования бюджетного финансирования сферы технического агросервиса является совершенствование экономи-
ческих взаимоотношений, возникающих между районными агросервисными предприятиями и потребителями сельскохозяйственных машин в процессе ремонтно-технического обслуживания.
В целях осуществления действенного контроля и регулирования издержек со стороны сельскохозяйственных товаропроизводителей на ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники, машин и оборудования в животноводстве при текущем планировании, а также при разработке бизнес-планов повышения эффективности их эксплуатации была произведена группировка аграрных предприятий по размерам сельскохозяйственных угодий, анализ результатов которой показывает, что с увеличением площади сельскохозяйственных угодий прослеживается устойчивая тенденция сокращения затрат на ремонт, техническое обслуживание и эксплуатацию машинно-тракторного парка, животноводческого оборудования на 1 руб. стоимости валовой продукции сельского хозяйства, хотя их размер и варьирует по отдельным группам. При этом значительное снижение анализируемых затрат в стоимости валовой продукции наблюдается в V группе хозяйств, которое достигается как за счет полной загрузки сельскохозяйственной техники, так и оптимального размера сельскохозяйственных угодий. Вместе с тем немаловажное значение имеет и то обстоятельство, что темп роста стоимости валовой продукции здесь значительно опережает темп роста затрат на ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники, животноводческого оборудования в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий. Так, в V группе относительно III, стоимость валовой продукции на 1 га сельскохозяйственных угодий возросла на 52,3%, в то время как затраты на ремонт, техническое обслуживание и эксплуатацию средств механизации в растениеводстве и животноводстве всего лишь на 14,7%. Однако наиболее тесная корреляционная связь между уровнем рассматриваемых затрат наблюдается в зависимости от размера энергооснащенности сельскохозяйственных организаций (табл. 1). Представленные в ней данные указывают на существующую прямую зависимость величины затрат, связанных с ремонтом и обслуживанием растениеводческой техники и животноводческого оборудования на 1 руб. стоимости валовой продукции от наличия энергетических мощностей, приходящихся на 1 га сельскохозяйственных угодий.
Установленный таким образом размер затрат на ремонт, техническое обслуживание и эксплуатацию техники и оборудования как в отрасли растениеводства, так и животноводства, приходящийся на 1 руб. стоимости валовой продукции сельского хозяйства, позволяет регулировать их величину по каждой группе хозяйств в зависимости от наличия энергетических мощностей на 1 га сельскохозяйственных угодий. Однако, наиболее оптимальными являются анализируемые затраты в тех группах хозяйств, где приходится
энергетических мощностей на 1 га сельскохозяйственных угодий от 3 до 4 л.с. и свыше 4 л.с., размер которых составляет соответственно 0,192 и 0,144 руб.
Следовательно, оптимальными являются такие затраты на ремонт, техническое обслуживание и эксплуатацию сельскохозяйственной техники, животноводческого оборудования, величина которых составляет не более 14-19% этих затрат, приходящихся на 1 руб. стоимости валовой продукции сельского хозяйства. Данный размер затрат рекомендуется использовать в качестве ориентировочного нормативного показателя как в текущем планировании, так и при разработке кратко- и среднесрочных бизнес-планов эффективного использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также при выявлении резервов снижения издержек на производство продукции животноводства.
Исследованиями установлено, что в настоящее время значительная часть сельскохозяйственной техники, отремонтированной специализированными агросервисными предприятиями, не выкупается сельскохозяйственными потребителями в связи с их низкой обеспеченностью финансовыми средствами. Сложившееся положение не только затрудняет взаиморасчеты, но и увеличивает размер дебиторской задолженности со стороны заказчиков за выполненные агросервисными предприятиями работы и услуги, что резко ухудшает финансовое состояние последних и снижает в целом эффективность ремонтного производства.
В этой связи сельскохозяйственным организациям предлагается осуществлять целенаправленную бюджетную финансовую поддержку в размере до 50% для выкупа на ремонтных предприятиях всех уровней (республиканский, областной и районный) отремонтированной сельскохозяйственной техники, двигателей, узлов и агрегатов. При этом все услуги по ремонту, восстановлению и модернизации различных машин и оборудования должны соответствовать действующим техническим условиям, а агросервисные предприятия должны быть аттестованными.
В случае отказа сельскохозяйственных потребителей от выкупа отремонтированной сельскохозяйственной техники агросервисное предприятие заключает с ним договор на ее приобретение в свою собственность по остаточной стоимости в соответствии с разработанными нормативами, отражающими изменение рыночной стоимости основных видов сельскохозяйственных машин в долях от ее первоначальной (балансовой) величины в зависимости от продолжительности эксплуатации и срока службы техники (табл. 2). Выкупленная агросервисны-ми предприятиями и отремонтированная техника реализуется по их усмотрению, включая передачу машин и оборудования во вторичный лизинг сельскохозяйственным товаропроизводителям в зависимости от финансового состояния последних на срок от 1 до 2 лет.
488
Таблица 1 - Группировка сельскохозяйственных организаций по наличию энергетических мощностей на 1 га сельскохозяйственных угодий, 2007 г.
Энергооснащенность (приходится энергетических мощностей на 1 га с.-х. угодий), л.с. Количество хозяйств в группе Затраты на ремонт и техническое обслуживание с.-х. техники и животноводческого оборудования (ЗТ), млн руб. В том числе Стоимость валовой продукции (ВП) в текущих ценах, млн руб. Приходится ЗТ на 1 руб. ВП, руб.
запасные части и прочие материалы для ремонтов услуги по ремонту и техническому обслуживанию с.-х. техники и животноводческого оборудования горюче-смазочные материалы лизинг (аренда) с.-х. техники и животноводческого оборудования
всего на 1 га с.-х. угодий всего на 1 га с.-х. угодий всего на 1 га с.-х. угодий всего на 1 га с.-х. угодий всего на 1 га с.-х. угодий всего на 1 га с.-х. угодий
до 1,7 358 386 889 0,244 58 367 0,037 9 093 0,0057 133 786 0,084 185643 0,117 1 413 506 0,890 0,274
от 1,7 до 2,2 310 396 999 0,287 64 335 0,047 9 434 0,0068 143 467 0,104 179763 0,130 1 629 823 1,179 0,244
от 2,2 до 3 393 580 698 0,344 110 432 0,065 13 303 0,0079 205 039 0,121 251924 0,149 2506 126 1,484 0,232
от 3 до 4 254 444 120 0,417 108 543 0,102 10 497 0,0098 154 271 0,145 170809 0,160 2 308 086 2,165 0,192
свыше 4 161 425 064 0,610 131 116 0,188 10 996 0,0158 137 741 0,198 145211 0,208 2 954 989 4,241 0,144
Итого 1 476 2 233 770 0,348 472 793 0,074 53 323 0,0083 774 304 0,121 933350 0,145 10 812 530 1,684 0,207
Таблица 2- Нормативы, отражающие изменение рыночной стоимости сельскохозяйственных машин в долях от ее первоначальной величины в зависимости
от продолжительности эксплуатации (фрагмент)
Вид сельскохозяйственной машины Минимальный срок службы, лет Средний установленный ресурс машины (Густ), мотто-ч (ч) Период эксплуатации, лет
Отечественного производства Производства стран Западной Европы и США 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Тракторы: универсально-пропашные 10 12000 12000 0,80 0,60 0,46 0,40 0,32 0,27 0,25 0,23 0,22 0,21
общего назначения 10 10000 10000 0,78 0,58 0,44 0,38 0,30 0,25 0,23 0,20 0,19 0,18
Комбайны зерноуборочные: самоходные 10 2500 4000 0,85 0,70 0,55 0,45 0,35 0,30 0,27 0,25 0,24 0,23
прицепные 7 1200 2000 0,65 0,45 0,3 0,28 0,25 0,23 0,20 - - -
Комбайны кормоуборочные самоходные 10 3000 5000 0,85 0,70 0,55 0,45 0,35 0,30 0,27 0,25 0,24 0,23
прицепные 7 1500 2500 0,65 0,45 0,3 0,28 0,25 0,23 0,20 - - -
Комбайны свеклоуборочные самоходные 10 2500 4000 0,85 0,70 0,55 0,45 0,35 0,30 0,27 0,25 0,24 0,23
прицепные 7 1200 2000 0,65 0,45 0,3 0,28 0,25 0,23 0,20 - - -
