CC BY
4
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЫЯВЛЕНИЯ И РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ
ACTUAL PROBLEMS OF DETECTION AND SOLUTION OF CRIMES COMMITTED USING INFORMATION AND TELECOMMUNICATION
TECHNOLOGIES
УДК 343.9
И.В. НАДЕЖИНА
(Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина, Россия, Белгород) [email protected]
В.И. ВОЛОШИНА,
адъюнкт
(Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Россия, Москва) [email protected]
INNA V. NADEZHINA
(Putilin Belgorod Law Institute of Ministry of the Interior of Russia, Belgorod, Russia)
VALERIA I. VOLOSHINA,
Postgraduate (Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Moscow, Russia)
Аннотация: развитие информационно-телекоммуникационных технологий, а также возросшая необходимость в непрерывном использовании, передаче и хранении огромного количества информации в сети Интернет способствовали появлению и стремительному росту количества проявлений противоправных деяний в рассматриваемой области. Разнообразие информационных ресурсов и легкий доступ пользователей к ним усложняют, в свою очередь, процессы выявления и регистрации таких преступлений. В статье рассматриваются актуальные проблемы выявления и раскрытия преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, выделяются основные виды киберпреступлений, методы, средства и технологии, которые используют преступники непосредственно для совершения противоправных деяний, а также для сокрытия своей криминальной активности и сохранения анонимности. Авторы анализируют проблемы, связанные с различными аспектами выявления и раскрытия данной категории преступлений, включая установление местоположения и личности преступника, выявление и изъятие цифровых следов и др. В заключение предлагаются рекомендации по повышению эффективности выявления и раскрытия преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, с учетом современных вызовов и тенденций. Отмечается также, что для результативной борьбы с указанными проблемами требуется комплексный подход.
Ключевые слова: информационно-телекоммуникационные технологии, преступления, киберпреступления, кибербезопасность, выявление, раскрытие, следы.
Для цитирования: Надежина И.В., Волошина В.И. Актуальные проблемы выявления и раскрытия преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2024. - № 2. - С. 55-59.
Abstract: the development of information and telecommunication technologies, as well as the increased need for the continuous use, transmission and storage of a huge amount of information on the Internet, contributed to the emergence and rapid growth in the number and manifestations of illegal acts in this area. The diversity of users of information resources and easy access to them, in turn, complicate the processes of identifying and recording such crimes. The article discusses current problems of identifying and solving crimes committed using information and telecommunication technologies, highlighting the main types of cybercrime, methods, means and technologies that criminals use directly to commit illegal acts, as well as to conceal their criminal activity and maintain anonymity. The authors analyze the problems associated with various aspects of
identifying and solving this category of crimes, including establishing the location and identity of the criminal, identifying and seizing digital traces, etc. In conclusion, recommendations are offered for increasing the efficiency of identifying and solving crimes committed using information and telecommunication technologies, taking into account modern challenges and trends. It is also noted that to effectively combat these problems, an integrated approach is required.
Keywords: information and telecommunication technologies, crimes, cybercrimes, cybersecurity, identification, disclosure, traces.
For citation: Nadezhina I.V., Voloshina V.I. Actual problems of detection and solution of crimes committed using information and telecommunication technologies // Problems of Law Enforcement Activity. -2024. - № 2. - P. 55-59.
Использование информационно-телекоммуникационных технологий стало неотъемлемой частью повседневной жизни практически каждого человека и представляет широкие возможности для коммерческой деятельности, социальных взаимодействий и образования. Однако оно также привело к появлению новых угроз безопасности, так как киберпространство стало привлекательной площадкой для деятельности преступников. Неслучайно в п. «м» ст. 71 Конституции Российской Федерации акцентировано внимание на том, что в ведении Российской Федерации находится «обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных»1.
Преступные действия, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий и сети Интернет, называются также киберпреступлениями [1, с. 502]. Данные деяния включают в себя разнообразные виды деятельности, такие как несанкционированный доступ к компьютерным системам, вирусные атаки, кража личной информации и вмешательство в частную жизнь, распространение вредоносного программного обеспечения, денежные мошенничества, кибертерроризм и другие. Преступления в рассматриваемой сфере представляют серьезную угрозу для граждан, коммерческих предприятий, организаций и даже государственных структур. В настоящее время для борьбы с ними принимаются законы, внедряются технические меры безопасности, а также создаются специализированные органы и подразделения, направленные на борьбу с киберпреступностью и обеспечение кибербезо-пасности.
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 № 2-ФКЗ, от 01 июля 2020 № 11-ФКЗ, от 06 октября 2022 [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: www.pravo.gov.ru
Как показывают актуальные статистические данные, в 2023 году каждое третье преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. В этой сфере зарегистрировано на 29,7% больше уголовно наказуемых деяний, чем в январе - декабре 2022 года. Однако наблюдается положительная тенденция в области раскрытия рассматриваемой категории деяний. Так, в 2023 году преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, раскрыто на 21% больше, чем в 2022 году. Однако их профилактика по-прежнему остается одной из важнейших задач органов внутренних дел2.
Важно подчеркнуть, что официальные статистические данные недостаточно объективно отражают реальное количество ежедневно совершаемых преступных деяний в рассматриваемой сфере, что связано в первую очередь с высокой степенью латентности противоправных действий, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Значительная часть преступлений остается вне официальной статистики, что обусловлено, в частности, возможностями преступников сохранять анонимность при совершении противоправных действий.
Как правило, противоправные деяния в указанной сфере совершаются посредством удаленного доступа к компьютерам, другим техническим средствам и компьютерной информации. В связи с этим информационные следы, такие как записи о доступе, данные о передаче информации и многие другие, становятся ключевыми элементами в процессе раскрытия и расследования преступлений. Их анализ позволяет определить источник атаки, установить идентификационные данные преступника и иные важные обстоятельства.
2 Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-ноябрь 2023 года [Электронный ресурс]. - URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/ item/47055751/ (дата обращения: 04.03.2024).
Однако правонарушители зачастую предпринимают меры по сокрытию следов противоправного деяния и своего местоположения посредством использования анонимных сетей, виртуальных частных сетей (VPN), техник шифрования, маскировки своего местоположения через изменение IP-адресов, использование общедоступных Wi-Fi сетей и др. Кроме того, преступники не вступают в прямой контакт с потерпевшими, а широкий круг пользователей информационных ресурсов и легкий доступ к ним затрудняют выявление и регистрацию преступлений в данной сфере. Все это создает дополнительные трудности для правоохранительных органов, а именно усложняет процесс выявления и идентификации преступников в кибер-пространстве, а также требует от правоохранителей использования высокотехнологичных методов обнаружения следов противоправных деяний [2, с. 136].
В этой связи согласимся с мнением С.А. Нес-теровича, который справедливо отмечает, что в настоящее время сложность отслеживания и идентификации преступников является одним из главных препятствий, с которыми сотрудники правоохранительных органов сталкиваются каждый день [3, с. 46-49].
Рассмотрим более подробно меры, которые преступники могут предпринимать для сохранения своей анонимности и сокрытия следов противоправных деяний в рассматриваемой сфере.
• Использование анонимных сетей, браузеров, поисковых систем и технологий VPN (англ. virtual private network - «виртуальная частная сеть»). Преступники могут маршрутизировать свой трафик через различные серверы, скрывая свой реальный IP-адрес и местоположение. Также существуют специализированные браузеры, такие как TOR (англ. The Onion Router, дословно «луковый маршрутизатор»), которые направляют интернет-трафик через серию узлов, делая сложным определение точного источника запроса.
• Использование фиктивных учетных записей и электронных адресов. Правонарушители создают профили, зарегистрированные на подставных лиц, используют временные или анонимные адреса электронной почты, что также затрудняет их идентификацию.
• Использование криптовалют, таких как Bitcoin, позволяет совершать финансовые операции с минимальным раскрытием личной информации [4, с. 45].
• Использование методов шифрования. Преступники применяют шифрование для защиты идентифицирующих их данных и следов преступной деятельности. Например, шифрова-
ние с использованием открытого ключа, который может быть распространен публично, а для расшифровки - закрытого ключа, известного только владельцу.
• Использование открытых Wi-Fi сетей.
Подключение к открытым или плохо защищенным беспроводным сетям может обеспечить анонимность, скрывая реальное местоположение преступника.
Все эти методы сделали задачу выявления и привлечения к ответственности преступников в киберпространстве сложным мероприятием. Борьба с киберпреступностью требует постоянного совершенствования технологий и методов обнаружения противоправных действий в рассматриваемой сфере.
Некоторые исследователи подчеркивают, что высокотехнологичные преступления обусловлены не столько самими технологиями, сколько слабостями государства, которое, по их мнению, может испытывать затруднения в обеспечении эффективного правого регулирования в данной сфере и подготовке высококвалифицированных специалистов, способных успешно противостоять такого рода преступности [5, с. 78].
Действительно, ввиду довольно быстрого развития информационно-телекоммуникационных технологий законодатель не успевает быстро реагировать на новые вызовы и угрозы в сфере киберпространства, а также осуществлять оперативную подготовку высококвалифицированных кадров для борьбы с ними.
Новые технологии очень быстро находят применение в преступных деяниях: нейросети, искусственный интеллект, чат-боты и другие инновации мгновенно адаптируются преступниками [6, c. 110]. Так, например, искусственный интеллект может использоваться для создания поддельных электронных писем, текстов, сообщений и даже голосовых сообщений, трудноотличимых от подлинных, что может позволить преступникам получить доступ к личной информации граждан и обойти системы распознавания лиц, биометрические системы, другие методы идентификации.
Возможности искусственного интеллекта также используются правонарушителями при атаках на компьютерные системы для обнаружения уязвимостей, адаптации к системам безопасности и автоматизации процессов взлома. Преступниками при помощи искусственного интеллекта создаются вредоносные программы, которые обходят современные системы защиты. Это может включать в себя создание новых вариантов вирусов или троянских программ. Кроме того, правонарушителями используется искусственный интеллект для создания чат-бо-
тов, которые имитируют общение с реальными людьми и могут применяться для совершения мошенничеств, вымогательств и других видов противоправных деяний [7, с. 10-11].
При раскрытии и расследовании преступных деяний рассматриваемой категории возникают также такие сложности, как идентификация владельца сим-карты, установление региона абонента сотовой связи, идентификация абонента IP-телефонии, отслеживание соединения от абонента с использованием VPN, а также получение данных об электронных платежах по технологии "card2card" [8, с. 195].
Идентификация абонента IP-телефонии может быть осложнена особенностями данной технологии, которая позволяет абонентам общаться через Интернет. Многие провайдеры назначают динамические IP-адреса, которые могут меняться с каждым подключением, что затрудняет привязку конкретного IP-адреса к определенному абоненту. Использование прокси-серверов и VPN также может скрывать исходный IP-адрес абонента. Кроме того, некоторые услуги IP-телефонии позволяют абонентам зарегистрироваться анонимно или с использованием недостоверных данных, что усложняет процесс идентификации.
Что касается получения данных об электронных платежах по технологии "card2card", важно отметить, что рассматриваемый процесс требует сотрудничества с соответствующими финансовыми организациями, а также соблюдения всех юридических требований получения такого рода информации.
Таким образом, можно выделить следующие актуальные проблемы в выявлении и борьбе с преступлениями, совершаемыми с использованием средств сотовой связи и интернет-технологий:
1. Использование преступниками анонимных сим-карт, TOR, VPN и прокси-серверов в целях затруднения выявления их IP-адресов местоположения и сокрытия личных данных.
2. Активное использование технических средств сокрытия следов - злоумышленных программ, вредоносных кодов, методов шифрования и др.
3. Использование открытых Wi-Fi-сетей, серверов и ресурсов за границей.
4. Недостаточная информированность граждан о возможных схемах обмана и методах защиты от действий преступников.
5. Использование возможностей искусственного интеллекта.
6. Использование криптовалют.
7. Несовершенство законодательства ввиду довольно быстрого развития информационно-телекоммуникационных технологий.
8. Отсутствие постоянного и оперативного взаимодействия правоохранительных органов, финансовых и кредитных организаций, операторов связи и провайдеров Интернета.
Таким образом, для эффективной борьбы с указанными проблемами требуется комплексный подход, включающий оперативное реагирование законодателя на все угрозы, возникающие в киберспространстве; подготовку высококвалифицированных кадров правоохранительных органов для борьбы с преступлениями в рассматриваемой области; просвещение граждан в сфере информационно-телекоммуникационных технологий и актуальных киберугроз; сотрудничество между правоохранительными органами, технологическими компаниями, финансовыми и кредитными организациями.
Литература
1. Солоненко К.М. Киберпреступления в Российской Федерации: сущность, особенности, виды // Вопросы российской юстиции. - 2022. - № 20. - С. 500-508.
2. Бородкина Т.Н., ПавлюкА.В. Киберпреступления: понятие, содержание и меры противодействия // Социально-политические науки. - 2018. - № 1. - С. 135-137.
3. Нестерович С.А. Проблемы расследования киберпреступлений, которые стоят перед сотрудниками следственных органов // Вестник науки и образования. - 2018. - № 8. - С. 46-49.
4. Пучков Д.В. Основные тенденции развития международной преступности в сфере реализации кибертехнологий // Общество и право. - 2019. - № 2 (68). - С. 41-45.
5. Батурин Ю.М., Полубинская С.В. Совершенствование законодательных норм уголовно-правового цикла в контексте высокотехнологического будущего / Преступность в XXI веке. Приоритетные направления противодействия: монография / под ред. А.Н. Савенкова. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2020. - 559 с.
6. Федюнин А.Е., Перетятько Н.М. Некоторые проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с использованием нейросетевых технологий // Проблемы правовой и технической защиты информации. - 2023. -№ 11. - С. 109-114.
7. Тирранен В.А. Преступления с использованием искусственного интеллекта // Развитие территорий. - 2019. -№ 3 (17). - С. 10-13.
8. Костенко Н.С., Семененко Г.М., Пшеничкин А.А. Основные проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, на современном этапе // Вестник ВИ МВД России. - 2020. - № 4. - С. 192-196.
9. Каримов А.М. Преступления в сфере компьютерной информации и преступления, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий: сравнительно-правовой аспект // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2023. - Т. 14. - № 1 (51). - С. 75-82.
10. Колиев В.В., Шахкелдов Ф.Г. Особенности выявления и раскрытия преступлений, связанных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Право и практика. - 2022. - № 2. - С. 131-135.
References
1. Solonenko K.M. Kiberprestupleniya v Rossiiskoi Federatsii: sushchnost', osobennosti, vidy // Voprosy rossiiskoi yustitsii. -2022. - № 20. - S. 500-508.
2. Borodkina T.N., Pavlyuk A.V. Kiberprestupleniya: ponyatie, soderzhanie i mery protivodeistviya // Sotsial'no-politicheskie nauki. - 2018. - № 1. - S. 135-137.
3. Nesterovich S.A. Problemy rassledovaniya kiberprestuplenii, kotorye stoyat pered sotrudnikami sledstvennykh organov // Vestnik nauki i obrazovaniya. - 2018. - № 8. - S. 46-49.
4. PuchkovD.V. Osnovnye tendentsii razvitiya mezhdunarodnoi prestupnosti v sfere realizatsii kibertekhnologii // Obshchestvo i pravo. - 2019. - № 2 (68). - S. 41-45.
5. Baturin Yu.M., Polubinskaya S.V. Sovershenstvovanie zakonodatel'nykh norm ugolovno-pravovogo tsikla v kontekste vysokotekhnologicheskogo budushchego / Prestupnost' v XXI veke. Prioritetnye napravleniya protivodeistviya: monografiya / pod red. A.N. Savenkova. - Moskva: YuNITI-DANA: Zakon i pravo, 2020. - 559 s.
6. Fedyunin A.E., Peretyat'ko N.M. Nekotorye problemy raskrytiya i rassledovaniya prestuplenii, sovershaemykh s ispol'zovaniem neirosetevykh tekhnologii // Problemy pravovoi i tekhnicheskoi zashchity informatsii. - 2023. - № 11. - S. 109-114.
7. Tirranen V.A. Prestupleniya s ispol'zovaniem iskusstvennogo intellekta // Razvitie territorii. - 2019. - № 3 (17). - S. 10-13.
8. Kostenko N.S., Semenenko G.M., Pshenichkin A.A. Osnovnye problemy raskrytiya i rassledovaniya prestuplenii, sovershaemykh s ispol'zovaniem informatsionno-telekommunikatsionnykh tekhnologii, na sovremennom etape // Vestnik VI MVD Rossii. - 2020. - № 4. - S. 192-196.
9. Karimov A.M. Prestupleniya v sfere komp'yuternoi informatsii i prestupleniya, sovershaemye s ispol'zovaniem informatsionno-kommunikatsionnykh tekhnologii: sravnitel'no-pravovoi aspekt // Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. - 2023. - T. 14. - № 1 (51). - S. 75-82.
10. Koliev V.V., Shakhkeldov F.G. Osobennosti vyyavleniya i raskrytiya prestuplenii, svyazannykh s ispol'zovaniem informatsionno-telekommunikatsionnykh tekhnologii // Pravo i praktika. - 2022. - № 2. - S. 131-135.
(статья сдана в редакцию 23.04.2024)
