CC BY
63
Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 37 (252).
Филология. Искусствоведение. Вып. 61. С. 140-142.
М. А. Хасанов
АКЦЕНТНЫЕ МОРФОНОЛОГИЧЕСКИЕ АЛЬТЕРНАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
В статье рассматриваются акцентные альтернации при образовании производных на -гоп в современном английском языке и сопоставляются исходное и производное слова непосредственно из оппозиции.
Ключевые слова: морфонология, морфонологические альтернации, просодическая морфонология, исходное и производное слова.
В данной статье под термином «морфонология» понимается уровень языка, изучающий использование фонологических средств в мор-фонологических целях, т. е. для выражения морфологических различий.
Морфонологические правила допускают классификацию с разных точек зрения. Возможно, наиболее простая классификация может быть основана на типе изменения, которое вызывается применением морфонологическо-го правила. С этой точки зрения, целесообразно различать альтернации (чередования), элизии (опущение одной или более фонем), аугментации (добавление одной или более фонем) и метатезы (перестановки фонем).
В. Б. Касевич выделяет просодическую морфонологию, которая состоит из акцентологической и интонационной морфонологии [2. С. 102-114].
Е. А. Земская также считает, что морфоно-логические явления сопутствуют аффиксации, но не являются определяющими в выборе аффиксов. Е. А. Земская относит ударение к числу морфонологических явлений [1. С. 77].
Таким образом, задачей морфонологии является исследование формальной структуры морфем с точки зрения их вариативности. Варьирование формальной структуры морфем английского языка возникает за счет акцентных и фонемных различий в их репрезентациях при словоизменении и словообразовании. В настоящей статье будут исследованы акцентные альтернации в современном английском языке.
Производное слово является основным понятием системы словообразования. Анализируя слова academic [,$ka’demIk], academician [э,к $d a’mljan], politics [‘pDlltlks], politician [,pDlFtlJ(a)n], phonetics [fa’netlks], phonetician [founi’tijan], производными считаем вторичные образования, так как они соотносятся с соответствующими исходными словами, образуя
оппозицию, они, по крайней мере, двуморфем-ны, так как включают основу исходного слова и суффикс, имеют формальную и семантическую связи и повторяются в аналогичной по форме серии слов. В производном слове выделяются его непосредственно составляющие -основа и суффикс, и все акцентные изменения будут рассматриваться относительно основы и суффикса.
Сопоставляя исходное и производное слова непосредственно из оппозиций, выделяем суффикс в его конкретной реализации:
-an [an] из оппозиции типа Greek-Grecian -ian [j an] Canada-Ca'nadian,
-ian [j an] calendar - calen'darian,
-ician [ijan] beauty-beau'tician,
-itian [ijan] 'diet - die'titian,
-arian [sarian] 'celibate-celiba'tarian , Выявленные варианты суффикса считаются алломорфами, так как они имеют одно значение
- название лица, занимающегося определенной деятельностью, лица, проживающего в определенной местности: Ca'nadian, Ge'nevan, Gre'cian. Сравниваемые отрезки, находящиеся в отношении дополнительной дистрибуции, встречаются в аналогичных конструкциях [3. С. 80-84]
Суффиксы [-an], [-jan], [-Ian] являются акцентообусловливающими, т. к. они определяют наличие ударения в производном слове на слоге, предшествующем суффиксу. Главное ударение характеризует и исходную и производную основы. Суффиксы [-ijan], [-sarlan] cами являются носителями главного ударения в производном слове. Главное ударение в данном случае характеризует только исходную основу. Таким образом, структура суффикса определяет смещение ударения в производном слове по сравнению с исходным.
По характеру главного ударения все основы делим на два класса, акцентные различия между которыми видны из схемы:
I класс - а 1 : а 1
II класс - а 1 : а 0 / а 2 /,
где цифрой 1 обозначается ударение, цифрой 2 - второстепенное, а 0 - отсутствие ударения.
Рассмотрим акцентные альтернации основ I класса по количеству ударений и их степени:
1. Обе основы имеют только одно главное ударение, каждая а 1 : а 1.
2. Ряд основ имеет главное ударение в исходной основе и второстепенное и главное ударение в производной основе: а 1 : а 2 а 1.
3. Основы характеризуются тождественным отношением количества ударений и их степени: а 2 а 1 : а 2 а 1.
Таким образом, главное ударение А1 свойственно всем исходным основам, ряд производных основ может приобретать второстепенное ударение а 2, другие основы могут характеризоваться тождеством главного и второстепенного ударений.
Словообразовательные основы, от которых образованы производные на -ian, могут быть одно-, двух-, трех- и четырехсложными. Если слог обозначить символом а, то акцентные альтернации относительно слогов основы будут выглядеть следующим образом:
1. Односложные основы имеют самую простую акцентную характеристику, так как ударение падает на единственный слог а 1 - Greek, Mars.
2. Двусложные основы с ударением на 1 слоге - а 1 а 0 - 'Neptune.
3. Трехсложные основы: 1) с ударением на 1 слоге - а 1 а 0 а 0 - 'Italy; 2) с ударением на 2 слоге - а 0 а 1а 0 - O'lympus.
4. Четырехсложные основы: 1) с ударением на 1 слоге - а 1 а 0 а 0 а 0 - 'oratory; 2) с ударением на 2 слоге - а 0 а 1 а 0 а 0 - the'ology;
3) с ударением на 3 слоге - а 0 а 0 а 1 а 0 -Pomerania.
Акцентные характеристики производных слов зависят от акцентных характеристик исходных основ, они могут либо сохраняться, либо отличаться от акцентных характеристик исходных основ. Односложные основы не имеют акцентных изменений а 1 : а 1. Двусложные основы: исходной основе а 1 а 0 соответствует производная основа а 0 а 1 ('Neptune
- Nep'tunian). Трехсложные основы: 1) а 1 а 0 а : а 0 а 1 ('Italy - I'talian); 2) а 0 а 1 а 0 : а 2 а 0 а 1 (mechanic - mechanician). Четырехсложные основы: 1) а 1 а 0 а 0 а 0 : а 0 а 0 а 1 ('oratory - ora'torian); 2) а 0 а 1 а 0 а 0 : а 0 а 2 а 0 а 1 (e'piscopal - episco'palian).
Если в правом верхнем углу символа а цифрой обозначить порядковый номер слога, на который падает ударение, а символом Х -слова с ударением на 2 слог, внизу - степень ударения, то предыдущую схему можно графически представить следующим образом:
2-сложные основы - 1. аЧ : а21
2. а 21 : а 21
3-сложные основы - 3. аЧ : а21
4. аЧ : а'2 а31
5. а2 1 : а‘2 а31
4-сложные основы - 6. аЧ : аЧ
7. а 21 : а22 а 1
Учитывая одинаковый характер акцентовок исходных основ в типах 1,3,4,6 и 2,5,7 данные
ряды возможно «свернуть» таким образом: а21 если основа 2-сложная
аЧ аЧ аЧ «» З-сложная
аЧ «» 4-сложная
а21 а21 а12 а22 если основа 2-сложная аЧ «» З-сложная а 1 «» 4-сложная
Итак, основы 1 класса характеризуются перемещением главного ударения в исходной основе на конечный слог в производной основе, а это, в свою очередь, вызывает появление в производном слове второстепенного ударения на месте главного (если между ними находится не менее одного слога).
Акцентные характеристики основ 2 класса можно представить следующей схемой: а 1 : а 0 /а 2/, т. к. производные основы 2 класса характеризуются тем, что главное ударение исходной основы падает на суффикс в производном слове (суффиксы [-sarlan] [-ijan] являются акцентуированными).
По количеству ударений и их степени основы 2 класса различаются следующим образом:
1. а 1 : а 0 'beauty - beau'tician,
2. а 1 : а 2 'diet - die'titian,
3. а 2 а 1 : а 2 diagnostic - ,diagnos'tician, т. е. вторым членом альтернации может
быть либо отсутствие ударения, либо второстепенное ударение.
Акцентные характеристики основ 2 класса относительно слогов основ представлены следующей схемой:
односложные - а 1 'diet, двусложные - а 1 а 0 'unit, трехсложные - а 1 а 0 а 0 po'litics, четырехсложные - а 1 а 0 а 0 а 0 'sanitary, пятисложные - а 1 а 0 а 0 а 0 а 0 'veterinary. Сопоставляя акцентные характеристики ис-
ходных и производных основ, выводим следующие типы:
1) односложные основы sect - sec’tarian,
2) двухсложные основы ‘pulpit - pulpi’tarin,
3) трехсложные основы politics - ,politician,
4) четырехсложные основы ,mathe’matics -mathema’tician,
5) пятисложные основы meta’politics -metapolitician.
Анализ производных на -ian показывает, что производное слово, в сравнении с исходным, имеет не только суффикс, но и определенные морфонологические альтернации. Основное лексическое значение оппозиции несет словообразовательная основа - общая часть для обоих членов оппозиции. Суффикс передает обобщенное словообразовательное значение, которое конкретизируется лексическим значением основы.
Таким образом, суффикс выступает как основное средство передачи словообразовательного значения. Его грамматическая функция состоит в том, что он относит слово к опреде-
ленному классу существительных. Результаты исследования показали, что семантическое различие между словами может создаваться морфологическими средствами, а акцентные изменения выступают как дополнительные средства различия. Так как место ударения в каждом слове индивидуально, то любая смена ударения определенным образом сигнализирует о принадлежности слова к той или иной семантической группе и в то же время указывает и на его морфонологическую функцию. Наш морфонологический анализ показал, что морфонологические явления оказываются релевантными как в плане выражения, так и в плане содержания.
Список литературы
1. Земская, Е. А. Современный русский язык : словообразование. М., 1973.
2. Касевич, В. Б. Морфонология. Л., 1986.
3. Кубрякова, Е. С. Основы морфологического анализа. М., 1974.
