CC BY
48
АКАДЕМИК А.И. КРУШАНОВ УЧИТЕЛЬ, УЧЁНЫЙ, ОРГАНИЗАТОР НАУКИ
Андрей Иванович Крушанов,
90-летний юбилей которого состоится 1 июня 2011 г., был одной из самых ярких фигур дальневосточной академической науки советских времён. Крупный учёный-историк, академик, создатель Института истории, археологии и этнографии ДВНЦ АН СССР (ныне — ДВО РАН) и первый его директор А. И. Крушанов оставил незабываемую память о себе. В августе с.г. исполнится двадцать лет, как он ушёл из жизни, но его научные труды востребованы и его имя известно профессиональным историкам не только на Дальнем Востоке, но и далеко за его пределами.
Личность одарённая, масштабная и незаурядная, Андрей Иванович был из когорты тех людей, про которых говорят «он сделал себя сам», он трудился, постоянно учился, совершенствовался и рос, не опираясь ни на какие связи и поддержку.
В его биографии много типичного для советской эпохи. Родился в крестьянской семье в селе Четь Мариинского уезда Томской губернии (ныне Красноярский край, недалеко от г. Боготола). В 1932 г. семья Кру-шановых переехала на постоянное жительство в Приморье в с. Валентин Лазовского района. Андрей был ещё подростком, когда отец отдал его в ученики к слесарю, а после обучения пристроил помощником моториста на небольшое рыбацкое судно.
В с. Валентин проживало и работало много участников Гражданской войны и партизанского движения, трудились они и в школе, где учился юный Андрей. Они рассказывали школьникам о своей героической борьбе против белогвардейцев и интервентов и легендарных походах партизан под руководством С. Лазо. Эти рассказы запали в душу Андрея и навсегда запомнились. Большое влияние на него оказал А.Е. Смирнов, директор Ва-лентиновской средней школы, преподававший историю и сумевший пробудить интерес к этому предмету у своих учеников. Учитель математики
Н.Г. Маркелов привил Андрею любовь к своему предмету, спорту и музыке.
А. И. Крушанов был одним их лучших учеников в школе. В 1939 г он сдал экзамены сразу за седьмой и восьмой классы и получил два свидетельства об окончании школы, а также ботинки — подарок профсоюзной организации консервного завода за участие в струнном и духовом оркестрах. Положение в семье было трудное, и Андрей должен был идти работать. Районный отдел народного образования назначил его учителем младших классов в Валентиновскую сельскую школу; тогда же он поступил на первый курс заочного отделения Владивостокского педучилища.
Учителей не хватало, поэтому Андрею Ивановичу пришлось преподавать не только в младших, но и в 5—7-х классах уроки алгебры и геометрии. Так началась его педагогическая деятельность. Он должен был не просто хорошо преподавать, но и завоевать доверие школьников, с которыми ещё год назад вместе учился. Ему это удалось, он оставался открытым для дружеского общения, принимал активное участие в художественной самодеятельности и спортивных играх.
Уже через год Андрей Иванович экстерном сдал экзамены за полный курс Владивостокского педагогического училища. Обстановка на Дальнем Востоке оставалась напряжённой в связи с агрессивной политикой Японии и угрозой её нападения, поэтому в октябре 1940 г. А.И. Крушанов пошёл добровольцем в Красную Армию. Он получил направление в радиотехническую часть и за короткий срок стал первоклассным радистом, заведовал батальонной, а позднее — корпусной рацией. В годы Великой Отечественной войны Андрей Иванович служил в войсках связи на Дальнем Востоке, участвовал в разгроме Квантунской армии в Маньчжурии.
После демобилизации в 1945 г. А.И. Крушанов был направлен в Михайловскую среднюю школу в Приморье учителем истории, где стал заведующим учебной частью, позднее — директором школы, с апреля 1953 г. по апрель 1955 г. — проректором по научной части Уссурийского учительского (преобразованного в педагогический) института. Одновременно он учился заочно во Владивостокском государственном учительском институте (исторический факультет), который закончил с отличием в 1949 г. Но желание учиться дальше не исчезло, А.И. Крушанов принимает решение стать профессиональным историком и поступает в заочную аспирантуру при Иркутском государственном университете. Темой его кандидатской диссертации стала история партизанского движения в Южном Приморье в 1918—1920 гг., которой заинтересовался ещё в школьные годы. В 1954 г. после успешной защиты диссертации в ИрГУ он стал кандидатом исторических наук.
В конце 1950-х гг. начался качественно новый период в жизни и деятельности А.И. Крушанова как организатора гуманитарных исследований на Дальнем Востоке. К этому времени под влиянием таких событий, как празднование 50-летия Первой русской революции и XX съезд КПСС, разоблачивший культ личности Сталина, был дан мощный импульс раз-
витию общественных наук в стране. Расширялись гуманитарные научные исследования и на Дальнем Востоке: в 1954 г. в составе Дальневосточного филиала СО АН СССР был создан Отдел истории, археологии и этнографии, а с 1956 г. Отделение истории АН СССР и Президиум Дальневосточного филиала стали регулярно проводить во Владивостоке и других дальневосточных городах научные конференции и симпозиумы, на которые приезжали ведущие учёные. В организации этих форумов Андрей Иванович принимал самое активное участие.
В 1958 г. А.И. Крушанова назначают на должность заведующего Отделом истории, археологии и этнографии, в составе которого было всего 9 сотрудников. Перед руководителем стояли сложные задачи: расширить деятельность отдела, усилить подбор и подготовку научных кадров, определить главные направления научных исследований, установить тесные связи с вузами, архивами, музеями, скоординировать их научную работу. Несмотря на высокую загруженность, Андрей Иванович, который с 1961 г. одновременно работал заместителем председателя Президиума Дальневосточного филиала по науке, справился с задачами блестяще, под его руководством отдел вырос как количественно, так и в научном плане: к 1965 г. была завершена разработка целого ряда тем, по многим из которых защищены кандидатские диссертации Ю.А. Сёмом, Э.В. Шавкуно-вым, Ж.В. Андреевой, В.Г. Щебеньковым, Л.И. Сем и другими.
Более того, в эти годы и сам А.И. Крушанов вёл интенсивную исследовательскую работу по теме докторской диссертации, которую блестяще защитил в 1964 г. в Ленинградском государственном университете. Он опубликовал десятки научных статей и ряд монографий, не прекращал и педагогическую деятельность, читая лекции в Дальневосточном государственном университете, а также подготовил к защите целый ряд кандидатов наук. В 1966 г. Крушанову присвоено учёное звание профессора, а в 1970 г. он избран членом-корреспондентом АН СССР.
С конца 1960-х гг. Андрей Иванович начал масштабные исторические исследования на Дальнем Востоке, что требовало колоссальных усилий и энергии. Как первый заместитель председателя Президиума ДВФ СО АН СССР по науке А.И. Крушанов стремился мыслить стратегически при оценке перспектив дальнейшего развития руководимого им отдела, он пришёл к идее создания комплексного института общественных наук в составе Дальневосточного филиала, которую упорно и настойчиво воплощал в жизнь. В июне 1967 г. во Владивостоке состоялась выездная сессия Отделения истории АН СССР, участвовавшие в ней известные учёные Е.М. Жуков, И.И. Минц, Ю.А. Поляков, А.П. Окладников, М. П. Ким, В.А. Аврорин и др. поддержали идею А.И. Крушанова, в результате была принята специальная резолюция о необходимости создания института истории, археологии и этнографии во Владивостоке. Начался процесс осуществления этого проекта, и, наконец, 1 июля 1971 г. он стал реальностью: во Владивостоке открылся Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. Закономерно, что первым его
директором стал академик Андрей Иванович Крушанов — талантливый исследователь и организатор, собравший и сплотивший перспективный научный коллектив.
Именно усилиями А.И. Крушанова Институт истории достаточно быстро становится авторитетным, признанным во всей стране и особенно на Дальнем Востоке, центром исторической науки. Как учёный А. И. Крушанов отличался широким творческим диапазоном, что нашло своё проявление и в его организаторской деятельности — коллектив развернул масштабную, многоплановую работу по комплексному изучению истории российского Дальнего Востока от древнейшего прошлого до современности, начал всестороннее исследование происходивших в регионе этнографических и культурно-исторических процессов, сотрудники института включились в изучение истории соседних государств Азиатско-Тихоокеанского региона и их взаимоотношений с Россией.
Создание Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока в системе Академии наук СССР, рост кадрового потенциала профессиональных историков в вузах региона сделали возможной реализацию крупных проектов по написанию коллективных фундаментальных трудов монографического характера, важнейшими из которых являлись «История Дальнего Востока СССР (от эпохи первобытнообщинных отношений до наших дней)», серии работ «Народы Дальнего Востока СССР в XVII—XX вв.: историко-этнографические очерки», «История Маньчжурии XVII—XX вв.». Они создавались под руководством А. И. Крушанова и объединяли усилия историков региона, а также известных специалистов из Москвы и Ленинграда. Исключительно важная организаторская и руководящая роль А.И. Крушанова в том, что он являлся директором единственного на Дальнем Востоке академического научного учреждения по общественным наукам, академиком-гуманитарием, кроме того, в течение трёх десятилетий был заместителем председателя Президиума ДВНЦ СССР/ДВО РАН и курировал развитие гуманитарных исследований во всём дальневосточном регионе. Он был специалистом высочайшего уровня, авторитетным учёным, его хорошо знали и глубоко уважали многие исследователи, к нему шли за советом, помощью и поддержкой.
Весьма разнообразны и исследовательские интересы А.И. Крушанова, ставшего основателем целого ряда направлений дальневосточной историографии. Конечно, он был человеком своего времени и его общий подход к проблемам исторического прошлого дальневосточного региона в значительной степени детерминирован господствовавшей в исторической науке марксистско-ленинской формационной теорией с её акцентом на такие приоритеты, как материальное производство и его определяющее влияние на социальную структуру, классовая борьба как локомотив развития общественных отношений. Поэтому и общая концепция истории русского Дальнего Востока XVII—XX вв., которую А.И. Крушанов разрабатывал в своих трудах, обращаясь к ней на протяжении многих
лет, формулировалась как отражение закономерностей и особенностей смены общественно-экономических формаций на территории российского Дальнего Востока [1, с. 7—15; 2, с. 3—70; 3, с. 295—307; 4, с. 6—20;
5, с. 6—20]. Тем не менее большой научной заслугой учёного было умение ставить такие вопросы, поиск ответов на которые давал толчок плодотворной исследовательской работе. В частности, он глубоко и обстоятельно обосновал вывод, что главным фактором, определявшим развитие региона, стало включение дальневосточных земель в XVII—XIX вв. в состав Российского государства и все наиболее важные исторические события на Дальнем Востоке России являлись частью, следствием или продолжением общероссийского исторического процесса [1, с. 7—15;2,с.3—70;
3, с. 295—307; 5, с. 1 — 18; 6, с. 420—429]. Он одним из первых поставил вопрос об исторических условиях развития восточных областей России, о месте Дальнего Востока в составе Российского государства, о роли крестьянской колонизации в освоении дальневосточной окраины, о соотношении общероссийских тенденций и местных региональных особенностей и т.д. [7; 8]. В частности, А. И. Крушанову удалось убедительно обосновать основные этапы колонизации Дальнего Востока, выявить важнейшие миграционные потоки, охарактеризовать национальный состав дальневосточного населения в начале XX в. [9; 7; 8]; он сосредоточил внимание на освещении процесса формирования государственности на русском Дальнем Востоке, причём опубликованная им в 1960 г. статья, посвящённая этой теме, фактически до середины 1980-х гг. оставалась единственной специальной публикацией [10, с. 37—43].
В ряде работ он уделил большое внимание истории дальневосточной экономики [7; 8] и обратился к очень «немодной» в советской исторической науке теме — к истории торговли и торговых отношений, рассмотрев их на материалах Дальнего Востока [11, с. 45—64] (надо заметить, что в дальневосточной историографии долгое время не появлялось больше публикаций по истории торговли). Значительное место в научном наследии академика нашла тема аграрной истории дальневосточного региона в конце XIX— начале XX в. Учёный выделил общие и особенные черты в развитии местного сельского хозяйства, раскрыл тенденции фермерского «американского» пути развития, показал влияние на сельское хозяйство таких факторов, как переселение, рост городов, увеличение казённых заготовок, стимулировавших расширение посевных площадей и производства сельскохозяйственной продукции, и пр. [7; 8; 12, с. 133—138]. Много внимания уделено в его работах истории дальневосточного крестьянства и казачества, их формированию, социальной структуре, правового и материального положения и т.д.; под его руководством была подготовлена коллективная монография «Крестьянство Дальнего Востока СССР. XIX—XX вв.», опубликованная в 1991 г.
Большая заслуга А.И. Крушанова в исследовании истории городов Дальнего Востока. Именно он совместно с В.М. Вишневским откликнулся публикацией на 100-летие Благовещенска, а затем написал большую
статью к 100-летию Владивостока [13, с. 165—166; 14, с. 19—36], впоследствии он много лет курировал создание коллективных трудов по истории Владивостока и других городов, составление хроник и сборников документов и материалов.
Академик Крушанов являлся одним из крупнейших в стране специалистов по истории Гражданской войны и интервенции в Сибири и на Дальнем Востоке, а также по всему комплексу проблем, связанных с этой темой [15; 16; 17; 8]. И хотя его концепция Гражданской войны, как и у других советских историков, опиравшихся на ленинскую методологию, ныне подвергается критике, однако не подлежит сомнению огромный вклад А. И. Крушанова в мощное расширение источниковой базы данной темы, введение в научный оборот большого количества новых документов.
Перед коллективом Института истории, археологии и этнографии стояла задача изучения исторического опыта социалистического строительства, так как для советской исторической науки были не только естественными, но и обязательными приоритетные исследования проблем социализма. Поэтому А.И. Крушанову приходилось анализировать общие тенденции социально-экономического развития советского Дальнего Востока в годы строительства социализма и построения «зрелого социалистического общества в СССР», уделять внимание освещению политики КПСС и Советского государства по ускоренному развитию производительных сил Дальнего Востока СССР, деятельности Советов народных депутатов и т.д. [3, с. 295—307; 18, с. 334—354; 19, с. 54—73; 21, с. 58—77; 22, с. 291—294]. Оставляя в стороне идеологическую заданность этих работ, следует подчеркнуть, что они представляют большой интерес не только своим информационным потенциалом, но и в качестве ярких фактов дальневосточной историографии советского периода, отразивших и эпоху, и позицию незаурядного учёного и человека.
Вместе с тем, перечитывая публикации академика последних лет его жизни, нельзя не видеть, что принципиальные суждения, оценки и высказывания по целому ряду актуальных проблем современности отличались высоким уровнем адекватности, он достаточно заметно «уходил» от партийно-идеологической риторики, эволюционируя в сторону объективности и реализма [23, с. 3—9]. Очевидно, что исследовательский талант, огромная эрудиция, привычка к постоянному анализу и осмыслению исторического процесса, наконец, весь его жизненный опыт позволяли ему наиболее верно и точно воспринимать суть происходящих событий.
Перу А.И. Крушанова принадлежат также труды по историографии Гражданской войны [24, с. 4—8], по истории культуры и образования и др. [25, с. 156—168; 26, с. 11—14; 27, с. 154—161; 28, с. 5—14], лично и в соавторстве им опубликовано более 20 монографий и свыше 300 других научных работ. Как крупнейший специалист в области отечественной истории в 1987 г. А. И. Крушанов был избран в действительные члены Академии наук СССР. Следует отметить и его огромную редакторскую работу. Под его
редакцией вышли в свет десятки монографий, коллективных трудов, научных сборников и научно-популярных изданий. Он принимал активное участие в создании многотомной «Истории рабочего класса СССР», являлся членом редколлегии всесоюзных журналов «Проблемы Дальнего Востока», «Вопросы истории», был первым редактором научного журнала «Вестник ДВО РАН».
Многое сделал А.И. Крушанов в подготовке кадров высшей квалификации. В течение пятнадцати лет являлся председателем Специализированного совета по историческим наукам. Разносторонность научных интересов позволяла академику великолепно ориентироваться в самых разнообразных проблемах истории, и не только отечественной. Он охотно делился своими знаниями, давал ценные советы начинающим исследователям. Непосредственно под его руководством было подготовлено и защищено 18 докторских и около 60 кандидатских диссертаций. Таким образом формировалась научная крушановская школа, ныне его ученики работают не только в Институте истории, археологии и этнографии, но и ведут преподавание во многих вузах Дальнего Востока, а также за его пределами.
Большое значение в развёртывании исторических исследований А. И. Крушанов придавал проведению конференций, предоставлявших учёным возможность для обмена мнениями, открытиями, свежей информацией, позволяя обсудить актуальные проблемы истории региона и теоретические концепции. И сам директор, и руководимый им институт много внимания уделяли организации всесоюзных научных конференций и региональных симпозиумов, сессий, исторических чтений и семинаров по проблемам истории, археологии, этнографии и востоковедения, отечественной и зарубежной историографии. Всего при его участии проведено 18 всесоюзных конференций, 8 дальневосточных исторических чтений, 3 сессии востоковедов, проходивших во Владивостоке, Хабаровске, Благовещенске, Комсомольске-на-Амуре, Магадане, Южно-Сахалинске, Петропавловске-Камчатском, Анадыре.
Сам А.И. Крушанов постоянно выступал на научных форумах разного уровня. Он был прекрасным оратором, его доклады вызывали огромный интерес и пользовались неизменным успехом, привлекая не только научных сотрудников и аспирантов, но и преподавателей вузов, учителей, студентов. Ему много раз приходилось участвовать в крупных международных мероприятиях: на VIII Международном конгрессе антропологических и этнографических наук в Японии, XIII Тихоокеанском конгрессе в Австралии, XIII Международном историческом конгрессе в Москве, он выезжал в научные командировки в Японию, Болгарию, Вьетнам, Сингапур, КНДР, МНР, Китай, Индонезию, читал лекции в Токийском императорском и Осакском национальном университетах, был советником Академии наук СССР в экспедиции Чехословацкой академии наук, которая проводила свою работу в Приморье (экспедицию возглавляли всемирно известные тогда путешественники Ганзелка и Зикмунд).
Как признанный специалист в области истории А. И. Крушанов был членом ряда научных советов АН СССР, членом бюро национального комитета историков страны.
Трудовые заслуги А. И. Крушанова отмечены высокими правительственными наградами: шестью орденами и 12 медалями, медалью МНР. В память о нём в 1993 г. на здании Института истории, археологии и этнографии установлена мемориальная доска.
В заключение нужно подчеркнуть, что даже самый «беглый» очерк жизни и деятельности академика А. И. Крушанова и самая поверхностная оценка основных аспектов его участия в развитии научных исследований на Дальнем Востоке России показывают, насколько существенным и весомым был его вклад в конкретное изучение и теоретическое осмысление исторического опыта и особенностей развития региона, а также в организацию исследований по истории российского Дальнего Востока, подготовку кадров высшей квалификации и повышение научного потенциала региона. Именно поэтому многогранное творческое наследие А.И. Крушанова остаётся актуальным и востребованным, способствуя сохранению светлой и благодарной памяти о яркой, талантливой личности учёного и патриота.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
1. Крушанов А. И. Классики марксизма-ленинизма о закономерностях и особенностях исторического процесса в Сибири и на Дальнем Востоке // Общие закономерности и особенности исторического развития народов советского Дальнего Востока. Владивосток, 1965. С. 7—15.
2. Крушанов А. И. XXIV съезд КПСС и проблемы истории Дальнего Востока. Южно-Сахалинск, 1973. С. 3—70.
3. Крушанов А.И. Об историческом опыте социально-экономического и политического развития народов Дальнего Востока // История и культура народов Дальнего Востока. Южно-Сахалинск, 1973. С. 295—307.
4. Крушанов А. И. Марксистско-ленинская концепция исторического процесса в Сибири и на Дальнем Востоке в XVII — начале XX вв. // Проблемы истории Дальнего Востока СССР (XVII — XX вв.) в отечественной литературе. Владивосток, 1986. С. 6—20.
5. Крушанов А.И. XXIV съезд КПСС о закономерностях исторического развития народов СССР (по материалам Дальнего Востока) // История, археология и этнография народов Дальнего Востока: науч. докл. VIII Дальневост. конф. по проблемам ист. наук. Владивосток, 1973. Вып. 1. С. 1 — 18.
6. Крушанов А. И. и др. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII — февраль 1917 г.). М., 1971. С. 427—428.
7. Крушанов А. И. Октябрь на Дальнем Востоке. Ч. 1. Русский Дальний Восток в период империализма (1908— март 1917 г.). Владивосток, 1968.
8. Крушанов А.И. Победа Советской власти на Дальнем Востоке и в Забайкалье (1917 —апрель 1918). Владивосток, 1983.
9. Крушанов А. И. Курс лекций по истории Дальнего Востока СССР (XVII в. — 1917 г.). Владивосток, 1972.
10. Крушанов А. И. Административное устройство Дальнего Востока во второй половине XIX— начале XXв.// Материалы по истории Владивостока. Кн. 1: 1860 —1917. Владивосток, 1960. С. 37—40.
11. Крушанов А. И. О развитии торгового мореплавания на русском Дальнем Востоке в последней четверти XIX— начале XX в. // Материалы по истории Владивостока. Владивосток, 1960. Кн. 1. С. 45—64.
12. Крушанов А. И. Некоторые вопросы истории советского строительства в дальневосточной деревне в 1917—1918 гг. // Сообщения ДВФ СО АН СССР. Владивосток, 1963. Вып. 18. С. 133—138.
13. Крушанов А. И., Вишневский В. М. К столетию Благовещенска //Труды ДВФ СО АН СССР. Серия историческая. Т. 5. Благовещенск, 1963. С. 165—166.
14. Крушанов А. И. Некоторые вопросы социально-экономической истории Владивостока (1860—1916) // Тр. ДВФ СО АН СССР. Серия историческая. Владивосток, 1960. Т. 3: Материалы по истории Владивостока. Кн. 1:1860—1917. С. 19—36.
15. Крушанов А. И. Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке (1918—1920). Владивосток, 1972. Кн. 1; 1984. Кн. 2.
16. Крушанов А.И. Победа Советской власти на Дальнем Востоке и в Забайкалье (1917 —апрель 1918). Владивосток, 1983.
17. Крушанов А.И. Переход от Гражданской войны к мирному социалистическому строительству в Приморье // Дальний Восток за 40 лет Советской власти. Комсомольск-на-Амуре, 1958.
18. Крушанов А. И. Промышленное развитие советского Дальнего Востока // История СССР. 1967. № 5. С. 54—73.
19. Крушанов А.И. Об историческом опыте социально-экономического и политического развития народов Дальнего Востока // История и культура народов Дальнего Востока. Южно-Сахалинск, 1973. С. 295—307.
20. Крушанов А. И. О некоторых вопросах истории социалистического и коммунистического строительства на советском Дальнем Востоке (1917—1967 гг.) // Проблемы истории Дальнего Востока. Владивосток, 1969. С. 58—77.
21. Крушанов А.И. Советский Дальний Восток // Общественные науки. 1975. № 2. С. 291—294. Англ. яз.
22. Крушанов А. И. Промышленное развитие советского Дальнего Востока // История СССР. 1967. № 5. С. 54—73.
23. Крушанов А. И. Путём нового мышления // У карты Тихого океана. Владивосток, 1990. № 9. С. 3—9.
24. Ермакова Э.В. Историографические аспекты в трудах А.И. Крушанова // Дальний Восток России: исторический опыт и пути развития региона: (Первые Кру-шановские чтения, 1998 г.). Владивосток, 2001. С. 4—8.
25. Крушанов А.И. Народное образование и культура Приморья в конце XIX — начале XX столетия // Тр. ДВФ СО АН СССР. Серия историческая. Владивосток, 1960. Т. 3: Материалы по истории Владивостока. Кн. 1: 1860—1917. С. 159—168.
26. Крушанов А.И. Развитие народного образования в Приморье (XIX—XX вв.) // Народное образование. 1959. № 3. С. 11 —14 (соавт. С.С. Гуменюк).
27. Крушанов А. И. Незаслуженно забытые картины художника Ф. Баганца о Дальнем Востоке // Тр. ДВФ СО АН СССР. Серия историческая. Благовещенск, 1963. Т. 5. С. 154 —161.
28. Крушанов А.И. А.П. Чехов и его поездка на Сахалин // А.П. Чехов. Остров Сахалин: (Из путевых записок). Южно-Сахалинск, 1980. С. 5—14 (соавт. А.Н. Рыжков).
Л.И.ГАЛЛЯМОВА, доктор исторических наук
