УДК 633.11:321:631.8 (571.1)
В. Л. ЕРШОВ Ц В. Г. ХОЛМОВ Ь-
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, г. Омск
АГРОТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯЧМЕНЯ В ЛЕСОСТЕПНЫХ АГРОЛАНДШАФТАХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ_______________________________
Представлены результаты длительных стационарных опытов применения минимальных обработок почвы и средств химизации при возделывании ячменя на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири. Усовершенствованные агротехнологии ячменя базируются на ресурсосберегающих почвозащитной и комбинированной системах обработки почвы, при комплексном применении удобрений и гербицидов. Ключевые слова' плодородие почвы, отвальная обработка, минимальная обработка, гербициды, удобрения, урожайность ячменя.
Введение. При разработке и освоении зональных систем земледелия и ресурсосберегающих технологий следует исходить из оценки конкретных почвенно-климатических особенностей такой обширнейшей территории, как Западная Сибирь. На территории региона в основных земледельческих зонах годовая сумма осадков колеблется в пределах от 270 мм в степи до 420 мм в северной лесостепи, сумма эффективных температур выше 10 оС составляет соответственно от 22000 до 1800 оС. В почвенном покрове пашни серые лесные составляют около 10 %, черноземы всех разновидностей занимают около 70 % и на солонцеватые почвы приходится около 6 % [1].
В регионе с учетом имеющихся почвенно-климатических ресурсов в структуре посевных площадей традиционно преобладают яровые зерновые культуры, которые занимают около 8,6 млн га (61 5), из них 6,2 млн га (72 %) отводится яровой пшенице. Зернофуражные культуры, в основном ячмень и овес, высеваются на площади около 2,5 млн гектаров, или 30 %.
Западная Сибирь вносит существенный вклад в зерновой баланс страны. Здесь производится ежегодно около 10— 12 млн тонн зерна, или 13— 15 % от валовых сборов РФ. На душу населения производится в год около 700 кг, или на 15 % больше, чем в среднем по стране, в Омской области около 1200 кг зерна, или в 2 раза больше, чем по РФ.
Отмечаемые особенности обусловливают совершенствование структуры использования пашни и посевных площадей, подбор более адаптированных продуктивных культур и сортов, качественных предшественников и соответствующей системы севооборотов как центрального звена любой системы земледелия.
В технологическом процессе при возделывании сельскохозяйственных культур на выполнение системы обработки почвы приходится примерно около 40 % энергетических и 25 % трудовых затрат. Поэтому не случайно в регионе за последние десятилетия при решении проблем увеличения производства растениеводческой продукции большое влияние
уделяется разработкам систем земледелия, где особое внимание обращено на почвозащитные и менее затратные приёмы основной обработки почвы с применением в широком ассортименте средств химизации [2].
Результаты исследований. Данные длительных стационарных опытов в СибНИИСХ (1977 — 2010 гг.) свидетельствуют, что по выходу зерна с гектара пашни преимущество имеют в лесостепи 5 — 6польные, в степной зоне — 4 — 5-польные севообороты.
Оценка различных предшественников под ячмень нового сорта Омский 90 показала, что наивысшие результаты по урожайности зерна получены по чистому пару (2,79 т/га) и после вики (2,57 т/га). Остальные изучаемые восемь предшественников по урожайности занимали промежуточное положение в пределах от 1,92 т/га (после повторного посева после кукурузы) и до 2,45 т/га (после повторного посева по чистому пару). При бессменном посеве ячменя урожайность составила 1,77 т/га, или на 45 % ниже результатов по сравнению с вико-овсяным и на 58 % — с паровыми предшественниками.
В засушливых зерносеющих зонах региона агрономическое значение чистого пара трудно переоценить. В сравнении с непаровыми предшественниками по пару перед посевом запасы нитратного азота составляют 140 — 150 кг/га, или на 60 — 70 % больше, засоренность посевов сокращается в 2 — 3 раза. Урожайность повторных посевов ячменя после чистого пара в обычные годы выше на 40 — 50 %, а в засушливые — в 2 раза, чем по непаровым предшественникам.
Поиск оптимальных систем основной обработки почвы в научно-исследовательских учреждениях региона осуществляется в широком диапазоне комбинаций способов, приемов и глубин в системе севооборотов. Исследования проводятся с учетом конкретных почвенно-климатических условий, агротехнических требований культур и ресурсного обеспечения.
В длительном стационарном опыте СибНИИСХ в южной лесостепи в среднем за 1978 — 2008 гг.
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012
Урожайность зерна (т/га) ячменя в зависимости от технологии возделывания (южная лесостепь), 2001-2010 гг.
Вариант химизации (фактор В) Система обработки почвы (фактор А) Прибавка к контролю
отвальная комбини- рованная плоско- резная средняя по В, НСР05 = = 0,14 т/га % %
Контроль 1,28 1,17 1,14 1,20 - -
Г ербициды 2,26 2,23 2,06 2,18 0,98 82
Удобрения 2,13 1,96 1,95 2,01 0,81 68
Гербициды + удобрения 2,85 2,85 2,74 2,81 1,61 134
Средняя по А НСР05 = 0,12 2,42 2,40 2,35 2,39 - -
для частных средних НСРо5 = 0,41 т/га
(31 год) наивысшую урожайность зерна — 3,19 т/га получена на фоне комплексного применения средств химизации в варианте с плоскорезной и комбинированной обработками — 3,12 т/га. По выходу зерна с 1 га площади пятипольного зернопаропропашного севооборота также выделились эти варианты соответственно 1,91 и 1,88 т/га. В этом же севообороте на замыкающем поле в 2001 —2010 гг. проводилось сравнительное изучение технологий возделывания ячменя сорта Омский 90 в целях разработки продуктивных, менее затратных почвозащитных систем и приемов обработки почвы с эффективным использованием средств химизации.
В стационарном опыте сравнивались три системы основной обработки почвы: отвальная на глубину 20 — 22 см ежегодно, плоскорезная на глубину 10 — 12 см и комбинированная разноглубинная через год. Из средств химизации под ячмень применялись баковая смесь гербицидов (топик — 0,3 л/га + гренч — 7 г/га), и удобрения — ^30Р30.
К посеву ячменя наибольшее увлажнение метрового слоя почвы отмечалось на варианте с комбинированной обработкой и составляло 144 мм продуктивной влаги. От применения комплексной химизации расход влаги культурой составил 96 мм на 1 тонну зерна, или в 3 раза меньше в сравнении с контролем.
Наибольшая густота всходов отмечалась на вспашке и составляла 73 % от высеянных семян. На плоскорезной обработке почвы густота всходов снижалась в среднем на 56 шт./м2, что в итоге оказало негативное влияние на продуктивность ячменя.
Засоренность посевов на контроле отмечалась очень сильной (38 — 59 % от биомассы агрофитоценоза) во всех вариантах обработки почвы с преобладанием мятликовых просовидных (47 %) и корнеотпрысковых видов (36 %). При применении удобрений (без гербицидов) наблюдалась наибольшая степень засорения посевов (до 1065 г/м2, или 44 % от массы агрофитоценоза).
Анализ структуры урожая показал, что на контроле (без химизации) по биометрическим показателям основных элементов преимущество за вариантом с отвальной обработкой почвы. В варианте с плоскорезной обработкой отмечалось снижение продуктивных стеблей (на 12 %), числа зерен в колосе (на 12 %). При применении средств комплексной химизации по показателям структуры урожая преимущество варианта с отвальной обработкой сохранялось.
Урожайность зерна ячменя на контроле (без химизации) была низкой без существенных различий между вариантами обработок почвы — 1,14— 1,28 т/га (табл.).
Применение гербицидов обеспечило основную прибавку урожая зерна культуры — 0,98 т/га или 82 %. В варианте с применением удобрений (без гербицидов) прибавка была также существенной, но меньше, чем от гербицидов. Комплексное применение удобрений и гербицидов позволяет повысить урожайность в 2,3 раза, до 2,81 т/га, при этом различия между вариантами обработки ещё более нивелируются. Следовательно, применение ресурсосберегающих агротехнологий возделывания ячменя в лесостепной зоне очень выгодно, позволяет надёжно защищать почву от эрозии, обеспечивает высокий уровень урожайности и экономически обосновано.
Заключение. В регионе на черноземных почвах лесостепной зоны усовершенствованная агротехнология ячменя базируется на ресурсосберегающей почвозащитной и комбинированной системе обработки почвы, при комплексном применении удобрений и гербицидов, на выращивании новых сортов, обеспечивающая урожайность на уровне 2,8 т/га, с превышением экстенсивных технологий на 130 — 135 %.
Библиографический список
1. Научные основы земледелия равнинных ландшафтов Западной Сибири / Березин Л. В. [и др.] — Омск : ОмГАУ, 2007. - 312 с.
2. Холмов, В. Г. Интенсификация и ресурсосбережение в земледелии лесостепи Западной Сибири / В. Г. Холмов, Л. В. Юшкевич — Омск : ОмГАУ, 2006. — 396 с.
ЕРШОВ Василий Леонидович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой земледелия и растениеводства Омского государственного аграрного университета им. П. А. Столыпина. ХОЛМОВ Владимир Григорьевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, главный научный сотрудник отдела земледелия Сибирского НИИ сельского хозяйства.
Адрес для переписки: [email protected]
Статья поступила в редакцию 06.06.2012 г.
© В. Л. Ершов, В. Г. Холмов