Научная статья на тему 'Агрономическая и экономическая эффективность применения макроудобрений, эпина и бора в посевах гречихи сорта Лакнея'

Агрономическая и экономическая эффективность применения макроудобрений, эпина и бора в посевах гречихи сорта Лакнея Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
190
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
удобрения / гречиха / бор / эпин / урожайность / экономическая эффективность / рентабельность. / fertilizer / buckwheat / boron / epin / productivity / economic efficiency / profitability.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — А Р. Цыганов, И В. Полховская

В статье собщаются результаты исследования внесения различных доз минеральных макроудобрений, применения бора и эпина при возделывании гречихи сорта Лакнея. Показана агрономическая и экономическая эффективность оптимизации минерального питания растений гречихи, совместного применения бора и эпина на фоне внесения макроэлементов в дозе N45P60K90 как для инкрустации семян, так и для обработки вегетирующих растений. Установлено, что наиболее оптимальной дозой внесения NPK под гречиху сорта Лакнея, с агрономической и экономической точек зрения, по годам исследования являлась N45P60K90, при которой урожайность в среднем за 3 года составила 19,2 ц/га, а рентабельность производства зерна 19,8 %. Применение бора и эпина как совместно, так и по отдельности на уровне минерального питания N45P60K90 дает прибавку урожайности зерна гречихи в размере 0,5–2,0 ц/га, или 2,6–10,4 % . Как при инкрустации семян, так и при обработке посевов гречихи сорта Лакнея наблюдался суммирующий эффект влияния на величину роста урожайности зерна совместного применения бора и эпина. Наиболее рентабельным способом возделыванием гречихи в исследованиях является вариант с инкрустацией семян эпином и бором на фоне минерального питания N45P60K90, что позволяет получить показатель рентабельность производства в 26,4 %. Применение эпина отдельно и в смеси с бором для обработки посевов в связи с высокой затратностью не дает желаемого экономического эффекта

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — А Р. Цыганов, И В. Полховская

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Agronomic and economic efficiency of application of macrofertilizers, epin and boron in crops of buckwheat of Lakneia variety

The article presents results of research into the application of different doses of mineral macro-fertilizers, boron and epin for the cultivation of buckwheat variety Lakneia. We have shown agronomic and economic efficiency of optimization of mineral nutrition of buckwheat plants, combined application of boron and epin on the background of macronutrient in the dose of N45P60K90 both for seed treatment and for the treatment of vegetative plants. We have established that the most optimal dose of NPK for buckwheat variety Lakneia from agronomic and economic points of view over the years the research was N45P60K90, where yields amounted to 1.92 t / ha on average over 3 years, and grain production profitability was 19.8 %. Application of boron and epin both together and separately with N45P60K90 mineral nutrition level gives an increase in the yield of buckwheat grain in the amount of 00.5–0.20 t / ha or 2.6–10.4 %. During both seed treatment and buckwheat variety Lakneia treatment, we observed summing influence of combined application of boron and epin on grain yield growth. The most cost-effective way of buckwheat cultivation in the research is the version with the treatment of seeds by epin and boron on N45P60K90 mineral nutrition background, which helps to reach the level of profitability of 26.4 %. Application of epin separately or mixed with boron for the treatment of crops does not give the desired economic effect due to high costs.

Текст научной работы на тему «Агрономическая и экономическая эффективность применения макроудобрений, эпина и бора в посевах гречихи сорта Лакнея»

УДК 633.8:633.12:631.531.04:631.82

АГРОНОМИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МАКРОУДОБРЕНИЙ, ЭПИНА И БОРА В ПОСЕВАХ ГРЕЧИХИ СОРТА ЛАКНЕЯ

А. Р. ЦЫГАНОВ

УО «Белорусский национальный технический университет» г. Минск, Беларусь, 220013

И. В. ПОЛХОВСКАЯ

УО «Белорусская государственная орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия», г. Горки, Могилевская область, Беларусь, 213407, e-mail: [email protected]

(Поступила в редакцию 15.02.2016)

В статье собщаются результаты исследования внесения различных доз минеральных макроудобрений, применения бора и эпина при возделывании гречихи сорта Лакнея. Показана агрономическая и экономическая эффективность оптимизации минерального питания растений гречихи, совместного применения бора и эпина на фоне внесения макроэлементов в дозе N45P60K90 как для инкрустации семян, так и для обработки вегетирующих растений. Установлено, что наиболее оптимальной дозой внесения NPK под гречиху сорта Лакнея, с агрономической и экономической точек зрения, по годам исследования являлась N45P60K90, при которой урожайность в среднем за 3 года составила 19,2 ц/га, а рентабельность производства зерна 19,8 %. Применение бора и эпина как совместно, так и по отдельности на уровне минерального питания N45P60K90 дает прибавку урожайности зерна гречихи в размере 0,5-2,0 ц/га, или 2,6-10,4 % . Как при инкрустации семян, так и при обработке посевов гречихи сорта Лакнея наблюдался суммирующий эффект влияния на величину роста урожайности зерна совместного применения бора и эпина. Наиболее рентабельным способом возделыванием гречихи в исследованиях является вариант с инкрустацией семян эпином и бором на фоне минерального питания N45P60K90, что позволяет получить показатель рентабельность производства в 26,4 %. Применение эпина отдельно и в смеси с бором для обработки посевов в связи с высокой затратностью не дает желаемого экономического эффекта

Ключевые слова: удобрения, гречиха, бор, эпин, урожайность, экономическая эффективность, рентабельность.

The article presents results of research into the application of different doses of mineral macro-fertilizers, boron and epin for the cultivation of buckwheat variety Lakneia. We have shown agronomic and economic efficiency of optimization of mineral nutrition of buckwheat plants, combined application of boron and epin on the background of macronutrient in the dose of N45P60K90 both for seed treatment and for the treatment of vegetative plants. We have established that the most optimal dose of NPK for buckwheat variety Lakneia from agronomic and economic points of view over the years the research was N45P60K90, where yields amounted to 1.92 t / ha on average over 3 years, and grain production profitability was 19.8 %. Application of boron and epin both together and separately with N45P60K90 mineral nutrition level gives an increase in the yield of buckwheat grain in the amount of00.5-0.20 t / ha or 2.6-10.4 %. During both seed treatment and buckwheat variety Lakneia treatment, we observed summing influence of combined application of boron and epin on grain yield growth. The most cost-effective way of buckwheat cultivation in the research is the version with the treatment of seeds by epin and boron on N45P60K90 mineral nutrition background, which helps to reach the level ofprofitability of 26.4 %. Application of epin separately or mixed with boron for the treatment of crops does not give the desired economic effect due to high costs.

Keywords: fertilizer, buckwheat, boron, epin, productivity, economic efficiency, profitability.

Введение

В последние годы в Беларуси отмечается нестабильное производство гречневой крупы в самой стране и расширение ее импорта из России. Посевные площади гречихи в 2015 г. по сравнению с 2014 г. сократились в 1,5 раза и достигли минимальной отметки за последние 5 лет в 13,1 тыс. гектаров [1]. Также лимитирующим фактором формирования сырьевой базы зерна гречихи в Республике Беларусь является низкая урожайность. Фактическая урожайность культуры, получаемая на сельскохозяйственных предприятиях, составляет 1,3-1,5 т/га при потенциальных возможностях районированных сортов от 3,45 до 4,43 т/га [2]. Эти предпосылки могут в значительной мере поспособствовать повышению цен на гречневую крупу и продукты ее переработки. Стабилизировать валовые сборы зерна гречихи можно двумя путями: расширением площадей и/или повышением урожайности [1]. Последнее предполагает использование новых сортов и совершенствование питания растений путем определения наиболее оптимального сочетания доз азотных, фосфорных и калийных удобрений совместно с необходимыми микроэлементами, прежде всего бором.

В настоящее время большое внимание также уделяется повышению урожайности зерна за счет применения регуляторов роста, под влиянием которых повышается адаптация и устойчивость растений к неблагоприятным факторам внешней. В ряде работ показана эффективность комплексного применения минеральных удобрений, пестицидов, микроэлементов и регуляторов роста при возделывании яровой пшеницы, ячменя и ярового тритикале. Однако несмотря на то, что за последние пятьдесят лет проведено много полевых и вегетационных опытов по изучению эффективности удобрений, до сих пор нет морфотически обоснованных рекомендаций по внесению удобрений для получения планируемых урожаев гречихи. Это отмечали исследователи и в прошлом веке, и в настоящее время [3-5].

Поэтому целью исследований являлось определить отзывчивость нового сорта гречихи Лакнея измененного морфотипа на урожайность его зерна от различных доз NPK в сочетании с бором и регулятором роста эпина и дать экономическую оценку их применения.

Основная часть

Исследования по изучению влияния различных доз макроэлементов совместно с применением микроэлемента бора и регулятором роста эпином в посевах гречихи сорта Лакнея проводились в 2012-2014 гг. в полевых опытах на опытном поле «Тушково» Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. Почва участка дерново-подзолистая легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке, подстилаемом с глубины 1 м моренным суглинком. Пахотный горизонт опытного участка по годам исследований характеризовался слабокислой и близкой к нейтральной (pHKCl 5,6-6,2) реакцией почвенной среды, содержанием общего азота 0,10-0,15 %, низким и средним со-

держанием гумуса, повышенной и высокой обеспеченностью подвижными формами фосфора (245,6276,0 мг/кг) и повышенной подвижного калия (224,5-284,3 мг/кг), средним содержанием бора 0,40,7 мг/кг почвы [6].

В качестве основного удобрения под гречиху с осени вносились аммофос (12 % N 50 % P2O5) и хлористый калий (60 % К2О), весной мочевина(46 % №). В качестве микроудобрений использовалась борная кислота, в качестве регулятора роста эпин. Эпин - препарат на основе эпибрассинолида, который относится к недавно открытому классу природных фитогормонов - брассиностероидам. Он является биорегулятором роста и развития растений, антистрессовым адаптогеном, который повышает устойчивость растений к неблагоприятным факторам внешней среды. Производится в Беларуси [7].

Предпосевная обработка семян, согласно схеме опыта, проводилась методом инкрустации семян эпином (4-5 мл/т 0,025 % р-р) и борной кислотой (300 г/т) с добавлением 8 л/т семян воды и 0,2 кг №КМЦ. В фазу ветвление-начало бутонизации производилась обработка посевов эпином (80 мл/га 0,025 % р-р) и борной кислотой (0,5 кг/га) с добавлением 200 л воды. Полевой опыт имел четырехкратную повторность. Общая площадь делянки составляла 21 м2, учетная 17 м2. Учет урожайности сплошной поделяночный. Основные цифровые данные, полученные в опытах, обработаны методом однофак-торного дисперсионного анализа [8]. Объектом исследования являлся диплоидный сорт гречихи Лак-нея, внесенный в Госреестр Республики Беларусь в 2012 г. Его отличием является детерминантный морфотип растения. Согласно данным ГСИ Республики Беларусь, средняя урожайность зерна за 20092011 гг. составила 21,0 ц/га, максимальная - 33,0 ц/га получена на Каменецком ГСУ в 2011 г. Сорт устойчив к к полеганию и осыпанию семян, характеризуется дружным созреванием семян. Средняя масса 1000 семян 29,9 г. Технические и крупяные качества хорошие, выравненность зерна 85 %, плен-чатость 22,3 %. Выход крупы 72%, крупяного ядра 55%, содержание белка в крупе 14,8 %. Вкус каши 5 баллов. Включен в список наиболее ценных по качеству сортов [9]. Внесение макроудобрений оказало существенное влияние на урожайность зерна диплоидной гречихи сорта Лакнея. В среднем за 3 года прибавка к контролю составила от 2,0 до 6,4 ц/га или 15,6-50,0 % (табл. 1).

Талица 1. Влияние различного сочетания макроэлементов, применения эпина и бора на урожайность зерна гречихи

Вариант Урожайность, ц/га

2012 г. 2013 г. 2014 г. среднее за 3года окупаемость 1 кг №К, кг/га к контролю к фону

ц/га % ц/га %

1 .Контроль 13,1 12,9 12,5 12,8 0,0 0,0 0,0 - -

2. Р60К90 14,7 15,7 14,1 14,8 1,3 2,0 15,6 - -

3. N30—90 15,1 15,5 14,5 15,0 1,8 2,2 17,2 - -

4. N30-60—90 16,8 19,3 17,9 18,0 2,9 5,2 40,6 - -

5. N45-60—90 - фон 17,5 20,8 19,2 19,2 3,3 6,4 50,0 - -

6. N30-30—90 16,6 18,1 17,0 17,2 2,9 4,4 34,4 - -

7. М60Р60К90 16,1 19,3 18,2 17,9 2,1 5,1 39,8 - -

8. Фон + эпин (4-5 мл/т 0,025 % р-р) + 8 л/т воды с добавлением 0,2 кг КаКМЦ (инкрустация семян) 18,2 21,2 19,8 19,7 3,5 6,9 53,9 0,5 2,6

9. Фон + В (борная к-та 300г/т) + 8 л/т воды с добавлением 0,2 кг ЫаКМЦ (инкрустация семян) 18,6 21,6 20,1 20,1 3,7 7,3 57,0 0,9 4,7

10. Фон + эпин (4-5 мл/т 0,025 % р-р) +В (борная к-та 300 г/т) + 8 л/т воды с добавлением 0,2 кг КаКМЦ (инкрустация семян) 18,7 22,4 20,8 20,6 4,0 7,8 60,9 1,4 7,3

11. Фон + эпин(80 мл/га 0,02 5% р-р) + 200 л воды в фазу ветвление-начало бутонизации 17,4 21,5 20,2 19,7 3,5 6,9 53,9 0,5 2,6

12. Фон + В (борная к-та 0,5 кг/га) + 200л воды в фазу ветвление-начало бутонизации 17,6 22,3 20,6 20,2 3,8 7,4 57,8 1,0 5,2

13. Фон + эпин( 80 мл/га 0,025 % р-р) + В (борная к-та 0,5 кг/га) + 200 л воды в фазу ветвление-начало бутонизации 17,8 23,9 22,0 21,2 4,3 8,4 65,6 2,0 10,4

НСР05 0,7 0,9 0,6 0,4

Более высокая урожайность зерна гречихи формировалась при сочетании предпосевного внесения минерального азота на фоне фосфора и калия, запаханных с осени под зяблевую вспашку. Применение азотных и фосфорных удобрений в дозах 30 и 60 кг д.в./га на одинаковом фоне калийного питаний 90 кг д.в./га дает прибавку к контролю в 2,0-2,2 ц/га (соответственно 15,6-17,2 %). Применение азотных удобрений на минеральном питании P60K90 позволяет получить прибавку урожая зерна гречихи в среднем в размере 1,2 ц/га (9,4 %) на каждые вносимые 15 кг д.в./га.

Снижение вносимой дозы фосфорных удобрений с 60 до 30 кг д.в./га на одинаковом уровне калийного и азотного питания ведет к незначительному снижению урожайности в среднем за 3 года на 0,8 ц/га, что может быть связано с высокой обеспеченностью почвы опытного участка подвижными формами фосфора и биологической способностью гречихи хорошо усваивать соединения фосфора из почвы. Обращает на себя внимание тот факт, что применение 45 кг/га д.в. азота формирует более высокую прибавку урожайности по сравнению с 60 кг/га д.в. в сочетании с фосфором и калием, что связано с повышением полегаемости растений . Именно поэтому доза ^5Р60К90 взята нами в качестве фонового варианта для определения целесообразности применения микроудобрения бора и регулятора роста эпин.

Применение в 2012 г. регулятора роста эпин для инкрустации семян на фоне ^5Р60К90 дало прибавку урожая в размере 0,7 ц/га (4,2 %), бора - 1,7 ц/га (6,2 %), бора совместно с эпином - 1,2 ц/га (6,6 %). Применение бора и эпина для обработки посевов на фоне ^5Р60К90 в фазу ветвление-начало

бутонизации практически не дало значимого результата, что связано с полеганием растений в вариантах в начале фазы цветения.

Прибавка урожайности при инкрустации семян бора совместно с эпином в 2013 г. составила 0,4 (1,9 %) ц/га, 0,8 (3,8 %) ц/га, 1,6 (7,7 %) ц/га, в 2014 г. - 1,6 (8,3 %) ц/га, борной кислотой в 2014 г. -0,9 (4,7 %) ц/га. Обработка посевов гречихи в фазу ветвление - начало бутанизации регулятором роста эпин дало прибавку урожайности по сравнению с фоном ^5Р60К90 на 0,7 (3,4 %) ц/га в 2013 г. и 1,0 (5,2 %) ц/га в 2014 г., борной кислотой - 1,5 (7,2 %) ц/га и 1,4 (7,3 %) ц/га, совместное применение эпина и бора - 3,1 (14,9 %) ц/га и 2,8 (14,5 %) ц/га.

В среднем же за 3 года урожайность в вариантах с применением бора и эпина как совместно, так и по отдельности на фоновом уровне минерального питания ^5Р6оК90 составляет от 19,7 до 21,2 ц/га, или на 2,6-10,4 % выше фона. Как при инкрустации семян, так и при обработке посевов гречихи сорта Лакнея наблюдался суммирующий эффект на величину роста урожайности зерна от совместного применения бора и эпина.

Наибольшая агрономическая эффективность окупаемости 1 кг NPK кг зерна отмечена в среднем за 3 года вариантах с совместным применением эпина и бора как для инкрустации семян (4,0 кг/кг), так и для обработки посевов (4,3 кг/кг), что выше нормативной [10] на 14,3 % и 22,9 % соответственно.

Таким образом, получение более высокой урожайности от совместного применения бора и эпина на фоне ^5Р6оК90 в посевах зависит от условий вегетации растений гречихи. При благоприятных условиях развития растений прибавка урожайности от обработки посевов совместно эпином и бором носит более выраженный характер по сравнению с инкрустацией семян и может достигать до 14,9 %. Влияние же инкрустации семян данными препаратами на величину роста урожайности гречихи сорта Лакнея носит более стабильный характер и составляет в среднем за 3 года 7,3% от значения фоновой урожайности.

Эффективность производства зерна гречихи, как и других сельскохозяйственных культур, зависит, прежде всего от уровня урожайности в сопоставлении с произведенными затратами. От того, какая у нее будет себестоимость, зависит конечный результат всего пароизводства, так как рентабельность зависит прежде всего от себестоимости продукции и цен, по которым она реализуется. Чем больше разница между ценой и себестоимостью единицы продукции, тем выше прибыль и уровень рентабельности.

Расчет затрат на производство зерна гречихи выполнен в соответствии с Методическими рекомендациями по учету затрат и калькулированию себестоимости сельскохозяйственной продукции (работ, услуг), утвержденными постановлением Минсельхозпрода Республики Беларусь от 31.08.2009 г. № 65, а также методики определения агрономической и экономической эффективности минеральных и органических удобрений [10, 11]. Для вычисления себестоимости 1 ц зерна гречихи были составлены технологические карты по возделыванию гречихи сорта Лакнея [2]. Расчеты произведены исходя из среднего значения показателя урожайности зерна гречихи за 2012-2014гг. согласно ценам 2014 г. Закупочная стоимость зерна гречихи составила 343 тыс. рублей за 1 ц.

Согласно отраслевому регламенту возделывания гречихи (дата введения 2011-11-01), данный процесс становится экономически выгодным при уровне урожайности 8 ц/га и выше [12]. По произведенным расчетам рентабельность производства зерна гречихи имеет положительное значение по всем вариантам (табл. 2). При этом наиболее высокая себестоимость производства зерна гречихи отмечена в варианте с минеральным фоном Р6оК90, что связано с высокой стоимостью фосфорных удобрений и незначительной прибавкой урожайности зерна гречихи относительно производственных затрат в данном варианте. Рентабельность производства на фоновом варианте минерального питания N45P60K90 при средней урожайности 19,2 ц/га составила 19,8 %

Талица 2. Экономическая эффективность применения макроудобрений, эпина и бора в посевах гречихи

Вариант Показатели

средняя урожайность за 3 года, ц/га стоимость продукции с 1 га, тыс. рублей производственные затраты на 1 га, тыс. рублей себестоимость 1 ц зерна, тыс. рублей чистый доход на 1 га, тыс. рублей рентабельность производства, %

1 .Контроль 12,8 4390,4 4081,88 318,90 308,52 7,6

2. р6оК9о 14,8 5076,4 5025,22 339,54 51,18 1,0

3. КзоК9о 15 5145 4718,36 314,56 426,64 9,0

4. №оК90 18 6174 5358,38 297,69 815,62 15,2

5. ^РеоК» 19,2 6585,6 5496,76 286,29 1088,84 19,8

6. N„^30^0 17,2 5899,6 4961,54 288,46 938,06 18,9

7. Мб0Р60К90 17,9 6139,7 5560,95 310,67 578,75 10,4

8. Фон + эпин (4-5 мл/т 0,025 % р-р) + 8 л/т воды с добавлением 0,2 кг ЫаКМЦ (инкрустация семян) 19,7 6757,1 5537,05 281,07 1220,05 22,0

9. Фон + В (борная к-та 300 г/т) + 8 л/т воды с добавлением 0,2 кг ЫаКМЦ (инкрустация семян) 20,1 6894,3 5549,75 276,11 1344,55 24,2

10. Фон + эпин (4-5 мл/т 0,025 % р-р) +В (борная к-та 300 г/т) + 8 л/т воды с добавлением 0,2 кг КаКМЦ (инкрустация семян) 20,6 7065,8 5589,31 271,33 1476,49 26,4

11. Фон + эпин (80 мл/га 0,025 % р-р) + 200 л воды в фазу ветвление-начало бутонизации 19,7 6757,1 6151,79 312,27 605,31 9,8

12Фон + В (борная к-та 0,5 кг/га) + 200 л воды в фазу ветвление-начало бутонизации 20,2 6928,6 5657,70 280,08 1270,91 22,5

13. Фон + эпин (80 мл/га 0,025 % р-р) + В (борная к-та 0,5 кг/га) + 200 л воды в фазу ветвление-начало бутонизации 21,2 7271,6 6210,76 292,96 1060,84 17,1

Применение эпина и бора для инкрустации семян как по отдельности, так и совместно на фоновом уровне макроэлементов ^5Р60К90 способствовало росту рентабельности производства зерна гречихи на 14,4-18,8 п.п. по сравнению с контролем и на 2,2-6,6 п.п. по сравнению с фоном.

Использование регулятора роста отдельно и совместно с борной кислотой для обработки посевов гречихи не дало ожидаемого роста рентабельности по сравнению с фоновым вариантом минерального питания ^5Р60К90, что связано с несколькими факторами. Во-первых, повышение доз внесения как эпина (с 0,4-0,5 мл/га при инкрустации семян до 80 мл/га при обработке вегетирующих растений), так и бора (с 30 г/га борной кислоты при обработке семян до 500 г/га при обработке посевов) привело к росту затрат на данные препараты. Во-вторых, затраты на обработку семян в расчете на 1 га значительно ниже затрат на обработку посевов. В совокупности незначительное увеличение урожайности на 0,5-2,0 ц/га и вышеизложенные факторы привели к увеличению себестоимости 1 ц зерна гречихи при обработке посевов эпином на 9,1 %, эпином и бором на - 2,3 % по сравнению с фоном, что значительно снизило доход и рентабельность производства на 10 и 2,7 п.п. соответственно.

Обработка посевов гречихи в фазу ветвление-начало бутонизации по расчетам позволило увеличить урожайность по сравнению с фоновым вариантом на 2,7 %, что можно объяснить относительно невысокой стоимостью борной кислоты и прибавкой в 1, 0 ц/га зерна гречихи. Так, в 2014 г. стоимость 1 кг борной кислоты составляла 14 тыс. рублей (стоимость 1 мл эпина для сравнения составила 5 тыс. рублей).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что оптимизация доз макроэлементов для питания растений гречихи способствует росту экономической эффективности производства зерна данной культуры путем снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности. С экономической точки зрения, наиболее рентабельным является инкрустация семян гречихи совместно бором и эпи-ном на фоне минерального питания ^5Р60К90, позволяет получить показатель рентабельности производства в 26,4 %. Применение эпина отдельно и в смеси с бором для обработки посевов в связи с высокой затратностью не дает желаемого экономического эффекта. Заключение

1. Урожайность гречихи сорта Лакнея и влияние азотных удобрений зависели от метерологиче-ских условий, складывающихся в течение вегетационного периода: в благоприятный год прибавка составляла 1,5-3,3 ц/га, или 8,2-17,2 %. Наиболее оптимальной дозой внесения NPK под гречиху сорта Лакнея по годам исследования являлся ^5Р60К90. Увеличение дозы внесения минерального азота с

до существенно снижает урожайность зерна гречихи в среднем на 1,2 ц/га вне зависимости от условий года.

2. Снижение вносимой дозы фосфорных удобрений под гречиху с 60 до 30 кг д.в./га на одинаковом уровне калийного и азотного питания ведет к незначительному снижению урожайности зерна гречихи на 0,8 (4,4 %) ц/га.

3. В среднем за 3 года применение бора и эпина как совместно, так и по отдельности на уровне минерального питания ^5Р60К90 дает прибавку урожайности зерна гречихи в размере 0,5-2,0 ц/га, или 2,6-10,4 %. Как при инкрустации семян, так и при обработке посевов гречихи сорта Лакнея наблюдался суммирующий эффект влияния на величину роста урожайности зерна совместного применения бора и эпина.

4. Расчет экономической эффективности применения удобрений в посевах гречихи сорта Лакнея показал, что оптимизация доз макроэлементов для питания растений гречихи способствует росту экономической эффективности производства зерна данной культуры. При оптимальной дозе ^5Р60К90 рентабельность производства составляет 19,8 %.

5. Наиболее рентабельным приемом была инкрустация семян гречихи бором и эпином совместно на оптимальном фоне ^5Р60К90 (26,4 %).

ЛИТЕРАТУРА

1. Анохина, Т. А. Гречиха в Беларуси: перспективы возделывания / Т. А. Анохина, Е. И. Дубовик, А. П. Гвоздов // Наше сельское хозяйство. - 2015. - № 17. - С. 54-57.

2. Непарко, Т. А. Технологии и техническое обеспечение производства продукции растениеводства / Т. А. Непарко, А. В. Новиков, И. Н. Шило ; по общ. ред. Т. А. Непарко. - Минск: ИВЦ Минфина, 2015. - 199 с.

3. Эффективность применения микроудобрений и регуляторов роста при возделывании сельскохозяйственных культур / И. Р. Вильдфлуш [и др.Т; под общ. ред. И. Р. Вильдфлуша. - Минск: Беларуск. навука, 2011. - 293 с.

4. Буркин, И. А. Влияние почвенных условий и времени посева на рост и усвоение питательных веществ растениями гречихи и на ее потребность в элементах питания / И. А. Буркин, З. И. Журбицкий, Т. В. Перетина // Агрохимия. - 1974. -№4. - С. 53-64.

5. Рекоменлаттии по возделыванию гречихи на дерново-подзолистых почвах с применением новых форм комплексных удобрений / Г. В. Пироговская [и др]. - Минск: Институт почвоведения и агрохимии, 2009. - 37 с.

6. Практикум по агрохимии / под ред. И. Р. Вильфлуша, С. П. Кукреша. - Минск, 1998. - 270 с.

7. Хрипач, В. А. Брассиностероиды. / В. А. Хрипач, Ф. А. Лахвич, В. Н. Жабинский. - М.: Наука и техника, 1993. -262 с.

8. Дзямбщю, М. Ф. Асаблiвасцi дысперсшнага аналiзу вышкау шматгадовага палявога доследу / М. Ф. Дзямбшю // Весщ Акадэми аграрных навук Беларуси - 1994. - № 3. - С. 60-64.

9. Сорт Лакнея // Сорта, включенные в Гостреестр - основа высоких урожаев. Часть VII. Характеристика сортов, включенных в Госреестр с 2012 г. / ГУ «Государственная инспекция по испытанию и охране сортов растений» - Минск: Минскминпроект, 2012. - С. 18-19.

10. Методика определения агрономической и экономической эффективности минеральных и органических удобрений / под общ. ред. И. М. Богдевича. - Минск: РУП «Ин-т почвоведения и агрохимии», 2010. - 24 с.

11. Об утверждении Методических рекомендаций по учету затрат и калькулированию себестоимости сельскохозяйственной продукции (работ, услуг): постановление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, 31 авг. 2009 г., №65 [Электронный ресурс]. - 2009. - Режим доступа: http://pravo.levonevsky.org/bazaby. - Дата доступа: 03.02.2016.

12. Организационно-технологические нормативы возделывания зерновых, зернобобовых, крупяных культур : сб. отраслевых регламентов / Нац. акад. наук Беларуси, НПЦ НАН Беларуси по земледелию ; рук. разраб.: Ф. И. Привалов [и др.]. -Минск: Беларус. навука, 2012. - 288 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.