CC BY
77
УДК 634.0.26:631.452
агролесомелиоративные мероприятия для сохранения плодородия ПОЧВ ЮГА СИБИРИ и их рационального использования
В.К.САВОСТЬЯНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, директор
НИИ аграрных проблем Хакасии Е mail: [email protected]
Резюме. Разработана новая схема агролесомелиоративного районирования юга Средней Сибири. Она включает лесостепную зону с Красноярской, Тувинской и Хакасской подзонами, степную с Тувинской подзоной и сухостепную с Тувинской и Хакасской подзонами. Выделение других таксономических единиц (округов) нецелесообразно, поскольку все возможные сегодня и предлагаемые для реализации мероприятия по созданию защитных лесных насаждений можно реализовать в зонах и подзонах.
Преимущественное применение должен иметь рядовой способ создания защитных лесных полос, который отличается простотой и возможностью механизированной подготовки почвы и ухода за насаждениями серийно выпускаемыми машинами и орудиями. В сухостепной и степной агролесомелиоративныхзонах целесообразно создание однопородных двурядных полос с междурядьем 6...8 м и числом деревьев до 1 тыс./га. В более благоприятной лесостепной можно создавать 2.3 рядные полезащитные однопородные лесные полосы с междурядьями 3 м и числом деревьев до 1,5.2 тыс./га. Введение в полезащитные лесные полосы в аридной зоне кустарников с наветренной стороны нецелесообразно из-за напряженного водного режима. Массивные защитные лесные насаждения на непригодных для использования в сельскохозяйственном производстве землях в условиях острого недостатка влаги целесообразно создавать полосами шириной 50.200 м, чередующимися с полосами травянистой растительности.
Оптимальное расстояние между защитными лесополосами в сухостепной зоне при использовании лиственницы сибирской составляет 210.240 м, в степной - 270.300 м и в лесостепной - 330.360 м; березы повислой - 180. 200,210.240 и 270.300 м; вяза приземистого - 150.210, 210.270 и 240.270 м. Ключевые слова: аридная зона, агролесомелиоративное районирование, защитные лесные насаждения, породный состав, способы создания.
Защитные лесные насаждения - неотъемлемая часть адаптивно-ландшафтных систем земледелия в засушливых условиях. Это каркас формируемых на опустыненных землях аридной зоны агролесомелиоративных экосистем. Их значение в предотвращении деградации почвы трудно переоценить. Однако сейчас, работы по созданию защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения ведутся лишь в небольших размерах или прекращены совсем. Вместе с тем, опасность усиления дегра-дационных процессов при расширении использования земель аридной зоны не ликвидирована, а еще больше возрастает из-за потепления климата и усилении аридизации территории.
Цель наших исследований - совершенствование научных и технологических основ создания эффективных и долговечных лесных насаждений в засушливой зоне.
Условия, материалы и методы. Работу проводили на основе анализа карты административных районов субреги-
она, почвенных материалов, данных по деградации земель, карт растительности и аридности климата на территории юга Сибири с учетом всех достоинств и недостатков ранее предпринятых попыток ее агролесомелиоративного районирования. Новая схема агролесомелиоративного районирования основана на выделении природно-климатических агролесомелиоративных зон и подзон с учетом особенностей растительности, проведения лесомелиоративных работ, включая и региональные особенности, присущие лесомелиоративным организациям различных административных образований субрегиона (табл. 1).
результаты и обсуждение. Агроклиматические и почвенные условия выделяемых агролесомелиоративных зон и подзон территории юга Средней Сибири (табл. 2) позволяют утверждать, что дальнейшее дробление схемы и выделение других таксономических единиц (округов) нецелесообразно, поскольку все возможные сегодня и предлагаемые для реализации особенности создания защитных лесных насаждений, можно реализовать в рамках обозначенных зон и подзон.
В сухостепной агролесомелиоративной зоне, где в соответствии с «Концепцией ...» [1] целесообразно развитие номадного или полукочевого животноводства (грубошерстного овцеводства, мясного скотоводства, табунного коневодства), в современных экономических условиях возможно эффективное ведение только очагового орошаемого земледелия на небольших площадях для обеспечения потребностей местного населения в продуктах питания, а также производства страхового запаса кормов на случай снежных зим, когда круглогодичная тебеневка скота сильно затруднена. В этой зоне необходимо создание защитных насаждений вокруг водоемов, вдоль дорог и в населенных пунктах, пастбищезащитных лесных полос, мелиоративно-кормовых насаждений, зеленых зонтов для животных, полосных массивных насаждений, лесных полос для защиты орошаемых земель от дефляции, а каналов и оросительной сети от заносов и разрушения, а также создания нормальных условий для работы дождевальных машин в условиях сильных ветров. Одновременно целесообразно использовать происходящее в процессе залежеобразования естественное возобновление деревьев и кустарников, в частности, вяза приземистого. Возникающие при этом агролесомелиоративные экосистемы значительно повышают продуктивность таких угодий в качестве пастбищ. Здесь формируется лучший микроклимат (тень для выпасаемых живот-
Таблица 1. Агролесомелиоративное районирование территории юга Средней Сибири_______________________________________________________
Зона
Подзона
Административный район'
Лесостепная Красноярская Ермаковский, Идринский, Каратузский, Курагинский, Минусинский, Шушенский Хакасская Бейский, Боградский, Орджоникидзевский, Таштыпский,
Ширинский
Красноярская Идринский, Краснотуранский, Минусинский
Хакасская Алтайский, Бейский, Боградский, Ширинский
Кызылский, Пий-Хемский, Тандинский, Улуг-Хемский, Степная Тувинская Дзун-Хемчикский, Барун-Хемчикский, Сут-Хольский Сухостепная Хакасская Алтайский, Аскизский, Усть-Абаканский
Тувинская Бай-Тайгинский, Овюрский, Тес-Хемский, Эрзинский,
___________________________________Монгун-Тайгинский, Чаа-Хольский_____________
‘территория большей части административных районов относится к двум-трем зонам
Таблица 2. Агроклиматические и почвенные условия агролесомелиоративных зон и подзон территории юга Средней Сибири____________________________________________________________________
Зона
лесостепная степная сухостеная
Показатель подзона
Краснояр- ская Хакас- ская Краснояр- ская Хакас- ская Тувин- ская Хакас- ская Тувин- ская
Среднемноголетнее годовое количество осадков, мм 413 402 308 300 303 241 214
в том числе в виде снега 90 85 55 46 49 38 36
Среднемноголетняя температура воздуха,0С -0,1 0,0 -0,9 -0,4 -3,9 -0,6 -4,2
Средняя температура, 0С: января -20,3 -17,6 -20,3 -18,1 -32,3 -18,5 -34,3
июля 19,7 17,4 18,7 17,7 18,5 17,2 17,9
Средняя сумма температур воздуха выше 10 0С, 0С 1700.19001600.1800 1800.2000 1800.19001700.19001900.20001800.2100
Число дней с относительной влажностью воздуха < 30 % в апреле-июне 22 22 16 19 45 22 48
Продолжительность безморозного периода, дней 105 93 97 98 98 97 123
Наибольшая за зиму высота снежного покрова, см 2 3 9 2 17.19 2 2 СП 13.14 15.17 14.15 4 2 2 2
Число дней с сильным ветром (> 15 м/сек.) в году 14,2 31,6 22,3 23,2 15,4 34,4 26,3
Тип и подтип почвы выщелоченные и опод-золенные черноземы обыкновенные и южные черноземы каштановые, бурые
Среднее содержание гумуса, % 6.8 5.7 4.5 3.4 2.3 2.3 1.2
Максимальная глубина промерзания почвы, м 1,4...1,7 1,8...2,3 2, 2 2, 7 2,5...3,0 2,5...3,0 2,8...3,0 ,5 3, ,0 3,
ных летом, затишья при сильных ветрах весной, задержание снега) и более благоприятные, чем в открытой степи, условия для роста различных видов трав и возникновения экологических ниш, как среды обитания степных животных, птиц и полезной энтомофауны. Все это достигается без каких-либо материальных и финансовых затрат. Одновременно успешно решается проблема создания защитных лесных насаждений на пастбищах, чего весьма трудно добиться при искусственном облесении земель в экстремальных условиях сухостепной зоны.
В степной агролесомелиоративной зоне, где также преимущественное развитие должно иметь животноводство, основанное в значительной степени на использовании пастбищного корма, при ограниченном ведении богарного земледелия, направленного на производство кормов, включая фуражное зерно. Для предотвращения дефляции и деградации земель здесь целесообразно создание полезащитных лесных полос на пахотных землях, в том числе на орошаемых, а также пастбищезащитных лесных полос, зеленых зонтов и массивных насаждений на непригодных для земледелия участках, озеленение населенных пунктов, создание лесных полос вдоль дорог, вокруг водоемов, на орошаемых землях.
В лесостепной и в предгорной степной агролесомелиоративной зоне, где при развитии животноводства возможно устойчивое, эффективное и экономически целесообразное ведение богарного земледелия, включая производство товарного продовольственного зерна, необходимо создание лесных полос для защиты почв от дефляции и водной эрозии на пахотных землях, озеленение населенных пунктов для обеспечения комфортных условий проживания местного населения.
Преимущественное применение во всех зонах должен иметь рядовой способ создания защитных лесных полос, который отличает своей простотой и возможностью механизации с использованием, серийно выпускаемых лесопосадочных машин и орудий для подготовки почвы и ухода за ней. При этом в сухостепной и степной агролесомелиоративных зонах, целесообразно создание однопородных двурядных полос с междурядьем 6.. .8 м и числом деревьев до 1 тыс. шт./га, что обеспечивает достаточную
площадь водного питания одного дерева. Такие полезащитные лесные полосы достаточно устойчивы в местных экстремальных природных условиях [2, 3]. В более благоприятной лесостепной зоне можно создавать 2-3 рядные полезащитные однопородные лесные полосы с междурядьями 3 м и числом деревьев до 1,5.2 тыс. шт./га.
Перспективно создание полезащитных полос шахматным способом с редкой первоначальной посадкой (0,6.. .0,8 тыс. шт./га), разработаной В.Я.Векшегоновым [4] и широко испытанный в аридной зоне Хакасии и Казахстана, а также лесных полос диагонально-крупносетчатой конструкции, разработанной А.И.Лобановым и Е.Н.Савиным. Их существенный недостаток - ручная посадка и (или) значительно большая сложность проведения механизированных работ по уходу на приствольной площади, по сравнению с рядовым способом, необходимость уничтожения сорной растительности вручную.
Массивные защитные лесные насаждения на непригодных для использования в сельскохозяйственном производстве землях в условиях острого недостатка влаги целесообразно создавать полосами шириной 50.200 м, чередующимися с полосами травянистой растительности. При озеленении населенных пунктов нужно использовать общепринятые способы проведения мелиоративных работ
Предложенный более полвека назад весьма небольшой ассортимент основных древесных пород для создания полезащитных лесных полос [5] после многолетнего изучения в аридной зоне [6] изменился мало и представлен лиственницей сибирской, березой повислой, вязом приземистым, тополем бальзамическим (для территорий с близким залеганием грунтовых вод), сосной обыкновенной.
Введение в полезащитные лесные полосы в аридной зоне с наветренной стороны кустарников нецелесообразно из-за напряженного водного режима, в связи с малым количеством твердых атмосферных осадков и отсутствием снегопереноса в условиях сохранения стерни на поверхности почвы и полей большей частью покрытых травянистой растительностью.
По многолетним учетам, проведенным в аридной зоне юга Средней Сибири, средняя высота лиственницы сибирской в защитных лесных полосах к крити-ческому
возрасту (35.45 лет) составляет в богарных условиях состепной - 330.360 м; березы повислой - 180.200.
в сухостепной агролесомелиоративной зоне 7.8 м, в 210.240 и 270.300 м; вяза приземистого - 150.210.
степной - 9.10 и в лесостепной - 11.12 м, березы по- 210.270 и 240.270 м.
вислой - 6.7, 7.8 и 9.10 м соответственно, вяза при- Выводы. Использование разработанных научных основ и
земистого - 5.7, 7.9 м и 8.9 м. Поэтому при дально- технологий создания защитныхлесных насаждений различности защитного влияния лесных полос, равной 25.30 го функционального назначения взасушливыхусловиях [7-10]
высоты деревьев, расстояния между ними в сухостеп- при проведении лесомелиоративных мероприятий в субре-
ной зоне при использовании лиственницы сибирской гионе позволит решить задачу сохранения плодородия почв
должны быть 210.240 м, в степной - 270.300 м и в ле- аридных территорий и их рационального использования.
Литература.
1. Савостьянов В. К. Концепция ведения сельскохозяйственного производства в засушливых условиях юга Средней Сибири// РАСХИ, НИИ аграрных проблем Хакасии. - Абакан, 2006. - 6 с.
2. Савостьянов В.К. Лес в степи//ВестникРаСхИ. - 1995. - № 2. - С. 18-20.
3. Савостьянов В. К. Научные основы создания эффективных, устойчивых и долговечных лесных полос в экстремальных усло -виях степной зоны Средней Сибири //Защитное лесоразведение в аридной зоне. - Абакан, 2003. - с. 3-27.
4. Векшегонов В.Я. Полезащитное лесоразведение в сухостепных районах. - М.: Лесная промышленность, 1970. - 72 с.
5. Фомин П.Ф. Опыт полезащитного лесоразведения в Хакасии. - Абакан, 1952. - 72 с.
6. Лиховид И. И. Использование интродукцированных деревьев и кустарников в защитном лесоразведении на юге Средней Сибири // Защитное лесоразведение в аридной зоне. - Абакан, 2003. - С. 28-55.
7. Савостьянов В.К., Грибов А.И. Рекомендации по созданию лесных полос для защиты межгорных котловин от заносов и разрушения в условиях Хакасской АО // Минводхоз, Хакасское отделение СибИИИГиМ. Красноярск, 1983. - 6 с.
8. Технология создания полезащитных лесных полос на богарных и орошае-мых землях Хакасской АО. Сост. И.И.Лиховид // ВАСХИИЛ, Сиб. отд., Хакасская СХОС. - Абакан, 1990. - 26 с.
9. Технология создания двухрядных полезащитных лесных полос с широким междурядьем и освоения лесомелиорируемой территории в степных районах Хакасии. Сост. В.К.Савостьянов, И.И.Лиховид // РАСХИ, Сиб. отд., НИИ аграрных проблем Хакасии. - Абакан, 1995. - 10 с.
10. Технология создания защитных лесных насаждений для целей живот-новодства в степных районах Хакасии. Составители Е.И.Савин, И.И.Лиховид, С.М.Чарков, И.И.Глухов// РАСХИ, Сиб. отд., ИИИ аграрных проблем Хакасии; РАИ, Сиб. отд., Институт леса им. В.И.Сукачева. - Абакан, 1995. - 13 с.
AGROFORESTAL ACTIONS FOR PRESERVATION OF FERTILITY SOIL THE SOUTH OF AVERAGE SIBERIA
AND THEIR RATIONAL USE
V.K. Savost’yanov
Summary. A new scheme of sylvicultural reclamation regionalization of the south of Central Siberia is developed. It includes a forest-steppe zone with Krasnoyarsk, Tuva and Khakassia sub-zones, steppe one with Tuva sub-zone and dry-steppe one with Tuva and Khakassia subzones. To select other taxonomic units (districts) is inappropriate, since every features of creation of shelterbelt forest, which are possible at present and are proposed to implement, you can realize in zones and subzones.
Priority application should have a drill way of shelterbelt forest creation, which features simplicity and possibility to mechanized soil preparation and plantation care with serially manufactured machines and equipment. In dry-steppe and steppe sylvicultural reclamation zones it is reasonable to create single-species double-row belts with row-spacing 6.8 m and tree number up to 1000 units/ha. In a more favourable forest-steppe zone you can create 2-3-row in line field protective single-species forest belts with row-spacing 3 m and tree number up to 1.5.2 thou units/ ha. Introduction of shrubs to field protective forest belts in arid zone on the windward side is impractical, due to the heavy water regime.
It is reasonable to create massive protective forest plantations on unsuitable for agriculture land under condition of critical shortage of moisture as belts 50 ...200 m width, alternating with belts of herbaceous plants.
The optimal distance between protective forest belts in the dry-steppe zone using Siberian larch is 210.240 m, in the steppe one - 270.300 m, in forest-steppe one - 330.360 m. For drooping birch these values are 180.200, 210.240 and 270.300 m, for Siberian elm - 150.210, 210.270 and 240. 270 m.
Key words: arid a zone, agroforestal division into districts, protective wood plantings, species structure, ways of creation.
УДК 631.452:434.52
восстановление плодородия каштановых почв
в условиях залежи
Н.В. КУТЬКИНА, кандидат биологических наук, зав. лабораторией
И.Г. ЕРЕМИНА, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
НИИ аграрных проблем Хакасии E-mail: [email protected]
Резюме. В статье рассматриваются пространственновременные изменения растительности и плодородия кашта-
новых почв разной степени деградации в условиях залежи. Показаны изменения основных энергетических запасов разновозрастных залежей. Установлен положительный эффект процессов трансформации органических остатков с участием разных сообществ залежной растительности. Выявлены закономерности аккумуляции органического вещества при восстановлении плодородия постагрогенных каштановых почв. Ключевые слова: каштановая почва, залежь, растительное сообщество, запас гумуса, биомасса, корни, деградация, плодородие.
