CC BY
95
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10-3/2016 2410-700Х
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК 63
Белюченко И. С.
д-р биол. наук, профессор факультет экологии Кубанского ГАУ, г. Краснодар, Российская Федерация
АГРОЛАНДШАФТ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЕГО ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА
Аграрный ландшафт выделяется накоплением различных отходов при выращивания продовольственных культур и выпаса сельскохозяйственных животных, а так и за счет отходов, образующихся в процессе производства строительных материалов и удобрений из природного сырья. Отходы растительного и природно-сырьевые происхождения представляют собой нетоксичные высокодисперсные соединения с примесью различных неразложившихся органических и минеральных веществ. Особенности их физического состояния обуславливает высокая дисперсность, представленная системой частиц коллоидных веществ, распределенных в различных средах. Коллоиды природно-сырьевых отходов характеризуются малой скоростью диффузии, не проникают через тонкопористые мембраны клеточных структур, отличаются весьма неравновесной нерастворимостью и специфичностью химического состава. Так фосфогипсу свойственна почти вся таблица Д.И. Менделеева. Органические отходы выделяются высокой концентрацией органических веществ. Основными свойствами дисперсных систем всех отходов являются молекулярные взаимодействия частиц, способные агрегироваться в различные коагуляционные формы.
Особенности физических и химических свойств различных отходов дают возможность использовать их в качестве сложного компоста для сельскохозяйственных культур. Были проведены лабораторные, вегетационные и полевые исследования по улучшению физико-химического состояния почвы с использованием органических (навоз КРС, ОСВ и другие) и минеральных отходов (фосфогипс, отходы производства калийных удобрений и другие), свойства которых изучаются ряд лет на кафедре общей биологии и экологии КубГАУ [40, 42, 45-48].
Методика исследований. Стационарные опыты проводились нами в хозяйстве ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района Краснодарского края: был выделен опытный участок под посев озимой пшеницы для внесения полуперепревшего навоза КРС (50 т/га), фосфогипса (7 т/га) и 15 т/га отходов выращиваемых культур. На контрольном участке вносили азотные и фосфорные удобрения (ЫР) в соответствии с требованиями агротехнологии в течение 2008-2012 гг. Ежегодно проводили отбор почвенных образцов на глубину 0-20 см и их анализ определение физических и химических свойств.
Результаты исследований и их обсуждение
1. Особенности развития почвенного покрова в агроландшафтах. В процессе хозяйственной деятельности человека произошло уничтожение почвы на значительной территории земли, существенно усилилась деградация почвенного и растительного покрова, увеличилось загрязнение водных систем. Погибли многих популяции и виды организмов - от бактерий, грибов, актиномицетов и микрофауны до высших растений и животных. Большие площади земель покрылись отходами промышленности (шахтные разработки, отвалы твердых бытовых, химических и полиметаллических отходов), сельского хозяйства (навоз КРС и свиней, птичий помет), осадками сточных вод и т. д. [42, 54, 55].
В целом за период своей деятельности человек потерял свыше 2 млрд га ранее плодородных земель. Достаточно хорошо известны случаи потери плодородия на территориях Северной Африке и в междуречье Тигра и Евфрата, где они превратились в пустыню. Значительные площади земель превратились в «техногенные пустыни», в водные системы и т. д. Площадь обрабатываемых земель в мире сегодня составляет около 1,5 млрд га, значительная часть которых отчуждается, в основном на строительство (до 810 млн га) и столько же постепенно приходит в непригодность из-за водной и ветровой эрозии, засоления,
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10-3/2016 ISSN 2410-700Х_
закисления, загрязнения. Наибольшую опасность представляют эрозии почв, вызванные усилением процессов выветривания и вымывания в силу участившегося уничтожения лесов, гибели лесных посадок, непродуманного использования земель [13, 49, 51, 53-56, 64-69, 75-80].
Современный мир характеризуется замещением биосферы техносферой со всеми вытекающими проблемами новых подходов к их изучению. Важным случаем замещения блока экосистемы техносферой является превращение природных почв в мало подобные естественные образования, выполняющие в основном функцию производства продукции сельскохозяйственных растений, но потерявшею многие другие функции, характерные для естественной почвы [53-56]. Техногенная почва разрушает многие отношения в биосфере, например, снижает видовое многообразие, упрощает экологические связи в системе, заметно сокращает пищевые сети. В такой ситуации почва находится под постоянным давлением атмосферного загрязнения тяжелыми металлами, пестицидами, внесением удобрений (минеральных и органических), размещением твердых и жидких отходов, трансграничных переносов, пестицидами [19, 20, 22-24].
Сельское хозяйство использует почву как субстрат для получения урожая через внесение минеральных удобрений и заметно ограничивает её экологическую функцию в биосфере, нарушая растительный покров, снижая содержание гумуса, заметно сокращая видовой и популяционный состав фаунистических сообществ, существенно загрязняя пестицидами, тяжелыми металлами, нефтью и другими веществами. Совершенно не обращается внимание на изменение экологических функций почв, и это явление изучается недостаточно [26, 29, 30, 32-34, 36, 38-40, 57, 58].
В нашем крае сравнительно небольшая площадь природных систем имеет ненарушенный почвенный покров, а основная часть территории представлена почвами разной степени нарушенности (рекультивированные отвалы, искусственные почвы, почвоподобные тела) и другие формы с весьма ограниченными экологическими функциями и прежде всего заметным снижением биологического, химического и физического разнообразия. Сокращается влияние почвы и на другие составляющие биосферы и прежде всего - на их водную часть. Газовые функции почвы, включая аммиак, метан, углекислый газ и другие выделения, усиливают парниковый эффект и приводят к потеплению климата планеты [31, 35, 45, 46, 70, 71, 73, 81].
Эволюция почвенного покрова проходила в гармоничном сочетании жизнедеятельности растений и животных, автотрофов и гетеротрофов, бактерий, грибов, актиномицетов, микроартропод и водорослей, что обеспечивало благоприятное соотношение между множеством физических и химических типов почв и живыми организмами. С некоторых пор, особенно в ХХ веке, наблюдается заметное нарушение сложившегося процесса развития и наметились угрожающие тенденции снижения многообразия как живых организмов, так и физических, и химических свойств самих почв из-за сильного вмешательства человека во взаимодействия природы: в настоящем понимании почв все больше остается почвоподобных образований с новыми свойствами и качествами субстратов [63]. Это обусловлено двумя причинами - деградацией почв в связи с вмешательством человека в почвенные системы (вызванная обработкой почвы эрозия, выделение территорий на другие цели, в частности под промышленность; загрязнение пестицидами, ТМ, нефтью и т. д.) и отчуждением урожая выращиваемых культур. Альтернативы негативным изменениям почв сегодня не предлагается ничего, но все больше площадей занимается разными отходами, что в целом вызывает дисбаланс активности всех функций почвенного покрова. Именно эта проблема и ставит задачу сохранения почвенного разнообразия, включая структуру почвенного покрова, сохранение физических, химических и биологических особенностей [3, 4, 8, 9, 12].
Выделяя важные задачи экологического функционирования почв, обращается особое внимание жизнедеятельности почвенных организмов, их многообразию, популяционному обилию, а также преобразованию отходов жизнедеятельности растений и животных и другим функциям. Ппреобразование различных отходов, образовавшихся не только при функционировании животных и растений, а в первую очередь промышленности и быта, следует рассматривать как большую задачу, требующую решения на биосферном уровне. Масса всяких отходов - химических, металлургических, животноводческих, бытовых и других - покрывают земельные площади края [40, 48]. Исследования, предпринятые в аграрном университете, показывают, что эту проблему можно и нужно решать, но не по отдельности использовать
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10-3/2016 ISSN 2410-700Х_
различные отходы, а в системе сложных компостов, подбирая подходящие компоненты состава по физическим и химическим свойствам. Сочетание отходов ускоряет время созревания сложного компоста, дает возможность создавать разнообразные по своим свойствам сложные смеси, определять нормы их внесения и решать другие практические задачи. Платить за работу подобного рода должны те компании, которые создают отходы, которые загрязняют в самом широком смысле окружающую среду и ухудшает её [70-72,].
В стране должна быть изменена система контроля. Не штрафами надо ограничиваться, а заняться решением экологических проблем: помогать компаниям, которые образуют отходы, решать эти проблемы. Основополагающей функцией таких контрольных органов должна быть обязательная охрана почв от разрушения и её гибели, особенно сельскохозяйственных территорий. Учитывая серьезность проблемы сохранения почвенного покрова, в этой статье мы рассмотрим некоторые вопросы подготовки и использования сложных компостов с целью улучшения экологических функций почв [82, 83].
2. Сложный компост, его сущность и значение. Сложный компост - это искусственная смесь органических, минеральных и органоминеральных отходов сельскохозяйственного, промышленного, бытового и природного происхождения, способная улучшить физические, химические и биологические свойства верхнего слоя почвы через обогащение питательными веществами и коллоидными агрегатами. Сельскохозяйственные отходы включают все виды и формы навоза (КРС, свиней, куриный помет, твердый, жидкий), остатки растениеводческой продукции (солома пшеницы, стебли кукурузы, подсолнечника, листья сахарной свёклы и овощей, выжимки плодов и т. д.). Промышленные отходы - это твердые и жидкие минеральные отходы переработки естественного сырья (фосфогипс, галиты, сильвиниты, известковая мука и др.). Отходы быта - это сточные воды и их пастообразные осадки. Природные отходы имеют в основном органическое происхождение и представляют опад листьев, плодов, однолетние ветки кустарников, деревьев, ветошь трав, а также минеральные материалы осыпей и разрушения горных пород [10, 14, 25, 27, 32].
Структура сложного компоста зависит от количества ионов кальция и магния и делится на мелкозернистую (минеральные коллоиды разбросаны и не связаны друг с другом) и комковатую (коллоиды соединены в сравнительно стойкие агрегаты) фазы. Комковатый сложный компост хорошо пропускает влагу и лучше обеспечен воздухом. Состав и структура сложного компоста определяют видовой и популяционный состав микроорганизмов - бактерий, грибов, актиномицетов, микроартропод, одноклеточных водорослей [41, 47, 50].
Кальций усиливает водопотребление сложного компоста, определяет прочность структурных агрегатов, образуемых органоминеральными коллоидами и обезвреживает токсичное действие солей тяжелых металлов. Его источником в сложном компосте может быть фосфогипс, доломит, мел, известковая мука [48, 60].
Водоудерживающая способность сложного компоста зависит от соединения в нем коллоидов -минеральных, органических и органоминеральных, имеющих огромную суммарную поверхность (на 1 см3 приходится до 1 га суммарной поверхности), что объясняет их большую способность к физической адсорбции - поглощению и удержанию на их поверхности воды и растворенных в ней питательных веществ.
Свойства сложного компоста зависят от состава включаемых в него органических и минеральных отходов, вследствие чего сложная смесь обладает определенной спецификой физического и химического состояния, не имея ни определенного строения, ни живых биологических объектов и на первом этапе организации не проявляет каких либо экологических функций. После смешивания разных отходов сложные компосты на первых этапах бесструктурны, но наличие в них органических веществ вызывает образование новых органоминеральных агрегатов, являющихся результатом взаимодействия минеральных и органических соединений различных компонентов.
Сложный компост формируется с использованием промышленных и сельскохозяйственных отходов, а также отходов быта в соотношении примерно 10 % органических и 20 % активных минеральных и до 70 % нейтральных или долго разлагающихся компонентов (опилки, отходы от обработки кукурузных початков, риса и т. д.). Особенность сложного компоста связана с включением особо активных отходов (кислых или щелочных), способных нейтрализовать грибковые и бактериальные патогены, различные поверхностные
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10-3/2016 ISSN 2410-700Х_
активные вещества, переводить тяжелые металлы, пестициды, газообразные вещества и т.д. в труднодоступные растениям соединения. Сложный компост одной сельскохозяйственной зоны будет отличаться в основном соотношением физических свойств его составляющих, а также экологическими особенностями в силу различий их химического состава. В целом формирование сложных компостов имеет общие принципы, а их основное отличие определяет соотношение их составляющих [5, 6].
Наиболее активные компоненты сложного компоста определяют подвижность и концентрации отдельных веществ. Основную роль играет органическое вещество, которое принимает на себя роль поглотителя и регулятора миграции отдельных элементов и веществ и определяет количество экологических ниш, постепенно увеличивая биологическое разнообразие смеси. Органическое вещество сложного компоста влияет на его водный и воздушный режимы и развитие в нём живых организмов, а в последующем - и на почвенный покров, куда будет вноситься эта смесь. Сложные компосты, оказывающие влияние на почвенный покров, отличаются спецификой регионального строения из-за разнообразия природных и антропогенных источников их образования [7, 43].
3. Состав сложного компоста. Зрелый сложный компост представляет собой почвоподобное образование, обогащенное органическим веществом (до 20 % и выше) с нейтральной реакцией раствора (рН 6,8-7,2), с включением большого количества полуторных окислов, активно сцепляющих друг с другом различные минеральные и органические частицы. В системе сложного компоста активно участвуют многие живые организмы, где продукты их жизнедеятельности выполняют цементирующую роль в объединении большого количества мелких частиц. Многочисленные виды бактерий, одноклеточных водорослей, грибов и актиномицетов образуют пептидные и углеводные слизи и вместе с глинистыми частицами формируют сравнительно мелкие, но водопрочные образования [1, 7].
В этом процессе формирования водопрочных частиц основную роль выполняют микроскопические грибы и некоторые виды одноклеточных водорослей, которые заметно влияют на оструктуривание сложного компоста через выделение полисахаридов, склеивающих различные органические и минеральные частицы, закрепляя их механически своими гифами и нитевидными талломами. Основная часть такой работы выполняется в верхнем слое почвы от 0 до 15-20 см с периодическим перемешиванием и поливом сложного компоста каждые 20-25 дней в летний период, ускоряющим образование почвоподобного состава при активном развитии грибов и одноклеточных водорослей [28].
Формирование почвоподобного состава в сложном компосте выполняют мелкие одноклеточные водоросли на кислых субстратах (например, фосфогипс и др.), которые выделяют слизистые вещества, объединяющие верхнюю часть органоминеральной природы. Своими талломами они связывают и уплотняют их, делая такие объединения достаточно устойчивыми к воде. Некоторые живые организмы выделяют весьма активные вещества, разрушающие мелкокомковатую структуру сложного компоста, и не способствуют её укреплению. Основным хранилищем различных видов живых организмов являются сложные компосты, представляющие собой широкий спектр их сообществ. Отбор проб различных сообществ позволяет выделять усредненные части из 5-6 повторности сложного компоста и изучать наиболее ценные виды микроорганизмов: бактерии, грибы и водоросли для сравнения с природными объектами, какими могут служить ненарушенные территории [11, 18, 37, 40, 48].
Трансформация питательных веществ и развитие окислительно-восстановительных процессов при формировании сложного компоста может выполняться микроорганизмами и прежде всего бактериями и микроскопическими грибами. Влияние живых организмов на подстилающие слои сложного компоста осуществляются через органические вещества. Именно они являются результатом разложения растительных остатков и распада минералов вследствие экстракции из них фосфора, кремния, железа, марганца, серы, кальция и других элементов [44, 61].
В сложном компосте, включающем разнообразные микроорганизмы, растительные и животные организмы, природные материалы биологических образований в процессе разложения органических веществ освобождаются в первую очередь органический углерод и азот, а также сера, фосфор, калий и кальций и накапливаются наиболее ценные для развития живых организмов питательные вещества. Большое значение имеют микроорганизмы ризопланы, которые концентрируются в почве на поверхности живых корней,
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10-3/2016 ISSN 2410-700Х_
поставляющие легкодоступные макроэлементы и многие активные вещества, включая ферменты, ауксины, витамины и другие соединения в составе сложного компоста. В живых организмах (например, в бактериях) азота содержится больше чем в сложном компосте и он находится в форме структурных органических веществ, распадающихся и потребляемых другими системами относительно медленно [40, 48, 52].
Сложный компост является важным источником фиксации молекулярного азота прокариотными организмами после его внесения в верхний слой почвы. Поскольку обеспечение растений азотом имеет системное значение, то биологическая роль сложного компоста является весьма важной. В сложном компосте азотфиксирующие бактерии - симбиотические и несимбиотические - формируются с различной интенсивностью. Несимбиотические бактерии связаны с комплексными отходами, поскольку получают от них доступный органический углерод, и их роль в фиксации азота весьма весомая [2, 15-17].
Эукариотные организмы, включая и грибы, формируют на корнях растений микоризу и способны утилизировать труднодоступные соединения фосфора и обеспечивать этим элементом растения. Не образующие микоризы растения обеспечиваются этим элементом хуже. Грибы-микоризообразователи с внесением сложного компоста поставляют растениям из почвы не только кальций и фосфор, но и азот, серу, калий и многие микроэлементы - марганец, медь, цинк, кобальт. Таким образом, микроорганизмы сложного компоста разнообразят «рацион» питательных веществ растений в верхнем слое почвы.
Внесение в почву сложного компоста усиливает развитие микробных сообществ, начинающих взаимодействие в прорастании семян отдельных видов растений, развитии спор микроорганизмов, росте корней высших растений и в других процессах, что зависит от температурных, водных, воздушных и пищевых условий вегетации. Влияние почвы и сложного компоста на эти процессы в жизни растений осуществляется через взаимодействие живых организмов обеих сред. Влияние на развитие растений проявляется в процессе формирования сложных консорциев и объединения биокосных систем. Микотрофные организмы хорошо адаптируются, и нередко отмечаются корреляции между ростом и развитием растений и их микориз, связанных с водно-воздушным режимом почвы, обогащающих их питательными веществами [21, 37, 59, 62, 74].
В формировании сложного компоста большую роль выполняют микроскопические грибы и микроартроподы, а также некоторые виды одноклеточных водорослей, влияющие на состав субстрата через выделение полисахаридов, склеивающих различные минеральные и органические частицы, укрепляя их механически своими гифами и нитевидными талломами [40, 48, 74].
Биологические образования в сложном компосте (микроорганизмы, растительные и животные организмы) в процессе разложения органических веществ освобождают прежде всего органический углерод и азот, а затем серу, фосфор и кальций, осуществляя весьма важную системную функцию - накопление наиболее ценных и основополагающих для формирования живых организмов питательных веществ. Особое значение имеют микроорганизмы ризопланы, которые концентрируются на поверхности живых корней, поставляют легкодоступные макроэлементы и многие активные вещества, включая ферменты, ауксины, витамины и другие соединения. В сложном компосте, особенно в его гумусе, азота содержится меньше, чем в живых организмах (например, в бактериях), и в них он находится в форме структурных органических веществ, распадающихся и потребляемых относительно медленно [40,48].
Сложный компост, представляющий трехфазную систему минеральных соединений, способен трансформироваться в среду обитания (твердую, жидкую и газообразную фазы), а также чрезвычайно важную четвертую фазу живых организмов, представляющих весьма разнообразный состав (микроорганизмы, мезо- и микрофауна) различных групп биоты, включая жизненное пространство для живых систем и объединяющих три предыдущие - абиотические. Основной субстрат сложного компоста и его развитие в целом проходит по аналогии с верхним слоем почвы и в то же время отличается спецификой развития и условиями прохождения некоторых фенофаз для отдельных живых представителей биоты, образующих свои микроколонии, а также развитие физико-химических процессов, серьезно преобразующих систему формирования минеральных соединений.
Список использованной литературы: 1. Белюченко И. С. Значение консорциев в организации биоценозов / И. С. Белюченко // Биологические
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10-3/2016 ISSN 2410-700Х_
науки. - 1976. - № 1. - С. 71-77.
2. Белюченко И. С. О консортивных связях тропических злаков / И. С. Белюченко // В сб.: Значение консорт. связей в организации биогеоценозов. - Пермь, 1976. - С. 51-54.
3. Белюченко И. С. Изменение свойств почвы и продуктивности пастбищного агрофитоценоза при поливе в Западной Туркмении / И. С. Белюченко, А. В. Дронов // Доклады ВАСХНИЛ. - 1988. - № 7. - С. 54-56.
4. Белюченко И. С. Влияние орошения на динамику содержания нитратного азота и тяжелых металлов в агрофитоценозе сеянного пастбища в Западном Туркменистане / И.С. Белюченко, А. В. Дронов // Агрохимия.
- 1989. - № 1. - С. 87-96.
5. Белюченко И. С. Состав микроорганизмов коричневой карбонатной почвы при возделывании многолетних злаков и хлопчатника / И. С. Белюченко, А. В. Кураков // Доклады ВАСХНИЛ. - 1990. - № 3. -С. 23-26.
6. Белюченко И. С. Почвенная мезофауна в агроценозах многолетних злаков и хлопчатника на юге Таджикистана / И. С. Белюченко, В. И. Подаруева // Доклады ВАСХНИЛ. - 1990. - № 9. - С. 48-52.
7. Белюченко И. С. Динамика некоторых групп крупных беспозвоночных в различных агроценозах Южного Таджикистана / И.С. Белюченко, В. И. Подаруева // В сб.: Вопросы повышения производительности сельскохозяйственного производства в различных почв.-климатич. зонах. - М.: Изд-во УДН, 1990. - С. 93-97.
8. Белюченко И.С. Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных культур / И.С. Белюченко // Вест. с.-х. науки. - 1991. - №2. - С.93-96.
9. Белюченко И. С. Изменение свойств коричневой карбонатной почвы под влиянием травостоев / И. С. Белюченко, Г. Г. Мокрецов // Докл. ВАСХНИЛ. - 1991. - № 3. - С. 62-66.
10.Белюченко И. С. Сложные травосмеси круглогодичного использования на юге Таджикистана / И.С. Белюченко // Вест. с.-х. науки. - 1991. - №7. - С. 94-96.
11.Белюченко И. С. Микроартроподы в агроценозах многолетних кормовых злаков на юге Таджикистана / И. С. Белюченко, В. И. Подаруева // Бюл. МОИП, отд. биол. - 1992. - Вып. 6. - Т. 97. - С. 87-100.
12.Белюченко И. С. Сравнительное изучение травосмесей с участием злаков различного происхождения на юге Таджикистана / И. С. Белюченко // Растит. ресурсы. - 1992. - Вып. 1. - С. 83-109.
13.Белюченко И. С. Экологические аспекты развития пастбищ в Калахарской зоне Ботсваны / И. С. Белюченко, Т. А. Сайко // Проблемы освоения пустынь. - 1992. - № 4. - С. 45-52.
14.Белюченко И. С. Растительность Калахари в пределах Ботсваны и Замбии (Южная Африка) и её хозяйственное использование / И. С. Белюченко // Растит. ресурсы. - 1992. - Вып. 2. - Т. 28. - С. 89-112.
15.Белюченко И. С. Особенности развития многолетних кормовых злаков различного происхождения в южных районах СНГ / И. С. Белюченко // Растит. ресурсы. - 1992. - Вып. 4. - Т. 28. - С. 78-102.
16.Белюченко И. С. Развитие многолетних злаков различного происхождения под влиянием высокой температуры / И. С. Белюченко // Докл. ВАСХНИЛ. - 1992. - № 1. - С. 25-29
17.Белюченко И. С. Устойчивость многолетних злаков различного происхождения к низким температурам / И. С. Белюченко // Докл. РАСХН. - 1992. - № 7. - С. 11-17.
18.Белюченко И. С. Посевные качества семян тимофеевки луговой и голубого проса при внесении микроэлементов / И. С. Белюченко, И. И. Шаталова // Докл. РАСХН. - 1993. - № 4. - С. 24-31
19.Белюченко И. С. Экологизация технологий выращивания пшеницы на Кубани / И. С. Белюченко // Сб.: Экол. проблемы сельскохозяйственного производства. - Воронеж, 1994. - С. 49-51.
20.Белюченко И. С. Экологически чистая технология выращивания сахарной свеклы / И. С. Белюченко // Сб.: Экол. проблемы сельскохозяйственного производства. - Воронеж, 1994. - С. 52-55.
21.Белюченко И. С. Влияние микроэлементов на содержание минеральных и органических веществ в проростках голубого проса и тимофеевки луговой / И. С. Белюченко, И. И. Шаталова // Докл. РАСХН. -1994.
- № 4. - С. 14-16.
22.Белюченко И. С. Система мониторинга и экологического проектирования / И. С. Белюченко. - Краснодар: КГАУ, 1994. - 60 с.
23.Белюченко И. С. Стратегия развития и экологический потенциал природных систем Восточного Приазовья / И. С. Белюченко // В сб.: Разработка нефти и газа в Прибрежном регионе. - Краснодар, 1995. -
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10-3/2016 ISSN 2410-700Х_
С. 93-102.
24.Белюченко И. С. Экологические аспекты агропромышленного производства Восточного Приазовья / И. С. Белюченко // В сб.: Разработка нефти и газа в Прибрежном регионе. - Краснодар, 1995. - С. 102-116.
25.Белюченко И. С. Содержание макро- и микроэлементов в кормовой массе злаков различного происхождения, выращиваемых в южных районах СНГ / И. С. Белюченко // Растит. ресурсы. - 1995. - Т. 31.
- Вып.1. - С. 94-111.
26.Белюченко И. С. Агроландшафтная экология / И. С. Белюченко. - Краснодар: Изд-во КГАУ, 1996. - 230 с.
27.Белюченко И. С. Фоновая оценка состояния микробоценозов в почвах природных и агроландшафтных экосистем северных районов Кубани / И. С. Белюченко, М. Д. Назарько // Экол. пробл. Кубани. - 2000. - № 8. - С. 29-66.
28.Белюченко И. С. Микробоценозы почв агроландшафта / И. С. Белюченко, М. Д. Назарько, В. Н. Гукалов, М. Ю. Донец и др.// Экол. пробл. Кубани. - 2001. - № 9. - С. 14-194.
29.Белюченко И. С. Эволюционная экология / И. С. Белюченко. - Краснодар: изд-во КГАУ, 2001. - 504 с.
30.Белюченко И. С. К вопросу об эволюции ландшафтов / И. С. Белюченко // Экол. пробл. Кубани. - 2001. -№ 13.- С. 137-150.
31.Белюченко И. С. Зонирование территории Краснодарского края и особенности функционирования природных и техногенных систем / И. С. Белюченко // Экол. пробл. Кубани. - 2003. - № 20. - С. 4-19.
32.Белюченко И. С. Валовые и подвижные формы свинца в аграрных ландшафтах Кубани / И. С. Белюченко, И. Ф. Высоцкая, В. Н. Гукалов // Экол. пробл. Кубани. - 2003. - № 20. - С. 100-200.
33.Белюченко И. С. Экология Кубани / И. С. Белюченко. - Краснодар: КубГАУ, 2005. - Ч. I - 513 с.
34.Белюченко И. С. Экология Кубани / И. С. Белюченко. - Краснодар: КубГАУ, 2005. - Ч. II - 470 с.
35.Белюченко И. С. Региональный мониторинг - научная основа сохранения природы / И. С. Белюченко // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2006. - Т. 2. - № 1. - С. 25-40.
36.Белюченко И. С. Антропогенная экология: учебное пособие / И. С. Белюченко. - Краснодар: КубГАУ, 2010. - 240 с.
37.Белюченко И. С. Влияние сложного компоста на развитие и продуктивность озимой пшеницы / И. С. Белюченко, О. А. Мельник // Вестник РАСХН, 2014. - № 5. - С. 51-52.
38.Белюченко И. С. Дисперсность отходов и их свойства [Электронный ресурс] / И. С. Белюченко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - Краснодар: КубГАУ, 2013. - № 92. - С. 221-230.
39.Белюченко И. С. Агрегатный состав сложных компостов [Электронный ресурс] / И. С. Белюченко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета - Краснодар: КубГАУ, 2013. - № 93. - С. 812-830.
40.Белюченко И. С. Отходы быта и производства как сырье для подготовки сложных компостов: монография / И. С. Белюченко. - Краснодар. - Изд-во КубГАУ. - 2015. - 418 с.
41.Белюченко И. С. Основные подходы к способам изучения особенностей развития агроландшафтов/ И. С. Белюченко, В. В. Федоров // Совмещенные посевы полевых культур в севообороте агроландшафта: Междунар. науч. экол. конф. - Краснодар. - КубГАУ, 2016. - С. 279-281.
42.Белюченко И. С. Агроландшафты Кубани, их функциональная устойчивость и перспективы развития. / И. С. Белюченко // Совмещенные посевы полевых культур в севообороте агроландшафта: Междунар. науч. экол. конф. - Краснодар. - КубГАУ, 2016. - С. 369-381.
43.Белюченко И. С. Численность почвенных клещей под совмещенными посевами многолетних трав / И. С. Белюченко // Прорывные научные исследования как двигатель науки: Сб. статей Междун. науч.-практ. конф.
- 2016.- С. 10-16.
44.Белюченко И. С. Вертикальное распределение коллембол под совмещенными посевами многолетних трав / И. С. Белюченко // Прорывные научные исследования как двигатель науки: Сб. статей Междун. науч.-практ. конф. - 2016. - С. 16-23.
45.Белюченко И. С. Вырубка лесов в верховьях горных рек и деградация почв в их пойменной части / И.С.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10-3/2016 ISSN 2410-700Х_
Белюченко // Развитие современной науки : теоретические и прикладные аспекты. Сб. статей студентов, магистрантов, аспирантов, молодых ученых и преподавателей. Центр социально-экономических исследований. - Пермь. - 2016. - С. 109-113.
46.Белюченко И. С. Сложный компост и его комплексное влияние на верхний слой чернозема обыкновенного / И. С. Белюченко // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. - 2016. - № 5-2 (81). - С. 3-12.
47.Белюченко И. С. Физические свойства почв аграрных ландшафтов и особенности их улучшения / И. С. Белюченко // Наука и общество в условиях глобализации. - 2016. - № 1 (3). - С. 41-50.
48.Белюченко И. С. Совмещенные посевы в севообороте агроландшафта : монография / И. С. Белюченко. -Краснодар : КубГАУ, 2016. - 262 с.
49.Вернадский В. И. Биосфера / В. И. Вернадский. - М.: Изд. дом «Ноосфера», 2001. 243 с.
50.Гиляров М. С. Жизнь в почве / М. С. Гиляров, Д. А. Криволуцкий - М.: Молодая гвардия, 1985. - 190с.
51. Глазовская М. А. Педолитогенез и континентальные циклы углерода / М. А. Глазовская. М., 2009. - 330 с.
52.Глазунова Н. Н. Гомеостатическая устойчивость агроценоза озимой пшеницы к комплексу факторов / Н. Н. Глазунова, И. С. Белюченко // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве: Матер. научно-практической конференции / СтГАУ. - Ставрополь, 2004. - С. 47-54.
53.Добровольский Г. В. Тихий кризис планеты / Г. В. Добровольский // Вести. РАН. - 1997. - Т. 67. - №4. -С. 313-319.
54.Добровольский Г. В. Состояние почвенного покрова Земли и его роль в сохранении биосфер / Г. В. Добровольский // Глобальные экологические проблемы на пороге XXI века. М.: Наука, 1998. - С. 118-136.
55.Добровольский Г. В. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М.: Наука, 1990. - 260 с.
56.Добровольский Г. В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М., Наука, 2000. - 185 с.
57. Докучаев В. В. Русский чернозем / В. В. Докучаев. СПб., 1883 (см. Сочинения. Т. III. М.: АН СССР, 1949. С. 25).
58.Докучаев В. В. Почвенные зоны северного полушария / В. В. Докучаев. // М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. - С. 531.
59.Донец М. Ю. Характеристика микоценозов почв агроландшафтных систем северных районов Кубани / М. Ю. Донец, И. С. Белюченко // Экол. пробл. Кубани. - 2000. - № 8. - С. 67-76.
60.Дронов А. В. Содержание нитратного азота и тяжелых металлов в почве и растениях под воздействием сточных бытовых вод / А. В. Дронов, И. С. Белюченко // Доклады ВАСХНИЛ. - 1988. - № 11. - С. 87-96.
61.Журавлев С. В. Загрязнение почв пестицидами / С. В. Журавлев, И. С. Белюченко, Р. В. Завгородняя // Экол. пробл. Кубани. - 2001. - № 13. - С. 89-96.
62.Иванов В. А. Сравнительное изучение роста и развития Sorghum almum Parodi и S. halepence (L.) Pers. при выращивании в Таджикистане / В. А. Иванов, И. С. Белюченко // Растит. ресурсы. - 1992. - Вып. 3. - Т. 28. -С. 84-111.
63.Камшилов М. М. Эволюция биосферы / М. М. Камшилов. - М.: Наука, 1954. - 253 с.
64.Карпачевский Л. О. Динамика свойств почвы / Л. О. Карпачевский. - М.: ГЕОС, 1997. - 170 с.
65.Карпачевский Л. О. Экологическое почвоведение / Л. О. Карпачевский. - М.: ГЕОС, 2005. - 334 с.
66.Ковда В. А. Общность и различия истории почвенного покрова континентов (к составлению почвенной карты мира) / В. А. Ковда // Почвоведение. 1965. - № 1. - С. 3-17.
67.Ковда В. А. Почвенно-геохимические формации мира / В. А. Ковда // Основы учения о почвах. Книга вторая. М.: Наука, 1973. - С. 390-405.
68.Ковда В. А. Роль и функции почвенного покрова в биосфере Земли / В. А. Ковда. - Пущино: АН СССР, 1985. - 10 с. (Препринт.)
69. Ковда В. А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты / В. А. Ковда. - Пущино, 1989. - 155 с.
70.Кураков А. В. Микроскопические грибы почвы, ризосферы и ризопланы хлопчатника и тропических злаков, интродуцированных на юге Таджикистана / А. В. Кураков, И. С. Белюченко // Микробиология. -1994. - Вып. 6. - С. 1101-1109.
71.Мельченко А. И. Загрязнение почв Анапского района тяжелыми металлами / А. И. Мельченко, И. С.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10-3/2016 ISSN 2410-700Х_
Белюченко, В. Н. Двоеглазов // Экол. пробл. Кубани. - 2002. - № 14. - С. 81-92.
72.Мокрецов Г. Г. Особенности развития и формирования урожая кормовых растений в чистых посевах и травосмесях на юге Таджикистана / Г. Г. Мокрецов, И. С. Белюченко // Растительные ресурсы. - 1991. - Вып. 3 .- С. 95-120.
73.Муравьев Е.И. Перспективы использования фосфогипса в сельском хозяйстве / Е.И. Муравьев, И. С. Белюченко, Е.П. Добрыднев // Экол. Вестник Сев. Кавказа. - 2008. - Т. 4. - № 1. - С. 31-41.
74.Назарько М. Д. Взаимоотношения между полевыми культурами и микробным комплексом почвы / М. Д. Назарько, И. С. Белюченко // Экол. пробл. Кубани. - 2000. - № 7. - С. 71-88.
75.Полынов Б. Б. Кора выветривания // Академик Б. Б. Полынов. Избранные труды. М.: АН СССР, 1956. - С. 103-256.
76.Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий. Коллективная монография / Ред. В.О. Таргульян, С В. Горячкин. М.: УРСС, 2008. - 687 с.
77.Родин Л. Е.Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности / Л. Е. Родин, Н. И. Базилевич. - М.: Наука, 1965. - 264 с.
78.Соколов И. А. Пространственно-временная организация педосферы и ее эволюционно-экологическая обусловленность / И. А. Соколов // Почвоведение. - 1993. - № 7. - С. 12-22.
79.Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения / И. А. Соколов. - Новосибирск, 2004. - 296 с.
80.Соколов И. А. Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва-момент / И. А. Соколов, В. О. Таргульян // Сборник трудов по изданию и освоению природной среды. - М., 1976. - С. 150-164.
81.Belyuchenko I. S. Sources and distribution of heavy metals in agro landscapes / I. S. Belyuchenko, L. B. Popok, L. E. Popok // Эколог. Вестник Сев. Кавказа. - 2016. - № Т 12 - № 2. - С. 45-48.
82.Belyuchenko I.S. The composition and abundance of microartropods in pure and combined sowings in cultivated land / I. S. Belyuchenko // Эколог. Вестник Сев. Кавказа. - 2016. - Т. 12. - № 3. - С. 34-37.
83.Kurakov A. V. Microscopic fungi of soil, rhizosphere, and rhizoplane of cotton and tropical cereals introduced in southen Tajikistan / A. V. Kurakov, H.T.H. Than, I. S. Belyuchenko // Микробиология, 1994. - Т. 63. - № 6. - С. 1101.
© Белюченко И.С., 2016
УДК 631.15/.16
Гладцын Александр Юрьевич
к.э.н. ст. преподаватель НГИЭУ
Шлыков Алексей Евгеньевич ст. преподаватель НГИЭУ г.Княгинино, РФ E-mail: [email protected]
КООПЕРАЦИЯ МТС С ДРУГИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ - ПОВЫСИТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Аннотация
Целью исследования является процесс образования и развития машинно-технологических станций. В условиях, когда государство не в состоянии оказать действенную финансовую поддержку всему сельскому хозяйству, одной из важнейших задач стабилизации, а затем и роста машинного производства продовольствия является формирование и эффективное функционирование относительно небольшой сети эффективно работающих предприятий, то есть МТС, способных повсеместно стать интенсивным
