CC BY
17
УДК 630*631.4
АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ ЖЕРНОВСКОГО
УЧАСТКОВОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
AGROCHEMICAL CHARACTERISTICS OF SOILS ZHERNOVKA LOCAL FOREST AREA OF LENINGRAD REGION
Часовская В.В., Иняткина Н.А. (Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет, г.Санкт-Петербург, РФ) Chasovskaya V. V., Inyatkina N. A. (SPbFTU, St. Petersburg, Russia)
В статье рассматривается вопрос распределения по почвенному профилю основных элементов питания в результате длительного осушения торфяных почв Жерновского участкового лесничества.
The article discusses the issue of distribution in soil profile of major nutrients as a result of the prolonged drainage of peat soils Zhernovka local forest area.
Ключевые слова: агрохимическая характеристика, водный режим, осушение, торфяные почвы
Key words: agrochemical characteristic, water regime, drainage, peat soils
Высокие уровни почвенно-грунтовых вод и постоянно поддерживающаяся высокая влажность верхних горизонтов существенно влияют на основные агрохимические свойства почв. По данным Тимофеева А.И. и других авторов [1], почвы Жерновского участкового лесничества (бывшей Охтинской дачи) имеют, очень кислую реакцию среды (рН КС1) и высокий показатель гидролитической кислотности (ГК), как правило, более 30 мг-экв. на 100 г почвы. На исследуемых почвах квартала № 1, где грунтовые воды стоят более глубоко, эти показатели значительно лучше. Содержание гумуса (табл. 1) в верхних перегнойных горизонтах по всем почвенным разрезам превышает 6 %, но в минеральных горизонтах оно резко падает и составляет менее 1 %. Следует отметить, что качество гумуса невысокое, т. к. его образование связано с разложением грубых сфагновых мхов фульватного типа гумусонакопления. Этим можно объяснить, что при высоком содержании гумуса в верхних корнеобитаемых горизонтах и низких уровнях ПГВ рост леса в основном характеризуется III классом бонитета.
Несмотря на довольно высокое содержание гумуса, степень обеспеченности почв основными элементами питания (Р2О5, К2О, КО3), недостаточная (табл. 2). По фосфору (Р2О5) в перегнойном слое обеспеченность низкая и средняя от 5,5 до 12,6 мг на 100 г почвы. В минеральных горизонтах содержание подвижного фосфора снижается до низкой степени обеспеченности, а в минеральных ожелезненных горизонтах (В£, ЕВ!), содержание фосфора менее 3 мг-экв. на 100 г почвы, т.е. обеспеченность очень низкая. По-видимому, здесь подвижные формы фосфора активно связываются железом. По содержанию подвижных форм калия (К2О) следует отметить очень низкую и низкую степень обеспеченности по всем минеральным горизонтам (35 мг на 100 г почвы). В перегнойных горизонтах (Т3, ОА), содержание подвижного калия следует оценить средней степенью обеспеченности.
Таблица 1 — Агрохимическая характеристика почв
Индекс Зольност Содержание Мг-экв. на 100 г рН Степень
горизонта и ь, % гумуса, % почвы насыщенности
его мощность, % ГК Б Н2О КС1 основаниями V, %
1 2 3 4 5 6 7 8
Почвенный разрез 3-1
ОА 1-11 57,3 9,36 16,00 7,56 32,0 5,20 4,55
АЕ 11-32 - 1,04 6,00 7,08 4,62 3,58 54,1
В^ 32-44 - 0,72 4,03 0,02 4,79 3,45 0,50
В^ 44-85 - 0,46 1,15 17,33 5,55 4,15 92,0
Почвенный разрез 3-2
ОА 2-16 60,4 10,70 16,00 7,56 4,25 3,42 32,0
АЕ 16-44 - 1,51 6,00 7,08 5,15 4,65 54,1
Е 44-56 - 0,35 4,03 2,02 5,45 4,23 33,3
В&Г 56-89 - 0,46 1,50 17,33 4,85 3,62 22,0
Почвенный разрез 3-5
ОА 1-18 49,5 6,13 15,40 4,90 4,26 3,40 24,0
АЕ 18-36 - 1,54 5,25 3,50 4,35 3,75 40,0
Е 36-42 - 0,27 4,20 5,10 4,75 3,86 54,4
ВГ 42-83 - 0,15 3,15 5,80 5,01 4,15 48,0
Почвенный разрез 3-7
ОА 2-17 66,4 10,32 15,62 5,36 4,85 4,04 26,0
АЕ 17-23 - 3,73 4,84 5,07 4,75 3,85 51,1
Е 23-30 - 0,83 3,73 7,50 5,01 4,25 66,7
В^ 30-70 - 0,30 2,18 5,23 5,75 4,88 70,6
Почвенный разрез 3-10
ОА 3-13 58,5 6,38 15,40 6,40 4,25 3,65 30,0
АЕ 13-39 - 2,54 5,86 6,88 5,25 4,63 55,0
ВЕ 39-47 - 0,27 4,25 7,95 4,88 3,95 65,0
Вg 47-100 - 0,25 3,00 6,25 5,15 4,26 67,0
Примерно такое же распределение по генетическим горизонтам наблюдается и по нитратам ^О3), табл. 2.
Исследования почв по морфологическим и агрохимическим свойствам показали, что осушение, проведенное в Охтинской даче более 100 лет назад сыграло положительную роль в повышении продуктивности леса, в повышении плодородия почвы. Осушение обеспечило динамичность почвенных процессов. Однако, необеспеченность нормы осушения на большей части дачи [1], кислая реакция среды, низкое качество гумуса и ряд других факторов позволяют оценить плодородие почвы не выше среднего, что подтверждается ростом леса в основном по третьему класса бонитета.
На исследуемых участках, где благодаря частой сети осушительных каналов норма осушения в основном обеспечена, но факторы, влияющие на понижение плодородия почвы, в основном сохраняются.
- В иллювиальных горизонтах наблюдаются активные окислительно-восстановительные процессы (ВГ, Вg, В^), что указывает на периодическое подтопление этих горизонтов.
- По содержанию гумуса почвы следует отнести к высоко обеспеченным,
но низкое его качество оказывает влияние на реакцию среды и обеспеченность элементами питания.
- Исследуемые почвы имеют кислую реакцию среды, обменная кислотность в половине почвенных горизонтов (КС1) менее 4.0.
- Несмотря на высокое содержание гумуса в исследуемых почвах, обеспеченность по основным элементам питания (Р2О5, К2О, КО3) недостаточная, в основном очень низкая и низкая.
- Следует отметить тенденцию увеличения показателей степени насыщенности основаниями (V %) с глубиной, что позволяет сделать предположение о подпитке почв грунтовыми водами, насыщенными карбонатами.
Таблица 2 — Содержание в почве основных элементов питания
Индекс и мощность горизонта, см Содержание в мг на 100 г почвы
Р2О5 К2О МОэ
1 2 3 4
Почвенный разрез 3-1
ОА 1-11 12,6 8,7 13,9
АЕ 11-32 8,0 4,7 4,5
ВИ/ 32-44 3,5 4,1 3,9
В^ 44-85 5,9 3,5 5,1
Почвенный разрез 3-2
ОА 2-16 17,5 13,9 8,9
АЕ 16-44 8,4 7,5 3,9
Е 44-56 5,1 3,1 2,8
В^ 56-89 2,1 4,2 2,9
Почвенный разрез 3-5
ОА 1-18 11,5 11,5 5,1
АЕ 18-36 6,9 4,1 4,3
Е 36-42 3,6 3,2 4,0
ЕВГ 42-83 4,5 4,2 4,0
Почвенный разрез 3-7
ОА 2-17 7,4 7,9 6,1
АЕ 17-23 6,2 5,4 4,5
Е 23-30 4,3 3,0 3,2
В^ 30-70 6,9 3,9 3,0
Почвенный разрез 3-10
ОА 3-13 5,5 7,9 7,5
АЕ 13-39 4,5 4,0 3,4
Е 39-47 3,3 4,5 2,9
В§ 47-100 6,9 4,0 3,9
Для повышения продуктивности леса в парковой зоне Охтинской дачи, для экологической устойчивости леса, примыкающего к городской черте необходимо использовать не только виды мелиорации по обеспечению благоприятного водного режима, но и другие — известкование, внесение минеральных удобрений и т.д.
Список использованных источников 1. Тимофеев А.И., Савицкая С.Н., Шурыгин С.Г. Почвенные процессы в Охтинском
лесхозе / Труды СПбНИИЛХ: Повышение продуктивности, рациональное использование и охрана земель лесного фонда. — Вып. 2. — 2011. — С. 267-275.
