CC BY
0технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции : материалы Всероссийской научно-практической конференции в честь 90-летия факультета технологического менеджмента, Владикавказ, 14-16 ноября 2019 года. Том 1. -Владикавказ: Горский государственный аграрный университет, 2019. - С. 121-123. - EDN JWKBLS.
УДК 631.41
DOI 10.24412/cl-35112-2024-1-25-28
АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ С. УЮК ПИЙ-ХЕМСКОГО
РАЙОНА
Кужугет С-Б.Н.
Тувинский государственный университет, Кызыл, Россия E-mail: [email protected]
Аннотация. Приведены результаты агрохимической характеристики темно-каштановых почв залежей и лесостепи с. Уюк Пий-Хемского района Республики Тыва. Изучены содержание гумуса, гранулометрического состава, присутствие подвижных форм калия. Содержание органического вещества в 1 участке на территории лесостепи чуть выше 5,97% в верхнем слое почвы, чем на участке 2, где гумус составляет 4,48%. По гранулометрическому составу почвы относятся к легкосуглинистым почвам. Содержание обменного калия соответствует средним показателям в обоих участках.
Ключевые слова: темно-каштановые почвы, гумус, гранулометрический состав, агрохимические свойства почв, почвенное плодородие, Пий-Хемский кожуун.
AGROCHEMICAL CHARACTERISTICS OF SOILS WITH. UYUK PIY OF KHEM
DISTRICT
Kuzhuget S-B.N.
Tuvan State University, Kyzyl, Russia E-mail: [email protected]
Annotation. The results of agrochemical characteristics of dark chestnut soils of deposits and forest-steppe are presented. Uyuk of the Piykhemsky district of the Republic of Tyva. The content of humus, granulometric composition, and the presence of mobile forms of potassium were studied. The organic matter content in site 1 in the forest-steppe is slightly higher than 5.97% in the upper soil layer than in site 2, where humus is 4.48%. According to the granulometric composition of the soil, they belong to light loamy soils. The content of exchangeable potassium corresponds to the average values in both sites.
Keywords: dark chestnut soils, humus, granulometric composition, agrochemical characteristics of soils, fertility, Piy-Khem district.
Оценка агрономически важных и значимых параметров почв, которые непосредственно определяют плодородие, является главным условием для стабильного земледелия.
В настоящее время все большее внимание уделяется восстановлению и улучшению состояния плодородия почвы на территории республики. Сельскохозяйственное использование почвенного покрова Тувы в длительное время на недостаточном уровне агротехнических мероприятий привело к их истощению и деградации [1]. Необходимость решения сложившейся проблемы обусловлено, также с развивающейся в регионе ветровой эрозией и проблемами опустынивания. Свои коррективы внес и проблемы связанные со спадом сельскохозяйственной деятельности после 1990 г., которые привели к сокращению площадей под пашню и переводу их в залежные земли. Современные подходы в
землепользовании на территории республики нуждаются в оценке плодородия почв и их агрохимической характеристике [3].
Важнейшими характеристиками плодородия почв являются содержание в них органического вещества, а также присутствие микро и макроэлементов. Не маловажными являются и гранулометрический состав почв, способность пропускать и удерживать в себе воду [2, 4].
Целью работы является изучение агрохимических свойств почв местечки Тевелиг-Арга с. Уюк Пий-Хемского района.
Задачи: 1) закладка почвенных разрезов; 2) описание морфологических признаков; 3) отбор почвенных образцов; 4) изучение и оценка агрохимических свойств почв;
Объектами изучения являются почвы местечка Тевелиг-Арга с. Уюк Пий-Хемского района (рис.1).
Почвенные разрезы закладывались в 140 м на север от реки Уюк в межгорной долине. Долина слабоволнистая, микрорельеф выражен в виде борозд от вспашки. Агроценоз овса, состояние удовлетворительное. Почвенные разрезы проводились при температуре 23-25°С, влажности воздуха 60-63%. Наличие сорных растений - пырей ползучий (elytrigia repens), щетинник сизый (setaria glauca). Характерная реакция почвы на раствор 10 процентной соляной кислоты наблюдается на глубине от 30 см.
Рисунок 1. Схематическое изображение местоположений почвенных разрезов
(почв. разрез-1, почв. разрез-2).
Описание почвенного разреза на территории м. Тевелиг-Арга:
А пax 0-22 см - свежий, темно-коричневый, легкосуглинистый, рыхлый, пронизан корнями, переход постепенный.
В1 22-28 см - свежий, темно-коричневый, легкосуглинистый, пылевато-комковатый, уплотнен, включения корней, переход постепенный по свету.
В2 28-48 см - свежий, бурый, легкосуглинистый, постепенно светлеет книзу, уплотнен, единичные корни, переход ясный.
ВСк 48-68 см - свежий, буровато-белесый, легкосуглинистый, слабо комковатый, плотный, включение щебня до 3%, переход ясный.
Ск 68-80 см - свежий, белесо-палевый, легкосуглинистый, бесструктурный, включения мелких камней до 18%.
Отобранные почвенные образцы были сданы в испытательную лабораторию по агрохимическому обслуживанию сельскохозяйственного производства ФГБУ центр агрохимической службы «Новосибирский».
При анализе почвенных проб использовались следующие методы исследований: гранулометрический состав почвы определяли пипеточным методом. Влажность почвы
методом термостатной сушки. Органическое вещество по ГОСТ 26243-2024 методы определения органического вещества, калий по Мачигину.
В таблице 1 отражены результаты лабораторных исследований по содержанию органического вещества в участках №1, №2. По содержанию гумуса наиболее плодородные почвы в участке №1, где содержание гумуса - 5,97%, а в участке №2 - 4,82%. Содержание калия в двух участках среднее. Кислотность колеблется от 7,4 до 7,5 являются слабощелочными.
Таблица 1 - Агрохимическая характеристика почв м. Тевелиг-Арга с. Уюк
№ Наименование Глубина, см Гран. состав, % Калий обменный, мг./кг Водородн ый показатель Органическо е вещество, о/ %
1. Участок №1 0-20 26,72 116,03 7,5 5,97
2. 20-40 21,96 103,12 7,5 3,86
3. 40-60 13,96 88,21 7,4 1,42
4. Участок №2 0-20 25,71 114,11 7,4 4,82
5. 20-40 20,82 99,89 7,5 3,31
6. 40-60 12,79 86,75 7,5 2,51
Таким образом, по результатам исследованийможно сделать выводы:
1. Территория, где были заложены почвенные разрезы и отобраны образцы находится в с. Уюк Пий-Хемского района, местечка Тевелиг-Арга. По гранулометрическому составу пахотный слой почв 1 и 2 участков относятся к легкосуглинистым, содержание физической глины < 0,01 мм. составляет 26,72% в первом и 25,71% во втором. С глубиной эти показатели уменьшаются.
2. В почвенном покрове исследуемой территории Пий-Хемского района преобладает каштановый тип почвы 60 % и 40 % занимают черноземные южные почвы.
3. Содержание гумуса в черноземе южном составило 5,97%. Обеспеченность подвижным калием среднее. По профилю гумус постепенно снижается с глубиной и на глубине 40-60 см его в 1.5 раза меньше.
4. Влажность в верхнем слое почвы 17,37%. Запасы влаги в верхнем слое 0-20 см 20,4 мм, что соответствует неудовлетворительному, в слое 20-100 см - 92 мм показатели относятся к удовлетворительным.
Библиографический список
1. Влияние антропогенного воздействия на водные свойства каштановых почв Хемчикской котловины Республики Тыва / С. Н. Кужугет, С. О. Канзываа, Н. Д. Чадамба, А. В. Хуурак.
- Текст : непосредственный // Материалы II Международной научной конференции «Тенденции развития агрофизики: от актуальных проблем земледелия и растениеводства к технологиям будущего», посвященной памяти академика Е. И. Ермакова.. - Санкт-Петербург : Агрофизический научно-исследовательский институт РАСХН, 2019. - С. 138145.
2. Влияние залежей на водно-физические свойства каштановых почв / С. О. Канзываа, С. Н. Кужугет, Н. Д. Чадамба, А. В. Хуурак. - Текст : непосредственный // Научная жизнь. - 2020.
- № 4 (104). - С. 520-527.
3. Жуланова, В. Н. Агроэкологическая оценка почв Тувы : специальность 03.02.13 «Почвоведение» : диссертация на соискание ученой степени доктора биолологических наук / Жуланова Валентина Николаевна ; Рос. гос. аграр. ун-т. - Москва, 2013. - 323 с. - Текст : непосредственный.
4. Vegetation cover and soil structuredness of natural forage lands of Tuva / S. O. Kanzyvaa, N. D.
Chadamba, C. K. Bolat-ool [et al]. - Текст : непосредственный // PLANT ARCHIVES. - 2018.
- № 2. - С. 2354-2360.
УДК 631.1
DOI 10.24412/cl-35112-2024-1-28-30
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ
МИКРОЗЕЛЕНИ
Куулар Э-С.А
Тувинский государственный университет, Кызыл, Россия E-mail: [email protected]
Аннотация. В статье приводится оценка эффективности выращивания микрозелени на гидропонике в зависимости от выбора оптимального способа подачи питательного раствора. Выявлено, что мелкосеменные культуры (руккола и редис) лучше выращивать при периодической подаче раствора. Микрозелень рукколы отлично отзывается на аэропонный способ подачи питательного раствора с увеличением размера растений (8,0 см), числа листьев (3,7 шт.) и площади листьев до 2 раст., см2.
Ключевые слова: урожайность, микрозелень, гидропоника, культура, способ выращивания.
THE EFFECTIVENESS OF MODERN TECHNOLOGIES IN THE CULTIVATION OF
MICROGREENS
Kuular E-S.A.
Tuvan State University, Kyzyl, Russia E-mail: [email protected]
Annotation. The article provides an assessment of the effectiveness of growing microgreens on hydroponics, depending on the choice of the optimal method of feeding the nutrient solution. It was revealed that small-seeded crops (arugula and radish) are better grown with periodic supply of solution. Arugula microgrowth responds perfectly to the aeroponic method of feeding a nutrient solution with an increase in plant size (8.0 cm), the number of leaves (3.7 pcs.) and leaf area up to 2
о
rast., cm2.
Key words: yield, micrograin, hydroponics, culture, method of cultivation
Популярность выращивания растений в современных условиях и использование зеленных культур в обыденном потреблении неуклонно растет. Использование гидропоники повышает эффективность получения высоких урожаев от зеленных культур [3,4]. Существует многочисленные способы выращивания культур методом гидропоники, но все они требовательны к выбору культур для выращивания и виду получаемой продукции. Для получения урожайности микрозелени, чаще всего используют проточную систему гидропоники или систему периодического затопления [1,2]. В последнее время с целью экономии подачи питательного раствора стали применять аэропонный способ, когда раствор подается в виде мелкой дисперсии. При этом не ясно, можно ли данный способ использовать на все культуры, используемые для получения микрозелени. Поэтому цель в нашего исследования заключается в сравнении эффективности выращивания микрозелени в зависимости от разных способов выращивания.
Для реализации данной цели в 2024 году был заложен двухфакторный опыт на самодельной установке для выращивания микрозелени.
Опыт проводили в лаборатории «Агромониторинг» при ФГБОУ ВО «Тувинский государственный университет» выращивали две культуры - руккола и редис.
