CC BY
35
РАСТЕНИЕВОДСТВО
УДК 577.3:63:576.8
Агроэкологическое районирование сельскохозяйственных территорий на микроуровне
Мухамадьяров Фарзутдин Фаткутинович1'2, доктор техн. наук, профессор, Коробицын Сергей Леонидович1'2, кандидат с.-х. наук, доцент, Рубцова Наталья Ефимовна2, кандидат с.-х. наук, ст. научный сотрудник 1ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, г. Киров, Россия 2ФГБНУ «НИИСХ Северо-Востока», г. Киров, Россия
E-mail: [email protected]
Распределение абиотических и биотических факторов природной среды в агроэкосистемах даже небольшой территории осуществляется весьма неравномерно. Поэтому необходим переход к адаптивному землеустройству, т.е. дифференцированному (высокоточному) использованию особенностей почвенного покрова и гидротермического режима каждого поля севооборота, выделенного в пределах агроэкологически однотипных территорий (АОТ). Одновременно необходимо знать и особенности адаптивного потенциала культивируемых видов и сортов растений. Основные положения районирования сельскохозяйственных территорий на микроуровне очень тесно связаны с принципами конструирования адаптивных агроэкоси-стем. Исследования по выделению АОТ на микроуровне проводили на опытном поле Фаленской селекционной станции биоиндикационно-дифференцированным методом. Анализ агроландшафтных особенностей и почвенных обследований поля позволил обосновать на нем размещение реперных площадок, характеризуемых набором свойственных им признаков, прямо или косвенно влияющих на показатели урожая сельскохозяйственных культур. Показатели урожая клевера Дымковский, овса Аргамак, ячменя Новичок, однолетних трав, сидеральных культур, озимой ржи Фаленская 4, яровой пшеницы Приокская и клевера Дымковский подтвердили контрастность условий выбранных реперных площадок. Для выделения АОТ в пределах опытного поля для каждой реперной площадки были рассчитаны значения индекса урожая и индекса процентного содержания белка в урожае. Этот подход дает возможность дифференцировать территорию в пространстве для различных видов сельскохозяйственных культур, так как используются не абсолютные значения урожая, а относительные его величины. Территория для благоприятного размещения большинства сельскохозяйственных культур характеризовалась средним значением индекса урожая X >1 (V>16%), с неблагоприятным - X <1 (V<16%). Достоверность границ АОТ проверяли методом сравнения дисперсий. Выделенные АОТ позволят осуществить адаптивное размещение сельскохозяйственных культур в пределах опытного поля с учетом качественных показателей урожая, разработать рекомендации по использованию угодий с неэффективным размещением полевых культур в севообороте, усовершенствовать внутрихозяйственное землеустройство и эффективно реализовать дифференциальную земельную ренту I и II.
Ключевые слова: сорт, сельскохозяйственная культура, урожайность, индекс урожая, факторы среды, температура, воздух, почва, сумма осадков, гидротермический коэффициент, агроэкологическое районирование
Основополагающим этапом работ по повышению адаптивности каждого культивируемого вида растений в условиях северного земледелия является районирование территории Северо-Восточного региона европейской части России на макро-, мезо- и микроуровнях с выделением однотипных территорий по степени пригодности к возделыванию той или иной сельскохозяйственной культуры с учетом энергетической цены возделывания. Учеными Зонального НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого (далее - НИИСХ Северо-Востока) на основе анализа многолетней
динамики урожайности проведено районирование на макроуровне территории Северо-Востока европейской части России по степени пригодности к возделыванию зерновых культур [1]. Районированием на мезоуровне [2] в пределах Кировской области выделены агроэкологически однотипные территории по степени пригодности к возделыванию овса, ячменя, яровой пшеницы, озимой ржи и картофеля. Установлены факторы среды, лимитирующие урожайность культур, а также «энергетическая цена» устранения их лимитирующего воздействия.
Характеризуя следующий этап конструирования адаптивных агроэкосистем и агроландшафтов - выделение агроэкологи-чески однотипных территорий на микроуровне и отдавая приоритет растению, академик РАН А.А. Жученко [3] уточнял: «... необходимо стремиться к тому, чтобы вектор действия главных «ландшафтных сил» использовался в качестве «попутного транспорта» в продукционном, средообра-зующем и ресурсовосстанавливающем процессах». Поэтому при переходе к адаптивному землеустройству, т.е. дифференцированному (высокоточному) использованию особенностей почвенного покрова и гидротермического режима каждого поля севооборота, выделенного в пределах агроэколо-гически однотипных территорий (АОТ), необходимо учитывать особенности адаптивного потенциала культивируемых видов и сортов растений.
Цель исследований - разработать методические подходы к проведению агроэкологи-ческого районирования на микроуровне для различных видов сельскохозяйственных культур на примере опытного поля Фаленской селекционной станции НИИСХ Северо-Востока.
Материал и методы. Настоящая статья продолжает серию публикаций в журнале «Аграрная наука Евро-Северо-Востока» по разработке методики проведения агроэко-логического районирования на принципах прецезионно-адаптивного растениеводства. Исследования проведены в 2004...2011 гг. на территории Фаленской селекционной станции НИИСХ Северо-Востока (далее - ФСС). Подробная характеристика объекта и методы исследований отражены ранее [4, 5].
Для районирования территории опытного поля, из-за отсутствия повторений по годам по урожайности сельскохозяйственных культур, были рассчитаны для каждой реперной площадки значения индекса урожая (ИУ) и индекса процентного содержания белка (ИБ) в урожае. Этот метод с использованием безразмерных показателей дает возможность дифференцировать территорию в пространстве для различных видов сельскохозяйственных культур, так как используются не абсолютные значения урожая, а относительные его величины. Достоверность границ выделенных агроэкологически однотипных территорий проверяли методом сравнения дисперсий (Б - критерий) [6].
Результаты и их обсуждение. На основе данных по урожайности клевера, овса, ячменя, однолетних трав (вика + ячмень), сидеральных культур (овес + пелюшка), озимой ржи и яровой пшеницы подсчитывали среднее значение индекса урожаев (X) по годам для каждой реперной площадки, определяли основные статистические показатели (табл. 1).
Территорией для благоприятного размещения большинства сельскохозяйственных культур на опытном поле (рис. 1) условно принята территория со средним значением индекса урожая > 1 (У>16%). Безусловно, ее границы, в зависимости от складывающихся условий (в основном погодных) и биологических особенностей сельскохозяйственных растений, могут меняться.
Отличительной особенностью территории с неблагоприятным размещением сельскохозяйственных культур является то, что среднее значение индекса урожая здесь стабильно < 1 при коэффициенте вариации, не превышающим 16%. Необходимо отметить, что часть этой территории, типизируемая ре-перными площадками №10 и 13, за весь период исследований характеризовалась индексом урожая < 1. Иными словами, урожайность всех сельскохозяйственных культур, возделываемых в опыте на этих площадках, была ниже среднего значения по полю.
Достоверность границ выделенных агроэкологически однотипных территорий подтверждена результатами дисперсионного анализа. Внутри выделенных АОТ статистически значимых различий между показателями урожая сельскохозяйственных культур не выявлено, они обнаружены между реперными площадками, расположенными по границе выделенных территорий.
Влияние сочетания факторов для каждой культуры в зависимости от месторасположения (реперной площадки) и погодных условий осуществлялось по-разному [4, 5, 7, 8, 9]. Рассмотрим основные из них с выделением ведущих и лимитирующих.
В 2004 и 2011 гг. наблюдения на опытном поле велись за посевами клевера лугового сорта Дымковский первого года пользования. Летний период 2004 г. характеризовался как слабо засушливый. Сумма активных температур составила 2229°С. Осадков выпало около нормы. Вегетацион-
ный период клевера в 2011 г. по режиму увлажнения можно отнести к умеренно-теплому с достаточным увлажнением. Сумма активных температур достигла 1825°С, а осадков - 236 мм. Характер распределения по месяцам осадков и термических ресурсов в эти годы исследований был близок. Значения максимального урожая зеленой массы клевера совпали на реперных площадках 3 и 8. По-видимому, в низинной части поля в
условиях засушливого и умеренного теплого лета сформировался благоприятный режим увлажнения, который был обусловлен наибольшей высотой снежного покрова и стоком влаги с верхних ярусов поля. На уровне среднего значения урожая выделилась ре-перная площадка № 6. Все эти три реперные площадки вошли в АОТ с благоприятным размещением сельскохозяйственных культур по индексу урожая (рис. 1).
Таблица 1
Показатели индексов урожаев сельскохозяйственных культур, возделываемых на опытном поле ФСС
Номер площадки Показатель
X £ У,%
1 0,938 0,0173 0,1315 14,02
2 0,953 0,02048 0,1431 15,02
3 1,181 0,0655 0,2559 21,67
4 1,03 0,04656 0,2157 22,5
5 1,053 0,1045 0,3233 30,7
6 1,047 0,06837 0,26148 25,0
7 1,005 0,04266 0,2065 21,6
8 1,163 0,08663 0,2943 25,3
9 0,983 0,02283 0,1511 15,37
10 0,794 0,01578 0,1256 15,82
11 0,983 0,00805 0,08972 9,12
12 0,966 0,00874 0,09348 9,68
13 0,922 0,00986 0,099 10,77
14 1,008 0,0261 0,16155 16,02
В 2011 году решающее значение на сбор сухого вещества клевера оказали условия перезимовки. Получены сильные корреляционные связи количества сухого вещества как в первом укосе (г = 0,92), так и в целом за вегетацию (г = 0,91) от числа перезимовавших растений. Существенное влияние на урожайность клевера по реперным площадкам оказали термические ресурсы. К первому укосу сумма активных температур была близка к верхнему пределу оптимального уровня, а ко второму превышала его на 25.. .30%. Выявлены сильная обратная линейная корреляционная связь (г = -0,80) количества сухого вещества от суммы температур воздуха и средняя (г = -0,66) от суммы температур почвы. По-нашему мнению, сложившиеся условия, характеризуемые достаточным увлажнением и термиче-
скими ресурсами на делянках нижнего яруса, обеспечили большую испаряемость и позволили пройти фенофазы в оптимальном режиме и соответственно сформировать наибольший урожай. Урожайность клевера лугового Дымковский на реперной площадке № 2 за оба года исследований была значительно меньше среднего уровня. Поэтому территория, типизируемая этой площадкой (рис. 1), совпала с АОТ с неблагоприятным размещением сельскохозяйственных культур.
В 2005 г. на опытном поле был посеян овес сорта Аргамак. Значение ГТК для этого года составило 1,42, что позволило охарактеризовать его как благоприятный для овса по режиму увлажнения. Необходимо отметить, что пространственная вариабельность урожая овса (V = 14,6%) низкая.
Это говорит о высоком адаптивном потенциале овса сорта Аграмак применительно к данному полю. Максимальное значение урожая (4,52 т/га) получено на репер-ной площадке №6. В почве этой площадки выявлено повышенное содержание элементов питания. Наложение этого фактора на благоприятный режим увлажнения и высокую продуваемость посевов создали особые условия для овса. С высоким урожаем овса также выделились реперные площадки 3, 4 и 5. Всходы на этих площадках появились раньше (29 мая) и были более дружными. На наш взгляд, это связано с повышенным увлажнением почвы. Более низкий урожай овса отмечен на реперных площадках 2, 9, 10 и 11, подверженных эрозионным процессам, ведущим к иссушению и снижению плодородия пахотного слоя почвы. Полученные данные в исследованиях 2005 г. в значительной части согласуются с итоговыми результатами (рис. 1) по выделению и группировке АОТ на микроуровне опытного поля.
Телевышка 35 X с первой реперной площадкой
Вышка сотовой связи 349°1' с четвертой реперной площадки
Рис. 1. АОТ по индексу урожая (ИУ) сельскохозяйственных культур: □ ИУ>1 □ ИУ<1
В 2006 г. на опытном поле размещались посевы ярового ячменя Новичок. Сумма активных температур воздуха составила 2015°С, что около нормы, а осадков 214,1 мм - меньше среднего многолетнего значения на 20%. Вегетационный период был слабо засушливым (ГТК = 1,06).
С территорией для благоприятного размещения сельскохозяйственных культур на опытном поле (рис. 1) совпали данные по урожайности ячменя на реперных площадках 3, 4, 7, 6. Территория, типизируемая этими площадками, в условиях слабозасушливого лета располагала оптимальным температурным режимом (быстрый прогрев почвы) и достаточным режимом увлажнения за счет склоновых особенностей рельефа. Дисперсионный анализ по отдельным показателям структуры урожая также подтверждает принадлежность этих реперных площадок к общей АОТ. В агроэкологически однотипную территорию с наименьшей урожайностью выделились посевы, типизируемые реперными площадками 1, 2, 13 и 10. Снижение урожайности ячменя, на наш взгляд, вызвано невысокими запасами влаги в почве в течение вегетационного периода, пониженными значениями температуры воздуха и почвы в связи с повышенной продуваемостью посевов, расположенных на вершине холма опытного поля. Эти данные также согласуются с итоговым районированием территории опытного поля на микроуровне (рис. 1).
В 2007 г. наблюдения на опытном поле проводили за посевами однолетних трав (ячмень + вика). Вегетационный период года можно характеризовать как избыточно влажный. Сумма активных температур составила 2128°С, а осадков -344,4 мм, что на 25% больше среднего многолетнего показателя. Значения урожая больше среднего получены на реперных площадках 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9. В основном это связано с благоприятным температурным режимом южного и юго-восточного склонов. На оставшейся части опытного поля урожайность однолетних трав была ниже среднего значения.
Особый интерес представляют посевы однолетних трав на реперной площадке №6.
Их урожайность была наименьшей. По нашему мнению, это связано с неблагоприятными условиями температурного режима и режима увлажнения посевов на северном склоне, что сказалось на развитии однолетних трав по межфазным периодам. Следующей причиной низкой урожайности однолетних трав на реперной площадке №6 могут быть сортовые особенности ячменя Новичок. Сорт относится к кислото- , алюмоустойчивым и его особенностью является снижение урожая при нейтральной реакции почвенной среды. Это положение подтверждают корреляционные зависимости между урожайностью однолетних трав и величиной рН г = -0,62 (ячменя г = -0,66).
Таким образом, значительная часть реперных площадок (четыре для благоприятного размещения посевов однолетних трав на опытном поле и четыре с неблагоприятным) совпали с итоговой схемой (рис. 1) размещения посевов сельскохозяйственных культур на опытном поле Фаленской СС.
В 2008 г. на опытном поле были посеяны овес и пелюшка на сидерат. За вегетационный период сумма активных температур составила 1838°С, что на 10% меньше среднего многолетнего значения. Сумма осадков была близка к норме - 268,8 мм. Показатель ГТК, равный 1,46, характеризовал вегетационный период года как влажный и благоприятный для возделывания компонентов смеси сидеральных культур, проявляющих высокую требовательность к влаге. Об этом также можно судить по уровню урожая сидеральных культур, который характеризовался достаточно высоким значением и очень низкой вариабельностью по реперным площадкам (V = 11,28%).
Роль факторов среды в формировании урожая сидеральных культур в течение вегетационного периода изменялась. Лимитирующими урожайность факторами являлись содержание в почве К2О, Р2О5, кислотность почвы и направление склона. Наибольший урожай сидеральных культур выявлен на реперных площадках, типизирующих восточный, юго-восточный, южный и северозападный склоны. В большей части их территория совпадает со схемой, рекомендо-
ванной для благоприятного размещения на опытном поле сельскохозяйственных культур (рис. 1).
В 2009 г. на опытном поле размещались посевы озимой ржи Фаленская 4. Вегетационный период года можно характеризовать как слабо засушливый (ГТК = 1,15). Сумма активных температур составила 2058°С, что на 15% больше среднемного-летних наблюдений, а количество выпавших осадков - 236,1 мм, что меньше среднемно-голетнего значения на 15%.
Процент перезимовавших растений по реперным площадкам изменялся от 53,5 до 70%. В основном их количество зависело от глубины снежного покрова.
В период весенне-летней вегетации растения на реперных площадках различались по скорости накопления надземной биомассы. До фазы выхода в трубку (отбор 14.05.09) растения озимой ржи активно развивались на 3, 4 и 13 реперных площадках. Самым низким накоплением биомассы и отсутствием прироста на ранних стадиях весенней вегетации отличались растения на реп. пл. 6 (нижняя часть склона северной экспозиции). Для растений с этой площадки характерно и самое слабое развитие корневой системы, связанное с относительно низкой суммой эффективных температур почвы.
На реперных площадках со слабой интенсивностью роста растений в весенний период (№ 6, 8, 11) интенсивное накопление биомассы наблюдалось в летний период (от фазы выхода в трубку до фазы цветения). Прирост корневой системы составил 269-341%.
Таким образом, значения максимального урожая озимой ржи на реперных площадках № 5, 6, 8, 14 полностью совпали с территорией для благоприятного размещения сельскохозяйственных культур (рис. 1). Высокий урожай озимой ржи (более среднего значения) получен на реперных площадках № 11 и 12. Это говорит о том, что границы для размещения различных видов сельскохозяйственных культур не могут быть одинаковыми.
В 2010 г. наблюдения на опытном поле вели за посевами яровой пшеницы Приок-ская. Вегетационный период года характеризуется как засушливый (ГТК = 0,86). Осадков выпало 201,8 мм, что меньше сред-немноголетних значений на 25%, а сумма активных температур составила 2359°С, существенно превысив средний уровень. Период вегетации яровой пшеницы Приокская в 2010 году характеризовался еще более жесткими условиями по режиму увлажнения, так количество осадков составило всего 100,3 мм. Анализируя данные урожайности по реперным площадкам, приходим к выводу, что районирование территории опытного поля (рис. 1) почти полностью совпадает с выделенными АОТ для этой культуры. В зону с благоприятным размещением вошли реперные площадки № 8, 6, 7, 3, 4, типизирующие северный, северо-восточный, восточный и юго-восточный склоны. Оставшаяся часть опытного поля совпала с территорией для неблагоприятного размещения сельскохозяйственных культур за исключением реперных площадок № 5 и 14.
Таким образом, на основе анализа факторов среды и их влияния на количественные показатели урожая сельскохозяйственных культур можно для овса и озимой ржи -культур с самым высоким адаптивным потенциалом, территорию для благоприятного их размещения расширить за счет включения угодий, типизируемых реперными площадками 1 и 13, а оставшуюся рекомендовать к залужению.
Для пространственной дифференциации территории опытного поля по содержанию в продукции белка использовали индекс этого показателя. Учитывая, что выход белка связан со сбором урожая сельскохозяйственных культур, то анализ этого показателя в количественном отношении не представляет интереса, так как их урожай по репер-ным площадкам может варьировать до 200%, а содержание белка около 2%. В этом случае пространственные различия по сбору белка будут близки с районированием территории по урожаю. Поэтому с целью анализа биологических аспектов выхода белка по реперным площадкам использовали индекс процентного содержания его в урожае.
Схема пространственной дифференциации территории опытного поля по содержанию белка в урожае сельскохозяйственных культур приведена на рисунке 2. Из нее видно, что содержание белка в получаемой продукции на уровне среднего и выше там, где больше прогревались почва и воздух, то есть преимущественно на верхней части опытного поля.
7 А
Телевышка 35 1 с первой реперной площадкой
Вышка сотовой связи 349 с четвертой реперной площадки
Рис. 2. АОТ по индексу процентного содержания белка в урожае (ИБ) в целом по всем культурам: □ ИБ>1 □ ИБ<1
Заключение. Таким образом, районирование территории, проведенное на примере опытного поля Фаленской СС позволит рационально разместить сельскохозяйственные культуры с учетом качественных показателей урожая и с одновременной разработкой рекомендаций по использованию угодий с неэффективным размещением полевых культур в севообороте. Полученные данные составят основу для оптимизации внутрихозяйственного землеустройства.
Список литературы
1. Мухамадьяров Ф.Ф., Ашихмин В.П. Агроэкологическое районирование территории Северо-Востока европейской части России для размещения посевов озимой ржи // Достижения науки и техники АПК. 2012. №6. С. 51-54.
2. Сысуев В.А., Мухамадьяров Ф.Ф. Методы повышения агробиоэнергетической эффективности растениеводства. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001. 216 с.
3. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца,1990. 432 с.
4. Мухамадьяров Ф.Ф., Коробицын С.Л., Рубцова Н.Е., Ашихмин В.П., Савельев Ю.П., Вологжанин В.Н., Кайсин Д.В. Методические аспекты агроэкологического районирования сельскохозяйственных территорий на микроуровне //Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2013. №4(35). С. 4-8.
5. Мухамадьяров Ф.Ф., Коробицын С.Л., Рубцова Н.Е., Ашихмин В.П., Савельев Ю.П., Вологжанин В.Н., Кайсин Д.В. Агроэкологиче-ская характеристика условий опытного поля Фа-ленской селекционной станции // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2013. №4(35). С. 9-12.
6. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1973. 256 с.
7. Мухамадьяров Ф.Ф., Головко Т.К., Та-баленкова Г.Н., Коробицын С.Л., Рубцова Н.Е.. Ашихмин В.П., Савельев Ю.П., Кайсин Д.В. Влияние метеорологических факторов на формирование урожая ярового ячменя в условиях агроландшафта // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2013. №5(36). С.4-10.
8. Мухамадьяров Ф.Ф., Коробицын С.Л., Рубцова Н.Е., Ашихмин В.П., Савельев Ю.П., Вологжанин В.Н., Кайсин Д.В. Особенности влияния почвенных условий в пределах агро-микроландшафтов на формирование урожайности сельскохозяйственных культур // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2013. №6(37). С.4-8.
9. Мухамадьяров Ф.Ф., Коробицын С.Л., Рубцова Н.Е., Вологжанин В.Н., Соболева Н.Н. Методические аспекты выявления факторов среды, лимитирующих показатели урожая сельскохозяйственных культур, и высокоадресной их оптимизации применением техногенных средств // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014. №1(38). С.4-7.
Agroecological regionalizing of an agricultural territories at microlevel
Mukhamadjarov F.F.1, DSc in technical sciences, professor, Korobitsyn S.L.1, PhD in agriculture, assistant professor, Rubtsova N.E.2, PhD in agriculture, senior researcher 1 Vyatka State Agrarian Academy, Kirov, Russia 2Norths-East Agricultural Research Institute, Kirov, Russia
Distribution of abiotic and biotic factors of an environment within agroecosystems of even small territory is carried out rather non-uniformly. Therefore transition to adaptive land management, i.e. differentiated (high-precision) use of features of a soil cover and a hydrothermal mode of each field of a crop rotation allocated in limits of agro-ecologically similar territories (AST) is necessary. Simultaneously it is necessary to know features of adaptive potential of cultivated species and varieties of plants. Basic principles of regionalizing of agricultural territories at microlevel are connected very closely with principles of designing of adaptive agroecosystems. Researches on allocation of AST at microlevel were spent on an experiment field of Falenky breeding station by a bioindicies-differentiated method. The analysis of agrolandscape features and soil inspections of a field has allowed to prove distribution on it of reper plots characterised by a set of signs peculiar to them which directly or indirectly influenced on yield of agricultural crops. Indices of yield of a clover Dymkovsky, oats Argamak, barley Novichok, annual grasses, green manure crops, winter rye Falenskaya 4, and spring wheat Priokskaya have confirmed contrast of conditions of chosen reper plots. For selection of AST within experiment field for everyone reper plot it had been calculated values of an index of yield and an index of percentage of protein in yield. This approach gives the chance to differentiate territory in space for various species of agricultural crops as relative volumes of yield are used instead of its absolute values. A territory for favorable placing of the majority of agricultural crops was characterised by average value of an index of yield X >1 (V>16%), with adverse - X <1 (V <16 %). Reliability of borders of AST was checked with a method of comparison of dispersions. Selected AST will allow to carry out adaptive placing of agricultural crops within experiment field taking into account crop of quality indices of yield, to develop recommendations on use of
lands with inefficient placing of field cultures in a crop rotation, to improve intraeconomic land management, and to realise effectively a differential land rent I and II.
Keywords: variety, agricultural crop, productivity, yield index, environmental factors, temperature, air, soil, sum ofprecipitations, hydrothermal factor, agroecological regionalizing
References
1. Mukhamad'yarov F.F., Ashikhmin V.P.
Agroekologicheskoe rayonirovanie territorii Severo-Vostoka evropeyskoy chasti Rossii dlya razmeshcheniya posevov ozimoj rzhi [Agro-ecological regionalizing of territory of North-East of European part of Russia for distribution of winter rye sowings]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2012. no. 6. pp. 51-54.
2. Sysuev V.A., Mukhamad'yarov F.F. Me-tody povysheniya agrobioenergeticheskoj effek-tivnosti rastenievodstva [Methods for increasing of agro-bio-energetic effectiveness of plant growing]. Kirov: North-East Agricultural Research Institute, 2001.216 p.
3. Zhuchenko A.A. Adaptivnoe rastenie-vodstvo [Adaptive plant growing]. Kishinev: Shtiintsa,1990. 432 p.
4. Mukhamad'yarov F.F., Korobitsyn S.L., Rubtsova N.E., Ashikhmin V.P., Savel'ev Yu.P., Vologzhanin V.N., Kaysin D.V. Metodicheskie aspekty agroekologicheskogo rayonirovaniya sel'skokhozyaystvennykh territoriy na mikrourovne [Methodical aspects of agro-ecological regionalizing of agricultural lands at microlevel]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2013. no. 4. pp. 4-8.
5. Mukhamad'yarov F.F., Korobitsyn S.L., Rubtsova N.E., Ashikhmin V.P., Savel'ev Yu.P., Vologzhanin V.N., Kaysin D.V. Agroekolo-gicheskaya kharakteristika uslovij opytnogo polya Falenskoj selektsionnoj stancii [Agro-ecological characteristics of conditions of experiment field of Falenki breeding station]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2013. no. 4(35). pp. 9-12.
6. Zaytsev G.N. Metodika biometricheskikh raschetov. Matematicheskaya statistika v eksperi-mental'noj botanike [Methodics of biometric counts. Mathematical statistics in experimental botany]. Moscow: Nauka, 1973. 256 p.
7. Mukhamad'yarov F.F., Golovko T.K., Tabalenkova G.N., Korobitsyn S.L., Rubtsova N.E., Ashikhmin V.P., Savel'ev Yu.P., Kaysin D.V. Vliyanie meteorologicheskikh faktorov na formi-rovanie urozhaya yarovogo yachmenya v uslo-viyakh agrolandshafta [Influence of meteorological factors on forming of spring barley yield in conditions of agro-landscape]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka, 2013. no. 5(36). pp. 4-10.
8. Mukhamad'yarov F.F., Korobitsyn S.L., Rubtsova N.E., Ashikhmin V.P., Savel'ev Yu.P., Vologzhanin V.N., Kaysin D.V. Osobennosti vliyaniya pochvennykh uslovij v predelakh agromi-krolandshaftov na formirovanie urozhaynosti sel'skokhozyaystvennykh kul'tur [Pecularities of influence of soil conditions within agro-micro-landscape on forming of yield of agricultural crops]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka, 2013. no. 6(37). pp. 4-8.
9. Mukhamad'yarov F.F., Korobitsyn S.L., Rubtsova N.E., Vologzhanin V.N., Soboleva N.N. Metodicheskie aspekty vyyavleniya faktorov sredy, limitiruyushchikh pokazateli urozhaya sel'skokhozyaystvennykh kul'tur, i vysokoadresnoj ikh optimizatsii primeneniem tekhnogennykh sredstv [Methodical aspects of study of environmental factors limiting indexes of yield of agricultural crops, and its high-address optimization by use of technogenic tools]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2014. no. 1(38). pp. 4-7.
