АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ПОЧВ НА ПРАВОМ БЕРЕГУ ИРТЫША ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

АГРОЭКОЛОГИЯ

УДК 631.95:631.4(571.13)

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ПОЧВ НА ПРАВОМ БЕРЕГУ ИРТЫША ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

В.М. Красницкий, д.с.-х.н., ЦАС «Омский», И.А. Бобренко, д.с.-х.н., ОмГАУ им. П.А. Столыпина, А.Г. Шмидт, ЦАС «Омский», О.А. Матвейчик, ОмГАУ им. П.А. Столыпина

Исследованы, основываясь на экологическом мониторинге, в условиях лесостепной зоны на правом берегу Иртыша Омской области изменения содержания экотоксикантов в пахотном горизонте почв реперных участков опытных полей. Рассмотрена динамика изменения подвижных форм тяжелых металлов, остаточных пестицидов и радиологических показателей за длительный период наблюдений. Приведена характеристика метрового слоя почв на содержание валовых форм тяжелых металлов и радионуклидов.

Ключевые слова: мониторинг, обследование, почва, снеговая вода, реперные участки, опытные поля, экотоксиканты, тяжелые металлы, пестициды, радионуклиды.

Почва, с одной стороны, является важнейшим средством производства, а с другой, - выполняет ряд важнейших общебиосферных и биогеоценотических функций. Именно почва обеспечивает работу основных механизмов буферности экосистемы. Таким образом, очевидно, что почвенный покров нуждается в особой охране и контроле за уровнем антропогенного воздействия на него, а, соответственно, и в оценке этого воздействия [9].

В результате интенсивной антропогенной деятельности и загрязнения природной среды тяжелыми металлами, остаточными количествами пестицидов, радионуклидами и другими токсикантами могут происходить изменения в сельскохозяйственных угодьях как локального, так и регионального масштабов. К наиболее значительным антропогенным факторам, приводящим к развитию негативных последствий в природной среде, относятся недостаточно обоснованные приемы гидромелиорации, низкий уровень культуры и экстенсивные формы земледелия, техногенные выбросы, различные аварии и др. [3].

Эти негативные процессы не могут не вызывать тревогу за будущее экологического состояния окружающей природной среды, в том числе земельных ресурсов сельскохозяйственного использования. В связи с этим возрастает роль проведения агроэкологического мониторинга, который предполагает систему регулярных наблюдений за состоянием агросистемы почва-растение-вода при хозяйственной деятельности и техногенном загрязнении [4].

Агроэкологическое обследование земель - один из главных оценочных факторов как положительных, так и отрицательных воздействий антропогенного характера.

Методика. Исследования проводили в 2007-2015 гг. Объектами являлись почвы земель сельскохозяйственного назначения на опытных полях СПК «Пушкинский» Омского района (почва - лугово-черноземная среднемощная среднегу-мусная тяжелосуглинистая) и СП «Лежанский» Горьковского района Омской области (почва - чернозем обыкновенный маломощный малогумусный тяжелосуглинистый) [5].

За основу исследований взят локальный мониторинг на реперных участках, заложенных на землях сельскохозяйственного назначения, представляющих собой систему наблюдений за состоянием сельскохозяйственных угодий для своевременного выявления и прогнозирования изменений плодородия почвы, качества и количества сельскохозяйственной продукции, предупреждения и устранения негативных процессов, происходящих в окружающей среде под воздействием природных и антропогенных факторов. Места закладки реперных участков в зоне деятельности выбирали с учетом всех природно-сельскохозяйственных и производственно-технологических условий, чтобы

максимально характеризовать все многообразие факторов, влияющих на сельскохозяйственное производство [3].

Учитывали рельеф и геоморфологию, агроклиматические условия и увлажненность территории, состав сельскохозяйственных угодий, бонитет почвы, наличие техногенных загрязнителей (их количество и мощность выбросов, расстояние), розу ветров.

Подвижные формы тяжелых металлов Zn, Cd, Pb, №, &) в пахотном горизонте определяли атомно-абсорбционным методом (вытяжка: ацетатно-аммиачный буфер рН 4,8), валовые формы тяжелых металлов Zn, Cd, Pb, №, &) - атом-но-абсорбционным методом в качестве экстрагента применяли азотную кислоту с концентрацией 1:1, ртуть (Щ) - методом беспламенной атомной абсорбции, мышьяк (As) - фотометрическим методом определения сурьмяно-мышьяково-молибденовой сини. Содержание тяжелых металлов в снеговой воде измеряли на атомно-абсорбционном спектрометре с пламенной и электротермической атомизацией. Для определения содержания в почве остаточных пестицидов использовали газожидкостную хроматографию. Удельную радиоактивность почвенных образцов определяли с помощью радиометра - спектрометра универсального СКС - 99 «Спутник».

Результаты и их обсуждение. Многолетние агроэкологи-ческие обследования пахотных земель реперных участков на опытных полях предоставляют информацию о сложившейся обстановке.

Один из источников поступления элементов-загрязнителей в земли сельскохозяйственного назначения - атмосфера. Качественный и количественный состав компонентов непостоянен и зависит от целого ряда факторов: заводов и фабрик, наличия ТЭЦ, расстояния от автомагистралей и авиалиний, розы ветров, количества осадков, рН почвы и др. (табл. 1). Вблизи индустриальных центров, как правило, создаются антропогенные аномальные зоны с повышенным содержанием ртути, кадмия, свинца [6].

1. Загрязнители реперных участков опытных полей

Реперные участки опытных полей в

Источник-загрязнитель СПК «Пушкинский» Омского района СП «Лежанский» Горьковского района

Расстояние от загрязнителей, км

Заводы 8,6 20

Аэродромы 16,6 101

ТЭЦ 11 20

Фермы 1,5 3

Автодороги 0,8 8,5

Снеговой покров накапливает практически все вещества, поступающие в атмосферу. Для определения путей проникновения в почву тяжелых металлов проведен количественный анализ талых снеговых вод на содержание токсикологических элементов (табл. 2).

Представленные в таблице 2 результаты анализа проб снеговой воды показывают незначительное количество тяжелых металлов в образцах и исключают превышения ПДК.

При контроле содержания тяжелых металлов в почвах проводят сравнение уровня загрязнения почв с естественным фоном. Как правило, при необходимости контроля за техногенным загрязнением почв определяют валовое содержание тяжелых металлов (табл. 3) [6].

По результатам агроэкологического обследования установлено, что содержание валовых форм свинца, кадмия, меди, цинка, никеля, хрома, ртути и никеля не превышает ПДК и

2. Содержание тяжелых металлов в снеговой воде реперных участков опытных полей

ориентировочно допустимые концентрации, что характеризует почвы как незагрязненные.

Год исследования

Мощность снежного покрова, см

Содержание тяжелых металлов, мг/л снеговой воды

Од

Zn

са

РЬ

Сг

Ия

Аз

СП «Лежанский» Горьковского района

2007 47 0,004 0,015 0 0,001 0,003 0,0001 < 0,004

2008 27 0,003 0,008 0 0,001 0,003 0,0001 < 0,004

2009 25 0,010 0,010 0 0,001 0 0,0002 < 0,004

2010 22 0,001 0,009 0 0,003 0 0,0001 < 0,004

2011 45 0,001 0,015 0 0,001 0 0,0001 < 0,004

2012 31 0,009 0,009 0 0,006 0,001 0 < 0,004

2013 43 0,002 0,006 0 0,002 0,002 0 < 0,004

2014 34 0,006 0,020 0 0,002 0,001 0 < 0,004

2015 44 0,0004 0,009 0 0,002 0,0004 0,0001 < 0,004

Среднее значение 35,3 0,004 0,011 0 0,002 0,0012 0,0001 < 0,004

СПК «Пушкинский» Омского района

2007 46 0,003 0,019 0 0,003 0,005 0,0002 < 0,005

2008 25 0,007 0,007 0 0,001 0,002 0,0001 < 0,005

2009 25 0,001 0,014 0 0,001 0 0,0002 < 0,005

2010 26 0,002 0,012 0 0,002 0 0,0001 < 0,005

2011 48 0,001 0,010 0 0,001 0 0,0001 < 0,005

2012 25 0,011 0,018 0 0,002 0 0 < 0,005

2013 35 0,006 0,009 0 0,002 0 0 < 0,005

2014 45 0,017 0,022 0 0,002 0 0 < 0,005

2015 44 0,0013 0,023 0 0,005 0,0002 0,0001 < 0,005

Среднее 35,4 0,0055 0,015 0 0,002 0,0008 0,0001 < 0,005

ПДК по водной среде, мг/л 0,1 0,5 0,01 0,03 0,05 0,005 0,05

3. Характеристика метрового слоя почв реперных участков опытных полей по содержанию ва ловых форм тяжелых металлов

Глубина отбора, см

Валовые формы тяжелых металлов, мг/кг почвы

Си

Zn

са РЬ

N1

Сг

Ия

Аз

СП «Лежанский» Горьковского района

0-20 16,6 52,7 0,56 19,8 30,6 43,8 0,020 4,9

20-40 15,9 45,4 0,47 17,7 29,5 36,8 0,021 5,6

40-60 15,7 47,3 0,45 16,1 29,0 36,0 0,019 6,8

60-80 16,2 51,0 0,43 14,7 31,0 40,2 0,016 6,6

80-100 16,5 50,5 0,45 13,8 31,0 40,5 0,016 7,1

СПК «Пушкинский» Омского района

0-20 22,1 59,8 0,67 20,5 31,1 44,5 0,030 6,8

20-40 21,8 58,7 0,56 20,0 30,8 44,5 0,026 7,1

40-60 20,4 58,6 0,53 18,6 30,6 41,3 0,021 7,5

60-80 20,5 50,5 0,44 18,0 30,2 41,0 0,022 7,3

80-100 17,9 40,4 0,43 16,8 28,1 32,0 0,022 8,0

ПДК (ОДК) с учетом фона 132 220 2,0 130 30,6 43,8 2,1 10,0

Однако, валовое содержание не всегда может характеризовать степень опасности загрязнения почвы, поскольку почва способна связывать соединения металлов, переводя их в недоступные растениям состояния. Правильнее говорить о роли подвижных и доступных для растений форм. Определение содержания подвижных форм проводят при необходимости охарактеризовать миграцию металлов-загрязнителей из почвы в растения [12].

Приведем характеристику пахотных горизонтов почв ре-перных участков по содержанию подвижных форм тяжелых металлов (табл.4).

Анализ многолетних наблюдений за динамикой содержания подвижных форм тяжелых металлов в почве с 2007 по 2015 г. не выявил превышения ПДК (ОДК). Он показывает, что в пахотном горизонте содержание тяжелых подвижных металлов (мг/кг) изменялось: чернозем обыкновенный: медь 0,10-0,14; цинк 0,33-0,59; кадмий 0,04-0,10; свинец 0,49-0,84; никель 0,54-0,79; хром 0,22-0,8; лугово-черноземная почва: медь 0,10-0,15; цинк 0,34-0,66; кадмий 0,04-0,9; свинец 0,580,83; никель 0,55-0,88; хром 0,22-1,10.

В исследованиях также определяли валовое содержание тяжелых металлов - ртути и мышьяка. Выявлено, что в почвах превышений ПДК не обнаружено (рис. 1).

4. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в пахотном горизонте почв реперных участков опытных полей Омской области

Год исследования

Подвижные формы тяжелых металлов, мг/кг почвы

Си

Zn

са

РЬ

N1

Сг

СП «Лежанский» Горьковского района*

2007 0,10 0,33 0,07 0,56 0,72 0,72

2008 0,10 0,36 0,06 0,70 0,79 0,60

2009 0,12 0,30 0,10 0,84 0,67 0,80

2010 0,14 0,59 0,06 0,79 0,55 0,39

2011 0,14 0,56 0,04 0,69 0,68 0,25

2012 0,14 0,52 0,05 0,63 0,66 0,22

2013 0,12 0,48 0,07 0,58 0,60 0,30

2014 0,13 0,51 0,06 0,49 0,62 0,32

2015 0,14 0,53 0,05 0,57 0,54 0,25

Среднее 0,13 0,50 0,06 0,65 0,65 0,43

ПДК (ОДК) 3,0 23,0 - 6,0 4,0 6,0

СПК «Пушкинский» Омского района**

2007 0,15 0,37 0,07 0,83 0,55 1,03

2008 0,14 0,40 0,07 0,80 0,53 1,00

2009 0,12 0,34 0,09 0,79 0,59 1,10

2010 0,10 0,50 0,07 0,58 0,62 0,41

2011 0,13 0,59 0,04 0,63 0,76 0,25

2012 0,13 0,55 0,05 0,65 0,75 0,22

2013 0,11 0,52 0,07 0,72 0,78 0,50

2014 0,10 0,60 0,08 0,69 0,69 0,52

2015 0,10 0,66 0,04 0,79 0,88 0,53

Среднее 0,12 0,50 0,06 0,72 0,68 0,62

ПДК (ОДК) 3,0 23,0 - 6,0 4,0 6,0

*Чернозем обыкновенный. **Лугово-черноземная почва (здесь и в табл. 5).

Омская область является регионом с высоким техногенным прессингом, но в силу сложившейся инфраструктуры промышленности отмечается гораздо меньшая техногенная нагрузка на почву вблизи города и в целом на сельскохозяйственные агроценозы, чем в европейской части России. Объемы выпадения тяжелых металлов на поверхность незначительны и не ведут к ухудшению природной среды и качества продукции [7].

Содержание всех исследуемых элементов на порядок ниже предельно допустимых значений, предусмотренных для подвижных форм тяжелых металлов. Это позволяет сделать вывод об отсутствии загрязнения почв перечисленными элементами и возможности получения доброкачественной продукции.

Получены количественные данные содержания естественных и искусственных радионуклидов в почвах (табл. 5).

В Российской Федерации во всех субъектах, где присутствуют агрохимические службы, работающие длительное время, установлены среднемноголетние данные по содержанию радионуклидов в почвах. За контрольный уровень принимали среднее значение содержания радионуклидов в почвах России. Так как отсутствуют величины ПДК радионуклидов в почвах, сравнение проводят со средними значениями по Омской области и по России [4,11].

5. Содержание радионуклидов в пахотном горизонте почв _реперных участков опытных полей Омской области

Год исследования

Содержание радионуклидов, Бк/кг

искусственные естественные

908Г | 13'С8 40К | 226Яа | 2321Ъ

СП «Лежанский» Горьковского района*

Б

Рис. 1. Динамика содержания ртути (А) и мышьяка (Б) в пахотном горизонте почв на правом берегу Иртыша лесостепной зоны Омской области

К одним из основных загрязнителей почвы относят содержание остаточных количеств пестицидов. Опасность пестицидов для окружающей среды состоит, прежде всего, в том, что подавляющее большинство из них являются синтетическими химическими веществами, не встречающимися в природе.

Мониторинг содержания остаточных количеств пестицидов агрохимической службой области начали проводить с середины 70--ых годов XX в. [1]. По полученным результатам обследования 2007-2015 гг. почв реперных участков, где применяли пестициды, ни в одной из исследуемых проб почв остатков пестицидов не обнаружено.

Наиболее значительными экотоксикантами считаются радионуклиды, которые являются неуправляемыми и, консервативными поллютантами. Радиоактивность почвы обусловлена содержанием в ней радиоактивных химических элементов. В свою очередь все радионуклиды имеют два вида происхождения: искусственное и естественное. Естественная радиоактивность почв вызывается природными радиоактивными изотопами, которые всегда в различных количествах присутствуют в почвах и почвообразующих породах. Она зависит, главным образом, от содержания таких элементов как уран, радий, торий и радиоактивного изотопа калия [11].

Радионуклиды искусственного происхождения образуются в результате использования человеком атомной энергии, испытаний и применения ядерного оружия, ядерного синтеза с помощью специальных установок и источников излучений и др. Искусственная радиоактивность почв обусловлена в основном 90Бг и 13^. Радиоактивные элементы представлены долгожи-вущими изотопами с большим периодом полураспада [10].

В результате агроэкологического обследования почв ре-перных участков опытных полей 2007-2015 гг. можно охарактеризовать сложившуюся радиологическую обстановку.

2007 2,25 10,3 425 38,0 40,9

2008 2,0 11,8 461 36,4 54,3

2009 2,1 6,9 502 39,4 29,9

2010 3,4 12,2 385 24,7 35,6

2011 2,5 12,4 374 60,2 58,7

2012 2,4 12,8 582 70,0 34,8

2013 2,9 12,2 562 71,7 50,8

2014 2,5 13,3 488 39,3 53,3

2015 2,7 12,7 496 34,6 52,3

Среднее 2,5 11,6 475 46,0 45,6

Среднее по Омской области 1,2 12,6 388 20,7 24,9

Среднее по России 6,5 22 520 27 30

СПК «Пушкинский» Омского района**

2007 1,77 7,9 471 28,8 44,9

2008 2,4 11,0 498 22,3 46,4

2009 2,4 7,6 402 28,1 27,5

2010 4,1 13,1 515 37,2 41,5

2011 4,1 15,1 529 52,8 56,7

2012 3,0 13,0 520 59,5 41,7

2013 2,3 12,3 548 68,4 40,3

2014 2,3 13,0 487 58,1 38,1

2015 2,8 12,9 568 34,6 52,3

Среднее 2,8 11,8 504 43,3 43,3

Среднее по Омской области 1,2 12,6 388 20,7 24,9

Среднее по России 6,5 22 520 27 30

Результаты исследований показали, что содержание опасных искусственных радионуклидов стронция-90 и цезия-137 в пахотном горизонте реперных участков не превышает контрольные средние значения по России. Среднее содержание калия-40 в пахотном горизонте почв составляет на реперных участках опытного поля СП «Лежанский» Горьковского района - 475 Бк/кг почвы, опытного поля СПК «Пушкинский» Омского района - 504 Бк/кг почвы. Эти данные не превышают среднероссийские показатели, но превышают средние по Омской области, что связано с типом почвенной разности и высоким содержанием калия в почве. Содержание радия-226 и тория-232 превышает среднее по Омской области и среднее по России, но эти радионуклиды прочно связаны с илистой частью почвы и слабо переходят в растения. Их превышение обусловлено изначальным присутствием их в почвообразую-щей породе.

Для более точного определения содержания радиоактивных элементов изучали характеристику метрового слоя почв реперных участков опытных полей по радиологическим показателям (табл. 6).

Значительная часть радионуклидов находится в почве, как на поверхности, так и в нижних слоях. При этом их миграция во многом зависит от типа почвы, её гранулометрического состава, водно-физических и агрохимических свойств. Миграция искусственных радионуклидов в почвах протекает медленно и занимает десятки и сотни лет, однако перераспределение их по профилю почвы в большей степени происходит в результате сельскохозяйственной деятельности [7].

Удержание радионуклида совершается благодаря высокому содержанию в верхнем слое мелкодисперсных фракций, повышающих сорбционные свойства почвы. Переход по содержанию естественных радионуклидов не постепенный, их количество увеличивается с глубиной, так как происходят вынос радиоактивных элементов из почвообразующих пород грунтовыми водами и перенос их в нижние горизонты почвы.

6. Характеристика метрового слоя почв реперных участков опытных полей Омской области по радиологическим показателям

Реперный участок опытного поля Глубина отбора, см Радионуклиды, Бк/кг почвы

искусственные естественные

90Sr 137Cs 40К 226Ra 232Th

СП «Лежанский» Горьковского района 0-20 2,5 12,4 535 70,6 41,9

20-40 2,6 13,7 616 52,9 41,8

40-60 2,7 12,6 558 62,4 60,6

60-80 2,8 12,6 421 71,2 46,3

80-100 2,4 12,7 560 71,4 63,2

СПК «Пушкинский» Омского района 0-20 2,4 12,2 692 58,3 39,3

20-40 2,4 12,4 648 63,8 46,9

40-60 3,4 12,4 890 63,0 56,3

60-80 2,4 13,7 739 45,9 51,1

80-100 2,2 12,9 551 69,9 62,9

Одновременно с отбором объединенной пробы на репер-ном участке проводят замер гамма-фона, согласно методическим указаниям по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. Для определения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения почв использовали дозиметр ДРГ-0Щ8]. Гамма-фон измеряли на высоте 1 м над поверхностью почвы (рис. 2).

Естественный радиационный фон везде разный в зависимости от высоты территории над уровнем моря и геологического строения каждого конкретного района. Безопасным считается уровень радиации до величины, приблизительно 0,5 микрозиверт/ ч (до 50 микрорентген/ч). До 0,2 микрози-верт/ч (соответствует значениям до 20 микрорентген/ч) - это наиболее безопасный уровень внешнего облучения тела человека, когда радиационный фон в норме [7].

Рис. 2. Динамика изменения мощности дозы гамма-излучения в пахотном горизонте реперных участков опытных полей

Значения, характеризующие изменения мощности дозы гамма-излучения в пахотном горизонте реперных участков опытных полей за 2007-2015 гг., стабильны и не имеют превышений.

Результаты стационарных наблюдений и ежегодных оперативных исследований показывают, что содержание искусственных радионуклидов в пахотном горизонте лугово-черноземной почвы и обыкновенном черноземе на правом берегу Иртыша лесостепной зоны Омской области не выходят за пределы уровня глобальных выпадений и характеризуется ниже среднероссийских [2].

Выводы. Проведение длительного агроэкологического мониторинга почв постоянных реперных участков опытных полей на правом берегу Иртыша лесостепной зоны Омской области позволило иметь надежные объективные данные их агроэкологического состояния. Полученные после обследования пахотного горизонта реперных участков опытных полей данные свидетельствуют о благоприятной агроэкологической ситуации в отношении содержания в них тяжелых металлов и об отсутствии остаточных количеств пестицидов. Учитывая низкое содержание радионуклидов в почвенном горизонте реперных участков опытных полей, отсутствие превышения предельно допустимой концентрации, радиационную обстановку можно считать удовлетворительной. Сложившаяся обстановка позволяет предполагать возможность получения незагрязненной сельскохозяйственной продукции.

Несмотря на низкий уровень содержания в пахотном горизонте реперных участков опытных полей тяжелых металлов, благоприятную обстановку в отношении радионуклидов и остатков пестицидов, необходимость агроэкологического мониторинга по этим и другим показателям очевидна, так как для принятия своевременных профилактических мер важно располагать системой раннего обнаружения изменений в природных экосистемах и агроландшафтах. Литература

1. Красницкий В.М. Агрохимическая и экологическая характеристика почв Западной Сибири: Монография. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. -144 с. 2. Красницкий В.М. Оценка и прогнозирование техногенного загрязнения почв // Вестник ОмГАУ. - 1999. - №2 - С. 31-35. 3. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных и контрольных участках. - М.: Росинформагротех, 2006. -76 с. 4. Методические указания по агрохимическому обследованию почв сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства на содержание тяжелых металлов, остаточных количеств пестицидов и радионуклидов. - М.: ЦИНАО, 1982. - 59 с. 5. Мищенко Л.Н., Семен-кин А.И., Убогов В.И. Диагностика и классификация почв Западной Сибири и их сельскохозяйственное использование: учеб. пособие. -Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. - 68 с. 6. Панарин В.М., Павпертов В.Г., Зуйкова А.А. Современные системы контроля загрязнения атмосферного воздуха промышленными предприятиями. - Москва - Тула, 2004. - 128 с. 7. Пивоваров Ю.П. Радиационная экология: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: Академия, 2004. -240 с. 8. Ряполов А.В. Шмидт А.Г. Красницкий В.М. Радиационная характеристика пахотных почв Омской области и система агрохимических мероприятий по ее улучшению // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения К.П. Горшенина и 100-летию со дня рождения Н.Д. Градо-боева, 24-25 сентября, 2013. Омск. - 104 с. 9. Титова В.И., Дабахова Е.В., Дабахов М.В. Рекомендации по оценке экологического состояния почв как компонента окружающей среды: научно-методическая работа. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004. - 60 с. 10. Фокин Н.Д. Проблема антропогенных загрязнений почв // Почвоведение. - 1989. -.№10. - С. 85-93. 11. Шмидт А.Г., Матвейчик О.А. Красницкий В.М. Экологические проблемы АПК Омской области // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной III Маня-кинским чтениям: "Зеленая экономика": риски, выгоды и перспективы с точки зрения устойчивого развития". - Омск, 2014. - С. 419-426. 12. Ягодин Б.А., Кидин В.В., Цвирко Э.А., Маркелова В.Н. Тяжелые металлы в системе почва-растение // Химия в сельском хозяйстве. -1996. - №5. - С. 43-45.

AGROECOLOGICAL MONITORING OF SOILS ON THE IRTYSH RIGHT BANK IN THE FOREST-STEPPE ZONE OF

OMSK OBLAST

V.M. Krasnitskii1, I.A. Bobrenko2, A. G. Shmidt1, O.A. Matveichik2 1Omskii Center of Agricultural Service, pr. Koroleva 34, Omsk, 644012 Russia, E-mail: krasnitsky@pmsknet.ru 2Stolypin State Agrarian University, Institutskaya pl 2, Omsk, 644008 Russia, E-mail: bobrenko67@mail.ru (3812)650727

From the environmental monitoring data in the forest-steppe zone on the Irtysh right bank in the Omsk region, changes in the content of toxicants in the plow horizon of soils on the reference plots of experimental fields were studied. The dynamics of mobile heavy metals,

residual pesticides, and radionuclides over a long observation period was examined. The upper 1 -m-thick layer of soils was analyzed for total heavy metals and radionuclides.

Keywords: monitoring, survey, soil, reference plots, experimental fields, ecotoxicants, heavy metals, pesticides, radionuclides. УДК 504.4.054.(470.319)