CC BY
116
УДК 574 ББК 20.10
Зуева Галина Арсентьевна
кандидат биологических наук, доцент
кафедра биологии и экологии Елабужский институт (филиал) «Казанский (Приволжский) Федеральный Университет»
г. Елабуга Рамазанова Юлия Радиковна преподаватель
Набережночелнинский экономико-строительный колледж
имени Е.Н. Батенчука г. Набережные Челны Zueva Galina Arsentjevna candidate of biological science, assistant professor Department of Biology and Ecology Elabuzhskij Institute (branch) "Kazan (Volga Region) Federal University»
Elabuga
Ramazanova Julija Radikovna
Teacher
Naberezhnochelninsky economic-building college named after E.N. Batenchuk Naberezhnye Chelny [email protected]
Адвентивный компонент флоры парков г.Набережные Челны Component adventives flora of the park Naberezhnye Chelny
В статье рассматривается адвентивный компонент флоры четырех парков города Набережные Челны. Представлена структура адвентивного компонента флоры по степени натурализации, по времени и способу заноса.
The article discusses components adventive flora four parks in the city of Naberezhnye Chelny. The structure of adventitious flora part by the degree of naturalization, time and method of introduction.
Ключевые слова: синантропизация, адвентивы, апофиты, агреофиты, ар-хеофиты, кенофиты, колонофитов, ксенофиты, рудералы, эргазиофиты, эпеко-фиты.
Key words: Sinantropizatcija, adventivy, apophytes, agreofity, arheofity, kenofity, kolonofitov, ksenofity, ruderaly, ergaziofity, epekofity.
Процесс урбанизации в настоящее время приобретает глобальные масштабы и темпы. Для урбанизированных территорий характерна специфическая
экологическая среда с особым типом круговорота веществ и энергии, не свойственной природным сообществам. Значение зеленых насаждений на урбанизированных территориях трудно переоценить. Растительность является основополагающим компонентом городских экосистем, играет огромную роль в создании благоприятной среды обитания для населения.
Современный город невозможно представить без парков. Городские парки являются самыми крупными по площади участками озеленительных посадок. Парки, являясь достаточно изолированными открытыми городскими системами, состоят из естественных, полуестественных и искусственно созданных местообитаний. Для многих горожан прогулки в парках являются зачастую единственной доступной возможностью провести время на природе.
Северо-восточный экономический район Республики Татарстан, в который входят города Набережные Челны, Елабуга, Нижнекамск и др. занимает по экономическому потенциалу второе место и характеризуется негативным состоянием экологической обстановки.
С целью выявления степени антропогенной трансформации растительного покрова парковой зоны, были исследованы четыре общегородских парка, которые различаются по происхождению, функциональности, составом и состоянием компонентов.
Парк Гренада площадью 20,1га создавался в период 1972-73 годов с летним кинотеатром, стадионом, разветвлённой сетью асфальтовых дорожек и уютных площадок для отдыха. Основными породами парка являются БеШ1а реп(Ли1а и ТШа cordata.
Парк культуры и отдыха заложен в 1972 году на территории лесопосадки 1964 года в поселке Гидростроителей. Парк расположен на южной окраине города. Общая площадь парка 29,8га. Основная лесообразующая порода - Ртш БуЬеБМБ.
Парк Победы расположен на площади в 13га, в центральной части Нового города, в зоне общественного центра. Является главным общегородским пар-
ком, наиболее посещаем отдыхающими. На территории парка размещены киоски, кафе, детские площадки, разнообразные аттракционы.
Парк «Прибрежный» (общей площадью 250га) расположен в северозападной части города. Первоначально лесопосадка планировалась как защитная полоса для закрепления песков, поэтому в 1902г. была произведена посадка сосны вдоль берега реки Кама. Позже в связи со строительством города и КамАЗа лесопосадка увеличилась, в 1972 - 1974 гг. был сформирован парк. Парк стал любимым местом отдыха горожан, на его территории расположены: майдан, конно - спортивная школа, лыжная трасса, пруд; все объекты соединены между собой разветвленной дорожно - тропиночной сетью. В настоящее время территория парка подвергается сильному антропогенному прессингу.
Городские парки, как и вся зеленая зона города, имеют искусственное происхождение, являются антропогенно преобразованными территориями и относятся к паркам активного отдыха. На долю первых пяти семейств приходится от 42,80 до 48,85%, (табл.1) от общего количества видов растений.
Таблица 1
Количественные соотношения пяти ведущих семейств парков, %
Семейства Количество видов, % РТ
Г ренада Культуры Победы Прибрежный
Л$ґегасеае 12,56 14,77 13,70 13,36 Л$ґегасеае
Яояасеае 11,11 11,36 11,67 8,90 Роасеае
Роасеае 8,69 7,95 8,63 8,56 ГаЬасеае
ГаЬасеае 8,20 9,66 8,63 5,82 Яозасеае
Бга$$ісасеае 4,35 - 4,57 - Сурегасеае
Сагуоркуїїасеае - 5,11 - 6,16
Всего 44,91 48,85 47,20 42,80
По сравнению с природной флорой Республики Татарстан (РТ), во всех парках из пятерки семейств, доминирующих по числу видов, выпало семейство Сурегасеае, усилили свои позиции семейство БгаББгсасеае, среди которых много малолетних сорных растений нарушенных биотопов, и семейство СагуоркуНасеае - многие представители семейства - обитатели освещенных и ксероморфных местообитаний [1с.431].
В формировании состава растительных сообществ усиливается значение синантропных видов. Роль синантропных видов в сложении растительных сообществ отражает индекс синантропизации. Соотношения разных групп видов растений флоры парков города представлены в табл.2.
Таблица 2
Соотношения индигенофитов и синантропофитов в парках города
Парки Число видов Индигенофи- ты/ Синантропо- фиты Индекс синантро- пизации Синантропофиты (%) Индекс адвенти -зации
Апо- фиты Адвентивные виды
Гренада 206 52/154 74,76 55,19 44,81 33,50
Культуры 176 44/132 75,00 65,15 34,85 26,14
Победы 177 38/139 78,53 58,27 41,73 32,77
Прибрежный 145 44/101 69,66 75,25 24,72 17,24
Около половины видов (99) оказались общими для всех парков. Во флоре всех парков преобладают аборигенные виды. Синантропизация осуществляется при преобладающей роли апофитов. Распределение синантропной флоры на группы показало, что к апофитам относятся от 55,19 до 75,25%, к адвентивным видам - от 24,72 до 44,8 1%, Процентное участие апофитов выше в парках, созданных на месте лесопосадок (Культуры и Прибрежный). Преобладающие апофиты - сорные и рудеральные растения естественных ценозов, такие как Tussilago farfata, Taraxacum officinale, Cichorium intybus, Vicia cracca, Polygohum aviculare, Berteroa incana. Такие растения положительно реагируют на антропогенные воздействия, легко адаптируются в условиях вторичных эко-топов.
Значительные и приблизительно одинаковые индексы синантропизации подтверждают однонаправленные и высокие уровни антропогенного преобразования растительных сообществ. [2] 70 видов синантропофитов входят в озеленительный ассортимент, это такие аборигенные виды, как: Betula pendula, Tilia cor data, Pinus sylvestris, Sorbus aucuparia, и адвентивные Larix decidua, Acer ginnala, Malus baccata, Physocarpus opulifolius. Для выявления степени сходст-
ва видового состава флоры парков рассчитали коэффициент Жаккара [3с.231]. Анализ показал, что сходство имеется между растительными сообществами всех парков. Наибольшая общность видового состава наблюдается в парках Гренада и Победы (0,77). Данные показатели свидетельствуют об одинаковых экологических условиях.
Анализ адвентивного компонента флоры парков показывает, что адвентивные виды являются самой малочисленной группой растений (табл.2). Для парков Гренада и Победы отмечены наиболее значительные индексы. Эти парки расположены внутри городских территорий, легко доступны, наиболее посещаемые горожанами круглогодично для кратковременного отдыха и прогулок. Парки Культуры и Прибрежный сформированы на площадях лесопосадок при сходных показателях синантропизации включают меньшее число адвентивных видов и характеризуются относительно невысоким индексом адвенти-зации.
Количественные соотношения групп адвентивных растений в зависимости от времени заноса показали (рис.1), что во всех парках преобладают кено-фиты. Основу археофитов представляют одни и те же виды: Capsella bursa-pastoris, Thlaspi arvense, Lepidium ruderale, Sonchus arvensis, Viola arvensis. Самая малочисленная группа адвентивных видов отмечена в парке Прибрежный, здесь соотношение археофитов и кенофитов примерно одинаково.
археофиты кенофиты ксенофиты эргазиофиты
Рис.1. Структура адвентивного компонента флоры парков по времени и способу заноса
По способу иммиграции во всех парках преобладают эргазиофиты, преднамеренно занесенные или интродуцированные виды, преимущественно декоративные и культурные растения: Berberis vulgaris, Ribes aureum, Syringa vulgaris, Caragana arborescens, Crataegus sanguinea, Fraxinus pennsylvanica, Padus maacki и Padus virginiana и др.
Эфемерофиты - однолетние травы, пришли из культуры с помощью человека, произрастают на нарушенных местообитаниях и свободных нишах в сообществах, не натурализуются и не дают самосева - 2 вида: Avena sativa и Panicum miliaceum.
Наибольшим числом видов, примерно половина состава адвентивной флоры, представлены эпекофиты (40,58 - 58,70%) - натурализовавшиеся заносные виды, обычные малолетние сорняки, рудералы с высокой толерантностью, нередко образующие монодоминантные сообщества по мусорным местам, пустырям и свалкам, отличающиеся высокой выживаемостью и быстрой расселяемостью за счет семенного размножения.
Во всех парках отмечены: Amaranthus retroflexus, Aquilegia vulgaris, Cannabis sativa, Capsella bursa- pastoris, Caragana arborescens, Consolida revalis, Urtica urens, Vicia cracca и др. В количественном отношении состав эпекофитов трех первых парках одинаковый и представлен одними и теми видами.
К колонофитам относятся преимущественно интродуценты древеснокустарниковых пород, это представители семейств розоцветных, ивовых, сосновых, кленовых, которые занесены человеком недавно и преднамеренно с целью улучшения состава и декоративности озеленительных насаждений.
В парке Гренада число колонофитов преобладает над эпекофитами. Только здесь были высажены и сохранились с 1972 года в посадках декоративные интродуценты: Swida alba, Dasiphora frunicosa, Fraxinus pennsylvanica, Viburnus boule de neige, Philadelphus coranarius, Chaenomeles japonica, Aesculus hippocastanum. В парке Победы выявлено только три вида колонофитов, не отмеченных в других парках: Fraxinus pennsylvanika, Padus maacki, Thuja occidentalis.
Агриофиты - немногочисленная группа из дичающих и внедряющихся в естественные сообщества видов, среди которых наиболее обычны: Sambucus racemosa, Polygonum aviculare, Lupinus polyphyllus, Conyza canadensis, Amelanchier ovalis, Acer negundo.
Распределение растений по степени натурализации представлено в табл.3.
Таблица 3
Структура адвентивной флоры по степени натурализации (число видов / % к общему числу видов)
Группы Парки Эфемерофиты Колонофиты Эпекофиты Агриофиты Всего
Гренада 2/2,89 34/49,28 28/40,58 5/7,25 69/100
Культуры 1/2,17 13/28,26 27/58,70 5/10,87 46/100
Победы 2/3,44 23/39,66 28/50,00 5/8,62 58/100
Прибрежный - 10/40,00 11/44,00 4/16,00 25/100
Парки являются достаточно изолированными открытыми городскими системами. Однонаправленные антропогенные изменения в растительных сообществах городских парков более или менее унифицировали состав и структуру синантропных видов. Большинство адвентивных растений успешно закрепи-
ГГ1 V>
лись на новых для них территориях. 1олерантность парковой растительности в условиях рекреационного прессинга сопровождается усилением адвентизации преимущественно малолетними видами. Возрастающие в последние годы рекреационные нагрузки на парки и недостаточность зеленых зон для отдыха усиливают негативное действие рекреации.
Библиографический список
1. Сосудистые растения Татарстана / О.В. Бакин, Т.В. Рогова, А.П. Ситников. - Казань: изд-во Казан. ун-та, 2000. 496с.
2. Горчаковский П.Л., Козлова Е.В. Синантропизация растительного покрова в условиях заповедного режима /Экология,1998.№3. - С.171-177.
3. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике / В.М. Шмидт. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 228с.
Bibliography
1. Vascular plants of Tatarstan / O. W. Bakin, T.V. Rogova, A.P. Sitnikov. [Text] - Kazan: Kazan publ. University Press, 2000. 496s.
2. Gorchakovskii PL, Kozlova EV Sinantropizatcija vegetation conditions in the protected mode / Ecology, 1998. № 3. - [Text] - s.171-177.
3. Schmidt VM Mathematical methods in botany / VM Schmidt. - [Text] -Leningrad: Leningrad State University, 1984. - 228s.
