Научная статья на тему '98. 03. 010. Дзасохов A. C. становление и эволюция постколониального мира: вторая половина XX В. -M. , Междунар. Отношения, 1997. - 301 с'

98. 03. 010. Дзасохов A. C. становление и эволюция постколониального мира: вторая половина XX В. -M. , Междунар. Отношения, 1997. - 301 с Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
371
84
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОЛОНИАЛИЗМ -КРИЗИС И РАСПАД / МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ - 1945- / НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ -1945- / "ХОЛОДНАЯ ВОИНА" / АНТИКОЛОНИАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ -1945-
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «98. 03. 010. Дзасохов A. C. становление и эволюция постколониального мира: вторая половина XX В. -M. , Междунар. Отношения, 1997. - 301 с»

РОСаИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ НАУЧНА ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ

СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ

НАУКИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА

РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 5

ИСТОРИЯ

3

издается с 1973 г.

выходит 4 раза в год

индекс РЖ 2

индекс серии 2.5

рефераты 98.03.001 -98.03.042

МОСКВА 1998

компания на службе глобализации начиная с 1869 г " Курт Якоб-сен показывает, как маленькая компания в маленькой стране на северной окраине Европы в течение 125 лет успешно связывала страны и континенты, вопреки росту национализма, войнам и революциям Исследователь периым изучил архивы компании, хранящиеся в Королевской библиотеке в Копенгагене, и пришел к выводу, что успешная деятельность компании по обеспечению связи между великими державами базировалась на долговременной традиции нейтралитета и осознании ее руководством малых размеров Дании Именно это помогло "Большой Северной" стать "агентом глобализации", пишет автор (с.195)

О. В.Большакова

Международные отношения

98 03 010 ДЗАСОХОВ А С. СТАНОВЛЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ПОСТКОЛОНИАЛЬНОГО МИРА ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XX В . -М Междунар отношения, 1997 -301 с.

В монографии А С Дзасохова рассматриваются вопросы развития национально-освободительного движения и становления новых суверенных государств во второй половине XX в., анализируются геополитические, геоэкономические и другие аспекты деколонизации, раскрываются характер противоречий между Севером и Югом и пути их преодоления. Работа, написанная на основе обширных архивных материалов, состоит из введения, четырех глав и заключения

Осмыслить и критически оценить историческую значимость процесса деколонизации, стратегию и тактику участвовавших в ней внутренних и внешних политических сил можно, как отмечается во введении, лишь с учетом сложностей и противоречий того или иного периода развития, расстановки и соотношения сил, господствовавшего в то время мировоззрения

В первой главе анализируются объективные предпосылки распада колониализма, новый этап антиколониальной освободи-

тельной борьбы после окончания второй мировой войны, дипломатическая борьба в ООН вокруг проблемы деколонизации. Ликвидация колониализма как системы порабощения и угнетения большей части человечества несколькими империалистическими державами произошла не сама по себе, а в результате напряженной, упорной и непримиримой борьбы, растянувшейся почти на столетие. Среди факторов, способствовавших развитию процесса деколонизации, пробуждению и подъему освободительного движения угнетенных народов Азии и Африки, большое место занимала, считает автор, внешнеполитическая деятельность Советского Союза Среди основных направлений этой деятельности - политическая, дипломатическая и военная поддержка народов, которые вели борьбу против колониального гнета; содействие процессу укрепления политической и экономической независимости освободившихся стран, развертывание широкой пропагандистской кампании для мобилизации мирового общественного мнения в целях поддержки борьбы угнетенных народов и др.

Характеризуя первый этап деколонизации (1919-1939 гг) автор приходит к выводу, что в этот период хотя и удалось получить формальную независимость Ираку, Египту и Непалу, в целом "национально-освободительное движение не смогло добиться крупных реальных успехов в деле подрыва и ослабления системы колониального господства, в достижении отдельными странами подлинной независимости" (с.86).

Победа антигитлеровской коалиции во второй мировой войне независимо от субъективных устремлений стран-победительниц выдвинула проблему полного и окончательного искоренения колониализма, сформулированную в международно-правовых документах Принятие Декларации о несамоуправляющихся территориях на учредительной конференции ООН в Сан-Франциско было крупным шагом в направлении глобальной деколонизации, отразившим весомый вклад угнетённых народов в разгром германского фашизма и японского милитаризма Однако реалистически мыслящие политические деятели того времени считали, отмечает ав-12-5446

тор, что предложенные в Декларации ненасильственные пути глобальной деколонизации сводились к крайнему минимуму, а правящие круги метрополий будут до последнего удерживать колониальные владения, не останавливаясь перед людскими и материальными потерями

Большое влияние на активизацию национально-освободительного движения оказывали такие новые прогрессивные международные организации, как Всемирная федерация профсоюзов (ВФП), Панафриканский конгресс, Организация солидарности народов Азии и Африки (ОСНАА). Касаясь вопроса дипломатической борьбы в ООН вокруг проблемы деколонизации автор подчеркивает, что СССР всегда занимал в этой международной организации активную антиколониальную позицию, стремясь максимально использовать систему ООН для скорейшей ликвидации колониальной системы, утверждения на практике идей свободы и самоопределения

Деятельность ООН по решению проблемы деколонизации автор хронологически подразделяет на два этапа 1) с 1945 по 1960г , т е с момента ее образования и до принятия Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам; 2) с 1960 по 1990 гг, когда обрела независимость последняя крупная колония - Намибия (с 99) Хотя на первом этапе западные державы широко использовали механизм голосования для саботажа тех решений, которые в той или иной степени затрагивали их интересы, им не удалось превратить ООН в послушное орудие сохранения колониальной системы. 14 декабря 1960 г была принята Декларация о предоставлении независимости колониальным странам, которая придала мощный морально-политический стимул и новое ускорение национально-освободительному движению, открыла завершающую фазу крушения колониализма Так, например, если в период с 1943 по 1960 г государственной независимости добились всего 20 стран Азии и Африки, то с 1960 по 1975 г - около 50 (с 101) В 1985 г на сессии Генеральной Ассамблеи ООН было объявлено о

всемирном праздновании 25-летия Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Кроме того, в рамках ООН были образованы: Специальный комитет по вопросу о ходе осуществления Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (Комитет 24-х), Специальный комитет против апартеида, Специальный комитет по разработке международной конвенции против апартеида в спорте, Совет ООН по Намибии и др.

В 1989 г. на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята Декларация по апартеиду и его разрушительным последствиям на юге Африки, в результате чего был обозначен новый рубеж в развитии процесса урегулирования конфликта в данном регионе с участием и при содействии ООН В первой половине 90-х годов СССР, а затем Российская Федерация выступили в ООН с рядом инициатив в поддержку реформ Ф де Клерка, включая организацию и проведение первых в истории ЮАР нерасовых демократических выборов.

В результате событий начала 90-х годов система колониализма окончательно рухнула, чему содействовали, подчеркивает автор, наряду с ООН Движение афро-азиатской солидарности и все антиколониальные, демократические и прогрессивные силы планеты.

Вторая глава посвящена проблемам консолидации мировых демократических сил для предотвращения угрозы ядерной войны и урегулирования региональных конфликтов. Народы Азии, Африки и Латинской Америки понесли огромные человеческие жертвы в ходе многолетних колониальных войн, которые характеризовались, отмечает автор, особенно разрушительным характером в Индокитае, Алжире, португальских колониях, Намибии, Кении и Центральной Америке. В 1945-1975 гг. в мире произошло, по данным венгерского исследователя И Кенде, 120 вооруженных конфликтов, которые по характеру и масштабам разрушений можно назвать войнами. Причем 115 из них имели место в странах Азии, Африки и Латинской Америки (с. 111) 12*

Анализируя причины высокой степени "конфликтности" стран 'третьего мира" в период "холодной войны", автор одной из главных причин считает острую конфронтацию и соперничество двух сверхдержав - США и СССР за преобладающее влияние в мире Обе сверхдержавы в той или иной степени были вовлечены в опасную игру силы либо в качестве инициатора ее наращивания и применения, либо как сторона, не сумевшая использовать мирные потитические приемы защиты национальных интересов и интересов своих союзников

В годы "холодной войны" возрос экспорт вооружений западных и социалистических стран в страны "третьего мира" Так, например около 66% всех поставок оружия в государства Азии, Африки и Латинской Америки осуществляли США и их главные союзники по НАТО Следует чодчеркнуть, что стоимость оружия, вывезенного из США в развивающиеся страны в 1971-1981 гг , составила около 38 млрд долл (с 130) Советский Союз также был одним из крупнейших экспортеров оружия В 1970-1974 гг он предоставил странам "третьего мира" оружия, боеприпасов и военного снаряжения в общей сложности на 12,5 млрд долл (с 131)

Тем не менее автор отмечает, что сразу же после обретения национальной независимости большинство африканских и азиатских стран отчетливо осознало все те угрозы, которые несут для их суверенитета и безопасности гонка вооружений, большие и малые войны независимо от тех факторов и причин, которые их порождают Поэтому они конституировались в ООН и других международных организациях в самостоятельную афро-азиатскую группу стран Большую роль в этом процессе сыграли, пишет автор, Движение солидарности народов Азии и Африки и Движение неприсоединения

В третьей главе рассм триваются проблемы активизации деятельности Движения солидарности народов Азии и Африки на экономическом и социальном направлениях, роль региональных и побапьных факторов в процессе деколонизации Деколонизация в побальном значении помимо конкретно-исторического смысла

(непосредственное достижение политической независимости) отражает, отмечает автор, и процесс полного устранения многоплановых последствий колониального владычества в экономической, культурной, социальной и других сферах постколониальных обществ Новые условия освободительной борьбы народов уже в 70-е годы поставили ряд важнейших проблем экономической деколонизации и в первую очередь необходимость социально-экономического реформирования развивающихся стран Статистика международных организаций свидетельствует, что в период с 1960 по 1980 г валовый национальный продукт на душу населения в государствах "третьего мира" вырос в среднем с 402 до 903 долл , а в группе ведущих индустриальных капиталистических стран - с 4425 до 11615 долл Таким образом, разрыв по данному экономическому показателю между развивающимися и капиталистическими государствами составил в 1960 г 4023 долл , в 1970 г - 5901 долл , в 1980 г - 10712 долл (с 203)

В такой ситуации формирование социально-экономической платформы Организации солидарности народов Азии и Африки было довольно сложным процессом, отражающим противоречивые пути национального возрождения народов двух континентов, приливы и отливы в ходе формирования политического самосознания участников этого движения К тому же, бывшие метрополии настойчиво стремятся сохранить неравноправное, по существу дискриминационное положение развивающихся стран, их зависимость от мирового экономического рынка, поставить национальную экономику азиатских и африканских стран на обслуживание системы государственно-монополистического капитализма Запада Поэтому процесс возрождения и развития стран Азии и Африки с удвоенной силой требует, по мнению автора, проведения ими последовательной антимонополистической стратегии, мобилизации и использования их ресурсов в соответствии с научно обоснованными национальными планами и программами, а также проведения глубоких внутренних социально-экономических преобразований,

вовлечения социальных низов в процессы экономического, социального и культурного развития

В четвертой главе центральное место отводится проблемам развития международно-правового базиса суверенизации постколониального пространства и взаимоотношений современной России и государств постколониального "третьего мира" Процесс превращения подавляющего большинства бывших колоний и зависимых стран в самостоятельные субъекты международных отношений с особой остротой выявил, отмечает автор, несовершенство действующего в то время международно-правового механизма регулирования прав ранее угнетенных народов. Следует отметить, что в Уставе ООН (1945), во Всеобщей декларации прав человека (1948) и в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (1960) .были провозглашены самые общие принципы суверенных прав народов Однако их толкование в годы "холодной войны" вылилось в ожесточенное противоборство различных социально-политических систем на мировой арене. Крупным достижением мирового сообщества стало принятие в 1966 г Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации В ней осуждались как противогуманные и антидемократические сохранившиеся еще в некоторых странах проявления государственно-бюрократической, шовинистической внутренней политики, базирующейся на принципах расового превосходства К числу юридически обязывающих международно-правовых документов постколониального периода автор относит и Африканскую хартию прав человека и народов, принятую на встрече глав государств - членов Организации африканского единства 26 июня 1981 г и вступившую в силу 21 октября 1986 г (с 244) Среди документов, завершивших в целом оформление международно-правовой базы деколонизации и постколониального возрождения ранее угнетенных народов, автор выделяет следующие Хартию экономических прав и обязанностей государств (ООН, 1974 г), Всеобщую декларацию о ликвидации голода и недоедания (принята Всемирной продовольственной конференци-

ей в 1973 г), Декларацию о расе и расовых предрассудках (ЮНЕСКО, 1978 г ), Декларацию о праве на развитие (ООН, 1985 г ), Декларацию о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам, принятую Генеральной Ассамблеей ООН 18 декабря 1992 г. (с.253).

Характеризуя взаимоотношения России и стран постколониального "третьего мира" автор отмечает, что стремительный распад СССР повлек за собой глубокие геополитические, геоэкономические и геостратегические изменения, в результате которых резко сузились все сферы и направления сотрудничества Российской Федерации с развивающимися странами В настоящее время Россия нуждается в разработке комплексной модели ее внешнеполитического развития, которая должна включать, по мнению автора, следующие положения: 1) абсолютный приоритет во внешнеполитической стратегии России должны занять интеграционные процессы в рамках СНГ; 2) ни одно из государств дальнего зарубежья на Дальнем Востоке, в Южной Азии, на Ближнем и Среднем Востоке не следует рассматривать как потенциально "враждебное" национальным интересам России даже в случаеналичия серьезных противоречий и нерешенных проблем, 3) в ходе внешнеполитического планирования следует иметь в виду, что "восточный азимут" в российской глобальной политике должен занимать такой же удельный вес, как и западноевропейское направление, не забывая о давно подтвержденном самой жизнью факторе, заключающемся в том, что "чем прочнее и стабильнее российские позиции на Востоке, тем солиднее их вес в диалоге с государствами западноевропейской коалиции" (с.268-269).

Процесс деколонизации, охвативший вторую половину ХХв, представляет собой, заключает автор, одно из величайших глобальных явлений современности и не является "побочным продуктом" научно-технической революции и социальных сдвигов в развитых капиталистических странах ибо он закономерно вырос

из антиколониальных, национально-освободительных, демократических революций послевоенной эпохи

В.Н.Бабенко

98 03 011 БЕРГЕ ИВ. ИСТОРИЧЕСКОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ? "ХОЛОДНАЯ ВОЙНА", 1917-1990/ Пер. с гол - М. Междунар. отношения, 1996 - 304 с

Книга бельгийского историка и политолога Ивана Вандена Берге содержит краткую историю "холодной войны". Монография состоит из предисловия и одиннадцати глав.

"Холодную войну" автор рассматривает как историческое недоразумение. Этот вывод он делает исходя из исторической реалии, что капитализм и коммунизм и две сверхдержавы были соперниками, ведущими идеологическую борьбу, оспаривая друг у друга сферы влияния Тем не менее, убежден автор, не планировалось нанесение сокрушительного удара по противнику и, следовательно, дорогостоящая гонка вооружений была не нужна. Высшие руководители всегда это знали, но постоянно держали широкие массы в заблуждении. Все это позволяет заключить, считает Берге, что у "холодной войны" были другие задачи' как американские, так и советские руководители использовали ее для решения внутренних задач

"Официально" понятие "холодная война" было введено в оборот в 1947 г, но, по мнению автора, она началась в 1917 г, когда после Октябрьской революции возникло первое социалистическое государство, и многие в Европе почувствовали себя в опасности Ожидалось, что Советский Союз будет инспирировать коммунистические революции в европейских странах Под прицелом оказалась прежде всего Германия, и успехи нацизма десять лет спустя отчасти объясняются именно этим обстоятельством В коммунистических восстаниях в Германии и Венгрии в 1918-1920 гг и в испанской гражданской войне (1936-1939) видели доказательства коммунистической экспансии, направляемой Советским Союзом

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.