CC BY
21
2016.04.039
знанного одним из создателей современного русского языка. Державин был первым из русских вельмож, заговорившим о законе и законности, привнесшим в российское общество идею верховенства закона.
Материалы сборника касаются таких проблем, как Г. Р. Державин и правосудие в России, литературное творчество поэта, эпоха Г.Р. Державина, державинские традиции в русской культуре XIX-XXI вв., Г.Р. Державин и актуальные проблемы региональной (татарской) культуры. Рассматриваются исследования Я.К. Грота о жизнедеятельности Г. Р. Державина, подводятся итоги семинара «Г.Р. Державин и диалектика культур» в Вятском государственном гуманитарном университете (г. Киров, 2014 г.)
Исторические части книги включают в себя статьи, касающиеся рассуждений Державина о Петре Великом, сравнительный анализ трудов М.В. Ломоносова и Г.Р. Державина, саратовские страницы биографии Державина, генеалогические исследования в наследии Г.Р. Державина, анализ немецких источников, присутствующих в трудах поэта. Исследуется генеалогическое древо Державиных, анализируются сочинения Г. Р. Державина в рукописных сборниках начала XIX в. (по материалам фондов НМ РТ и ОРРК НБЛ КГУ), а также комплекс державинских документов из фондов Государственного объединенного музея Республики Татарстан. Отдельные материалы посвящены топографическим видам Казани 1779 г., казанской усадьбе державинской поры, участию лаишев-ского дворянства в Отечественной войне 1812 г.
О.В. Бабенко
2016.04.039. КИНАН П. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ И РУССКИЙ ДВОР, 1703-1761.
KEENAN P. St. Petersburg and the Russian court, 1703-1761. - L.: Palgrave Macmillan, 2013. - XIII, 232 p.
Ключевые слова: Россия; Пётр I; Екатерина II; Санкт-Петербург; русский двор.
В монографии Пола Кинана, преподавателя Лондонской школы экономики, исследуется ранняя история Санкт-Петербурга, основанного Петром I как порт на Балтике, затем при Анне Иоан-новне превратившегося в типичный среднеевропейский Residenz-
2016.04.039
stadt (резиденцию правителя) и к началу правления Екатерины II вошедшего в число главных столичных городов Европы. Подчеркивая, что основание С.-Петербурга являет собой очевидный пример «инновации», т.е. «разрыва» с допетровской эпохой, автор обращается к изучению социальных и культурных изменений, которые способствовали развитию отношений с «остальной Европой» (с. 3-4). В центре внимания исследования - роль царского двора и элиты в процессе европеизации России, которая определяется как «ассимиляция» и даже отчасти «присвоение» европейских культурных практик и норм (с. 6). В то же время социальная и культурная жизнь С.-Петербурга помещается автором в широкий европейский контекст, что позволяет обнаружить как общие с Европой черты, так и особенности новой столицы империи, ее «русский колорит».
Книга состоит из пяти глав, в которых рассматривается история основания Санкт-Петербурга, отразившая актуальный в то время в Европе интерес к «регулярности»; создание полицмейстерской канцелярии и ее функции, направленные на поддержание порядка в столице; институт царского двора и его участие в жизни города; наконец, различные аспекты «европеизации», включающие в себя образование и этикет, обучение современным танцам и внедрение европейской моды.
Подчеркивается, что именно триумфальный переезд в 1732 г. царского двора из Москвы, инициированный Анной Иоанновной, явился фактором, обеспечившим последующее стремительное развитие С.-Петербурга. Особое внимание автор уделяет церемониям, публичным празднованиям, триумфальным шествиям, планирование и организация которых, так же как и их символическая образность, говорили о стремлении русского двора утвердиться среди королевских дворов Европы (с. 10). В то же время автор указывает и на приверженность элиты ко многим традиционным русским развлечениям, в частности катанию с ледяных гор, что позволяет ему сделать вывод о сохранении преемственности, во многом определявшей светскую и культурную жизнь С.-Петербурга.
О.В. Большакова
