CC BY
9
туальные права на свои технологические разработки, которые оставались в их собственности.
О.Н. Пряжникова
2016.02.036. НЕПЕЛЬСКИЙ Д., де ПРАТО Г. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРАНСФЕРТ ТЕХНОЛОГИЙ РАЗВИВАЮЩИМСЯ СТРАНАМ НА ПРИМЕРЕ КИТАЯ.
NEPELSKI D., De PRATO G. International technology sourcing between a developing country and the rest of the world: A case study of China // Technovation. - Amsterdam, 2015. - Vol. 35, N 1. - P. 12-21. -Mode of access: http://ac.els-cdn.com/S0166497214001072/1-s2.0-S0166497214001072-main.pdf?_tid=841ee6a6-253c-11e5-9a20-00000 aab0f02&acdnat=1436337935_dfa8320bbbefc93cdcd943a69eed742e
Ключевые слова: трансферт технологий; патентный анализ; глобальные технологические сети; Китай.
Сотрудники Института перспективных технологических исследований (Institute for prospective technological studies, IPTS) при Европейской комиссии рассматривают источники, эволюцию, средства и стимулы международной передачи технологии от про-мышленно развитых (ПРС) к развивающимся странам (РС). Они используют в качестве примера опыт Китая по наращиванию инновационного потенциала. Анализ основывается на данных патентной статистики и данных о трансграничной собственности на изобретения.
Растущий конкурентный потенциал РС в наукоемких производствах привлекает все большее внимание исследователей. Превращение РС в важный источник технологий, востребованных в ПРС, и одновременный рост их спроса на иностранные технологии представляются вполне естественным этапом развития. Компании таких стран, как Китай и Индия, осуществляют свою производственную и сбытовую экспансию, укрепляют технологический потенциал. В свою очередь иностранные инвестиции в РС все в большей мере концентрируются в наукоемких сферах деятельности, включая НИР и трансферт технологий.
Международный трансферт технологий привел к возникновению глобальной технологической сети, динамика и структура которой постоянно меняются по мере появления новых рыночных
участников и новых связей между ними. Исследования интернационализации НИР и трансферта технологий подтверждают связь между этими процессами и экономическими показателями как стран происхождения технологий, так и принимающих стран. Технологический прогресс зависит не только от внутренних инвестиций в НИР, но и от внешних капиталовложений, которые оказывают положительное воздействие на эффективность экономики РС, и это влияние тем сильнее, чем более открытой является их экономика.
Как показали эмпирические исследования, мотивы международного трансферта технологий имеют два аспекта: уровень измерения (фирмы и страны) и географический масштаб. В передаче технологий заинтересованы фирмы, испытывающие ограниченность ресурсов, а ее результативность зависит от наличия «поглощающей способности» для ассимиляции иностранного ноу-хау и результатов НИР. На более агрегированном уровне международные НИР помогают международным компаниям эффективно использовать собственные ресурсы, повышать приспособляемость к местным потребностям и обеспечивать глобальную конкурентоспособность. Таким образом, имеют место две группы стимулов для международного трансферта технологий, связанные, с одной стороны, с экономическим, а с другой - с инновационным потенциалом.
Авторы применяют так называемую «гравитационную модель» (модель взаимодействия между пространственными объектами), широко используемую для анализа международной торговли, применительно к факторам международного технологического трансферта на примере Китая. Логика модели состоит в том, что страны, территориально близкие друг к другу, с большей вероятностью вступают в торговые и экономические отношения. При этом важно, что понятие дистанции между странами меняется со временем и включает уже не только географическую, но и экономическую, технологическую и культурную характеристики. Все эти факторы важны для объяснения торговых отношений между странами, а также и взаимодействий в области технологического развития.
В качестве источников фактической информации использовалась Всемирная патентная статистическая база данных Европейского патентного ведомства (EPO Worldwide patent statistical database, PATSTAT), в которой собраны сведения о патентных за-
явках, поданных более чем в 90 патентных службах по всему миру. Данные были собраны за период с начала 1990 по конец 2009 г.
Анализ показал, что за рассматриваемый период годовой темп роста числа инновационных разработок, принадлежащих иностранным изобретателям, в Китае составил 26%, тогда как аналогичный показатель для иностранных заимствований китайских инновационных разработок - всего 16% (с. 16). Приток иностранных инноваций в Китай превышал масштабы оттока китайских инновационных разработок в среднем примерно в 3 раза. Среди партнеров Китая первое место по обоим показателям занимают США (на их долю приходится соответственно 55 и 40% технологических трансфертов). Далее следуют Япония и Южная Корея. В отраслевой структуре преобладают высокотехнологичные трансферты: это преимущественно обмен инновациями в области информационных и коммуникационных технологий, производства электротехнического оборудования, полупроводников, аудиовизуальной техники (с. 17).
На интенсивность притока технологий в Китай, как показал корреляционный анализ, отрицательно влияют такие факторы, как дистанция между странами и размер экономики страны-партнера. Как оказалось, среди международных источников заимствования технологий много относительно небольших стран. Китай демонстрирует сильную ориентацию в этом отношении на страны Азии, в том числе на Японию. Исключением являются США, роль европейских стран незначительна. Что касается роли Китая как источника технологий для других стран, то здесь также отрицательное влияние характерно для фактора дистанции между странами, однако положительное воздействие демонстрирует фактор размера ВВП страны-партнера. При этом наблюдается еще более сильная концентрация отношений с главным партнером - США.
Данные указывают на интенсификацию процесса технологического обмена между Китаем и остальным миром. Аналогичные тенденции характерны и для других РС. Научно-технический потенциал этих стран развивается за счет не только внутренних, но и внешних источников; одновременно наблюдается возросший спрос на технологии, разработанные в РС, со стороны других стран, что способствует интеграции РС в глобальные технологические сети.
Таким образом, интенсивность технологических взаимодействий между Китаем и остальным миром стимулируется ростом
китайской экономики и расширением ее открытости для иностранных инвестиций. Авторы приходят к выводу о том, что Китай вносит вклад в формирование многополярной глобальной технологической сети, в которой важную роль играют связи не только между ПРС и между ПРС и РС, но и между РС. Растущая роль Китая в сети технологического сотрудничества ведет к перестройке структуры этой сети и вовлечению в нее других РС.
И.Г. Минервин
2016.02.037. АРТЮ П. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ ДЛЯ ИСПАНИИ, ИТАЛИИ И ФРАНЦИИ: РОЛЬ НАУКОЕМКИХ ПРОИЗВОДСТВ.
ARTUS P. Quelles stratégies économiques pour l'Espagne, l'Italie et la France? Le rôle du niveau de gamme // Flash Économie. - P: Natixis, 2015. - N 928, Nov. 25. - 10 p.
Ключевые слова: наукоемкость производства; экономическая стратегия; эластичность экспорта; издержки производства; модернизация; занятость; Испания; Италия; Франция.
Обзор директора по исследованиям французского банка «Natixis» посвящен проблеме наукоемких производств в Испании, Италии и Франции и анализу стратегий, направленных на их развитие.
В долгосрочной перспективе все страны зоны евро стремятся к повышению уровня наукоемкости экономики, к производству более сложной в техническом плане продукции. Однако на протяжении последнего десятилетия уровень наукоемкости не менялся. Долгосрочная экономическая политика должна способствовать повышению наукоемкости экономики, однако в кратко- и среднесрочной перспективе политика должна соответствовать достигнутому уровню наукоемкости.
Автор оценивает уровень наукоемкости производства товаров и услуг в рассматриваемых странах по ценовой эластичности экспорта (с. 2). По его мнению, высокий показатель эластичности экспорта означает относительно низкий уровень наукоемкости продукции в Испании и Франции. Более высоким уровнем науко-емкости производства наряду с относительно низкой эластичностью экспорта по ценам отличается Италия.
