CC BY
43
УРОВНИ ЯЗЫКА
ФОНЕТИКА. ФОНОЛОГИЯ
2005.01.019. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОНЕТИКИ И ФОНОЛОГИИ: (Применительно к различным языкам).
1. ГРИШИНА Л.В. Признак и степень придыхания английских взрывных (экспериментально-фонетическое исследование на материале британского варианта английского языка)»: Автореф. дис. ...канд. филол. наук. -М.: МГЛУ, 2003. - 25 с.
2. БУТ Н.А. Просодические характеристики ситуативно обусловленных иллокутивных актов группы «минативов»: (Экспериментально-фонетическое исследование на материале современного немецкого языка)»: Автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Тамбов: Тамбов. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 2004. - 20 с.
3. КОМАРОВА И. А. Просодия текста в пении: Автореф. дис. ...канд. филол. наук. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2004. - 26 с.
4. ИВАНОВ А.В. Метаязык фонетики и метрики: Автореф. дис. ...докт. филол. наук. - Архангельск: Северодвин. морской техн. ун-т «Севмаш-втуз», 2004. - 30 с.
В работе (1) Л.В. Гришина рассматривает принципы варьирования количественных характеристик глухих смычных в целом и отдельных фаз в их артикуляции в зависимости от фонетического контекста употребления в изолированном слове или в составе фразы. Следовательно, автор выявляет основные факторы, обусловливающие восприятие аспириро-ванных согласных разной степени придыхания.
Рассматриваются различные подходы к понятию теории аспирации, а также языковая норма и ее вариативность.
В качестве экспериментального материала использовались английские слова, содержащие глухие смычные, которые были предложены дикторам как отдельно, так и в составе фраз.
В качестве дикторов выступали носители английского языка в возрасте 21 года (два человека), 45-53 лет (три человека) и 60 лет (один человек) с высшим или незаконченным высшим образованием. В качестве аудиторов были привлечены преподаватели кафедры фонетики английского языка МГЛУ (четыре человека).
Аудиторский анализ проводился в два этапа. Первый этап: получение подробных данных об особенностях каждой из рассматриваемых реализаций глухих смычных с позиции дихотомии «наличие/отсутствие» признака придыхания. Второй этап: получение данных о степени придыхания глухих смычных в соответствующих фонетических позициях, в которых [р, 1, к] воспринимались аудиторами как аспирированные.
Данные, полученные в результате слухового анализа, подвергались статистической обработке. Для большей объективности полученных в ходе аудиторского анализа данных, а также для изучения основных закономерностей варьирования количественных характеристик звуковых единиц был проведен всесторонний инструментальный анализ звучащего материала.
В работе получен целый ряд результатов в ходе аудиторского и инструментального экспериментов, которые свидетельствуют, что степень аспирированности глухих смычных зависит прежде всего от контекста их реализации, т. е. в каком контексте они реализуются: в изолированном слове или в составе фразы.
Л.В. Гришина доказывает, что характер реализации шумных смычных в британском варианте английского языка определяется влиянием социолингвистических факторов. Для произнесения носителей английского языка младшей возрастной группы характерны следующие особенности: большая аффрицированность звука [1] (особенно сильная степень аффрицированности наблюдается в положении абсолютного исхода); звук [к] также отличает заметная аффрицированность в начальной и конечной позициях.
Таким образом, полученные результаты способствуют более глубокому пониманию специфики придыхания глухих смычных в британском варианте английского языка.
В работе (2) Н.А. Бут рассматривает принципы варьирования суп-расегментных характеристик. Представлен анализ просодической структуры иллокутивов угрожающего характера в рамках фоностилистическо-го подхода. Следовательно, автор выявляет основные факторы влияния
ситуативных факторов коммуникации на просодический облик иллоку-тивов.
В качестве экспериментального материала использовались немецкие фразы (с учетом двукратного исполнения п=430).
В качестве дикторов выступали четыре носителя немецкого языка в возрасте 28-45 лет с высшим образованием. В качестве аудиторов были привлечены носители немецкого языка, а также преподаватели фонетики немецкого языка.
Экспериментальное исследование включало аудитивный и акустический анализ звучащей речи, статистическую обработку материала, а также сопоставление и интерпретацию полученных результатов.
В работе получен целый ряд результатов в ходе аудиторского и инструментального экспериментов, которые свидетельствуют, что просодическая модель иллокутива «угроза» представляет собой двухвершинный контур с ровно-восходяще-нисходящим движением основного тона. В этой модели просматриваются резкие тональные перепады, значительное повышение громкости и существенная слоговая длительность на ударных слогах.
Н.А. Бут убедительно доказывает, что стилевая дифференциация угроз в условиях привлеченных к анализу ситуаций общения либо сведена к минимуму (по параметру частоты основного тона (ЧОТ)), либо вообще отсутствует (по параметру интенсивности в процессе речепроизводства). Высказывания угрожающего характера представляют собой моностилистические образования.
Таким образом, в данной работе в ходе конкретного анализа просодических характеристик на материале звучащей немецкой речи была предпринята попытка объяснения просодического образа иллокутивных актов группы «минативов» в разных ситуациях общения. Полученные результаты способствуют более глубокому пониманию специфики просодической реализации иллокутивных актов группы «минативов» немецкой речи.
В работе (3) представлено исследование просодических явлений на материале прозаической, стихотворной и певческой речи и создания типологии жанров с позиции выявленных в них определенных просодических закономерностей (на материале русского языка).
И. А. Комарова рассматривает просодические элементы, связанные с количеством: конечное продление и фразовый акцент. Представлен анализ просодической структуры в рамках фоностилистического подхода
(речевые жанры: чтение нарратива, декламация стиха, сакральная речь; музыкальные жанры: духовная музыка, опера, авторская песня). Следовательно, автор выявляет основные факторы влияния фоностилистических факторов на просодический облик речепроизводства в целом.
Объектом анализа послужили как монологические тексты (в основном), так и диалогические тексты (которые присутствуют в небольшом количестве: два фрагмента из оперы и авторская песня).
В работе получен целый ряд результатов в ходе инструментальных экспериментов, которые свидетельствуют об общности явления конечного продления в речи и в музыке. Тем не менее автор обнаружил существенные жанровые различия в реализации этой тенденции как в речи, так и в пении (например, наиболее последовательно финальное продление фиксируется в сакральной речи. В певческой речевой деятельности (на примере оперы) на музыкальную длительность действует целый комплекс факторов по силе воздействия: конечное продление, фразовый акцент, иконическая словесная долгота, сильное начало фразы и т.д.).
И.А.Комарова, основываясь на экспериментально-фонети-ческом анализе различных видов речевой деятельности, доказывает, что стилевая дифференциация выстраивается в типологию жанров с позиции выраженности в них конечного продления. В соответствующем перечне жанров (литургическое чтение священника, чтение молитв священнослужителем, декламация стиха, учебные тексты, нарратив в художественной прозе) сила финального продления постепенно уменьшается от жанра к жанру. Такая же картина наблюдается и в музыкальных жанрах: знаменный распев характеризуется константным финальным продлением. В авторских духовных произведениях данное явление составляет неотъемлемую часть только самого конца произведения. В опере действие конечного продления нарушается некоторыми факторами. Просодические характеристики авторской песни зависят, во-первых, от авторского выбора речевого жанра и, во-вторых, певческой исполнительской интерпретации.
Таким образом, полученные результаты конкретизируют более детально понимание специфики просодии различных видов речевой деятельности.
Работа (4) посвящена исследованию метаязыка фонетики и метрики. A.B. Иванов изучает терминологию этих отраслей филологической науки в комплексе, основываясь на общности их происхождения, общем характере их теоретической и прикладной направленности, а также на наличии у них единого инвентаря терминологических средств. Материал
исследования насчитывает более 11 тыс. латинских, древнегреческих, русских, английских, немецких и французских терминов фонетики и метрики. Комплексный подход к изучению такого значительного по объему разноязычного терминологического массива в лингвистической практике применяется впервые и позволяет исследовать все стороны функционирования метаязыка фонетики и метрики как в аспекте структуры, так и в аспекте семантики, а также разработать и реализовать на практике методику описания метаязыка этих отраслей языкознания и литературоведения с помощью лексикографических средств.
Автор анализирует лингвистический статус метаязыка лингвистики, как языка «второго порядка», призванного интерпретировать с помощью специальных средств языковые образования или денотаты языка-объекта. Стержневым компонентом метаязыка признается терминология соответствующей отрасли человеческого знания. Метаязык обладает рядом уникальных онтологических характеристик, к каковым диссертант относит системность, формализованность структуры, искусственность, однозначность элементов структуры, ограниченная функциональная направленность, эталонность, абстрактность, универсальность и достаточность, открытость, детерминированность, вариативность (изменчивость), преемственность (единообразие, конвенциональность), социально-национальная ориентированность, психологичность, фиксированность средствами графики.
Метаязык лингвистики, по убеждению автора работы, поддается систематизации, унификации и последующей стандартизации, по крайней мере в той его номенклатурно-терминологической части, которая сформирована на интернациональной основе (как правило, греко-латинского происхождения) и характеризуется наличием полного семантического соответствия в рамках различных семиотических кодов. Исходя из этого, постулируется возможность создания в перспективе единого метаязыка языкознания, применение которого на конвенциональной основе даст возможность лингвистам разных стран выработать общие подходы к проблемам, связанным с возникновением, развитием и функционированием языка.
Данная работа также содержит анализ процессов становления и развития метаязыка европейского языкознания с диахронических (исто-рико-лингвистических) позиций. Исследование места и роли древних языков в создании и развитии метаязыка европейской лингвистики показывает, что базовый терминологический пласт, включающий все основ-
ные разделы лингвистики, был создан греко-римскими филологами в период с II в. до н.э. по II в. н.э. и впоследствии заимствован и ассимилирован с известными модификациями в объеме значения всеми исследованными А.В. Ивановым современными индоевропейскими языками.
Процессы становления и развития лингвистической терминологии в новых языках, как свидетельствуют результаты исследования, не являются синхронными, отличаются определенной стабильностью в языках романской и германской групп и нестабильным характером протекания в русском языке. В структурном плане исследование терминологии позволяет выделить в лингвистической терминологии рассматриваемых современных языков достаточно четко очерченные хронологически терминологические пласты, отражающие динамику развития терминологического корпуса в этих языках. В рамках сравнительно-сопоставительного анализа автор исследования выстраивает схему процессов заимствования лингвистической терминологии из одного индоевропейского языка в другой.
Структурно-типологический анализ лингвистической терминологии показывает, что вне зависимости от национального языка на начальных этапах становления и развития терминологического аппарата языкознания преобладает простая непроизводная (корневая) исходно-языковая терминология. По мере развития терминологического аппарата как древних, так и современных индоевропейских языков растет также количество сложной терминологической лексики, которая, однако, уступает в числе простым производным терминам. В целом полученные в ходе исследования результаты свидетельствуют о постоянной и устойчивой тенденции к структурному усложнению лингвистической терминологии.
Это исследование включает описание системы, структуры и семантики терминов фонетики и метрики. В ней автор обосновывает выбор критериев морфологического и структурного анализа фонетико-метрической терминологии, определяет основные структурные мотива-ционные признаки в сфере номинаций фонетики и метрики. В рамках семантического анализа исследуется роль метафорических и метонимических переносов в формировании терминологического аппарата этих научных отраслей, особенности процессов синонимии (дублетности), омонимии и полисемии, устанавливает семантические мотивационные признаки в сфере фонетико-метрических номинаций. Значительное место отведено анализу таких способов пополнения терминологического аппарата фонетики и метрики, как заимствование и калькирование в латыни и других рассматриваемых языках.
В ходе семантического анализа терминологии фонетики и метрики автор выявляет и проводит типологию основных семантически ориентированных мотивационных признаков в сфере фонетико-метрических терминологических номинаций, исследует процессы метафоризации и мето-нимизации, делая вывод, что в лингвистической терминологии эти процессы в количественном и структурном отношениях обнаруживают свою близость вне зависимости от языка.
Заслуживающими интереса представляются результаты, полученные автором работы в ходе исследования дублетной терминологии. Проведенный анализ позволяет заключить, что терминологический аппарат фонетики и метрики перенасыщен дублетной терминологией, образующей сходные дублетные ряды во всех исследуемых языках. Наличие большого количества дублетов, соотносимых с одними и теми же понятиями, делает возможным и необходимым значительное сокращение терминологического массива фонетики и метрики в первую очередь за счет нетипичных (с позиций унификации и последующей стандартизации) терминов. К таковым относятся термины, сформированные на базе исконных словообразовательных средств, а также терминология смешанного происхождения.
Автор формулирует практические рекомендации общего и частного характера по составлению такого типа словаря лингвистической терминологии, который соответствовал бы современному этапу развития этой отрасли знания, говорит о необходимости создания многоязычного словаря лингвистической терминологии полифунк-
ционального (смешанного) типа, сочетающего в себе как элементы обычного переводного словаря, так и лексикона.
Таким образом, полученные результаты способствуют более глубокому пониманию специфики лингвистического статуса метаязыка фонетики и метрики.
В. В. Потапов
2005.01.020. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ФОНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕМПА РЕЧИ. (По материалам 15-го Международного конгресса фонетических наук, Барселона, 2003).
1. TILLMANN H.G., PFITZINGER H.R. Local speech rate: relationships between articulation and /speech acoustics // Proceedings of the 15th International Congress of Phonetic Sciences. - Barcelona, 2003. - P.3177-3180.
2. KOREMAN J. The perception of articulation rate // Ibid., p. 1711-1714.
3. BRAUN A., KÜNZEL H,J. The effect of alcohol on speech prosody // Ibid., p.2645-2648.
4. WINKLER R., BRÜCKL M., Sendlmeier W. The aging voice: an acoustic, electroglottographic and perceptive analysis of male and female voices // Ibid., p.2869-2872.
Доклады, содержание которых излагается в данном сводном реферате, были представлены на разных секциях конгресса. В них содержатся сведения о темпоральных характеристиках речи, рассматриваемой как в аспекте производства, так и в аспекте восприятия. Результаты этих исследований расширяют представление о факторах, определяющих темп речи, о различных его показателях и методах измерения.
Х.Г.Тильман и Г.Р.Пфитцингер в статье «Артикуляция и темп речи» (1) исследуют связь между изменениями темпа и лежщцей в их основе артикуляторной кинематикой. В фокусе внимания авторов - вопрос о возможности предсказания темпа речи (перцептивно значимого его значения) на основе движений активных артикуляторных органов (челюсти, подбородка, губ, кончика языка, передней и задней его части, а также спинки). Изучался так называемый «локальный темп», мерой которого являлась «мгновенная» длительность звуков и слогов в окне (Harming window) размером в 625 мсек. Метод измерения этих репрезентаций темпа был разработан одним из авторов, Г. Р. Пфитцингером, и изложен в его предыдущих публикациях (в частности, на 14-м Международном конгрессе фонетических наук, Сан-Франциско, 1999). Артикуляционные
