CC BY
27представляют особую сложность с точки зрения выявления и расследования.
У любого государства, заключает автор, в том числе и у России, для снижения уровня экономической преступности есть только один путь — это повышение благосостояния граждан с одновременным их моральным и духовным воспитанием. Никакие карательные и репрессивные меры, указывает он, не способны решить данную проблему. Снижения уровня преступности, в том числе экономической, можно достичь только комплексным использованием социальных, экономических и правовых мер.
Л.Л.Ананиан
2004.02.047. ГУСЫСОВА А.П. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: Учеб. пособие. - М.: Рос. акад. юрид. наук, 2002. -159 с.
В книге на основе исследований психологов и социологов рассматриваются личностные особенности обвиняемого в российском судопроизводстве. Подчеркивается, что данная категория является социальной и ее раскрытие возможно только через установление действий субъекта, по поводу которых после возбуждения уголовного дела ведется предварительное расследование, оно затем рассматривается и разрешается по существу судом.
В первой главе анализируются понятие личности, а также требования к установлению данных о личности обвиняемого в уголовно-процессуальном законе. Делается вывод о том, что участник уголовно-процессуальных отношений обладает специальным правовым статусом и выполняет правовые социальные роли в связи с фактом вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого в совершении преступления.
Структура личности обвиняемого анализируется через призму социально-демографических, уголовно-правовых, социально-
обусловленных, психологических и медико-биологических признаков. Структура личности обвиняемого способна концентрировать в себе все узкоспециальные направления исследований обстоятельств дела. Установление данных о личности обвиняемого в уголовном процессе ведется на всех стадиях путем доказывания, т. е. деятельности по сбору,
2004.02.047
166
проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с УПК.
Вторая глава посвящена обстоятельствам, характеризующим личность обвиняемого в предмете доказывания и путям их установления, а также особенностям предмета доказывания по делам несовершеннолетних и предмету доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера. Говоря о доказывании как процессуальном способе познания, отмечается, что эта деятельность носит одновременно как познавательный, так и удостоверитель-ный характер. Определив в законе обстоятельства, подлежащие доказыванию по каждому делу, средства доказывания, субъекты уголовного процесса, на которые возлагается обязанность доказывания, законодатель устанавливает формы участия иных субъектов уголовного процесса в доказывании. Вместе с тем отдельные обстоятельства и факты, относящиеся и к данным о личности обвиняемого, могут быть восприняты следователем и судом непосредственно, а также могут иметь доказательственное значение, если при их принятии соблюдалась установленная законом процессуальная форма.
Предлагается создание новой системы судопроизводства в отношении несовершеннолетних, которая должна основываться на активном участии педагога и психолога; при рассмотрении таких дел должен быть не только специальный судья, но и специальный следователь.
В третьей главе рассматриваются процессуальные правовые средства установления данных о личности подсудимого в судебном разбирательстве, процессуальный порядок установления и исследования данных о личности подсудимого в судебном разбирательстве, а также использование данных о личности в приговоре суда и их отражение в частном определении.
Отмечается, что в следственной и судебной практике нередко возникают ситуации, когда появляются трудности объективного порядка ввиду сложности при устаноатении достоверных личностных данных анкетного характера. Автор пособия разделяет позицию В.И.Казакова и С.В.Зуева, предлагающих присваивать подозреваемому личный номер. Правом выносить такое решение еще на этапе предварительного расследования должен наделяться суд в порядке контрольных функций. Порядок присвоения должен соответствовать личной дактилоформуле; приговор не должен иметь форму характеристики личности осужденного.
Вместе с тем подчеркивается, что нельзя получить правильное представление о личности подсудимого без учета характера и тяжести совершенного им преступления. На основе данных о степени и характере вреда, причиненного преступлением, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд может установить, является ли совершенное преступление случайным в жизни человека или нет. Это позволит обосновать выбор наказания с учетом индивидуального подхода. Предлагается перечень данных о личности подсудимого, который бы мог учитываться судом при назначении наказания. Также подчеркивается, что в тех случаях, когда частное определение касается интимных сторон частной жизни личности, чьи действия были предметом рассмотрения суда, оно не должно публично оглашаться, поскольку неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна охраняются законом.
A.B. Четвернина
2004.02.048. КОВАЛЕВ О.Г., ТИМОНИН Н.П. ПСИХОЛОГИЯ СУИЦИДАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ / Владим. юрид. инт Минюста России. - Владимир, 2002. - 103 с.- Библиогр.: с. 97-102.
В монографии рассматриваются теоретические и методологические проблемы психологии суицидального поведения осужденных. Раскрываются психологические характеристики осужденных суици-дентов в местах лишения свободы, приводятся их классификация и психологические особенности.
Проблема самоубийств, пишут авторы, выявление их причин и условий, описание личностей суицидентов, коррекция суицидального поведения на протяжении многих лет находятся в центре внимания ученых таких отраслей науки, как социология, психология, юриспруденция, медицина и т. д. Предупреждение самоубийств весьма актуально для пенитенциарной науки и практики. В специфических условиях функционирования уголовно-исполнительной системы эта проблема приобретает особое значение для всех категорий сотрудников и органов, исполняющих наказания. Только в 2000 г. сотрудниками подразделений психологической службы ГУИН Минюста России были выявлены и поставлены на учет свыше 330 осужденных с суицидальным поведением, обследованы более 14 тыс. осужденных, подозреваемых и обвиняемых, склонных к суициду и членовредительству, предотвращено 1474 попытки самоубийства.
