36
2002.02.005. СТОУН Ф. В ПРЕКРАСНЫЙ НОВЫЙ МИР?
STONE Ph. Brave new world? // NBC news. - Spec. ed. - 2001, 4 feb. - 5 p.
http://www.msnbc.com/news/stm.
Автор, обозреватель компании NВС, оценивает ситуацию с исследованиями, ставящими своей целью клонирование людей.
"Коровы, козы, мыши, овцы - скоро ученые клонируют полный набор тварей, заполнивших в свое время Ноев ковчег. А ныне некоторые исследователи сосредоточили свое внимание на клонировании человека" (с. 1). Не научная ли это фантастика? Один из них утверждает, что это событие произойдет скорее, чем все мы предполагаем. Вместе с командой единомышленников он хотел бы быть первым, кто приведет человечество в новый мир. Вопрос в том, надо ли нам идти туда. И если уж мы рискнем встать на этот путь, то чем все это кончится?
Кандидатом в первопроходцы стал д-р Панос Завос (Zavos) - директор Института андрологии США (Andrology institute of America) и одновременно один из руководителей Центра репродуктивной медицины (Centre for reproductive medicine) штата Кентукки. Недавно он объявил о том, что вместе с итальянским профессором Северино Антинори (Antinori) приступает к paботaм, которые должны завершиться получением человеческого клона. Будучи директором упомянутого центра, д-р Завос помог тысячам супружеских пар обрести детей с помощью процедуры искусственного оплодотворения. Он полагает, что техника клонирования не слишком сильно отличается от этой процедуры. А для многих пар иного пути обзавестись потомством просто не существует. "Когда профессор Антинори был у меня, он говорил, что у него есть кандидаты на клонирование, муж и жена. Муж, попавший в катастрофу и прооперированный, потерял семенники. Но он хочет иметь собственного ребенка, и только клонирование может помочь в этой ситуации. Такого типа пары мы и ищем", - говорит д-р Завос (с.2).
Насколько реальна, этична и безопасна в медицинском смысле слова подобная операция? В экспериментах на животных очень часто возникали различные отклонения от нормы и ранняя смерть клона. Долли, клонированную овцу, удалось получить после 277 попыток, в ходе которых исследователи зачастую получали чудовищно уродливые экземпляры. Очевидно, что на сегодня технология клонирования далека
37
2002.02.005
от совершенства, и вероятность неудач очень велика. Завос, Антинори и их сподвижники полностью отдают себе отчет в рискованности задуманного предприятия. Однако они считают, что любой шаг вперед в развитии технологии связан с риском, и за каждый такой шаг приходится платить определенную цену.
В свое время президент США Клинтон запретил использовать деньги федерального правительства на исследования, занимающиеся клонированием человека. Американское общество репродуктивной медицины осудило такие исследования. Осудил их и папа римский. И не где-нибудь, а именно в Риме Завос и его интернациональная команда начинают свою работу с отобранной группой пар-добровольцев, в числе которых могут быть и американцы. Собственно клонирование должно произойти в стране, название которой пока держится в секрете.
Методика клонирования секретом не является. ДНК человека, клон которого собираются получить, будет вводиться в яйцеклетку, предварительно освобожденную от генетического материала. Затем наступает наиболее сложный и ответственный момент. С помощью воздействия электрическим зарядом или с помощью химических реактивов необходимо превратить эту яйцеклетку в эмбрион. Выглядит это как своего рода производственный процесс, каковым по существу и является. И как в любом производственном процессе, ключевую роль здесь играет контроль качества. Завос утверждает, что ученые могут определить, имеет ли конкретный эмбрион какие-либо наследственные заболевания, генетические отклонения от нормы. Если они есть, то такой эмбрион не подлежит имплантации в матку "матери". Но и после имплантации гарантии того, что развитие эмбриона пойдет нормально и удачно завершится родами здорового ребенка, нет. Если смотреть на вещи реально, то приходится признать, что выкидыш достаточно вероятен. Тогда процедуру будут повторять, и, возможно, ее придется повторять неоднократно. "Но, разумеется, мы будем делать все, что в наших силах, чтобы никаких отклонений не было, и процесс развития эмбриона протекал нормально", - заверяет д-р Завос. А на вопрос, как быть, если отклонения возникнут на сравнительно поздних стадиях беременности, он ответил, что решение будут принимать родители. Если они пожелают довести дело до родов, рискуя получить неполноценного ребенка, это будет их выбором.
2002.02.005
38
А будет ли клон абсолютно точной копией донора? Завос считает, что нет. Во-первых, он будет развиваться в другой матке, а во-вторых, после рождения расти в ином, изменившемся мире. Стало быть, клон Гитлера не обязательно был бы злодеем, а клон Эйнштейна - гениальным физиком. Однако и вероятность того, что клон Майкла Джордана, знаменитого баскетболиста, будет отличным игроком, достаточно велика. Страшно представить себе, какой отвратительный бизнес может в принципе развернуться на этой почве. По этой, в частности, причине Завос считает, что "очень важно, чтобы данная технология была разработана разумно, серьезно и ответственно, чтобы мир мог ею управлять" (с.4).
Группа Завоса получила уже десятки запросов-заявок на клонирование. Она, кстати говоря, не является единственной, ведущей данные исследования. Например, некая маргинальная религиозная секта, называющаяся "Ралианы" (КаеНаш), заявила, что тоже работает над этой проблемой, имея в виду супружескую пару, которая хочет клонировать своего погибшего десятимесячного ребенка. Д-р Завос заявляет, что "никакой гонки в этом деле быть не должно и что его команда будет строжайшим образом следовать канонам науки и этики" (там же). Он считает, что ему удастся получить здоровый клон человека в ближайшие три года, а может быть, и раньше.
А.Н.Авдулов