CC BY
20Заповедник «Тигирекский»
ЗАПОВЕДНИК
ТИГИРЕКСКИЙ
УДК 502.72 (235.222:571.15)
Гармс О.Я.
Harms O.Ya.
15 ЛЕТ ТИГИРЕКСКОМУ ЗАПОВЕДНИКУ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ
15 TH ANNIVERSARY OF TIGIREK STRICT NATURE RESERVE IN ALTAY REGION
Государственный заповедник «Тигирекский», г. Барнаул. E-mail: [email protected]
Считалось, что дикая природа так же вечна, как ветры и солнечные закаты, но вот она начала исчезать под натиском прогресса.
И теперь мы столкнулись с вопросом, оправдывает ли еще более высокий «уровень жизни» связанную с ним гибель зверей и птиц, свободных и прекрасных
Олдо Леопольд (1949 г.)
Резюме. По физико-географическому районированию Тигирек находится в Северо-Западной Алтайской провинции Алтайской области Алтае-Саянской горной страны. Тигирекский заповедник занимает 40 тыс. га, или 400 км2 (без охранной зоны, которая насчитывает 26 тыс. га); вместе это составляет 0,2% от всей территории Алтайского края. Одна из важнейших функций естественно-исторического ландшафта заключается в том, что он является основой этно-культурного самосознания народа. Без коренного ландшафта и бережного отношения к историческим артефактам у людей размывается и исчезает представление об этнических корнях, разрывается связь поколений. Ландшафт - формирующая сила духовных ресурсов населения. Тигирек - значительный резерват биоразнообразия Алтайского края. На территории Тигирека к настоящему времени обитают: 32% всех видов рыб Алтайского края; 2 вида амфибий из 5; 6 видов рептилий из 9; 54% всего многообразия птиц (182 вида); 77% всех зверей Алтайского края (63 вида).
Abstract. According to physical-geographical district division Tigirek is located in Northwest Altay province of Altay area of Altai-Sayan highland. Tigireksky reserve occupies 40 thousand hectares, or 400 square km (excluding buffer zone which makes 26 thousand hectares); altogether it makes 0,2% of all the territory of Altay region. One of the major functions of natural-historical landscape is to be the basis of ethno-cultural consciousness of people. Without native landscape and careful attitude to historical artifacts people lose their ethnic background, thus generation connection may be broken. Landscape forms spiritual resources of people. Tigirek is a very significant reserve of biodiversity of Altay region. 32% of all species of fish of Altay kray; 2 out of 5 species of amphibians; 6 out of 9 species of reptiles; 54% of all variety of birds (182 species); 77% of all animals of Altay kray (63 species) live in Tigirek at present.
Ключевые слова: Северо-Западный Алтай, Тигирекский заповедник (Тигирек), территория, история, исторические артефакты, коренной ландшафт, этно-культурное самосознание, биоразнообразие.
Key words: Northwest Altai, Tigireksky strict nature reserve (Tigirek), territory, history, historical artifacts, native landscape, ethno-cultural consciousness, biodiversity.
Тигирек - не только заповедник и не просто горы, это огромный мир - Тигирекский Алтай, обладающий четырехмерностью (считая историческое время); он - хранитель нашей недавней истории и «преданий старины глубокой»; здесь, в его тектонических морщинах, до наших дней чудом сохранились осколки некогда богатейшей и прекрасной флоры и фауны Алтая; здесь, на земле, еще подвластной Джунгарскому ханству, по «чудским» копям древних скифов - «стерегущих золото грифов» - искали руду первые русские землепроходцы-рудознатцы (их имена известны); сюда уходили в поисках благодатного Беловодья старообрядцы-кержаки (не отсюда ли река Белая?); здесь, в горных дебрях, искали непорушенный покой и Бога одинокие скитники-старцы; сюда бежали из Ко-лывано-Воскресенских рудников «бергалы» и «лихие» люди (их кандалы найдены на горе Разработ-ной); никто не знает, сколько человеческой крови и пота впитали тайные звериные тропки Тигирека; здесь в XVIII веке прошла Колывано-Кузнецкая пограничная оборонительная линия с Циньской империей Китая, уничтожившей ханство джунгаров. В ареале заповедника находятся маяк Ключев-
ской, защита Верх-Белорецкая, загадочный Андреевский редут (возник, по мнению историка В.Б. Бородаева, позднее - уже в начале XIX века), Тигирекский форпост с крепостью, маяк Яровской.
В советский период здесь активно велись лесозаготовки Горно-Колыванским мехлесхозом до полного оскудения хвойных пород (пихта, кедр, реже сосна) в доступных местах; работала постоянная геолого-разведочная партия (ГРП), добывали руду; неумеренными взрывными работами изуродовали берилловое месторождение на горе Разработной; били соболя и другого зверя. Тигирек многое испытал и многое отдал - только золота большой Тигирек, по расчетам геолога М.Ф. Розе-на, отдал родине порядка 40 тонн (Чекалин, 2014. С. 90). Взамен в 1999 году ему удалось обрести заповедный покой (к сожалению, на очень небольшой территории). Природоохранному ведомству отдали то, что было выжато как лимон. Но заповедник не только залечивает раны (становясь снова лакомым кусочком, например, для лесозаготовителей). Он - основа природно-исторического наследия тигирекской земли во всем его многообразии. Тигирекский форпост ХУШ века на границе Российской империи и теперь - символ крепости и нерушимости нашей исторической памяти и нового понимания ответственности в новом XXI веке.
Тигирекский заповедник (Тигирек) - единственная заповедная территория в Алтайском крае. Находится он в отдаленной юго-восточной части Змеиногорского района, славного своим горнорудным производством в XVШ и XIX веках («серебряная кладовая России») - историческом периоде Колывано-Воскресенского горного округа.
Тигирекский заповедник не по-сибирски мал по своим размерам - 40 тыс. га, или 400 км2 без охранной зоны, которая составляет 26 тыс. га); все вместе это - 0,2% от всей территории Алтайского края. В конце XX века он был задуман и биологически обоснован учеными в комплексе с Горно-Ко-лыванским национальным парком (гора Синюха, озеро Белое, Колыванский бор и от Горной Колы-вани до Колыванского озера и Змеиногорска) на рубеже зональных степей и высочайшей горной системы в южной Сибири. Заповедная территория предполагалась около 300 тыс. га, а национальный парк - около 100 тыс. га. В результате лицемерных административных игр и «озабоченности» (чем? как бы чего не вышло?) государственных служащих Алтайского края природоохранным органам и экологической общественности региона удалось отстоять лишь 40 тыс. га заповедной горно-таежной территории, а природно-исторического национального парка на месте Колывано-Воскресенско-го горного производства XVIII и XIX веков нет и поныне. Колывань не должна умереть!
Кроме Змеиногорского района, небольшая часть заповедника также находится в смежных районах - Третьяковском и Краснощековском. Естественным рубежом между Россией и Казахстаном здесь является большой Тигирекский хребет с его многочисленными отрогами. Он дает жизнь левым притокам Чарыша и правым притокам Убы, несущей свои воды в Иртыш. Таким образом, Ти-гирекский хребет еще и физико-географический раздел между разными по своим климатическим особенностям Северо-Западной и Западной физико-географическими и фаунистическими частями Алтая.
«Мы не в богатой Америке, где с жиру создают свои национальные парки.
Вот заработает экономика, разбогатеем -и делайте тогда свои заповедники...»
Цитата из уст чиновников разного уровня в 90-х гг. XX века
Все лицемерие этой «мудрой» фразы (данной в эпиграфе), которую мне приходилось неоднократно слышать при отстаивании необходимости создания Тигирекского заповедника (1998-1999 гг.) во время сложных согласований документов для его утверждения, во всей своей вероломной противоречивости проявилось уже на заре XXI века, всего через десяток лет. Теперь богатая (что радует) и кичливая (что огорчает) Россия с хорошо наполняемым полноценным бюджетом и слышать не хочет о заповедниках и национальных парках, об охране своей природы.
Причем в этом вопросе проявляется безумная солидарность сверху донизу: от антиэкологической политики правительства, олигархов, предпринимателей и чиновников всех уровней до крестьян на
земле; и снизу доверху: от местных жителей отдаленных районов до чиновников муниципального, регионального и федерального ранга.
Вы напрасно будете искать здесь, что первично, потому что это первичное лежит несколько в другой сфере - в сфере психологии, а именно жажды наживы, вирус которой поразил все слои нашего общества. Взять «все и сейчас», что только возможно, из природы и за счет природы - вот преобладающая идеология от бедного крестьянина и простого городского обывателя, обиженных и забитых постсоветской экономической ситуацией, до самых сложных и успешных предпринимательских структур и большого контингента чиновников-лизоблюдов (очень опасная доминанта). Как будто «завтра» - не будет!
Единство в вопросе небывалого тотального уничтожения своей природы в российском двухполюсном обществе - очень бедных и очень богатых - совсем не радует ни одного хоть сколько-нибудь здравомыслящего человека наших дней.
Хорошо это показал 2011 год, в котором экологической общественностью (весьма слабой на Алтае, как и в большинстве регионов) и активной частью неравнодушных ученых была предпринята последовательная (в соответствии с законодательством) попытка расширения заповедника до его первоначальных проектных границ. Она оказалась безуспешной уже на стадии согласований на уровне местных сообществ, сельских советов, но особенно ожесточенное сопротивление сохранению красивых уголков нашей природы оказали именно властные структуры Алтайского края, а не население Чарышского района (Тулата, Сентелек). Также особенно ярко отказ от конструктивной и деятельной охраны родной природы показал так называемый Год охраны природы в России - 2013. В Алтайском крае он ознаменовался контрмерами в отношении давно сложившейся здесь замечательной системы заказников, беспрецедентной в истории края вырубкой лесов (в том числе ленточных).
Что это: кощунство уверенности в своей безнаказанности, девальвация сознания, атрофирование совести, безумный отказ от системы ценностей и кардинальный ее пересмотр в пользу наживы? И все это под предлогом служения Отечеству?!
Так кто же служит Отечеству, господа, - те, кто уничтожает последние остатки нашей многострадальной природы, или те, кто всеми своими силами, знанием, опытом пытается сохранить хотя бы отдельные уголки заповедной природы наших предков, нашей Родины - залог здорового, полноценного будущего страны и людей, в ней живущих?!
Удивительно актуально в наши дни прозрение неравнодушного Ф. Энгельса (всем, вроде бы, известное, но почему-то основательно подзабытое): «...не будем слишком обольщаться нашими победами над природой [я бы добавил: прибылями, из нее извлеченными). За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первую очередь, те последствия, на которые мы рассчитываем, но во вторую и в третью очереди - совсем другие, непредвиденные обстоятельства, которые очень часто уничтожают значение первых» (Энгельс, 1941. С. 142).
Почему так неожиданны и разрушительны становятся обычные ранее половодья и паводки? Вспомним, к примеру, лето 2013 года на Амуре, июнь 2014 года на Алтае. Почему в СМИ ничего не говорится о причинах наводнений? А ведь они известны. Масштабы вырубки лесов (в том числе и горных, склоновых и даже в водоохранных зонах в обход закона) частными предпринимателями, получившими их в аренду, таковы, что талые или дождевые воды уже ничем не удерживаются и не успевают впитываться в почву и пополнять грунтовые воды. Вода со страшной скоростью летит к океану, смывая все на своем пути, а через месяц в этом же месте - засуха... Естественные ландшафты (леса, нераспаханные степи - пастбища) отдают влагу постепенно, они смягчают паводки при избытке воды и зной при ее недостатке. Вот почему так важны вкрапления островков естественных ландшафтов в море окультуренных земель. Между прочим, важнейшая хозяйственная задача сейчас в Алтайском крае - это всемерное восстановление лесов, в том числе ленточных, которые из года в год утрачивают свою климатосмягчающую функцию из-за варварских рубок (у нас такие рубки, после которых остается только редкий жердняк, «научно обоснованы и соответствуют всем нормативам ведения лесного хозяйства»...).
Важнейшая функция естественно-исторического ландшафта еще и в том, что он является основой этно-культурного самосознания нации. Без коренного ландшафта и бережного отношения
к историческим артефактам в нем у людей размывается и исчезает представление об этнических корнях, разрывается связь поколений. «Ландшафт выступает как формирующая сила духовных ресурсов нации» (Мордкович, 2014. С. 14).
Рассматривая влияние природы на формирование характера и менталитета русского человека, уже знаменитый историк В.О. Ключевский отмечал «угрожающие явления», которые обнаруживаются при воздействии человека на природу. «Культурная обработка природы человеком для удовлетворения его потребностей имеет свои пределы и требует известной осмотрительности: увеличивая и регулируя энергию физических сил, нельзя истощать их и выводить из равновесия, нарушая их естественное соотношение. Иначе природа станет в противоречие сама с собой и будет противодействовать видам человека, одной рукой разрушая то, что создала другой, и географические условия, сами по себе благоприятные для культуры, при неосмотрительном с ними обращении могут превратиться в помехи народному благосостоянию» (Ключевский, 2001. С. 92). Хочешь оставаться достойным человеком сейчас и в поколениях - сохраняй родной ландшафт: меньше работы будет для МЧС.
Согласно физико-географическому районированию, Тигирек находится в Змеиногорском, Инин-ско-Сентелекском и Чарышском географических районах Северо-Западной Алтайской провинции Алтайской области Алтае-Саянской горной страны (Атлас..., 1978. С. 151).
По своему геоботаническому районированию территория Тигирека входит в Белорецкий и Ти-гирекский геоботанические районы Тигирекско-Бащелакского горно-таежного округа черневых высокотравных и темнохвойных зеленомошных лесов с участием лугов и лесных кустарников Северо-Западной Алтайской горнотаежно-кустарниково-степной подпровинции Алтайской горной провинции. В эту же Северо-Западную подпровинцию, кстати, входит и территория к западу и северу от Тигирекского заповедника со Змеиногорском, Колыванью, Третьяковским районом с верховьями Алея, включая Гилевское водохранилище и Лифляндский заказник, до границы с Локтевским районом (Атлас..., 1978; Давыдов и др., 2011).
Биологическое разнообразие Тигирекского заповедника
На территории Тигирека к настоящему времени обитают (Ирисова и др., 2011): 10 видов рыб (32% всех видов Алтайского края); 2 вида амфибий (земноводных) из 5, обитающих в крае;
6 видов рептилий (пресмыкающихся) из 9, обитающих в крае; 182 вида птиц (54% всего многообразия птиц Алтайского края);
63 вида зверей (млекопитающих), 77% всех зверей Алтайского края.
На сегодняшний день здесь обнаружено 1852 вида беспозвоночных животных (Волынкин и др., 2011), из них
5 видов круглых червей, 5 видов кольчатых червей,
37 видов моллюсков,
7 видов ракообразных, 153 вида паукообразных,
1645 видов насекомых (только бабочек 713 видов, жуков - 408).
Растения (Сафонова, 2011; Курбатова, Ножинков, 2011; Усик и др., 2011; Власенко, 2011; Горбунова и др., 2011; Давыдов, 2011):
20 видов сине-зеленых водорослей и цианобактерий,
38 видов эвгленовых водорослей, 7 видов золотистых водорослей, 123 вида диатомовых водорослей,
9 видов желто-зеленых водорослей,
35 видов зеленых водорослей; всего 232 вида водорослей. 89 видов мхов;
722 вида сосудистых растений (еще в 2000 г. их было известно только 602);
21 вид слизевиков (миксомицеты);
250 видов грибов;
352 вида лишайников.
Как видим, за период существования заповедника проведена довольно основательная инвентаризация его биоты. Изучение ее состава и динамики изменений по годам накапливаются в ежегодных «Летописях природы» (мониторинг) наряду с данными о климатических факторах и фенологии. Для того чтобы вести рациональное сельское хозяйство, развивать промышленное производство, отрасли туризма и рекреации, эти знания о естественном течении природных процессов необходимы и должны быть востребованы сейчас и в будущем.
ЛИТЕРАТУРА
Атлас Алтайского края. Т. 1. Москва-Барнаул: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. - 1978. - 222 с.
Власенко А.В. Миксомицеты Тигирекского заповедника (аннотированный список видов) // Труды Тиги-рекского заповедника, 2011. - Вып. 4. - С. 54-56.
Волынкин А.В., Триликаускас Л.А., Багиров Р. Т-О., Бурмистров М.В., Бывальцев А.М., Василенко С.В., Вишневская М.С., Данилов Ю.Н., Дудко А.Ю., Дудко Р.Ю., Кнышов А.А., Косова О.В., Костров Д.В., Кругова Т.М., Кузнецова Р.О., Кузменкин Д.В., Легалов А.А., Львовский А.Л., Намятова А.А., Не-дошивина С.В., Перунов Ю.Е., Рещиков А.В., Синев С.Ю., Соловаров В.В., Тюмасева З.И., Удалов И.А., Устюжанин П.Я., Филимонов Р.В., Чернышов С.Э., Чеснокова С.В., Шейкин С.Д., Щербаков М.В., Яны-гина Л.В. Беспозвоночные животные Тигирекского заповедника (аннотированный список видов) // Труды Тигирекского заповедника, 2011. - Вып. 4. - С. 165-226.
Горбунова И.А., Власенко В.А., Чубарова Ю.А. Макромицеты Тигирекского заповедника (аннотированный список видов) // Труды Тигирекского заповедника, 2011. - Вып. 4. - С. 57-71.
Давыдов Е.А. Лишайники тигирекского заповедника (аннотированный список видов) // Труды Тигирекского заповедника, 2011. - Вып. 4. - С. 72-89.
Давыдов Е.А., Бочкарева Е.Н., Черных Д.В. Краткая характеристика природных условий Тигирекского заповедника // Труды Тигирекского заповедника, 2011. - Вып. 4. - С. 7-19.
Ирисова Н.Л., Бочкарева Е.Н., Пожидаева Л.В., Васеньков Д.А. Позвоночные животные тигирекского заповедника (аннотированный список видов) // Труды Тигирекского заповедника, 2011. - Вып. 4. - С. 90-164.
Ключевский В.О. Русская история в пяти томах. М.: «Рипол классик», 2001. - Т. 1. - 672 с.
Курбатова Л.Е., Ножинков А.Е. Мохообразные Тигирекского заповедника (аннотированный список видов) // Труды Тигирекского заповедника, 2011. - Вып. 4. - С. 30-35.
Мордкович В.Г. Степные экосистемы. Новосибирск: Академическое издательство «Гео», 2014. - 170 с.
Сафонова Т.А. Водоросли Тигирекского заповедника (аннотированный список видов) // Труды Тигирекского заповедника, 2011. - Вып. 4. - С. 20-29.
Усик Н.А., Маслова О.М., Голяков П.В. Сосудистые растения Тигирекского заповедника (аннотированный список видов) // Труды Тигирекского заповедника, 2011. - Вып. 4. - С. 36-53.
Чекалин В.М. М.Ф. Розен в Змеиногорске (1942-1952 годы) // М.Ф. Розен в воспоминаниях / Ред. А.М. Малолетко. Барнаул, 2014. - С. 81-90.
Энгельс Ф. Диалектика природы. М., 1941. - 325 с.
УДК 58+59+91+631.4+502.7
Г 699
Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природопользование. Труды Тигирекского заповедника. Вып. 7. Барнаул, 2015. 288 с.
Сборник содержит материалы представленные на Третьей всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию организации Тигирекского заповедника «Горные экосистемы Южной Сибири: Изучение, охрана и рациональное природопользование». Обобщены данные современных исследований природных комплексов Государственного заповедника «Тигирекский». Анализируется стратегия развития и функционирование системы особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. Рассматривается актуальные вопросы изучения рельефа, климата и почв горных территорий, изучения и охраны растительного и животного мира гор Южной Сибири, проблемы устойчивого развития регионов.
Сборник рассчитан на широкий круг специалистов, работающих в области биологии, экологии и охраны природы, а также всех, кому небезразличны проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов.
Редакционная коллегия:
Е.Н. Бочкарёва, Н.И. Быков, А.В. Волынкин, П.В. Голяков, Е.А. Давыдов (ответственный редактор), Н.Л. Ирисова, Т.М. Кругова, Т.А. Терехина
Рецензенты:
к. б. н. Е.Н. Бочкарева, к. б. н. Н.И. Быков, к. б. н. А.В. Волынкин, к. б. н. Е.А. Давыдов, к. б. н. Н.Л. Ирисова, к. б. н. И.В. Кудряшова, Э.Ю. Лущаев, д. б. н. М.М. Силантьева, д. б. н. Т.А. Терехина, д. б. н. С.М. Цыбулин, д. б. н. Д.В. Черных
ISBN
ISSN 2076-7390
©ФГБУ «Государственный природный заповедник «Тигирекский»
